Взыскание 1,9 млн ₽ с заемщика за просрочку по потребительскому кредиту

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Исакову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Соглашение о кредитовании было заключено 27.06.2023 в офертно-акцептной форме, сумма кредита составила 2 065 500 ₽ под 20,99% годовых с ежемесячными платежами не позднее 11-го числа каждого месяца.

Заемщик получил денежные средства, но впоследствии перестал исполнять обязательства, не внося платежи и не уплачивая проценты. На момент обращения в суд задолженность включала основной долг, проценты, штрафы и неустойки.

Стороны дела

А
АО Альфа-Банк Истец
И
Исаков Данил Сергеевич Ответчик

История дела

62 дня
2 месяца, 1 день
Развернуть
  • 26.03.2025, 11:59

    Регистрация иска



  • 26.03.2025, 15:05

    Передача материалов судье



  • 28.03.2025, 11:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 28.03.2025, 11:57

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 15.04.2025, 09:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 15.04.2025, 09:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 05.05.2025, 15:00

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 20.05.2025, 16:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 21.05.2025, 15:53

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 27.05.2025, 15:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

АО «Альфа-Банк» требовало взыскать с ответчика 1 897 755,63 ₽, включая просроченный основной долг (1 803 964,04 ₽), начисленные проценты (84 752,12 ₽) и неустойки (9 039,47 ₽), а также расходы по госпошлине (33 977,56 ₽). Истец ссылался на условия договора и подтверждал перечисление средств заемщику.

Позиция ответчика

Исаков Д.С. в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения ст. 819, 820, 432 ГК РФ, подтвердив действительность кредитного договора, заключенного в офертно-акцептной форме. Установлено, что истец исполнил обязательства, а ответчик допустил просрочку.

Решение суда

Требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены. С Исакова Д.С. взыскано 1 931 733,19 ₽ (основной долг, проценты, неустойки и госпошлина). Ответчику разъяснено право на отмену заочного решения в 7-дневный срок.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-1746/2025

УИД 55RS0003-01-2025-001970-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» мая 2025 года город Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Альжановой А.Х., при секретаре судебного заседания Абулгазимовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-банк» к АО «Альфа-Банк» к Исакову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 27.06.2023 между АО «Альфа-банк» и Исаковым Д.С. заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 065 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 065 500 руб., проценты за пользование кредитом - 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 897 755,63 руб., из которых: просроченный основной долг 1 803 964,04 руб., начисленные проценты 84 752,12 руб., штрафы и неустойки 9 039,47 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 897 755,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 977,56 руб.

Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Исаков Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и Исаковым Д.С. заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № TOPPAJO2Y92306271756. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 2 065 500 руб., проценты за пользование кредитом - 20,99% годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или его расторжения по инициативе Банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита 60 месяцев с даты, предоставленного кредита.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца в размере 42 900 руб.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 065 500 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитным договорам выполнил.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленных ему сумм кредитования.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, образовалась задолженность по договору потребительского кредита.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-банк» по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 897 755,63 руб., из которых: просроченный основной долг 1 803 964,04 руб., начисленные проценты 84 752,12 руб., штрафы и неустойки 9 039,47 руб.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено какого-либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с Исакова Д.С. суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 1 897 755,63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 977,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Исакова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу АО «АЛЬФА-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 897 755 рублей 63 копейки, из которых: 1 803 964 рубля 04 копейки - просроченный основной долг, 84 752 рубля 12 копеек - начисленные проценты, 9 039 рублей 47 копеек - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 977 рублей 56 копеек, всего 1 931 733 (Один миллион девятьсот тридцать одна тысяча семьсот тридцать три) рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Х. Альжанова

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2025 года

Копия верна

Судья А.Х. Альжанова

Похожие дела

Взыскание 2,4 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенный автомобиль

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Габдуллиной А.Р. и Габдуллину И.Р. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Кредитный договор был заключен на сумму 2 290 636 ₽...

Взыскание 2,7 млн ₽ с заемщицы и обращение взыскания на квартиру по ипотечному кредиту

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Васильевой Н.И. Кредит в размере 2,7 млн ₽ был предоставлен на приобретение квартиры в Казани, которая передавалась в залог банку....

Взыскание 1,7 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитному договору

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «ДИС-ГРУПП» (заемщик) и Коргутловой И.С. (поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма кредита составляла 3 млн ₽ сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых. Для обеспечения...

Взыскание 1,1 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенный автомобиль

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в размере 1 142 982,3 руб., включая основную сумму долга, проценты, неустойки и комиссии. Кредит был предоставлен под залог автомобиля, однако...