Взыскание 93 250 ₽ с заемщика за просрочку по договору микрозайма

Дело № 2-792/2025

55RS0007-01-2024-010253-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к Свенч С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс»» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и Свенч С.А. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец ответчику предоставил заем в размере 19200 рублей, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов с 16-го по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы, а начиная с 94-го дня начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу уплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО МКК «КСФ». ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ». ДД.ММ.ГГГГ ООО «КСФ» изменило свое наименование на ООО ИК «КСФ».

Для взыскания задолженности по договору истец обращался в суд в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе г.Омска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила 79250 рублей 36 копеек, из которых: 19200 рублей - сумма займа, 6144 рубля - проценты за пользование займом, 35712 рублей - просроченные проценты; 18194 рубля 36 копеек - пени, начисленные в соответствии с п.12 договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСФ» и ООО «ССПВ» был заключен договор оказания юридических услуг, в рамках которого исполнитель оказывает услуги заказчика по взысканию задолженности в судебном порядке по договорам, заключенным с физическими лицами. Согласно п.5.1.2 договора стоимость услуг по договору составляет 10000 рублей за один договор.

На основании изложенного просит взыскать с Свенч С.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79250 рублей 36 копеек, из которых 19200 рублей - сумма займа, 6144 рубля - проценты за пользование займом, 35712 рублей - просроченные проценты; 18194 рубля 36 копеек - пени. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

Представитель истца ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс»» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Свенч С.А. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст.807 ГК РФ (в редакции на день заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ в редакции на день заключения договора).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.4 ст.809 ГК РФ в редакции на день заключения договора).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ в редакции на день заключения договора).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Федеральным законом от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1 ст.5).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 ст.5).

Согласно ч.9 ст.5 указанного Федерального закона (в редакции на день заключения договора микрозайма) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают, в том числе следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Свенч С.А. и ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» заключен договор микрозайма № на сумму 19200 рублей. Договор вступает в силу с момента получения денежных средств, и считается прекращенным с момента исполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).

Процентная ставка предусмотрена в размере 730% годовых (в високосный год 732% годовых).

В соответствии с п.4.4 займодавец начисляет заемщику проценты, установленные п.4.2 настоящих индивидуальных условий договора, не более 93 календарных дней, начиная со дня, следующего за датой возврата займа (п.2.2 Индивидуальных условий договора), но не более двух с половиной размеров суммы займа.

Согласно п.6 договора погашение займа производится единовременным платежом в срок возврата займа, установленный п.2.2.

Согласно п.14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласился с Общими условиями договора потребительского микрозайма.

Из расходного кассового ордера следует, что из кассы ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» Свенч С.А. выдано наличными денежными средствами 19200 рублей, о чем им сделана подпись (л.д.16).

Факт заключения договора микрозайма и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Как следует из искового заявления, Свенч С.А. обязательства по возврату суммы займа и процентам не исполнил.

Согласно расчету сумма задолженности по договору займа составляет 79250 рублей 36 копеек, из которых 19200 рублей - сумма займа, 6144 рубля - проценты за пользование займом, 35712 рублей - просроченные проценты; 18194 рубля 36 копеек - пени(л.д.17).

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 421, 807, 809 ГК РФ, установив, что между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и Свенч С.А. в установленной законом форме заключен договор потребительского займа, а также факт нарушения заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковыхтребований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 19200 рублей и процентов 6144 рубля - за пользование займом, а также просроченныхпроцентов в сумме 35712 рублей, поскольку возникла просрочка исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа, срок возврата потребительского займа не превышает одного года.

Также заявлено требование о взыскании пени в размере 18194 рубля 36 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты начисленных на сумма займа процентов, с 16 дня по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа.

Начиная с 94-го дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумма займа процентов начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

С учетом изложенного, суд также находит требование о взыскании пени в размере 18194 рубля 36 копеек подлежащим удовлетворению.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В 2022 году истец обращался к мировому судье с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в размере 79250 рублей 36 копеек.

Данное исковое заявление было возвращено судом (л.д.35).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2438 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При обращении истца к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в 2022 году истцом была оплачена госпошлина в размере 1561 рубль 67 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Соответственно, уплаченная ранеепри обращении в суд государственная пошлина в размере в размере 1561 рубль 67 копеек подлежит зачету при подаче настоящего иска.

Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по договору ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Капитал Сибирь Финанс» и ООО «Служба судебно-правового взыскания», в соответствии с которым исполнитель обязуется за вознаграждение и по поручению заказчика осуществлять взыскание просроченной задолженности должников в судебном порядке (л.д.24-25).

В соответствии с п.5.1.2 договора взыскание задолженности в исковом порядке составляет 10000 рублей за один договор.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передачазаказчиком ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» исполнителю ООО «Служба судебно-правового взыскания» поручения по выполнению работы по подготовке исковых заявлений и направления их в суд в отношении двадцати должников, в числе которых поименована задолженность Свенч С.А. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг в отношении каждого должника составила 10000 рублей (л.д.26-28).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ООО «МКК УКСФ» в ООО «ССПВ» денежных средств по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28 оборот).

Суд полагает указанные расходы разумными, обоснованными и подлежащими возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Свенч С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт данные изъяты, в пользу ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (ИНН 5404503009, ОГРН 1145476009546) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79250 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мотрохова А.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2025 года.