Взыскание 2,26 млн ₽ с заемщика за просрочку по потребительскому кредиту

КБ «ЛОКО-Банк» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.11.2021. Согласно условиям договора, заемщик получил 2 234 636,88 ₽ на срок 84 месяца под 14-32% годовых. Банк полностью исполнил обязательства, перечислив средства на счет заемщика.

Ответчик допустил просрочку платежей, в связи с чем банк направил требование о досрочном возврате всей суммы 06.10.2022. Задолженность на 21.08.2024 составила 2 137 775,69 ₽ по основному долгу и 119 944,39 ₽ по процентам. Доказательств погашения или оспаривания расчета ответчик не представил.

Стороны дела

К
КБ ЛОКО-Банк (АО) Истец
Н
Нахметов Гюльоглан Ахмед Оглы Ответчик
Ф
Финансовый управляющий Панкин Матвей Николаевич Ответчик

История дела

197 дней
6 месяцев, 16 дней
Развернуть
  • 04.09.2024, 14:04

    Регистрация иска



  • 05.09.2024, 09:54

    Передача материалов судье



  • 11.09.2024, 15:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 11.09.2024, 15:40

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства



  • 03.10.2024, 11:05

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    Причина: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства



  • 03.10.2024, 11:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 26.11.2024, 14:15

    Предварительное судебное заседание

    Место: 410

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОТВЕТЧИКА



  • 26.11.2024, 14:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 23.12.2024, 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Место: 410

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 23.12.2024, 11:15

    Судебное заседание

    Место: 410

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 15.01.2025, 13:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 15.01.2025, 13:53

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 17.01.2025, 13:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 06.02.2025, 15:00

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена



  • 06.02.2025, 16:00

    Регистрация заявления об отмене заочного решения



  • 21.03.2025, 12:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Место: 410

    Результат: Заочное решение отменено

Позиция истца

Банк требовал взыскать 2 257 720,08 ₽ (основной долг, проценты) и 19 489 ₽ госпошлины. В обоснование ссылался на условия договора, выписки по счету и расчет задолженности. Истец подтвердил перечисление кредита и направление досудебного требования, оставленного без исполнения.

Позиция ответчика

Ответчик в суд не явился, возражений не представил. Суд установил, что извещение направлялось по месту регистрации, но не было получено из-за истечения срока хранения почтового отправления.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • Ст. 309, 310, 810, 811, 819, 820 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств и последствиях просрочки.
  • П. 2 ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите», допускающий досрочное взыскание при нарушении сроков платежей.

Выводы:

  • Договор заключен, банк исполнил обязательства.
  • Задолженность подтверждена документально, расчет не оспорен.
  • Просрочка дает право на досрочное взыскание.

Решение суда

Взыскать с ответчика 2 257 720,08 ₽ (долг + проценты) и 19 489 ₽ госпошлины в пользу банка. Решение заочное, может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Оригинальный текст дела

УИД 59RS0004-01-2024-007654-22

Дело № 2-4324/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Нахметову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Нахметову Г.А. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № 57/ПК/21/567 от 29.11.2021 в размере 2 257 720,08 руб., из которых: 2 137 775,69 руб. - задолженность по основному долгу, 119 944,39 руб. - задолженность по процентам, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 489 руб.

В обоснование требований Банк указывает, что 29.11.2021 Банк и ответчик заключили кредитный договор № 57/ПК/21/567, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 234 636,88 руб. на срок 84 месяца до 29.11.2028, ставка по кредиту действующая с дату предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,000% годовых, с даты следующей за датой первого очередного платежа 14,00% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а также в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, что подтверждается графиком погашения задолженности, выпиской по счету и расчетом задолженности, Банк направил требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в адрес заемщика от 06.10.2022, которое ответчиком исполнено не было. До настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены. По состоянию на 21.08.2024 задолженность по кредитному договору составляет 2 257 720,08 руб.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался заказной корреспонденцией, почтовое отправление с судебным извещением по месту жительства и регистрации не получил, в связи с истечением срока его хранения.

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2021 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (Банк) и Нахметовым Г.А. Оглы (заемщик) заключен договор потребительского кредита № 57/ПК/21/567 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 11-15). Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 234 636,88 руб. на срок 84 месяца со сроком возврата кредита 29.11.2028. В соответствии с графиком платежей сумма для ежемесячного погашения составляет 42 482 руб., кроме первого - 72 487,81 руб. и последнего - 56 378,97 руб., процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,00%, процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 32,00%. (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).

Кредит предоставлен Заемщику на потребительские нужды (п. 11 Индивидуальных условий).

Ответственность заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов - пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно (п. 12 Индивидуальных условий).

При этом ответчик ознакомлен и согласился с полной стоимостью кредита и графиком платежей (л.д. 16-17).

Согласно п. 5.4 Общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Индивидуальными условиями договора, а также возникновение у Банка права потребовать досрочного расторжения Договора потребительского кредита и возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за фактический срок кредитования и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д. 18-29).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами о перечислении денежных средств (л.д. 51, 52), вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 57-59).

По состоянию на 21.08.2024 задолженность по кредитному договору составила 2 257 720,08 руб., из которых: 2 137 775,69 руб. - задолженность по основному долгу, 119 944,39 руб. - задолженность по процентам (л.д. 55-56).

До обращения в суд с настоящим иском Банк 06.10.2022 направил в адрес заемщика требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 53-54), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, порядок расчета не оспорен.

Суд считает, что нарушение заемщиком своих обязательств по исполнению кредитного договора дает право истцу потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита с заемщика на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о взыскании с Нахметова Г.А. Оглы задолженности по кредитному договору.

Оснований для отказа истцу в удовлетворении данного требования судом не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 489 руб., факт оплаты которых подтверждается платежным поручением № 077 от 21.08.2024 (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Нахметова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца Адрес Адрес, паспорт серия данные изъяты в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (ИНН 7750003943) задолженность по кредитному договору № 57/ПК/21/567 от 29.11.2021 в размере 2 257 720,08 руб., из которых: 2 137 775,69 руб. - задолженность по основному долгу, 119 944,39 руб. - задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 489 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-4324/2024

в Ленинском районном суде г. Перми.

Похожие дела

Взыскание 6,2 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитному договору

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Казанский завод моющих средств "Содис"» и поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма кредита составила 5 940 000 ₽ под 20,5% годовых с графиком погашения до 25 декабря 2028...

Отказ во взыскании 1,5 млн ₽ с заемщика по ипотеке из-за погашения задолженности

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с требованием взыскать с Лекомцевой Т.Н. задолженность по кредитному договору в размере 1 508 824 руб. 90 коп., включая основной долг, проценты и неустойку. Предметом залога выступала квартира рыночной стоимостью...

Взыскание задолженности по кредиту и обращение взыскания на заложенную квартиру (3,2 млн ₽)

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Пятунину Р.Р. и Пятуниной Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру. Кредитный договор от 25.04.2022 был заключен на сумму 387 686,08 руб....

Взыскание 384 920 ₽ с заемщика за просрочку по кредиту и обращение взыскания на заложенный автомобиль

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Старкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Кредитный договор был заключен 14.05.2021 на сумму 1 304 391 ₽ сроком на 84 месяца под...