Взыскание 68 850 ₽ с футбольного клуба за задержку выплаты премии

Волошин В.К. работал начальником команды в АНО «Футбольный клуб "Иртыш"» по трудовому договору, который был расторгнут по соглашению сторон. Согласно условиям соглашения, клуб обязался выплатить истцу премию в размере 375 000 ₽ до 01.09.2024, однако деньги поступили только 17.01.2025.

Истец направил претензию с требованием погасить задолженность, но ответчик не исполнил обязательство добровольно. После обращения в прокуратуру клуб выплатил премию, однако задержка составила 137 дней. Волошин В.К. потребовал компенсацию за просрочку в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Стороны дела

В
Волошин Валерий Константинович Истец
А
Автономная некоммерческая организация Футбольный клуб Иртыш Ответчик

История дела

66 дней
2 месяца, 5 дней
Развернуть
  • 11.03.2025, 14:47

    Регистрация иска



  • 11.03.2025, 16:33

    Передача материалов судье



  • 14.03.2025, 16:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 14.03.2025, 16:57

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 14.03.2025, 16:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 24.04.2025, 16:00

    Судебное заседание

    Место: Восстания, 50, каб. 8

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 13.05.2025, 16:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 16.05.2025, 14:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец требовал взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты премии в размере 68 850 ₽, рассчитанную исходя из ключевой ставки ЦБ РФ. Он ссылался на нарушение сроков, установленных соглашением о расторжении трудового договора, и гарантийное письмо клуба, в котором подтверждались обязательства.

Позиция ответчика

Представитель ответчика в суд не явился, возражений по существу спора не заявлял.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 236 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан выплатить компенсацию за задержку выплат в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки. Установлено, что ответчик нарушил сроки выплаты премии, что подтверждается соглашением, гарантийным письмом и платежными документами.

Решение суда

Суд удовлетворил иск частично, взыскав с АНО «ФК "Иртыш"» в пользу Волошина В.К. компенсацию в размере 68 850 ₽, а также госпошлину в доход бюджета - 4 000 ₽.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-1913-2025

59RS0005-01-2025-001510-84

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола секретарем Исуповой К.И

с участием истца Волошина В.К., представителя истца Южакова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошина Валерия Константиновича к Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Иртыш» о взыскании компенсации за задержку выплат.

у с т а н о в и л:

Волошин В.К. (далее -истец) обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Иртыш» (далее - ответчик, АНО «Футбольный клуб «Иртыш») о взыскании компенсации за задержку выплат, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Волошин В.К. принимается на должность начальника команды по основному месту работы, Согласно пункту 5.1 Трудового договора, работодатель устанавливает заработную плату работнику, состоящую из оклада в размере 80 000 рублей в месяц, а также районного коэффициента 1,15. При этом, условия оплаты труда предполагают наличие премиальных выплат, а также иных стимулирующих выплат (пункты 5.2, 5.3 Трудового договора). На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ответчиком прекращены трудовые отношения, последним днем работы является 06.04.2024 (пункт 2 Соглашения). Пунктом 4 указанного Соглашения предусмотрено, что в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон работодатель обязуется выплатить работнику: причитающуюся ему заработную плату в размере 73 553 рубля 08 копеек после уплаты НДФЛ в день увольнения; денежную компенсацию в размере 166 215 рублей 54 копейки, которая будет выплачена в день увольнения; премиальные в размере 375 000 рублей, которые будут выплачены в срок до 01.09.2024. письмом от 06.04.2024 АНО «ФК «Иртыш» истцу гарантирована выплата премии в размере 375 000 рублей в срок до 01.09.2024. Заработная плата в размере 73 553 рубля 08 копеек (после уплаты НДФЛ) и денежная компенсация в размере 166 215 рублей 54 копейки, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 4 Соглашения истцу выплачены в день увольнения, то есть в установленные сроки. Между тем, взятая АНО «ФК «Иртыш» на себя обязанность по выплате истцу премии в срок до 01.09.2024 в установленный срок не исполнена. Денежные средства АНО «ФК «Иртыш» истцу не выплачивались вплоть до 17.01.2025. Поскольку данная денежная сумма является обязательной к выплате и за задержку ее выплаты истцу полагается компенсация, которая исчисляется в порядке, предусмотренном статьей 236 ТК РФ Компенсация подлежит взысканию за период со дня, следующего за последним днем выплаты премии на основании соглашения, то есть с 02.09.2024 по день фактической выплаты премии, то есть 17.01.2025 в размере 68 850 рублей.

Волошин В.К. Просит взыскать с ответчика АНО «ФК «Иртыш» в свою пользу компенсацию за нарушение сроков выплаты премии в размере 68 850 рублей.

Истец Волошин В.К. в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в заявлении.

Представитель истца Волошина В.К. в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в заявлении.

Представитель ответчика АНО «ФК «Иртыш» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 140 ТК РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой организацией «Футбольный клуб «Иртыш» (Работодатель) и Волошиным В.К. ( Работник) заключен трудовой договор №, по условиям которого Работник принимается на работу в Автономную некоммерческую организацию «Футбольный клуб «Иртыш» на должность начальника команды (л.д. 8-11).

Как следует из пункта 1.2 Трудового договора, Работодатель поручает Работнику, а Работник принимает на себя обязанности по осуществлению трудовых функций, предусмотренных должностной инструкцией по занимаемой должности.

Согласно пункту 1.5 Трудового договора, по соглашению сторон, с учетом предстоящей работы, настоящий Трудовой договор заключается на срок с 20.07.2023 по 10.06.2024 включительно.

В соответствии с пунктом 5.1 Трудового договора, Работодатель устанавливает Работнику заработную плату, состоящую из следующих частей: оклад в размере 80 000 рублей в месяц; надбавка в размере - районный коэффициент 1,15.

Работнику могут выплачиваться премии определенные Положением о премировании работников АНО «ФК «Иртыш» (пункт 5.1.1 Трудового договора).

Как следует из пункта 5.2 Трудового договора, Работодатель может осуществить иные выплаты стимулирующего характера и компенсационного характера в пользу Работника, предоставлять Работнику льготы и гарантии в соответствии с внутренними документами Работодателя.

ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой организацией «Футбольный клуб «Иртыш» (Работодатель) и Волошиным В.К. ( Работник) заключено соглашение о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгается по соглашению Сторон (пункт 1 части первой статьи 77 ТК РФ, статьи 78 ТК РФ) (пункт 1 Соглашения) (л.д. 12).

Согласно пункту 2 Соглашения, день расторжения трудового договора - ДД.ММ.ГГГГ. День расторжения трудового договора является последним днем работы Работника.

В соответствии с пунктом 3 Соглашения, в день расторжения трудового договора Работодатель обязан выдать Работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

Как следует из пункта 4 Соглашения, в связи с расторжением трудового договора по соглашению Сторон Работодатель обязуется выплатить Работнику: причитающуюся ему заработную плату в сумме 73 553 рубля 08 копеек после уплаты НДФЛ в день увольнения; денежную компенсацию в сумме 166 215 рублей 54 копейки, которая будет выплачена в день увольнения; премиальные в сумме 375 000 рублей в срок до 01 сентября 2024.

В силу пункта 5 Соглашения, после исполнения Работодателем обязанностей, указанных в пункте 4 настоящего Соглашения, Стороны взаимных финансовых и иных претензий друг к другу не имеют.

Согласно гарантийного письма Автономной некоммерческой организацией «Футбольный клуб «Иртыш» от 06.04.2024, настоящим гарантийным письмом АНО «ФК «Иртыш» гарантирует оплату согласно п. 4 Соглашения о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме оставшейся части не выплаченной премии в сумме 375 000 рублей за спортивный сезон 2023-2024 г.г. в срок до 01.09.2024. В случае неисполнения своих обязательств по настоящему гарантийному письму Клуб будет нести ответственность в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ (л.д. 13).

Как следует из расчетного листа Волошина В.К. за апрель 2024, АНО «ФК «Иртыш» выплачена Волошину В.К. заработная плата в размере 73 553 рубля 08 копеек (после уплаты НДФЛ) и денежная компенсация в размере 166 215 рублей 54 копейки (л.д. 14).

02.09.2024 истцом в адрес АНО «ФК «Иртыш» направлена претензия о погашении задолженности по выплате премии в сумме 375 000 рублей в срок до 15.09.2024, которая была оставлена без удовлетворения (л.д. 15-17).

Поскольку АНО «ФК «Иртыш» в добровольном порядке не выплатило истцу премию в сумме 375 000 рублей, 09.12.2024 Волошин В.К. обратился в прокуратуру адрес о нарушении его трудовых прав по вопросам оплаты труда (л.д. 23-25).

Из ответа заместителя прокурора Октябрьского административного округа от 10.01.2025 на обращение Волошина В.К. следует, что по фактам выявленных нарушений прокуратурой округа в адрес президента АНО «ФК «Иртыш» вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое находится на рассмотрении (л.д. 26).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АНО «ФК «Иртыш» перечислено на счет Волошина В.К. 375 187 рублей, назначение платежа: перечисление премии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку ответчик своевременно не начислил и не выплатил истцу премию, определенную соглашением сторон при расторжении трудового договора на ответчика следует возложить обязанность выплатить компенсацию за нарушение срока выплаты с учетом положений ст. 236 ТК РФ.

Истцом представлен расчет суммы компенсации согласно которого компенсация за задержку выплаты премии составляет за период с 03.09.2024 по 17.01.2025 68 850 рублей (л.д. 27-28).

Оснований не согласиться с данным расчетом, суд не усматривает.

На основании изложенного, с ответчика АНО «ФК «Иртыш» в пользу Волошина В.К. подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты премии в размере 68 850 рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

взыскать с Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Иртыш» (ИНН №) в пользу Волошина Валерия Константиновича (паспорт №) компенсацию задержку выплаты премии в размере 68 850рублей,

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Иртыш» (ИНН №) госпошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025

Копия верна Судья

Похожие дела

Восстановление на работе и взыскание 266 962 ₽ с медицинской компании за незаконное увольнение

Валиуллин Р.Н. работал региональным представителем ООО «Б.Браун Медикал» с 2009 года. В январе 2023 года его вызвали в центральный офис, где предложили уволиться либо по соглашению сторон, либо по сокращению штата. Под давлением сотрудников...

Взыскание 25,4 тыс. ₽ с работника за досрочное расторжение трудового договора после обучения

АО «Федеральная пассажирская компания» заключило с Криничко Р.С. договор на профессиональное обучение с условием последующей отработки не менее одного года. Ответчик успешно завершил обучение по профессии проводника пассажирского вагона и был принят...

Взыскание 37 746 ₽ с работника за досрочное расторжение трудового договора после обучения

ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) заключило с Данилевским А.В. ученический договор на профессиональное обучение по специальности «сборщик-клепальщик 3 разряда». Согласно условиям договора, работник обязан был отработать у...

Отказ в восстановлении на работе директора Центра эксплуатации после увольнения по соглашению сторон

Карманович Е.И. обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании невыплаченных сумм. Истец утверждал, что подписал соглашение о расторжении трудового договора под давлением...