Взыскание 54 083 ₽ с собственников за долги по теплоснабжению и пени
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Калининой М.И. и Калининой Ю.А. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также начисленных пеней. Жилое помещение, принадлежащее ответчикам на праве совместной собственности, было подключено к ресурсоснабжению истца, однако платежи вносились не в полном объеме.
Истец представил расчет задолженности за два периода: 34 726,81 ₽ и 12 110,43 ₽, а также пени в размере 6 040,12 ₽ и 1 205,65 ₽. Ранее судебный приказ о взыскании части суммы был отменен. Ответчица Калинина М.И. заявила о завершении процедуры внесудебного банкротства, освобождающей ее от обязательств перед кредиторами, указанными в заявлении.
Стороны дела
История дела
- 08.10.2024, 14:18
Регистрация иска
-
08.10.2024, 18:00Передача материалов судье
-
15.10.2024, 14:42Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
15.10.2024, 14:42Подготовка к судебному разбирательству
-
15.10.2024, 14:43Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
21.01.2025, 14:45Предварительное судебное заседание
Место: 308 (Героев Хасана 6)
Результат: Назначено судебное заседание
-
27.03.2025, 11:20Судебное заседание
Место: 308 (Героев Хасана 6)
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
21.04.2025, 16:20Судебное заседание
Место: 308 (Героев Хасана 6)
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
16.05.2025, 17:03Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Позиция истца
Требовал взыскать солидарно с ответчиков задолженность за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также пени за просрочку платежей. Указал, что задолженность подтверждается расчетами и отсутствием полной оплаты со стороны ответчиков.
Позиция ответчика
Калинина М.И. возражала против иска, ссылаясь на освобождение от обязательств в связи с банкротством. Калинина Ю.А. в суд не явилась, возражений не представила.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ (ст. 210, 253, 322, 539, 544) и ЖК РФ (ст. 154, 157) о солидарной обязанности собственников и порядке оплаты коммунальных услуг. Установил, что Калинина М.И. освобождена от требований в рамках банкротства, а Калинина Ю.А. обязана погасить долг и пени.
Решение суда
Взыскать с Калининой Ю.А. 46 837,24 ₽ задолженности, 7 245,77 ₽ пеней и 4 000 ₽ госпошлины. В отношении Калининой М.И. в иске отказать.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-1107/2025
59RS0007-01-2024-010989-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.04.2025 г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Бабиной П.И.,
при участии ответчика - Калининой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Калининой Марине Игоревне, Калининой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам, Калининой Ю.А., Калининой М.И., о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 726 руб. 81 коп., пени в размере 6 040 руб. 12 коп., а также задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 110 руб. 43 коп., пени в размере 1 205 руб. 65 коп.
Требования мотивированы тем, что ресурсоснабжающей организацией в спорный период, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом расположенный по адресу адрес являлось ПАО «Т Плюс». Жилое помещение, расположенное по адресу адрес, принадлежит на праве совместной собственности ответчикам. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчики допустили образование задолженности по лицевому счету. В связи с чем, истцом рассчитана сумма неустойки за несвоевременное внесение платежей. Решение суда в части взыскания денежных средств в размере 5 721 руб. 09 коп., взысканных в принудительном порядке по исполнении судебного приказа, в последующем отмененного судом, истец просит не приводить в исполнение.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Калинина М.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что была признана банкротом, освобождена от исполнения обязательств.
Ответчик - Калинина Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в порядке, предусмотренном законом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Плата за коммунальные услуги, кроме прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности сообща владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им имуществом.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что жилое помещение расположенное по адресу адрес принадлежит на праве совместной собственности Калининой М.И., Калининой Ю.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 70).
Как следует из искового заявления по адресу г адрес открыт лицевой счет. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по лицевому счету образовалась задолженность в размере 46 837 руб. 24 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 7 245 руб. 77 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчиком задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 766 руб. 93 коп., в том числе пени в размере 6 040 руб. 12 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 711 руб. 50 коп. (л.д. 8).
Многоквартирный дом адрес находится в прямых договорных отношениях с ПАО «Т Плюс» по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Услуги отопления и горячего водоснабжения ответчикам предоставлены, документы по оплате за коммунальные услуги, в том числе за спорный период выставлялись истцом, однако оплата за указанные услуги ответчиками не произведена в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
Расчет, представленный истцом, произведен с применением действующих тарифов и порядка, предусмотренного для данного вида платежей, не соглашаться с ними оснований не имеется.
Доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в полном объеме ответчиками согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
Вместе с тем, согласно сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве в отношении Калининой Марины Игоревны завершена процедура внесудебного банкротства ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 223.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротсве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.
Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.
Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.
В заявлении о признании о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке должником - Калининой М.И. был указан в качестве кредитора - ПАО «Т Плюс» с указанием на наличие обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 126 430 руб. 17 коп., в том числе пени в размере 50 492 руб. 06 коп.
С учетом изложенного, требования о взыскании суммы задолженности, пени, в отношении ответчика - Калининой М.И., от исполнения обязательств которая освобождена в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства, не подлежат удовлетворению.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 46 837 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с солидарного должника - Калининой Ю.А., как с сособственника жилого помещения.
Частью 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика - Калининой Ю.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 837 руб. 24 коп., пени в размере 7 245 руб. 77 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика - Калининой Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В связи с тем, что истцом не указано кем произведено исполнение требований истца в части взысканной суммы в размере 5 721 руб. 09 коп., при этом в удовлетворении требований к одному из ответчиков - Калининой М.И. отказано, основания для указания в решении суда на то, что судебный акт в данной части не подлежит исполнению, отсутствуют. При этом вопрос о возврате излишней взысканных денежных средств в рамках судебного приказа в исполненной части, отмененного мировым судьей, может быть разрешен в рамках вопроса о повороте исполнения судебного приказа.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Калининой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) сумму задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 837 руб. 24 коп., пени в размере 7 245 руб. 77 коп., а также 4 000 руб. в возмещение государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Т Плюс» к Калининой Марине Игоревне отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Мангасарова
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 16.05.2025.
Дело № 2-1107/2025
59RS0007-01-2024-010989-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.04.2025 г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Бабиной П.И.,
при участии ответчика - Калининой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Калининой Марине Игоревне, Калининой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам, Калининой Ю.А., Калининой М.И., о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 726 руб. 81 коп., пени в размере 6 040 руб. 12 коп., а также задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 110 руб. 43 коп., пени в размере 1 205 руб. 65 коп.
Требования мотивированы тем, что ресурсоснабжающей организацией в спорный период, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом расположенный по адресу адрес являлось ПАО «Т Плюс». Жилое помещение, расположенное по адресу адрес, принадлежит на праве совместной собственности ответчикам. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчики допустили образование задолженности по лицевому счету. В связи с чем, истцом рассчитана сумма неустойки за несвоевременное внесение платежей. Решение суда в части взыскания денежных средств в размере 5 721 руб. 09 коп., взысканных в принудительном порядке по исполнении судебного приказа, в последующем отмененного судом, истец просит не приводить в исполнение.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Калинина М.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что была признана банкротом, освобождена от исполнения обязательств.
Ответчик - Калинина Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в порядке, предусмотренном законом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Плата за коммунальные услуги, кроме прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности сообща владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им имуществом.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что жилое помещение расположенное по адресу адрес принадлежит на праве совместной собственности Калининой М.И., Калининой Ю.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 70).
Как следует из искового заявления по адресу г адрес открыт лицевой счет. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по лицевому счету образовалась задолженность в размере 46 837 руб. 24 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 7 245 руб. 77 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчиком задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 766 руб. 93 коп., в том числе пени в размере 6 040 руб. 12 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 711 руб. 50 коп. (л.д. 8).
Многоквартирный дом адрес находится в прямых договорных отношениях с ПАО «Т Плюс» по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Услуги отопления и горячего водоснабжения ответчикам предоставлены, документы по оплате за коммунальные услуги, в том числе за спорный период выставлялись истцом, однако оплата за указанные услуги ответчиками не произведена в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
Расчет, представленный истцом, произведен с применением действующих тарифов и порядка, предусмотренного для данного вида платежей, не соглашаться с ними оснований не имеется.
Доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в полном объеме ответчиками согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
Вместе с тем, согласно сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве в отношении Калининой Марины Игоревны завершена процедура внесудебного банкротства ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 223.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротсве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.
Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.
Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.
В заявлении о признании о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке должником - Калининой М.И. был указан в качестве кредитора - ПАО «Т Плюс» с указанием на наличие обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 126 430 руб. 17 коп., в том числе пени в размере 50 492 руб. 06 коп.
С учетом изложенного, требования о взыскании суммы задолженности, пени, в отношении ответчика - Калининой М.И., от исполнения обязательств которая освобождена в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства, не подлежат удовлетворению.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 46 837 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с солидарного должника - Калининой Ю.А., как с сособственника жилого помещения.
Частью 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика - Калининой Ю.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 837 руб. 24 коп., пени в размере 7 245 руб. 77 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика - Калининой Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В связи с тем, что истцом не указано кем произведено исполнение требований истца в части взысканной суммы в размере 5 721 руб. 09 коп., при этом в удовлетворении требований к одному из ответчиков - Калининой М.И. отказано, основания для указания в решении суда на то, что судебный акт в данной части не подлежит исполнению, отсутствуют. При этом вопрос о возврате излишней взысканных денежных средств в рамках судебного приказа в исполненной части, отмененного мировым судьей, может быть разрешен в рамках вопроса о повороте исполнения судебного приказа.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Калининой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) сумму задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 837 руб. 24 коп., пени в размере 7 245 руб. 77 коп., а также 4 000 руб. в возмещение государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Т Плюс» к Калининой Марине Игоревне отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Мангасарова
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 16.05.2025.
Похожие дела
Взыскание задолженности за тепловую энергию с собственника и зарегистрированных лиц (87 206 ₽)
ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с требованием взыскать задолженность за тепловую энергию с собственника жилого помещения Левуковой О.Г. и зарегистрированных в квартире лиц - Воронцовой Л.Л. и Левукова В.А. Истец указал, что ответчики не оплачивали...
Взыскание 118 036 ₽ с собственника за долги по коммунальным услугам
МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» обратилось в суд с иском к Тарасовой М.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) и пеней. Истец указал, что ответчик, являясь...
Взыскание 181 782 ₽ с собственников жилья за долги по отоплению и ГВС
АО «Квадра - Генерирующая компания» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения - Чудакову А.Г., Чудакову Г.В. и Минаковой И.Г. - о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с...
Взыскание 261 103 ₽ с собственников жилья за задолженность по коммунальным услугам
АО «Сибэко» обратилось в суд с иском к Липину А. Э. и Чизгановой Т. Э. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Истец указал, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не оплачивали коммунальные услуги в...