Обязание устранить нарушения при содержании детских игровых площадок (несоответствие ГОСТ, угроза безопасности детей)
Прокуратура Кировского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к МКУ «Управление ЖКХ Кировского района» с требованием привести в соответствие с требованиями ГОСТ 52301-2013 две детские игровые площадки. Проверка выявила отсутствие ударопоглощающего покрытия, разрушенные элементы оборудования, несанкционированные надписи, а также невыполнение регулярного обслуживания и уборки территории.
Администрация района подтвердила, что площадки находятся на балансе ответчика. Нарушения создают угрозу жизни и здоровью детей, что противоречит нормам Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ».
Стороны дела
История дела
- 10.10.2024, 15:05
Регистрация иска
-
11.10.2024, 10:51Передача материалов судье
-
11.10.2024, 16:16Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
11.10.2024, 16:16Подготовка к судебному разбирательству
-
11.10.2024, 16:17Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
04.12.2024, 11:30Судебное заседание
Место: 4
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
21.01.2025, 09:30Судебное заседание
Место: 4
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
03.02.2025, 09:07Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
07.02.2025, 11:25Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец требовал обязать ответчика:
- Установить ударопоглощающее покрытие на обеих площадках.
- Провести уборку территорий.
- Устранить иные нарушения (восстановить разрушенные элементы, обновить лакокрасочное покрытие).
Аргументы: несоответствие ГОСТ, отсутствие обслуживания, нарушение прав детей на безопасную среду.
Позиция ответчика
Представитель ответчика в суд не явился. Третьи лица (Администрация района и Департамент ЖКХ) просили отказать в иске, но не представили доказательств надлежащего содержания площадок.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- Ст. 209, 210, 215 ГК РФ (обязанности собственника по содержанию муниципального имущества).
- Федеральный закон № 124-ФЗ (гарантии прав ребенка).
- ГОСТ 52301-2013 (требования к безопасности детских площадок).
Выводы: нарушения подтверждены материалами дела, иск обоснован.
Решение суда
Требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме. МКУ «УЖКХ» обязано устранить нарушения на обеих площадках в установленные сроки.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-123/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.,
при помощнике Мкртумян Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2025 по иску и.о. заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Кировского района г. Ростова-на-Дону", 3-е лицо Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения при содержании муниципального имущества,
УСТАНОВИЛ:
и.о. заместитель прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями к МКУ "Управление ЖКХ Кировского района" г. Ростова-на-Дону (далее также ответчик) 3-е лицо Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения при содержании муниципального имущества.
Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону во исполнение поручения прокуратуры области от 04.04.2022 № 21-08/ВнН5084-22 проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации игрового и спортивного инвентаря на детских игровых и спортивных площадках, расположенных на территории района.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим ГК РФ (статьи 294, 296).
В ходе обследования игровых детских площадок, расположенных на территории Кировского района г. Ростов-на-Дону, установлено, что содержание указанных объектов должным образом не осуществляется, их состояние не соответствует требованиям ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», что может повлечь вред жизни и здоровью несовершеннолетних.
Проведенной проверкой установлено, что на детской игровой площадке, расположенной по адресу: адрес, ударопоглощающее покрытие отсутствует. В пределах детской игровой площадки не размещена табличка (пиктограмма), содержащая необходимую информацию. Лакокрасочное покрытие на детских игровых аттракционах не обновлено. Структурные элементы площадки исписаны несанкционированными надписями. Обслуживание и контроль технического состояния площадки не производится, требования п. 7.8 и 7.9 ГОСТ по проведению регулярного обслуживания оборудования детской площадки не выполняется. Не произведена уборка территории детской игровой площадки.
Аналогичные нарушения выявлены на детской игровой площадке, расположенной по адресу: адрес, ударопоглощающее покрытие отсутствует. Табличка (пиктограмма), содержащая необходимую информацию, разрушена и требует замены. Лакокрасочное покрытие на детских игровых аттракционах не обновлено. Структурные элементы площадки исписаны несанкционированными надписями. Работы по ремонту структурных элементов детской игровой площадки не проводятся: деревянный бортик детской песочницы разрушен; на детской горке отсутствуют деревянные ступени; сидение на детской качели разрушено. Обслуживание и контроль технического состояния площадки не производится, требования п. 7.8 и 7.9 ГОСТ по проведению регулярного обслуживания оборудования детской площадки не выполняется. Не произведена уборка территории детской игровой площадки.
Согласно информации, полученной в администрации района, вышеуказанная детская площадка расположена на муниципальной земле и находится на балансе МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону».
На основании изложенного, прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд обязать МКУ «УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону (ОГРН 1026103176868) Обязать МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону» устранить нарушения при текущем содержании и привести в соответствие с требованиями ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» детскую игровую площадку, расположенную по адресу: адрес:
- установить ударопоглощающее покрытие;
- произвести уборку территории.
Обязать МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону» устранить нарушения при текущем содержании и привести в соответствие с требованиями ГОСТ52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» детскую игровую площадку, расположенную по адресу: адрес:
- установить ударопоглощающее покрытие;
- произвести уборку территории.
Старший помощник прокурора Панчишкина А.О. в судебном заседании просил требования удовлетворить по доводам, приведенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель 3-его лица Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону Алексанян С.А. в судебное заседание явилась, просила отказать в исковых требованиях.
Представитель 3-его лица Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону Лихоносова М.Н. в судебное заседание явилась, просила отказать в исковых требованиях.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим ГК РФ (ст.ст. 294, 296).
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1992 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей является содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры.
В соответствии со ст. 1 указанного Закона для жизнеобеспечения детей, а также в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, воспитания, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей, создаются объекты социальной инфраструктуры для детей, к которым, в том числе, относятся детские игровые площадки.
В соответствии с п. 6 ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» оборудование и его элементы осматривают и обслуживают в соответствии с инструкцией изготовителя с периодичностью, установленной изготовителем. Осмотр проводят с периодичностью один раз в 1 - 3 месяца. Особое внимание уделяют скрытым, труднодоступным элементам оборудования. Ежегодный основной осмотр для целей оценки соответствия технического состояния оборудования требованиям безопасности проводят с периодичностью не более одного раза в 12 мес. В целях контроля периодичности, полноты и правильности выполняемых работ при осмотрах различного вида эксплуатант (владелец) разрабатывает графики проведения осмотров.
Пунктом 7.4 ГОСТ предусмотрено, что вся эксплуатационная документация (в том числе паспорт, акт осмотра и проверки, графики осмотров и т.п.) подлежит постоянному хранению.
Согласно п. 7.7 ГОСТ неисправности оборудования, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающие безопасность, немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игровой площадки.
В ходе обследования игровых детских площадок, расположенных на территории Кировского района г. Ростов-на-Дону, установлено, что содержание указанных объектов должным образом не осуществляется, их состояние не соответствует требованиям ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», что может повлечь вред жизни и здоровью несовершеннолетних.
Проведенной проверкой установлено, что на детской игровой площадке, расположенной по адресу: адрес, ударопоглощающее покрытие отсутствует. В пределах детской игровой площадки не размещена табличка (пиктограмма), содержащая необходимую информацию. Лакокрасочное покрытие на детских игровых аттракционах не обновлено. Структурные элементы площадки исписаны несанкционированными надписями. Обслуживание и контроль технического состояния площадки не производится, требования п. 7.8 и 7.9 ГОСТ по проведению регулярного обслуживания оборудования детской площадки не выполняется. Не произведена уборка территории детской игровой площадки.
Аналогичные нарушения выявлены на детской игровой площадке, расположенной по адресу: адрес, ударопоглощающее покрытие отсутствует. Табличка (пиктограмма), содержащая необходимую информацию, разрушена и требует замены. Лакокрасочное покрытие на детских игровых аттракционах не обновлено. Структурные элементы площадки исписаны несанкционированными надписями. Работы по ремонту структурных элементов детской игровой площадки не проводятся: деревянный бортик детской песочницы разрушен; на детской горке отсутствуют деревянные ступени; сидение на детской качели разрушено. Обслуживание и контроль технического состояния площадки не производится, требования п. 7.8 и 7.9 ГОСТ по проведению регулярного обслуживания оборудования детской площадки не выполняется. Не произведена уборка территории детской игровой площадки.
Согласно информации, полученной в администрации района, вышеуказанная детская площадка расположена на муниципальной земле и находится на балансе МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону».
При таких обстоятельствах, оценив всю совокупность доказательств по делу, с учетом положений вышеприведенных требований действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. заместителя прокурора подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).
Судебное решение как правоприменительный акт направлен на реализацию правовых норм, которые имеют государственно-властный характер, общеобязательны и гарантируются возможностью государственного принуждения. В силу указанных обстоятельств вступившие в законную силу судебные решения, в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России. В этой связи исполнимость решения суда является проявлением общеобязательности решения по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования и.о. заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону - удовлетворить.
Обязать МКУ «УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону (ОГРН 1026103176868 устранить нарушения при текущем содержании и привести в соответствие с требованиями ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» детскую игровую площадку, расположенную по адресу: адрес:
- установить ударопоглощающее покрытие;
- произвести уборку территории.
Обязать МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону» устранить нарушения при текущем содержании и привести в соответствие с требованиями ГОСТ 52301 2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» детскую игровую площадку, расположенную по адресу: адрес:
- установить ударопоглощающее покрытие;
- произвести уборку территории.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.Г. Шандецкая
Решение суда в окончательной форме принято 03 февраля 2025 года.
Дело № 2-123/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.,
при помощнике Мкртумян Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2025 по иску и.о. заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Кировского района г. Ростова-на-Дону", 3-е лицо Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения при содержании муниципального имущества,
УСТАНОВИЛ:
и.о. заместитель прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями к МКУ "Управление ЖКХ Кировского района" г. Ростова-на-Дону (далее также ответчик) 3-е лицо Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения при содержании муниципального имущества.
Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону во исполнение поручения прокуратуры области от 04.04.2022 № 21-08/ВнН5084-22 проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации игрового и спортивного инвентаря на детских игровых и спортивных площадках, расположенных на территории района.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим ГК РФ (статьи 294, 296).
В ходе обследования игровых детских площадок, расположенных на территории Кировского района г. Ростов-на-Дону, установлено, что содержание указанных объектов должным образом не осуществляется, их состояние не соответствует требованиям ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», что может повлечь вред жизни и здоровью несовершеннолетних.
Проведенной проверкой установлено, что на детской игровой площадке, расположенной по адресу: адрес, ударопоглощающее покрытие отсутствует. В пределах детской игровой площадки не размещена табличка (пиктограмма), содержащая необходимую информацию. Лакокрасочное покрытие на детских игровых аттракционах не обновлено. Структурные элементы площадки исписаны несанкционированными надписями. Обслуживание и контроль технического состояния площадки не производится, требования п. 7.8 и 7.9 ГОСТ по проведению регулярного обслуживания оборудования детской площадки не выполняется. Не произведена уборка территории детской игровой площадки.
Аналогичные нарушения выявлены на детской игровой площадке, расположенной по адресу: адрес, ударопоглощающее покрытие отсутствует. Табличка (пиктограмма), содержащая необходимую информацию, разрушена и требует замены. Лакокрасочное покрытие на детских игровых аттракционах не обновлено. Структурные элементы площадки исписаны несанкционированными надписями. Работы по ремонту структурных элементов детской игровой площадки не проводятся: деревянный бортик детской песочницы разрушен; на детской горке отсутствуют деревянные ступени; сидение на детской качели разрушено. Обслуживание и контроль технического состояния площадки не производится, требования п. 7.8 и 7.9 ГОСТ по проведению регулярного обслуживания оборудования детской площадки не выполняется. Не произведена уборка территории детской игровой площадки.
Согласно информации, полученной в администрации района, вышеуказанная детская площадка расположена на муниципальной земле и находится на балансе МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону».
На основании изложенного, прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд обязать МКУ «УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону (ОГРН 1026103176868) Обязать МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону» устранить нарушения при текущем содержании и привести в соответствие с требованиями ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» детскую игровую площадку, расположенную по адресу: адрес:
- установить ударопоглощающее покрытие;
- произвести уборку территории.
Обязать МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону» устранить нарушения при текущем содержании и привести в соответствие с требованиями ГОСТ52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» детскую игровую площадку, расположенную по адресу: адрес:
- установить ударопоглощающее покрытие;
- произвести уборку территории.
Старший помощник прокурора Панчишкина А.О. в судебном заседании просил требования удовлетворить по доводам, приведенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель 3-его лица Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону Алексанян С.А. в судебное заседание явилась, просила отказать в исковых требованиях.
Представитель 3-его лица Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону Лихоносова М.Н. в судебное заседание явилась, просила отказать в исковых требованиях.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим ГК РФ (ст.ст. 294, 296).
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1992 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей является содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры.
В соответствии со ст. 1 указанного Закона для жизнеобеспечения детей, а также в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, воспитания, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей, создаются объекты социальной инфраструктуры для детей, к которым, в том числе, относятся детские игровые площадки.
В соответствии с п. 6 ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» оборудование и его элементы осматривают и обслуживают в соответствии с инструкцией изготовителя с периодичностью, установленной изготовителем. Осмотр проводят с периодичностью один раз в 1 - 3 месяца. Особое внимание уделяют скрытым, труднодоступным элементам оборудования. Ежегодный основной осмотр для целей оценки соответствия технического состояния оборудования требованиям безопасности проводят с периодичностью не более одного раза в 12 мес. В целях контроля периодичности, полноты и правильности выполняемых работ при осмотрах различного вида эксплуатант (владелец) разрабатывает графики проведения осмотров.
Пунктом 7.4 ГОСТ предусмотрено, что вся эксплуатационная документация (в том числе паспорт, акт осмотра и проверки, графики осмотров и т.п.) подлежит постоянному хранению.
Согласно п. 7.7 ГОСТ неисправности оборудования, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающие безопасность, немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игровой площадки.
В ходе обследования игровых детских площадок, расположенных на территории Кировского района г. Ростов-на-Дону, установлено, что содержание указанных объектов должным образом не осуществляется, их состояние не соответствует требованиям ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», что может повлечь вред жизни и здоровью несовершеннолетних.
Проведенной проверкой установлено, что на детской игровой площадке, расположенной по адресу: адрес, ударопоглощающее покрытие отсутствует. В пределах детской игровой площадки не размещена табличка (пиктограмма), содержащая необходимую информацию. Лакокрасочное покрытие на детских игровых аттракционах не обновлено. Структурные элементы площадки исписаны несанкционированными надписями. Обслуживание и контроль технического состояния площадки не производится, требования п. 7.8 и 7.9 ГОСТ по проведению регулярного обслуживания оборудования детской площадки не выполняется. Не произведена уборка территории детской игровой площадки.
Аналогичные нарушения выявлены на детской игровой площадке, расположенной по адресу: адрес, ударопоглощающее покрытие отсутствует. Табличка (пиктограмма), содержащая необходимую информацию, разрушена и требует замены. Лакокрасочное покрытие на детских игровых аттракционах не обновлено. Структурные элементы площадки исписаны несанкционированными надписями. Работы по ремонту структурных элементов детской игровой площадки не проводятся: деревянный бортик детской песочницы разрушен; на детской горке отсутствуют деревянные ступени; сидение на детской качели разрушено. Обслуживание и контроль технического состояния площадки не производится, требования п. 7.8 и 7.9 ГОСТ по проведению регулярного обслуживания оборудования детской площадки не выполняется. Не произведена уборка территории детской игровой площадки.
Согласно информации, полученной в администрации района, вышеуказанная детская площадка расположена на муниципальной земле и находится на балансе МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону».
При таких обстоятельствах, оценив всю совокупность доказательств по делу, с учетом положений вышеприведенных требований действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. заместителя прокурора подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).
Судебное решение как правоприменительный акт направлен на реализацию правовых норм, которые имеют государственно-властный характер, общеобязательны и гарантируются возможностью государственного принуждения. В силу указанных обстоятельств вступившие в законную силу судебные решения, в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России. В этой связи исполнимость решения суда является проявлением общеобязательности решения по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования и.о. заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону - удовлетворить.
Обязать МКУ «УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону (ОГРН 1026103176868 устранить нарушения при текущем содержании и привести в соответствие с требованиями ГОСТ 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» детскую игровую площадку, расположенную по адресу: адрес:
- установить ударопоглощающее покрытие;
- произвести уборку территории.
Обязать МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону» устранить нарушения при текущем содержании и привести в соответствие с требованиями ГОСТ 52301 2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» детскую игровую площадку, расположенную по адресу: адрес:
- установить ударопоглощающее покрытие;
- произвести уборку территории.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.Г. Шандецкая
Решение суда в окончательной форме принято 03 февраля 2025 года.
Похожие дела
Обязание устранить нарушения безопасности дорожного движения из-за дефектов дорожного покрытия
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МКУ «ДИСОТИ» о приведении участков автомобильных дорог в соответствие с требованиями ГОСТ 50597-2017. Основанием для иска послужили...
Обязание УЖКХ отремонтировать детскую спортивную площадку из-за нарушений безопасности
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к МКУ «УЖКХ» Ленинского района, требуя устранить нарушения на спортивной площадке в парке «Димитриевский». Проверка прокуратуры выявила, что оборудование площадки (тренажеры 7718,...
Запрет реализации опасного кабеля и взыскание убытков с продавца за нарушение требований безопасности
Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» обратилась в суд с иском к ИП Литвиненко А.И. о признании противоправными действий по реализации кабельной продукции, не...
Отказ в сносе гаража из-за отсутствия доказательств самовольного строительства
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к Холщевниковой Т.М. о сносе гаража, расположенного на территории гаражного кооператива «Гараж-Строй». Истец утверждал, что объект возведен без разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию, а...