Обязание МКУ "ДИСОТИ" устранить нарушения в содержании дорожного покрытия (выбоины, превышающие допустимые нормы)

Прокурор Октябрьского района Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к МКУ "ДИСОТИ" о приведении дорожного покрытия в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Основанием послужило выявление в ходе проверки многочисленных повреждений (выбоин) на участке автомобильной дороги общего пользования, размеры которых превышали допустимые нормы.

Проверка, проведенная с участием сотрудников ОГИБДД, подтвердила, что состояние дорожного полотна создает угрозу безопасности движения. Ответчик, ссылаясь на уставные ограничения, утверждал, что обязанность по ремонту внутриквартальных проездов лежит на МКУ "УЖКХ". Однако суд установил, что спорные участки включены в перечень дорог местного значения, за содержание которых отвечает МКУ "ДИСОТИ".

Стороны дела

П
Прокурор Октябрьского района Ростова-на-Дону Истец
М
МКУ ДИСОТИ Ответчик
М
МКУ ЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Третье лицо

История дела

78 дней
2 месяца, 16 дней
Развернуть
  • 09.12.2024, 12:52

    Регистрация иска



  • 10.12.2024, 08:54

    Передача материалов судье



  • 10.12.2024, 15:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 10.12.2024, 15:52

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 25.12.2024, 16:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 25.12.2024, 16:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 22.01.2025, 12:40

    Судебное заседание

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора



  • 06.02.2025, 12:40

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 20.02.2025, 16:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 26.02.2025, 08:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Прокурор требовал обязать ответчика устранить выбоины на дорожном покрытии, ссылаясь на нарушение ГОСТ Р 50597-2017 и создание угрозы для участников движения. В обоснование приводились акт проверки и фотоматериалы, фиксирующие дефекты.

Позиция ответчика

МКУ "ДИСОТИ" возражало против иска, указывая, что его устав исключает ответственность за внутриквартальные проезды. Ответчик настаивал, что обязанность по ремонту возложена на МКУ "УЖКХ", и представил соответствующие выдержки из устава.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления";
  • ГОСТ Р 50597-2017;
  • Постановление администрации Ростова-на-Дону от 20.04.2010 № 290 (перечень дорог местного значения).

Выводы: обязанность по содержанию спорного участка дороги лежит на МКУ "ДИСОТИ", а выявленные дефекты нарушают требования безопасности.

Решение суда

Иск удовлетворен. МКУ "ДИСОТИ" обязано устранить выбоины на указанном участке дороги в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017.

Оригинальный текст дела

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2025 годаДело № 2-451/2025 УИД 61RS0004-01-2024-010172-81 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Землянской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону, третье лицо МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском об обязании совершить определенные действия, в обоснование, указав, что прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с привлечением сотрудников дорожного надзора ОГИБДД УМВД по г. Ростову-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В результате проведенного обследования установлено, что дорожное покрытие автомобильной дороги общего пользования в районе дома № на адрес, дома № на адрес имеет многочисленные повреждения в виде выбоин, размеры которых превышают пределы допустимых. В соответствии с компетенцией на МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» возлагается обязанность по содержанию и ремонту дорожного полотна внутриквартального проезда участка автомобильной дороги общего пользования. Таким образом, неприведение указанных участков дорожного полотна в надлежащее состояние создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения, а также свидетельствует о ненадлежащем исполнении МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» обязанностей по содержанию вверенного ему муниципального имущества. В данном случае круг лиц, в отношении которых нарушено право на безопасное дорожное движение, не может быть определен и конкретизирован в силу объективных обстоятельств. Под указанную категорию подпадают все участники дорожного движения.

На основании изложенного, истец просит суд обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» привести дорожное покрытие дорог общего пользования, расположенное в районе дома № на адрес, дома № на адрес, в соответствие с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, путем выполнения работ по устранению выбоин на указанном участке дорожного полотна.

Представитель прокуратуры Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и дате судебного заседания.

Представитель ответчика МКУ «ДИСОТИ» в судебное заседание не явился, ранее представили в адрес суда возражения на исковое заявления, согласно которым в соответствии с п.2.2.Устава МКУ «ДИСОТИ»: предметом деятельности МКУ «ДИСОТИ» является оказание услуг, выполнение работ и исполнение функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления города Ростова-на-Дону в сфере управления, содержания, строительства реконструкции, ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения, дорожных проездов (кроме внутриквартальных (местных) проездов) и искусственных сооружений на территории города Ростова-на-Дону, осуществление функций муниципального заказчика на выполнение работ по проектированию, строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону, по содержанию (кроме организации и обеспечения безопасности дорожного движения, а также кроме содержания и ремонта подземных инженерных коммуникаций), реконструкции, ремонту, капитальному ремонту объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону, осуществление контроля и надзора заказчика за ходом выполнения работ по контрактам (договорам) заключенным с МКУ «ДИСОТИ».Деятельность по ремонту внутриквартальных проездов на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в соответствии с уставом учреждения осуществляет МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

Представитель третьего лица МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В отсутствие представителей истца и ответчика, третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу положений ч. 1, 3, 4 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ), ч. 1.1 ст. 12 Областного закона Ростовской области от 28.12.2005 N 436-ЗС "О местном самоуправлении в Ростовской области" к вопросам местного значения муниципального района относится организация в границах муниципального района водоснабжения населения и водоотведения, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из приведенных правовых положений следует, что обеспечение надлежащего содержания муниципального имущества, предназначенного для организации дорожной деятельности, относится к обязанности органа местного самоуправления. Причем полномочия органов местного самоуправления в указанной области являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ), автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

На основании п. 7 ст. 3 Закона N 257-ФЗ владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания "Российские автомобильные дороги" в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление.

Статьей 13 Закона N 257-ФЗ определено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся в том числе и утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели, а также осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии ст. 5 Закона N 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.

Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 6 Закона N 196-ФЗ).

Статьей 6 Областного закона от 16.08.2000 №97-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1 Положения Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону Департамент является отраслевым (функциональным) органом Администрации г. Ростова-на-Дону, осуществляющим функции по реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Департамент является юридическим лицом и приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, может от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Департамент не имеет права вести приносящую доход деятельность.

Основными задачами Департамента являются осуществление управленческих и иных функций в области строительства, ремонта, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации автомобильных дорог и искусственных сооружений, организации дорожного движения (кроме содержания и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения: дорожных знаков, светофорных объектов), оценки и паспортизации объектов транспортной инфраструктуры в городе Ростове-на-Дону, разработки проектов планировки, межевания земельных участков для размещения объектов транспортной инфраструктуры.

Департамент осуществляет содержание автомобильных дорог (содержание систем дождевой канализации; оценка стоимости и паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений; диагностика, обследование и оценка технического состояния автомобильных дорог и искусственных сооружений; учет интенсивности дорожного движения; разработка проектов организации дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки; установка дорожных знаков и табло индивидуального проектирования, светофорных объектов, пунктов автоматизированного учета интенсивности дорожного движения и других пунктов контроля за дорожным движением, элементов весового и габаритного контроля транспортных средств, элементов интеллектуальных транспортных систем, в том числе элементов систем передачи данных; устройство искусственных дорожных неровностей и зон ограничения для движения транспорта; нанесение дорожной разметки; установка ограждений, сигнальных столбиков и световозвращающих устройств (катафотов).

В соответствии с п. 1.2. Устава муниципального казенного учреждения «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» (далее по тексту - МКУ «ДИСОТИ») учредителем МКУ «ДИСОТИ» является муниципальное образование «Город Ростов-на-Дону». Функции и полномочия учредителя осуществляет Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону.

Согласно п. 2.2 Устава МКУ «ДИСОТИ» предметом деятельности МКУ «ДИСОТИ» является оказание услуг, выполнение работ и исполнение функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления г. Ростова-на-Дону в сфере управления, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных сооружений на территории г. Ростова-на-Дону.

Обязанность по содержанию и ремонту дорожного полотна внутриквартального проезда участка автомобильной дороги общего пользования возлагается на МКУ «ДИСОТИ».

В судебном заседании установлено, прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону 28.11.2024 совместно с государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, проведено обследование автомобильной дороги общего пользования в районе дома № на адрес, дома № на адрес

В ходе обследования установлено, что на участке автомобильной дороги расположенном в районе дома № на адрес, а также дома№ на адрес, асфальтобетонное покрытие имеет выбоины и повреждения, размеры которых превышают пределы допустимых, что является нарушением требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения дорожного движения. Методы контроля».

С результатами проверки представитель ответчика ознакомлен, выявленные в ходе проверки нарушения признал в полном объеме.

Указанные дефекты превышают предельно допустимые размеры и являются нарушением требований Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 28.11.2024, а так же фотографическими снимками.

Согласно требований пункта 5.2.4. Национального стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Устранение которых должно осуществляться в установленные сроки. Таблицей 5.3. предусмотрено, что предельные размеры выбоин, просадок составляют длиной не более 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью не менее 0,006 кв.м.

Однако, как установлено проверкой, на указанном участке автомобильной дороги в нарушение вышеуказанных требований выявленные повреждения превышают допустимые пределы.

Рассматривая доводы ответчика, согласно которым в соответствии с п.2.2.Устава МКУ «ДИСОТИ»: предметом деятельности МКУ «ДИСОТИ» является оказание услуг, выполнение работ и исполнение функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления города Ростова-на-Дону в сфере управления, содержания, строительства реконструкции, ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения, дорожных проездов (кроме внутриквартальных (местных) проездов) и искусственных сооружений на территории города Ростова-на-Дону, суд не соглашается с данными доводами.

Поскольку, согласно постановления Администрации г. Ростова-на-Дону от 20.04.2010 №290 (ред. от 19.04.2021) «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения города Ростова-на-Дону», утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения города Ростова-на-Дону и присвоении им идентификационных номеров. В данный перечень так же включены спорные улицы, а именно: пер. Изыскательском (номер в перечне 773), пер. Макеевском (номер в перечне 804).

При таком положении, иск подлежит удовлетворению, учитывая, что именно на МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону, осуществляющего функции по реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере дорожной деятельности, возложены данные обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону (ИНН 6164284858) привести дорожное покрытие дорог общего пользования, расположенное в районе дома № на адрес, дома № на адрес, в соответствие с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, путем выполнения работ по устранению выбоин на указанном участке дорожного полотна.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Кукленко

Похожие дела

Обязание устранить выбоины на дорожном полотне в интересах безопасности движения

Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к МКУ «ДИСОТИ г. Ростова-на-Дону» в интересах неопределенного круга лиц. Основанием послужили выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения. В...

Обязание устранить выбоины на дорожном покрытии в Ростове-на-Дону

Заместитель прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» с требованием привести в соответствие с нормативными требованиями участок дороги общего...

Обязание устранить нарушения безопасности дорожного движения из-за поврежденного дорожного покрытия

Прокурор Октябрьского района Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» (ДИСОТИ) в интересах неопределенного круга лиц. Основанием послужили результаты прокурорской проверки,...

Обязание муниципального учреждения устранить выбоины на дороге общего пользования

Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» (МКУ «ДИСОТИ») в интересах неопределенного круга лиц. Основанием послужили выявленные нарушения в...