Обязание муниципального учреждения устранить выбоины на дороге общего пользования
Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» (МКУ «ДИСОТИ») в интересах неопределенного круга лиц. Основанием послужили выявленные нарушения в содержании дорожного покрытия на ул. 43 линия.
Проверка с участием сотрудников ОГИБДД установила, что дорожное полотно имеет многочисленные выбоины, размеры которых превышают допустимые нормы по ГОСТ Р 50597-2017. Это создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью граждан.
Согласно уставу, МКУ «ДИСОТИ» обязано обеспечивать содержание и ремонт автомобильных дорог местного значения. Однако ответчик не устранил нарушения, что подтверждается актом проверки и фотоматериалами.
Стороны дела
История дела
- 19.12.2024, 16:15
Регистрация иска
-
20.12.2024, 09:26Передача материалов судье
-
20.12.2024, 17:32Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
20.12.2024, 17:32Подготовка к судебному разбирательству
-
15.01.2025, 16:00Подготовка дела (собеседование)
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
15.01.2025, 16:05Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
10.02.2025, 14:00Судебное заседание
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
24.02.2025, 13:59Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
11.03.2025, 17:21Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Прокуратура требовала обязать МКУ «ДИСОТИ» привести дорожное покрытие в соответствие с ГОСТ, устранив выбоины. Истец ссылался на нормы федерального и регионального законодательства, возлагающие на ответчика обязанность по содержанию дорог.
Позиция ответчика
Представитель ответчика в суд не явился, но ранее признал нарушения. В материалах дела содержались доводы о том, что спорный участок относится к внутриквартальным проездам, не входящим в зону ответственности МКУ «ДИСОТИ». Однако суд отклонил этот аргумент, указав на включение улицы в перечень дорог общего пользования.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления»;
- Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»;
- ГОСТ Р 50597-2017.
Установлено, что МКУ «ДИСОТИ» ненадлежаще исполняло обязанности по содержанию дороги, что нарушает права участников дорожного движения.
Решение суда
Иск удовлетворен. МКУ «ДИСОТИ» обязано устранить выбоины на ул. 43 линия в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017.
Оригинальный текст дела
Дело № УИД 61RS0№-16 ФИО1 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власенко А.В.,
при помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора адрес г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону, об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
и.о. прокурора адрес г. Ростова-на-Дону действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском об обязании совершить определенные действия, в обоснование, указав, что прокуратурой г. Ростова-на-Дону с привлечением сотрудников дорожного надзора ОГИБДД УМВД по г. Ростову-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В результате проведенного обследования установлено, что дорожное покрытие автомобильной дороги общего пользования местного значения г. Ростова-на-Дону в районе адрес на ул. 43 линия в г. Ростове-на-Дону, имеет многочисленные повреждения в виде выбоин, размеры которых превышают пределы допустимых. В соответствии с компетенцией на МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» возлагается обязанность по содержанию и ремонту дорожного полотна внутриквартального проезда участка автомобильной дороги общего пользования. Таким образом, недостаток дорожного покрытия, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения, а также свидетельствует о ненадлежащем исполнении МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» обязанностей по содержанию вверенного ему муниципального имущества. В данном случае круг лиц, в отношении которых нарушено право на безопасное дорожное движение, не может быть определен и конкретизирован в силу объективных обстоятельств. Под указанную категорию подпадают все участники дорожного движения.
На основании изложенного, истец просит суд обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» привести дорожное покрытие дорог общего пользования, расположенное в районе адрес на ул. 43 линия в г. Ростове-на-Дону, в соответствие с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, путем выполнения работ по устранению выбоин на указанном участке дорожного полотна.
Представитель прокуратуры в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и дате судебного заседания.
Представитель ответчика МКУ «ДИСОТИ» извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание представитель не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу положений ч. 1, 3, 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ), ч. 1.1 ст. 12 Областного закона адрес от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ЗС "О местном самоуправлении в адрес" к вопросам местного значения муниципального района относится организация в границах муниципального района водоснабжения населенияи водоотведения, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из приведенных правовых положений следует, что обеспечение надлежащего содержания муниципального имущества, предназначенного для организации дорожной деятельности, относится к обязанности органа местного самоуправления. Причем полномочия органов местного самоуправления в указанной области являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ), автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
На основании п. 7 ст. 3 Закона N 257-ФЗ владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания "Российские автомобильные дороги" в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление.
Статьей 13 Закона N 257-ФЗ определено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся в том числе и утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели, а также осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.
В соответствии ст. 5 Закона N 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.
Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 6 Закона N 196-ФЗ).
Статьей 6 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории адрес» предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1 Положения Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону Департамент является отраслевым (функциональным) органом Администрации г. Ростова-на-Дону, осуществляющим функции по реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.
Департамент является юридическим лицом и приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, может от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Департамент не имеет права вести приносящую доход деятельность.
Основными задачами Департамента являются осуществление управленческих и иных функций в области строительства, ремонта, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации автомобильных дорог и искусственных сооружений, организации дорожного движения (кроме содержания и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения: дорожных знаков, светофорных объектов), оценки и паспортизации объектов транспортной инфраструктуры в городе Ростове-на-Дону, разработки проектов планировки, межевания земельных участков для размещения объектов транспортной инфраструктуры.
Департамент осуществляет содержание автомобильных дорог (содержание систем дождевой канализации; оценка стоимости и паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений; диагностика, обследование и оценка технического состояния автомобильных дорог и искусственных сооружений; учет интенсивности дорожного движения; разработка проектов организации дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки; установка дорожных знаков и табло индивидуального проектирования, светофорных объектов, пунктов автоматизированного учета интенсивности дорожного движения и других пунктов контроля за дорожным движением, элементов весового и габаритного контроля транспортных средств, элементов интеллектуальных транспортных систем, в том числе элементов систем передачи данных; устройство искусственных дорожных неровностей и зон ограничения для движения транспорта; нанесение дорожной разметки; установка ограждений, сигнальных столбиков и световозвращающих устройств (катафотов).
В соответствии с п. 1.2. Устава муниципального казенного учреждения «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» (далее по тексту - МКУ «ДИСОТИ») учредителем МКУ «ДИСОТИ» является муниципальное образование «Город Ростов-на-Дону». Функции и полномочия учредителя осуществляет Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону.
Согласно п. 2.2 Устава МКУ «ДИСОТИ» предметом деятельности МКУ «ДИСОТИ» является оказание услуг, выполнение работ и исполнение функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления г. Ростова-на-Дону в сфере управления, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных сооружений на территории г. Ростова-на-Дону.
Обязанность по содержанию и ремонту дорожного полотна внутриквартального проезда участка автомобильной дороги общего пользования возлагается на МКУ «ДИСОТИ».
В судебном заседании установлено, прокуратурой адрес г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ совместно с государственным инспектором ОГАИ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, проведено обследование автомобильной дороги общего пользования местного значения г. Ростова-на-Дону в районе адрес на ул. 43 линия в г. Ростове-на-Дону имеет многочисленные повреждения в виде выбоин, размеры которых превышают пределы допустимых, что является нарушением требований п. 5.2.4 ФИО4 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения дорожного движения. Методы контроля».
С результатами проверки представитель ответчика ознакомлен, выявленные в ходе проверки нарушения признал в полном объеме.
Указанные дефекты превышают предельно допустимые размеры и являются нарушением требований Национального стандарта Российской Федерации ФИО4 50597-2017.
Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, а так же фотографическими снимками.
Согласно требований пункта 5.2.4. Национального стандарта РФ ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Устранение которых должно осуществляться в установленные сроки. Таблицей 5.3. предусмотрено, что предельные размеры выбоин, просадок составляют длиной не более 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью не менее 0,006 кв.м.
Однако, как установлено проверкой, на указанном участке автомобильной дороги в нарушение вышеуказанных требований выявленные повреждения превышают допустимые пределы.
Рассматривая доводы ответчика, согласно которым в соответствии с п.2.2.Устава МКУ «ДИСОТИ»: предметом деятельности МКУ «ДИСОТИ» является оказание услуг, выполнение работ и исполнение функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления города Ростова-на-Дону в сфере управления, содержания, строительства реконструкции, ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения, дорожных проездов (кроме внутриквартальных (местных) проездов) и искусственных сооружений на территории города Ростова-на-Дону, суд не соглашается с данными доводами.
Поскольку, согласно постановлению администрации г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения города Ростова-на-Дону», утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения города Ростова-на-Дону и присвоении им идентификационных номеров. В данный перечень так же включены спорные улицы, а именно:
При таком положении, иск подлежит удовлетворению, учитывая, что именно на МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону, осуществляющего функции по реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере дорожной деятельности, возложены данные обязательства.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление и.о. прокурора адрес г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону г. Ростова-на-Дону об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.
Обязать МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону (ИНН 6164284858) привести дорожное покрытие дороги общего пользования, расположенной в районе адрес на ул. 43 линия в г. Ростове-на-Дону в соответствие с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, путем выполнения работ по устранению выбоин на указанном участке дорожного полотна.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Власенко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № УИД 61RS0№-16 ФИО1 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власенко А.В.,
при помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора адрес г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону, об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
и.о. прокурора адрес г. Ростова-на-Дону действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском об обязании совершить определенные действия, в обоснование, указав, что прокуратурой г. Ростова-на-Дону с привлечением сотрудников дорожного надзора ОГИБДД УМВД по г. Ростову-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В результате проведенного обследования установлено, что дорожное покрытие автомобильной дороги общего пользования местного значения г. Ростова-на-Дону в районе адрес на ул. 43 линия в г. Ростове-на-Дону, имеет многочисленные повреждения в виде выбоин, размеры которых превышают пределы допустимых. В соответствии с компетенцией на МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» возлагается обязанность по содержанию и ремонту дорожного полотна внутриквартального проезда участка автомобильной дороги общего пользования. Таким образом, недостаток дорожного покрытия, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения, а также свидетельствует о ненадлежащем исполнении МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» обязанностей по содержанию вверенного ему муниципального имущества. В данном случае круг лиц, в отношении которых нарушено право на безопасное дорожное движение, не может быть определен и конкретизирован в силу объективных обстоятельств. Под указанную категорию подпадают все участники дорожного движения.
На основании изложенного, истец просит суд обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» привести дорожное покрытие дорог общего пользования, расположенное в районе адрес на ул. 43 линия в г. Ростове-на-Дону, в соответствие с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, путем выполнения работ по устранению выбоин на указанном участке дорожного полотна.
Представитель прокуратуры в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и дате судебного заседания.
Представитель ответчика МКУ «ДИСОТИ» извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание представитель не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу положений ч. 1, 3, 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ), ч. 1.1 ст. 12 Областного закона адрес от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ЗС "О местном самоуправлении в адрес" к вопросам местного значения муниципального района относится организация в границах муниципального района водоснабжения населенияи водоотведения, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из приведенных правовых положений следует, что обеспечение надлежащего содержания муниципального имущества, предназначенного для организации дорожной деятельности, относится к обязанности органа местного самоуправления. Причем полномочия органов местного самоуправления в указанной области являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ), автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
На основании п. 7 ст. 3 Закона N 257-ФЗ владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания "Российские автомобильные дороги" в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление.
Статьей 13 Закона N 257-ФЗ определено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся в том числе и утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели, а также осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.
В соответствии ст. 5 Закона N 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.
Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 6 Закона N 196-ФЗ).
Статьей 6 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории адрес» предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1 Положения Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону Департамент является отраслевым (функциональным) органом Администрации г. Ростова-на-Дону, осуществляющим функции по реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.
Департамент является юридическим лицом и приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, может от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Департамент не имеет права вести приносящую доход деятельность.
Основными задачами Департамента являются осуществление управленческих и иных функций в области строительства, ремонта, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации автомобильных дорог и искусственных сооружений, организации дорожного движения (кроме содержания и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения: дорожных знаков, светофорных объектов), оценки и паспортизации объектов транспортной инфраструктуры в городе Ростове-на-Дону, разработки проектов планировки, межевания земельных участков для размещения объектов транспортной инфраструктуры.
Департамент осуществляет содержание автомобильных дорог (содержание систем дождевой канализации; оценка стоимости и паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений; диагностика, обследование и оценка технического состояния автомобильных дорог и искусственных сооружений; учет интенсивности дорожного движения; разработка проектов организации дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки; установка дорожных знаков и табло индивидуального проектирования, светофорных объектов, пунктов автоматизированного учета интенсивности дорожного движения и других пунктов контроля за дорожным движением, элементов весового и габаритного контроля транспортных средств, элементов интеллектуальных транспортных систем, в том числе элементов систем передачи данных; устройство искусственных дорожных неровностей и зон ограничения для движения транспорта; нанесение дорожной разметки; установка ограждений, сигнальных столбиков и световозвращающих устройств (катафотов).
В соответствии с п. 1.2. Устава муниципального казенного учреждения «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» (далее по тексту - МКУ «ДИСОТИ») учредителем МКУ «ДИСОТИ» является муниципальное образование «Город Ростов-на-Дону». Функции и полномочия учредителя осуществляет Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону.
Согласно п. 2.2 Устава МКУ «ДИСОТИ» предметом деятельности МКУ «ДИСОТИ» является оказание услуг, выполнение работ и исполнение функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления г. Ростова-на-Дону в сфере управления, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных сооружений на территории г. Ростова-на-Дону.
Обязанность по содержанию и ремонту дорожного полотна внутриквартального проезда участка автомобильной дороги общего пользования возлагается на МКУ «ДИСОТИ».
В судебном заседании установлено, прокуратурой адрес г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ совместно с государственным инспектором ОГАИ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, проведено обследование автомобильной дороги общего пользования местного значения г. Ростова-на-Дону в районе адрес на ул. 43 линия в г. Ростове-на-Дону имеет многочисленные повреждения в виде выбоин, размеры которых превышают пределы допустимых, что является нарушением требований п. 5.2.4 ФИО4 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения дорожного движения. Методы контроля».
С результатами проверки представитель ответчика ознакомлен, выявленные в ходе проверки нарушения признал в полном объеме.
Указанные дефекты превышают предельно допустимые размеры и являются нарушением требований Национального стандарта Российской Федерации ФИО4 50597-2017.
Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, а так же фотографическими снимками.
Согласно требований пункта 5.2.4. Национального стандарта РФ ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Устранение которых должно осуществляться в установленные сроки. Таблицей 5.3. предусмотрено, что предельные размеры выбоин, просадок составляют длиной не более 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью не менее 0,006 кв.м.
Однако, как установлено проверкой, на указанном участке автомобильной дороги в нарушение вышеуказанных требований выявленные повреждения превышают допустимые пределы.
Рассматривая доводы ответчика, согласно которым в соответствии с п.2.2.Устава МКУ «ДИСОТИ»: предметом деятельности МКУ «ДИСОТИ» является оказание услуг, выполнение работ и исполнение функций в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления города Ростова-на-Дону в сфере управления, содержания, строительства реконструкции, ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения, дорожных проездов (кроме внутриквартальных (местных) проездов) и искусственных сооружений на территории города Ростова-на-Дону, суд не соглашается с данными доводами.
Поскольку, согласно постановлению администрации г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения города Ростова-на-Дону», утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения города Ростова-на-Дону и присвоении им идентификационных номеров. В данный перечень так же включены спорные улицы, а именно:
При таком положении, иск подлежит удовлетворению, учитывая, что именно на МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону, осуществляющего функции по реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере дорожной деятельности, возложены данные обязательства.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление и.о. прокурора адрес г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону г. Ростова-на-Дону об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.
Обязать МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону (ИНН 6164284858) привести дорожное покрытие дороги общего пользования, расположенной в районе адрес на ул. 43 линия в г. Ростове-на-Дону в соответствие с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, путем выполнения работ по устранению выбоин на указанном участке дорожного полотна.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Власенко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Похожие дела
Обязание устранить нарушения безопасности дорожного движения из-за поврежденного дорожного покрытия
Прокурор Октябрьского района Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» (ДИСОТИ) в интересах неопределенного круга лиц. Основанием послужили результаты прокурорской проверки,...
Обязание МКУ УЖКХ устранить нарушения безопасности дорожного движения из-за дефектов дорожного покрытия
Прокурор Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к МКУ УЖКХ Ворошиловского района, требуя привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 участок автомобильной дороги по 2-му Атмосферному переулку. Проверка выявила многочисленные повреждения покрытия...
Обязание МКУ "ДИСОТИ" устранить выбоины на дороге общего пользования в Ростове-на-Дону
Прокуратура Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к МКУ "ДИСОТИ" в интересах неопределенного круга лиц. Основанием послужили выявленные нарушения в содержании автомобильной дороги общего пользования местного значения....
Обязание МКУ "ДИСОТИ" устранить нарушения в содержании дорожного покрытия (выбоины, превышающие допустимые нормы)
Прокурор Октябрьского района Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к МКУ "ДИСОТИ" о приведении дорожного покрытия в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Основанием послужило выявление в ходе проверки многочисленных повреждений (выбоин)...