Взыскание 178 119 ₽ с оператора ТКО за повреждение автомобиля упавшим контейнером

05.10.2024 года сотрудники ООО "Экотранс" при очистке мусорных контейнеров не зафиксировали их положение, из-за чего один из контейнеров упал на припаркованный автомобиль KIA K5, принадлежащий истцу. В результате возникли механические повреждения, подтвержденные заключением специалиста.

Истец предоставил видеозапись инцидента с камер наблюдения, на которой зафиксирован момент падения контейнера. Суд признал запись достоверным доказательством, поскольку ее содержание не оспаривалось сторонами. Уголовное дело по факту повреждения имущества не возбуждено из-за отсутствия состава преступления.

Стороны дела

А
Андрейченко Владимир Олегович Истец
О
ООО Торговый дом Иванка Ответчик
О
ООО Экотранс Ответчик

История дела

97 дней
3 месяца, 8 дней
Развернуть
  • 17.02.2025, 12:29

    Регистрация иска



  • 18.02.2025, 09:06

    Передача материалов судье



  • 21.02.2025, 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 21.02.2025, 16:00

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 11.03.2025, 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 11.03.2025, 20:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 14.04.2025, 15:00

    Судебное заседание

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Привлечение соответчика или соответчиков



  • 06.05.2025, 12:00

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 14.05.2025, 16:15

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 20.05.2025, 10:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 26.05.2025, 08:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Требовал взыскать с ООО "Экотранс":

  • 132 200 ₽ - стоимость восстановления автомобиля;
  • 28 000 ₽ - утрата товарной стоимости;
  • 10 000 ₽ - оплата заключения специалиста;
  • 6 159 ₽ - госпошлина;
  • 1 760 ₽ - расходы на копирование документов.

Аргументировал требования ссылкой на ст. 15, 1064 ГК РФ, указав, что вред причинен по вине ответчика при исполнении им трудовых обязанностей.

Позиция ответчика

ООО "Экотранс" настаивало на отказе в иске, утверждая, что повреждение автомобиля произошло из-за ненадлежащего состояния контейнерной площадки, за которую отвечает ООО "Торговый дом Иванка". Последнее также просило отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие своей вины.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • Ст. 15, 1064 ГК РФ - общие положения о возмещении вреда;
  • Федеральный закон № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления";
  • Правила обращения с ТКО (Постановление Правительства РФ).

Установил, что вред причинен исключительно действиями сотрудника ООО "Экотранс", не обеспечившего безопасность при перемещении контейнера. Претензии к состоянию площадки отклонены из-за отсутствия доказательств ее влияния на инцидент.

Решение суда

Взыскать с ООО "Экотранс" в пользу истца 178 119 ₽ (включая ущерб, экспертизу, госпошлину и расходы). В иске к ООО "Торговый дом Иванка" отказать.

Оригинальный текст дела

УИД №RS0№-80

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Ростова-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Экотранс», ООО «Торговый дом Иванка» о взыскании ущерба, причинённого имуществу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая о том, что на припаркованный в адрес принадлежащий ему автомобиль KIAК5, регистрационный знак 0973 ЕА 196, по вине сотрудников ООО "Экотранс» упал контейнер для сбора твердых бытовых отходов. В результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

Стоимость восстановления автомобиля истца определена заключением специалиста ИП ФИО4 стоимость восстановления автомобиля истца определена в размере 132200 рублей, утрата товарной стоимости 28000 рублей, оплата за составление такого заключения 10000 рублей.

Также истец указывает об оплате 1760 рублей за подготовку копий документов для обращения в суд.

Ссылаясь на положения ст. 15, 1064 ГК РФ взыскать с ООО "Экотранс» стоимость восстановления автомобиля в размере 132200 рублей, утрату товарной стоимости 28 000 рубля, расходы за составление заключения 10000 рублей, госпошлину в сумме 6159 рублей, расходы по подготовке копий материалов для обращения в суд с иском в размере 1760 рублей.

Истец ФИО1 просит суд удовлетворить исковые требования.

В суде представитель ООО "Экотранс» по доверенности ФИО6 просит отказать в удовлетворении требований, поскольку полагает, что отсутствие надлежащего оборудования площадки для размещения контейнера для сбора твердых бытовых расходов, привело к его опрокидыванию и причинению ущерба имуществу истца.

Суд в период рассмотрения дела привлёк в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, определением, указанным в протоколе, в порядке ст. 224 ГПК РФ в качестве соответчика ООО «Торговый дом Иванка».

Представитель ООО «Торгового дома Иванка» руководитель ФИО5, и представитель по доверенности просили отказать в удовлетворении требований истцу о взыскании ущерба с торгового дома, поскольку в причинно - следственной связи с причинением ущерба истцу находятся непрофессиональные действия сотрудников ООО "Экотранс».

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля KIAК5, регистрационный знак 0973 ЕА 196, который припаркован 05.10.20224 года в адрес.

Сотрудники ООО "Экотранс»05.10.20224 года по адресу в адрес, при очистке мусорных контейнеров, не зафиксировали место нахождения контейнеров, из-за чего мусорный контейнер упал на автомобиль, поэтому образовались механические повреждения.

Указанные обстоятельства установлены судом из отказного материала №. Постановлением УУП ОП-1 УМВД России по адрес ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ в отношении Гук А.М. на основании п.2ч.1ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. В возбуждении уголовного дела в отношении истца также отказано, поскольку не установлено состава преступление предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Истец предоставил в суд видеофиксацию события происшествия 05.10.20224 года, (л.д.39) видеосюжет получен с камер наружного наблюдения размещённых в адрес. Видеосюжет просмотрен в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, содержание видео не оспорено сторонами. На видеозаписи видно как сотрудникООО "Экотранс»поставил мусорный контейнер и он покатился в сторону припаркованного автомобиля истца и упал на него.

Суд, оценивая в соответствии со ст. 55, 67 ГПК РФ, признает в качестве относимых и достоверных доказательств, пояснении истца, отказной материал, видеосюжет, поскольку указанная совокупность доказательства соотносится между собой, противоречий не имеется.

Заключение специалиста, суд оценивает исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, в качестве относимого доказательства, поскольку заключение мотивированно, сторонами не оспорено.

При рассмотрении дела, суд исходит из следующих положений закона.

В соответствии Федеральным законом № 89-ФЗ («Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами).В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.Региональный оператор ежегодно, не позднее 25 декабря года, предшествующего году фактического размещения контейнеров и бункеров, направляет в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, сведения о количестве планируемых к размещению контейнеров и бункеров с указанием их объема и о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, на которых планируется разместить такие контейнеры и бункеры. 13(1).Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, должен владеть мусоровозами, отвечающими общим техническим требованиям и требованиям безопасности, установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.Транспортирование твердых коммунальных отходов с использованием мусоровозов, не оснащенных аппаратурой спутниковой навигации, допускается до ДД.ММ.ГГГГВ отношении каждого мусоровоза должен вестись маршрутный журнал по форме, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов. Такой журнал может вестись в электронном виде. Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий транспортирование твердых коммунальных отходов, обязан в течение одного рабочего дня предоставить региональному оператору, органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органам местного самоуправления по их запросу копию маршрутного журнала, а также обеспечить доступ указанных лиц к информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации в порядке, предусмотренном договором на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.Как установлено в судебном заседании между ООО "Экотранс»и ООО «Торгового дома Иванка» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствиями с условиями заключенного договора, региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация в графическом виде о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему Договору.Способы складирования твердых коммунальных, в том числе крупногабаритных отходов, определяются с учетом имеющихся технологических возможностей осуществляются способами, указанными в приложении к настоящему Договору.Бремя содержания контейнерных площадок, специальных площадок для складирования крупногабаритных отходов и территории, прилегающей к месту погрузки твердых коммунальных отходов, расположенных на придомовой территории, несёт организация привлекаемая собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию общего имущества в таком доме.Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами отвечает за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента приема твердых коммунальных отходов путем погрузки таких отходов в мусоровоз в местах накопления твердых коммунальных отходов.Региональный оператор обеспечивает надлежащее техническое и санитарное состояние контейнерных площадок и специализированных площадок для складирования крупногабаритных отходов в зоне деятельности Регионального оператора.Региональный оператор обязан: обеспечивать прием твердых коммунальных отходов в объеме и в месте, которые определены в приложении к настоящему Договору; обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение принятых твердых коммунальных отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации; предоставлять Потребителю информацию в соответствии со стандартами раскрытия информации в области обращения с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; отвечать на жалобы и обращения потребителей по вопросам, связанным с исполнением настоящего Договора, в течен6ии срока, установленного законодательством Российской Федерации для рассмотрения обращений граждан, обеспечивать наличие контейнеров на контейнерных площадках в нормативном количестве.Анализ установленных по делу обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что в причинно-следственной связи с причинением вреда имуществу истца находятся действия сотрудникаООО "Экотранс», который выполняя трудовую деятельность, допустил размещение мусорного контейнера на колесах в непосредственной близости от автомобиля истца, таким образом, что контейнер, в результате произвольного движения, упал на автомобиль истца, в связи с чем причинены механические повреждения автомобилю, что зафиксировано на видеосюжете (л.д.39).

Установленные судом обстоятельства, исключают возможность взыскания ущерба и судебных расходов с ООО «Торгового дома Иванка».Доводы представителя ООО "Экотранс», о том, что площадка в адрес, не соответствует обязательным требованиям, предусмотренным для размещения контейнеров для сбора твердых бытовых отходов, суд оценивает критически, поскольку доказательств того, что вред имуществу истца причинен в результате несоответствия площадки, на которой расположены контейнеры установленным требованиям, ответчиком не представлено. Как и доказательств причинения ущерба в результате указываемого несоответствия с ДД.ММ.ГГГГ (с момента заключения договора).Руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "Экотранс» в пользу ФИО1 стоимость заключения специалиста в размере 10000 рублей, стоимость восстановления автомобиля в размере 132200 рублей, утрату товарной стоимости в размере 28000 рублей, госпошлину в размере 6159 рублей, стоимость юридических услуг в размере 1760 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании ущерба, судебных расходов с ООО «Торгового дома Иванка» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Власенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Похожие дела

Взыскание 721 660 ₽ с владельца парковочного места за повреждение автомобиля из-за нарушения правил эксплуатации паркинга

Семенова Е.А., владелица автомобиля Mercedes-Benz, припарковалась на своем месте в подземном паркинге жилого комплекса. В момент выхода из машины соседняя парковочная платформа, управляемая Ковалевой Ю.А., начала движение вверх, зажав дверь...

Взыскание 264 633 ₽ с ТСЖ за повреждение автомобиля при покосе травы

Скворцов А.А. припарковал автомобиль во дворе многоквартирного дома, управляемого ТСЖ «Полтавская -35». Вернувшись, он обнаружил на машине траву, песок и механические повреждения. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия...

Взыскание 160 176 ₽ с управляющей компании за повреждение автомобиля упавшим деревом

31 августа 2024 года автомобиль истца, припаркованный на проспекте Стачки в Ростове-на-Дону, был поврежден упавшим деревом. В результате инцидента пострадали крышка капота, стойки, двери, крыша, багажник и зеркало заднего вида. Факт повреждения...

Взыскание 80 400 ₽ с АО "Тандер" за повреждение автомобиля упавшей грузовой тележкой

05.07.2024 в г. Щербинка (Москва) на припаркованный автомобиль истца Kia Sportage упала незакрепленная грузовая тележка, принадлежащая магазину сети "Магнит". УУП МО МВД России "Щербинский" подтвердил факт происшествия постановлением об отказе в...