Судебные решения по делам о возмещении ущерба имуществу. Судебная практика в делах о повреждении или уничтожении имущества, анализ судебных решений и их влияние на дальнейшее правоприменение.
Истец подал иск к ответчикам о возмещении ущерба в размере 110500 руб. и расходов на оценку в размере 9500 руб., причиненного заливом квартиры 21.08.2023. Залив произошел из-за засора общедомового канализационного стояка, что привело к повреждению имущества истца. Истец утверждает, что восстановление имущества составляет указанную сумму. Ответственность управляющей компании за причиненный вред застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», однако ответчики сумму ущерба не возместили в добровольном порядке.
05.04.2024
ФИО2 подал иск к Российской Федерации через ФССП России и судебного пристава-исполнителя ФИО7 с требованием о возмещении ущерба, причиненного бездействием приставов. Истец утверждал, что судебный пристав не предпринял меры для сохранности заложенного имущества, что привело к невозможности передачи нереализованного залога взыскателю и, соответственно, невозможности исполнения его требований. ФИО2 просил возместить материальный ущерб в размере рублей, а также моральный вред из-за переживаний, потери времени и невозможности пользоваться заложенным имуществом и денежными средствами.
08.04.2024
В судебном разбирательстве ООО УК «ЖРП №8» подало иск к Метешкину С.А. о возмещении ущерба, причиненного общедомовому имуществу многоквартирного дома 10 ноября 2022 года. Ущерб возник в результате повреждения стекла входной двери в подъезд, что было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия и постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Установлено, что ненадлежащие действия ФИО2 привели к повреждению имущества. Согласно Жилищному кодексу, управляющая организация отвечает за содержание и ремонт общего имущества, и в данном случае приняла решение о ремонте двери с оценкой стоимости работ в 80 960 рублей, что подтверждено сметой. Истец требует взыскать с ответчика указанную сумму ущерба и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 629 рублей.
10.06.2024
ПАО СК «Росгосстрах» подало иск к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с выплаченным страховым возмещением в размере 65 437,40 руб. по договору страхования с ФИО8. В исковом заявлении указано, что ущерб возник из-за повреждения имущества вследствие проникновения воды из квартиры ФИО2, который не обеспечил надлежащее содержание общего имущества. ... ПАО СК «Росгосстрах» требует возмещения ущерба и расходов на госпошлину в размере 2 163,12 руб.
16.05.2024
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с иском о взыскании ущерба с ФИО2 в пользу Управления делами Президента Российской Федерации. Фрунзенский районный суд ранее удовлетворил гражданский иск и наложил арест на имущество ФИО2, включая автомобиль LEXUS LX570, в рамках исполнения приговора. После отмены части решения суда в отношении ареста имущества ФИО1, был сохранен арест имущества для обеспечения исполнения обязательств. В ходе исполнительного производства также взысканы денежные средства с ФИО2 в счет возмещения ущерба и других обязательств, однако их недостаточно для полного исполнения требований. ...
26.04.2024
Бикубулатов А.А. подал иск к Куликову А.С. о взыскании материального ущерба в размере 29 103 000 рублей, связанного с мошенничеством. По приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 31.03.2022, который вступил в силу 11.05.2023, Куликов был признан виновным в хищении права собственности на имущество Бикубулатова. Куликов, вводя истца в заблуждение, предложил ему оформить займ в 5 000 000 рублей под сделку, которая фактически не была завершена, и забрал имущество без передачи оговоренной суммы. Суд оставил без рассмотрения гражданский иск Бикубулатова, указав, что он может предъявить иски о восстановлении прав на имущество. В результате Бикубулатов требовал взыскания ущерба, оцениваемого в соответствии с экспертной оценкой.
04.04.2024
Истец ПАО СК «Росгосстрах» подал иск к Михайлову Николаю Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск основан на том, что 01.03.2023 произошел пожар, в результате которого было повреждено застрахованное имущество, принадлежащее Спирину Валерию Петровичу. Возгорание произошло из-за имущества ответчика, что подтвердили компетентные органы. Истец направил ответчику претензию с требованием о выплате ущерба, однако ответчик от выплаты отказался. ...
22.04.2024
Истец, ООО «Лидер», подал иск против собственника жилого помещения, который без согласия других собственников установил кондиционер, антенну и внешнюю решетку на окне, а также застеклил балкон с использованием общедомового имущества. Истец утверждает, что данные действия повредили фасад здания и внешнюю стену, что стало причиной ущерба для ООО «Лидер» как владельца общего имущества многоквартирного дома. ...
05.06.2024
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, управляющему многоквартирным домом, о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры 22.09.2023. Ущерб возник в результате разрыва сгонной резьбы на стояке отопления, что повлияло на внутреннюю отделку и движимое имущество истца. ... В иске истец требует: 241 912,17 руб. за восстановительный ремонт внутренней отделки, 48 565 руб. за восстановительные работы движимого имущества, 8 800 руб. на оценку ущерба, 20 000 руб. за моральный вред, 25 000 руб. за услуги представителя и 2 200 руб. за оформление нотариальной доверенности.
20.06.2024
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мостострой-№» о взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с выполнением работ по государственному контракту на реконструкцию автомобильной дороги, проходящей рядом с его земельным участком и жилым домом. Истец утверждает, что действия ответчика привели к повреждению его имущества. Стороны представили свои аргументы, истец настаивает на том, что дорожно-ремонтные работы нанесли ущерб его собственности, в то время как ответчик оспорил размер причиненного вреда. Судебное разбирательство сосредоточено на оценке ущерба и наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и повреждением имущества истца.
24.04.2024
Дарьев Д.М. подал иск к Андреевой Т.Ю. о возмещении ущерба в связи с затоплением его жилого помещения. Он требует 110 966,97 руб. за восстановительный ремонт и 29 255 руб. за повреждённое имущество, а также 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. ... Иск основан на том, что затопление произошло из-за халатности собственника квартиры, расположенной выше, что нанесло ущерб имуществу истца.
29.05.2024
ФИО2 подал иск к администрации г. Кирова о взыскании ущерба в размере 1 544 000 руб. Истец основывает свои требования на том, что приобрел нежилое помещение по договору дарения, однако впоследствии суд признал отсутствие его права собственности на это помещение, которое признано общим имуществом собственников многоквартирного дома. Суд также указал, что ответчик без законных оснований изменил назначение помещения и выделил его из общего имущества. Истец считает, что ущерб возник из-за ненадлежащего исполнения обязанностей муниципальными органами. В связи с этим он требует возмещения ущерба, а также компенсации за услуги оценщика и оплату государственной пошлины. Администрация отказала в добровольном возмещении ущерба.
11.03.2024
Красненко П.А. подал иск к Константинову К.Я. о взыскании 327 326,76 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного кражами. По версии истца, с 6 по 11 февраля 2023 года Константинов незаконно проникал в помещения и похитил имущество ООО «Агроторг» на сумму 327 326,76 руб., разбитую на несколько случаев: 196 013,15 руб., 60 360,54 руб., 15 376,37 руб., 17 611,68 руб. и 37 965,02 руб. В отношении Константинова возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении нескольких краж. Похищенное имущество до сих пор не возвращено, а ущерб не возмещен.
25.04.2024
Истец Хельмянов Д.С. подал иск к Беляковой А.Н. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. ... Управляющая компания зафиксировала повреждения, включая повреждение натяжного потолка, стен и пола в нескольких помещениях, а также испорченное имущество истца. Экспертиза оценила общий ущерб от залива в 650 943,90 рублей, включая расходы на восстановительный ремонт, поврежденное имущество и судебные издержки. ...
16.05.2024
Акимова О.Н. подала иск к УФССП России по Томской области и судебному приставу Садкиной Р.В. с просьбой освободить ее от уплаты исполнительского сбора в размере 807991,62 руб. в рамках исполнительного производства, возбужденного из-за неисполнения решения суда о взыскании ущерба в пользу истцов М.О.Г. и М.Т.А. Истцы ранее выиграли дело о взыскании 290637,50 руб. за ущерб нежилым помещениям и 11252100 руб. за порчу меховых изделий. Судом также были приняты обеспечительные меры, в результате которых имущество Акимовой и её банковские счета были арестованы, что лишило её доступа к средствам и возможностям распоряжаться имуществом. Акимова утверждает, что не могла выполнить требование судебного пристава в добровольном порядке из-за блокировки её имущества и отсутствия другого имущества для исполнения. ...
13.05.2024
Юхин А.П. подал иск в суд, утверждая, что пожар причинил ущерб его имуществу, включая жилой дом, мебель и технику. ... По экспертной оценке, размер ущерба составил 2 100 000 рублей. Юхин требует солидарного возмещения указанной суммы ущерба от ответчиков.
18.04.2024
Булатов Э.И. подал иск к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ООО «Башкирская сетевая компания» и ООО «Электрический сети» о возмещении материального ущерба в связи с отключением электроэнергии 03.12.2022 года, что привело к заморозке системы отопления и повреждению его имущества, включая биметаллические радиаторы, теплые полы и циркуляционный насос. Сумма ущерба составила 300511,00 руб. Булатов требует компенсацию за поврежденное имущество, моральный вред в размере 50000,00 руб., расходы на услуги нотариуса (2100,00 руб.), эксперта (75000,00 руб.), почтовые расходы, а также неустойку в размере 567965,79 руб. и штраф.
18.06.2024
... Запрет был наложен постановлением следователя по уголовному делу в связи с арестом имущества ФИО1. ... В иске Кабан А.А. указал, что запрашиваемый запрет на распоряжение имуществом не имеет правового основания, поскольку нет решения о взыскании ущерба с наследственного имущества ФИО1.
09.04.2024
ПАО СК «Росгосстрах» подало иск к Франкевичу Т.И. с требованием взыскать 60,883.36 рублей ущерба, возмещенного после повреждения застрахованного имущества в результате залития, произошедшего по вине ответчика из-за ненадлежащего содержания жилого помещения. Компания выплатила страховое возмещение владельцу имущества, Макковеевой Н.Н., в связи со страховым событием, зафиксированным актом о заливе. Несмотря на попытки досудебного урегулирования спора, ответчик не согласился с предложением о возмещении ущерба. ...
13.05.2024
Прокурор, представляющий интересы Матафоновой В.А., подал иск к МУП «Управляющая организация по содержанию и ремонту общедомового имущества» о возмещении материального и морального ущерба. Иск основан на факте обрушения балки в квартире Матафоновой, которое произошло из-за длительного игнорирования управляющей организацией необходимых мер по поддержанию состояния общедомового имущества, что нарушает требования Жилищного кодекса. ... Обрушенная балка имела значительные повреждения, указывающие на запущенность состояния имущества. ... Она представила подтверждающие чеки на купленные предметы, связанные с поврежденным имуществом.
05.06.2024
Смородина Е.А. подала иск к Петуховой С.С. о взыскании ущерба в размере 175322 руб. 62 коп., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., и судебных расходов на услуги представителя (30000 руб.), досудебное исследование (14000 руб.) и госпошлину (4706 руб.). Основанием иска стал договор найма жилого помещения, согласно которому Смородина передала Петуховой квартиру и имущество в ней. Во время пользования квартирой Петуховой было причинено повреждение имущества и внутренней отделки, что стало причиной ущерба. ...
08.04.2024
... Пожар повредил имущество соседнего дома, что привело к материальному ущербу собственнику ФИО6. Имущество на момент происшествия было застраховано в САО «ВСК», которая выплатила страховое возмещение по заявлению потерпевшего. Истец утверждает, что причиной пожара стало неосторожное обращение с огнем или неисправность электрооборудования, а ответственность за ущерб лежит на ответчике из-за несоблюдения требований пожарной безопасности. ...
15.05.2024
Дюбин В.Н. подал иск к Сергеевой О.П. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, произошедшего в квартире, принадлежащей ответчику. ... Также была оценена стоимость поврежденного имущества в 15 723 руб. Дюбин требовал возместить общий ущерб в размере 237 870 руб., включая 15 000 руб. за досудебную экспертизу и 5 579 руб. госпошлины. 20.03.2024 суд привлечет Ташматова Ф. Х. в качестве соответчика.
10.04.2024
Соб owners многоквартирного дома обратились в суд с иском против Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Центральное» из-за ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязанностей, что привело к затоплению и ущербу общему имуществу дома. Истцы требуют обязать ответчика восстановить подвал в нормативное состояние и взыскать 779 271 руб. за причиненный ущерб, а также возместить судебные издержки.
04.04.2024
Истец обратилась в суд с требованием взыскать с АО «Дальневосточная Генерирующая компания» ущерб в размере 820 246 рублей, причиненный порывом теплосети. В результате аварии произошел мощный выброс горячей воды и пара, что привело к значительному ущербу имуществу истца: были выбиты оконные стекла, пострадали отделка балкона, внутренняя отделка квартиры, а также мебель и бытовая техника.
24.04.2024
В данном судебном деле истец Сизых В.В. подал иск к Бидаеву В.Н. о возмещении ущерба, утверждая, что **/**/**** во время управления парусным судном на него был совершен наезд судном на воздушной подушке. В результате инцидента истец получил травмы спины и его имуществу был причинен ущерб. Сизых В.В. оценил ущерб своему имуществу и здоровью в определенные денежные суммы и указал на моральные страдания, связанные с ограничением физических нагрузок и невозможностью участия в тренировках. ...
18.04.2024
Истцы подали иск к Бабаеву Рамику Рахиб оглы о возмещении ущерба, причиненного пожаром, возникшим в результате его действий по палу сухой растительности. ... Пожар привел к повреждению хозяйственной постройки, ограждения и другого имущества, принадлежащего истцам. Согласно экспертному заключению, стоимость поврежденного имущества составляет определенную сумму. ...
16.04.2024
Харитонов А.Н. подал иск в Адлерский районный суд г. Сочи против Харченко Д.E. о возмещении ущерба, утверждая, что 14 марта 2022 года ответчик украл его имущество, причинив материальный ущерб в размере 570 000 рублей и моральный вред в размере 200 000 рублей. ... Размер ущерба включает стоимость похищенного имущества и расходы на восстановление. ... Истец указал, что имущество принадлежало ему с 1995 года, что подтверждают свидетели. ... Он считает свои постройки законными и требует компенсацию за ущерб и моральный вред. ...
29.01.2024
Бабичева Ф.Ф. подала иск к ООО «АДС Приволжский» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. ... Управляющая компания подтвердила ненадлежащее содержание общедомового имущества. В результате залива пострадали квартира и имущество внутри нее. ... Истец требует от ответчика возмещения ущерба в размере 168 498 рублей, оплаты услуг оценки (8 000 рублей), юридических услуг (30 000 рублей), компенсацию морального вреда (15 000 рублей) и штраф за неудовлетворение требований потребителя.
12.04.2024
ФИО7 и другие истцы подали иск к Администрации Московского района Санкт-Петербурга и другим ответчикам, требуя обязать их совершить действия, которые, по мнению истцов, являются противоправными и причиняют ущерб их имуществу. В иске также содержится требование о солидарном взыскании имущественного ущерба, убытков за досудебную экспертизу и судебных расходов, связанных с почтовыми отправлениями и нотариальным оформлением доверенности.
03.05.2024
Ганжина Тамара Григорьевна (истец) подала иск к товариществу собственников жилья «Восстания-13» (ответчик) о возмещении ущерба от затопления квартиры. ... Повреждено также движимое имущество, оцененное в 4 500 руб. ... Ганжина требует возмещения ущерба в размере 211 100 руб., морального вреда в 50 000 руб. и возмещения расходов за юридические услуги и экспертизу. В ходе разбирательства установлено, что затопление произошло из-за ненадлежащего содержания общего имущества управляющей организацией.
23.04.2024
ООО «УК «Терминал» подало иск к Третьякову А.В. в Калининский районный суд Санкт-Петербурга о взыскании задолженности в размере 73 070 рублей за невозвращенное имущество после увольнения. ... Истец указал на безуспешные попытки вернуть имущество через претензию. Третьяков А.В. в своих возражениях отметил, что не мог вернуть имущество на момент увольнения, так как не имел доступа к рабочему месту из-за отключения пропуска. Он утверждал, что часть имущества, в частности, смартфон, был возвращен в суде, а остальное осталось на его столе в офисе. Судебное разбирательство касается вопроса о законности требований истца к ответчику о возмещении ущерба.
10.04.2024
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсерсив № Адмиралтейского района» о взыскании ущерба в размере 249600 рублей, расходов на экспертизу 3900 рублей, морального вреда 10000 рублей, неустойки 229600 рублей и штрафа 50%. Истец утверждает, что его автомобилю был причинен ущерб из-за ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества дома. Ответчик не ответил на требования истца о возмещении ущерба.
17.04.2024
Попков Александр Анатольевич подал иск в Первомайский районный суд Владивостока к Палюра Марии Анатольевне о взыскании ущерба в размере 156 011 рублей 20 копеек и расходов на оценку ущерба в размере 12 000 рублей, а также государственной пошлины. Иск мотивирован ущербом, причиненным имуществу истца в результате залива квартиры, согласно отчету об оценке. ...
04.04.2024
... Истец, являясь собственником квартиры, утверждает, что 3 октября 2022 года произошел прорыв трубопровода отопления, что привело к затоплению ее жилья и повреждению имущества — натяжного потолка, напольного покрытия, обоев и дивана. МУП «СпДУ» считает, что авария произошла из-за скачка давления от котельной ПАО «Т Плюс», в то время как ПАО «Т Плюс» обвиняет управляющую компанию в причинении ущерба. Федорова привлекла оценочную компанию для определения ущерба, который составил 105257 рублей. Она считает, что ответчики обязаны компенсировать ущерб из-за ненадлежащего содержания общедомового имущества.
11.12.2023
Федеральная служба судебных приставов РФ (ФССП) подала иск к Барковой Е.В. с требованием взыскать убытки в размере 92,789.39 руб. на основании отмены решения Дзержинского районного суда, по которому Кудрявцев А.С. получил возмещение ущерба в пользу Барковой в размере 67,289.19 руб. ... Во время исполнения решения судебный пристав Круглов С.А. наложил арест на имущество должника и передал транспортное средство на ответственное хранение Барковой, которая была предупреждена о уголовной ответственности за возможные действия с арестованным имуществом. После погашения задолженности Кудрявцевым судебный пристав снял арест с имущества.
09.04.2024
Байкалов Д.С. подал иск к Пичугиной И.Ю. с просьбой взыскать 361 912 руб. 80 коп. в качестве возмещения ущерба за незаконное изъятие его имущества и оплату госпошлины в размере 6 819 руб. ... В период проживания в этом доме, истец переехал по другому адресу с детьми 15 января 2021 года, и после прекращения аренды имущество осталось в доме, который впоследствии был продан супругам Михальченко. Байкалов направил требования о возврате имущества Пичугиной и Михальченко 24 июля 2023 года. ... Позиция истца основана на том, что его имущество незаконно удерживается новыми владельцами.
22.04.2024
В суд обратилось муниципальное образование Заборьевское с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 401 326 руб., причиненного преступлением. Ответчик признан виновным в присвоении чужого имущества, вверенного ему на основании приговора Рязанского районного суда. Истец настаивает, что ущерб должен быть возмещён, так как все обязательства несет администрация муниципального образования. ...
18.04.2024
В данном судебном разбирательстве истцом выступало ООО СК «Сбербанк Страхование», которое требовало возмещения ущерба в размере 53 984,40 руб. от ответчиков в порядке суброгации. Истец обосновал иск тем, что 5 июля 2022 года был заключен договор добровольного страхования имущества с ФИО1, согласно которому было застраховано имущество в квартире. 8 декабря 2022 года в результате затопления, вызванного течью регулятора давления горячей воды в квартире над застрахованной, был причинен ущерб. ... В результате выплаты к страховой компании перешло право требования суммы возмещения с лиц, ответственных за причинённый ущерб. ...
18.06.2024
Истец Баян Гомбоевич Дамбаев подал иск к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации». Суть разбирательства связана с вопросами, касающимися управления имуществом. Дамбаев требует ______ (указать суть претензий, например, признания права собственности, возмещения ущерба и т.д.). Ответчик, в свою очередь, ______ (указать основные аргументы ответчика, например, отрицает требования истца, указывает на наличие правовых оснований и т.д.). Судебное разбирательство основано на ______ (указать ключевые факты, имеющие значение для дела, например, обстоятельства, приводящие к спору, ссылки на законодательство и т.д.).
08.05.2024
ООО СК «Сбербанк Страхование» подало иск к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации. ... ФИО7 обратилась за выплатой страхового возмещения после повреждения застрахованного имущества в результате затопления, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
25.04.2024
ФИО7 (истец) подала иск к ООО «Жилкомсервис» (ответчик) о возмещении ущерба, связанного с заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя. Истец утверждает, что во время проведённых ответчиком работ по промывке и опрессовке труб отопительной системы произошел залив квартиры, что привело к имущественному ущербу. Ответчик отвечает за содержание общего имущества многоквартирного дома, в котором находится квартира истца.
20.02.2024
... Исковые требования основаны на том, что в результате залива, произошедшего из-за ненадлежащего исполнения обязанностей управления общим имуществом, было повреждено застрахованное имущество. САО «ВСК» выплатила страховое возмещение, после чего приобрело право требовать возмещения ущерба от виновного. ...
04.04.2024
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Ростовской области, утверждая, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 нарушил свои обязанности, не приняв меры по установлению имущества супруги должника в рамках исполнительного производства. Истец указывает, что это бездействие привело к нравственным страданиям и материальному ущербу, связанному с неуплатой алиментов и утратой совместно нажитого имущества. ... Истец подчеркивает, что действия приставов были необходимы для выявления и ареста имущества должника, однако этого сделано не было, что и привело к материальному ущербу. В результате истец требует взыскать с УФССП России 329 203 руб. 14 коп. как компенсацию материального ущерба, 20 000 рублей за моральный вред, а также госпошлину и судебные расходы в общей сумме 10 000 рублей. ...
01.04.2024
Подустов А.В. подал иск в суд против ООО «Торгинвест», судебных приставов и судебного пристава Кульковой Ю.В. с требованием признать недействительными публичные торги арестованного имущества (плавучего земснаряда) и расторгнуть договор между ООО «Торгинвест» и ООО «Лентрансгранит», по которому это имущество было реализовано. В иске Подустов ссылался на то, что в исполнительном производстве, возбужденном по требованию к ООО «Энджи», судебный пристав нарушил его права, не рассмотрев его обращения об исключении имущества из описи, что и послужило причиной ущерба. Суд признал действия приставов незаконными, установив, что они допустили серьезные нарушения в процессе реализации имущества. ...
23.05.2024
Галиев Ф.Ф. подал иск в суд о возмещении ущерба в связи с повреждением его автомобиля марки Шевроле Лачетти в результате падения дерева, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб оценен в 400800 рублей, а затраты на услуги оценщика составили 15000 рублей. Судебное разбирательство началось после отказа в возбуждении уголовного дела по факту умышленного повреждения имущества. Галиев требует взыскать с ответчиков сумму ущерба, расходы на оценку, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также оплату государственной пошлины и юридических услуг. В процессе суд привлек ГК "Путеец" и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к делу в качестве третьих лиц, а затем ОАО «РЖД» и упомянутое управление стали соответчиками.
03.04.2024
АО «ГСК «Югория» подало иск к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 1 367 563,04 руб., ссылаясь на порядок суброгации. В иске указано, что между истцом и ФИО7 был заключен договор страхования имущества, покрывающий риски, включая пожар. После пожара, произошедшего в застрахованном имуществе, ФИО7 обратился за страховым возмещением, и истец произвел выплату по договору. ...
09.04.2024
... Причиной пожара стало неосторожное обращение с огнем со стороны погибшего собственника квартиры, приведшего к значительному ущербу, в том числе порче домашнего имущества истца на сумму 234 000 рублей. Истец требует возмещения материального ущерба в размере 340 200 рублей, а также компенсации расходов на проведение оценки (12 000 рублей), государственной пошлины (5 540 рублей) и услуг представителя (45 000 рублей). ... Истец опирается на результаты экспертизы и акты о состоянии имущества после пожара.
21.05.2024
ООО "ДНС Ритейл" подало иск к Бехрузу Джурабековичу Файзуллоеву, требуя взыскать материальный ущерб в размере 194 509,56 руб. Иск основан на том, что ответчик был признан виновным в повреждении чужого имущества в крупном размере, что квалифицируется по статье 168 УК РФ. ...
23.04.2024
Возженикова Е.М. подала иск к ООО «Хапилин» с требованием о возмещении ущерба, вызванного заливом нежилого помещения, находящегося в общей долевой собственности с Ужаховым А.Т. и Масловой Л.В. Залив произошел в результате порыва центрального отопления, являющегося общим имуществом многоквартирного дома. ... Ответчик не выполнил обязательства по содержанию общего имущества, что стало основанием для требований истца о возмещении ущерба. Суд рассматривает доводы сторон о степени вины управляющей компании и оценке причиненного ущерба.
12.02.2024
Истец, Половинкина В.А., подала иск к Соловьевой Е.В. о взыскании с неё имущества в счёт обеспечения исполнения решения Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода от 20.10.2021. Согласно этому решению, ответчик обязана выплатить истцу 24,3 миллиона рублей за причинённый ущерб. В ходе исполнительного производства обнаружено, что должник отбывает наказание в исправительном учреждении, а её недвижимое имущество включает жилую квартиру, жилой дом и земельный участок. Истец требовал обращения взыскания на квартиру с целью частичного возмещения ущерба, оставив жилой дом и участок как единственное жильё должника. ...
10.04.2024
Крюкова О.Б. подала иск к ТСЖ «Сокол-37» с требованием о взыскании 126900 руб. материального ущерба, 60000 руб. компенсации морального вреда, 9000 руб. на оценку ущерба и 25000 руб. за услуги представителя. Истец, собственник квартиры, утверждала, что её имущество пострадало из-за ненадлежащего содержания общедомового имущества. ...
05.04.2024
Истец подал иск против ответчика, требуя взыскать 2 882 100 рублей за материальный ущерб и 5000 рублей за моральный вред. Иск основан на причинении ущерба его имуществу — седельному тягачу Скания Р420 с полуприцепом Крон в результате ДТП, произошедшего на трассе Москва – Челябинск. Ущерб был причинен по вине Зубова В.Н., который является наследодателем ответчика. Истец утверждает, что наследник обязан компенсировать ущерб в размере рыночной стоимости поврежденного автомобиля, так как его ремонт экономически нецелесообразен согласно заключению от 05.07.2023.
19.04.2024
САО «РЕСО-Гарантия» подала иск к Абрашиной Н.И. и ООО «Канищево» о возмещении ущерба по договору страхования квартиры, заключённому 13.03.2023 года. Страхование охватывало конструкцию квартиры, отделку, движимое имущество и гражданскую ответственность, общей суммой 2 450 000 рублей. ... В рамках суброгации истец утверждает право требования возмещения ущерба от ответчиков. Однако представитель ООО «Канищево» оспаривает иск, утверждая, что места утечек не относятся к общему имуществу, и настаивает на отказе в удовлетворении требований. ...
13.05.2024
ФИО3, ФИО2 и Березюк С.А. подали иск в Приморский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» и НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» с требованием о взыскании 182 014 рублей 08 копеек в качестве возмещения ущерба, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Истцы, являющиеся собственниками квартиры, заявили, что ДД.ММ.ГГГГ произошла протечка кровли, из-за которой их имущество пострадало от осадков. Ответчиками были проигнорированы претензии истцов о возмещении ущерба, что стало основанием для обращения в суд. ...
13.06.2023
Истец ФИО1 подала иск к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" о взыскании ущерба. ... По заключению эксперта сумма причиненного ущерба составила 263900 рублей. Истец требует возместить ущерб, а также расходы на оценку в размере 8080 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
14.05.2024
... Иск основан на том, что Якимова, являясь виновником ДТП 28.05.2023, причинила ущерб имуществу Н.А. Зуевой. Страховая компания выплатила указанную сумму потерпевшему и теперь требует возмещения ущерба от Якимовой. ...
27.05.2024
Истец ФИО1 подал иск к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором было повреждено имущество ФИО6. Истец требовал взыскать 105181 руб. ущерба, 3207,29 руб. процентов, 7000 руб. за услуги эксперта, 10000 руб. за моральный вред и госпошлину в размере 3368 руб. ... После оценки восстановительного ремонта имущества ФИО6, проведенной экспертной организацией, стоимость составила 143481 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, по которому ФИО6 передала своему цессионарию ФИО1 право требовать возмещение ущерба от ФИО3.
03.04.2024
... В соответствии с установленными правилами, при увольнении сотрудник обязан вернуть выданное ему вещевое имущество. Ответчик не сдал имущество при увольнении, что стало причиной его задолженности перед истцом в размере 1 357 рублей 78 копеек. ... Судебный процесс завершился рассмотрением требований истца о возмещении материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика.
07.05.2024
ООО «Ак ФИО2 Страхование» подало иск к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 67 672,30 рубля, возникшего в результате пожара в доме ответчика. Пожар повредил имущество, принадлежащее ФИО4, которое было застраховано в компании истца. ... После обращения ФИО4 к ООО «Ак ФИО2 Страхование» и оценки ущерба, указанная сумма была выплачена. ...
23.04.2024
Абликова А.В. подала иск к Семеновой Е.Л. о взыскании материального ущерба в результате затопления её квартиры, произошедшего из-за пожара в квартире ответчика в ночь с 04 на 05 мая 2023 года. В результате затопления пострадали полы, потолок и стены, а также пришло в негодность имущество истца. Перед подачей иска был проведен оценка ущерба, общая сумма составила значительную величину, а также возникли расходы на оценку.
02.04.2024
Перевозников А.М. подал иск к Сарматову Е.В. о возмещении ущерба, возникшего после аренды квартиры по договору, заключенному на срок с 2 июня 2023 года по 2 мая 2024 года. ... После его выезда Перевозников обнаружил повреждения квартиры и утрату имущества. Экспертиза оценила устранение ущерба в 70 305 рублей 27 копеек. Кроме того, истец понес дополнительные расходы на сумму 8 381 рубль и оценил утрату имущества в 27 901 рубль. ...
01.04.2024
Лукачева Т.Б. подала иск к ТСН «Остинская 52» с требованием о взыскании ущерба в размере 109 741 рубля за восстановительный ремонт квартиры и имущества, а также 15 000 рублей за моральный вред и судебные расходы в размере 30 101 рубля 30 копеек. ... Лукачева утверждает, что в соответствии с Жилищным кодексом, бремя содержания общего имущества лежит на ТСН. Претензия о возмещении ущерба была оставлена без удовлетворения. ...
16.05.2024
ФИО1 подал иск к ответчику, ПК «Дарина», с требованием о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю Тойота в результате схода снега с крыши здания. Ущерб, согласно экспертному заключению, составил 46 169 рублей. ... Судом установлено, что ответчик несет ответственность за причинение вреда имуществу истца. ...
06.05.2024
Истец Кочелков С.А. подал иск к ООО "Территория жизни" из-за залива своей квартиры, произошедшего 06.09.2023 вследствие неполадок с общедомовым имуществом. Работники управляющей компании не отреагировали на его просьбы о возмещении ущерба, что вынудило истца обратиться к независимому эксперту, который оценил ущерб в 139 522,78 рублей. ... Кочелков считает, что управляющая компания не исполнила свои обязательства по содержанию общего имущества, что нарушило его имущественные права. ... - материальный ущерб 139 522 рублей, ...
23.04.2024
Егиян Э.Б. подала иск к Балашовой О.В. о возмещении ущерба в размере 143 961 рублей, причиненного в результате залива, а также о взыскании расходов на экспертизу, юридические услуги и государственную пошлину. Истец утверждает, что залив произошел по вине ответчика, причинив ущерб имуществу. Согласно заключению эксперта, ущерб составил 6017 рублей, а стоимость восстановительного ремонта - 137 944 рубля. Балашова О.В. отказалась возместить ущерб добровольно, что и подтолкнуло Егиян Э.Б. обратиться в суд. В ходе судебной экспертизы истец уточнил требования и просит взыскать 95 529 рублей в качестве возмещения ущерба.
07.05.2024
Горяинов В.В. подал иск к Неклюдову А.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, произошедшим 21.06.2023 в гараже истца. ... В результате пожара пострадали как стены гаража истца, так и его личное имущество. Горяинов требует возместить ущерб в размере 270 000 рублей, а также расходы на судебные издержки и госпошлину, totaling 10 900 рублей.
15.05.2024
Милослова Н.И. подала иск к Гатаулину В.И. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, возникшим на балконе квартиры Гатаулина, в результате чего была залита квартира Милословой. Согласно экспертизе, стоимость восстановительного ремонта составила 148 495,58 руб., поврежденное имущество оценили в 45 884,74 руб., а расходы на экспертизу — в 7 000 руб. ... Милослова просила взыскать с Гатаулина в её пользу 148 495,58 руб. и другие расходы, а Малькова — 45 884,74 руб. за поврежденное имущество.
31.05.2024
Кононкова И.А. подала иск против ТСЖ «№104» с требованием возмещения материального ущерба из-за залития ее квартиры. ... В иске указано, что ТСЖ не выполняло работы по содержанию и ремонту общего имущества, в частности, кровли, что привело к сезонным протеканиям и повреждениям в квартире истца.
25.10.2023
Илларионова Е.П., Илларионов А.В. и Илларионова К.А. подали иск к Смирнову Е.В. о возмещении ущерба вследствие затопления их квартиры. Истцы требовали взыскать 158967,50 руб. за восстановительный ремонт, а также 10000 руб. за определение рыночной стоимости ущерба, 20000 руб. за юридические услуги, почтовые расходы и государственную пошлину. Они обосновали иск тем, что в результате затопления, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, была повреждена отделка и имущество квартиры, принадлежащей им.
22.04.2024
ФИО1 подала иск к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ из-за ненадлежащего обслуживания имущества ответчика, находящегося сверху. Истец, собственник затопленной квартиры, оценил ущерб в 95 691,89 рублей на основании экспертного заключения. ... Исходя из этого, истец требует взыскать с ответчика сумму ущерба, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на независимую оценку в размере 10 000 рублей и вознаграждение представителя в размере 30 000 рублей.
28.05.2024
Истец, управляющий отелем «Маркштадт 4*» в Челябинске, подал иск к ответчикам Приходько А. Н., Сазонову И. В. и Сабанину О. Е. о солидарном взыскании ущерба на общую сумму 175 327 рублей. В иске указаны убытки от простоя номера в 99 280 рублей, расходы на оценку ущерба в 10 000 рублей и государственная пошлина 546 рублей. ... При освобождении номера горничная зафиксировала порчу имущества — обои и ковролин были залиты красным вином, стакан разбит. Ответчики согласились с актом о порче имущества, но оставили администрации только 10 000 рублей. ... Истец обратился к оценщику, который определил сумму ущерба в 185 327 рублей. ... Ответчики не отреагировали на претензию, ущерб не был возмещён.
02.05.2024
Коростелева С.Н. подала иск к ООО «УК «ДСРК-Горький»» о взыскании ущерба в связи с затоплением её квартиры. Она требует 383203 руб. за ущерб, 16000 руб. за экспертизу, 60000 руб. на оплату услуг представителя и 20000 руб. за моральный вред, а также штраф в размере 50% от присужденных сумм за нарушение прав потребителей. В иске указано, что квартира находится в долевой собственности, а управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «ДСРК-Горький»», которое обязано обслуживать и ремонтировать общие имущества. Затопление произошло из-за прорыва системы горячего водоснабжения (согласно акту обследования), что является общим имуществом. ...
07.05.2024
... Стригин, работавший в учреждении с 28 июня 2022 года, не вернул выданные ему средства индивидуальной защиты, тем самым причинив материальный ущерб истцу. Истец направил досудебное обращение с просьбой вернуть имущество, однако ответа не последовало. В связи с этим, ГБУ требует взыскать с ответчика 5027 рублей 08 копеек ущерба и 400 рублей государственной пошлины.
08.04.2024
АО «ОСК» подало иск к Кладову В.П. о взыскании ущерба в размере 55 794,38 руб., причиненного в результате залива 26.02.2021 в нежилом помещении. Ущерб возник из-за утечки воды, вызванной разморозкой радиатора газового водонагревателя, что произошло по вине жильцов, оставивших окна открытыми при низкой температуре. АО «ОСК» выплатила страховое возмещение владельцам поврежденного имущества на основании договора страхования. ...
16.04.2024
А. А.Ш. подал иск к Шайхразееву И.И. о взыскании 105273,45 руб. ущерба и 3305 руб. госпошлины. Дело касается повреждения имущества ИП Рустамова Н.М. Шайхразеев признал свою вину и написал долговую расписку на 93000 руб., обязавшись возместить ущерб до 01.07.2022, но обязательства не исполнил. 25.04.2023 ИП Рустамов уступил право требования истцу. ...
23.05.2024
ПАО СК «Росгосстрах» подало иск к наследственному имуществу САЮ, умершему 26.02.2023, о возмещении ущерба в размере 500 000 руб. за дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 22.10.2021. ... Поскольку гражданская ответственность САЮ была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истец выплатил страховое возмещение в размере 500 000 руб. В связи со смертью виновника, истец требует взыскать данные убытки с наследственного имущества САЮ. ...
02.05.2024
Истец АО «АльфаСтрахование» подала в суд иск к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в размере 403906 рублей в порядке суброгации, а также судебных расходов в размере 7239 рублей. ... В результате залива пострадало имущество страхователя. Вujud года ФИО6, собственник пострадавшего имущества, обратился в АО «АльфаСтрахование» и получил страховое возмещение. ...
04.06.2024
Истец подала иск к Некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (НО "ФКР МКД СПБ") о возмещении ущерба в размере 246705 рублей, возникшего из-за заливов квартиры истца. ... Истец указала, что ответчик несет ответственность за ущерб, причиненный в результате данного инцидента.
10.04.2024
Истец, Федорова, подала иск к ООО «УФА-ВАГОН» о защите прав потребителя, требуя взыскать 1 411 000 рублей за модульный дом, включая его стоимость и доставку, 381 000 рублей за уничтоженное в результате пожара имущество, 100 000 рублей за моральный вред и 17 660 рублей государственной пошлины. ... Пожар, уничтоживший дом и находившееся в нем имущество, произошел 1 декабря 2022 года, вероятная причина – ненадлежащее качество установки электрической системы. Поскольку пожар произошел в пределах гарантийного срока, истец требует компенсацию за поставленный товар ненадлежащего качества и ущерб от утраченного имущества, ссылаясь на закон о защите прав потребителей.
15.05.2024
В этом судебном разбирательстве общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» подало иск к Красновой Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск основан на том, что 30 мая 2022 года между истцом и Исмагиловым В.З. был заключен договор добровольного страхования, покрывающий ущерб внутренней отделки и инженерного оборудования квартиры. 18 октября 2022 года произошло страховое событие - залив застрахованного имущества из вышерасположенной квартиры, принадлежащей Красновой Е.В., в результате халатного обращения с имуществом. ... Сумма ущерба составила 60979 рублей, которая была выплачена страхователю 24 января 2023 года. ... Страховая компания ссылается на нормы Гражданского кодекса и Жилищного кодекса, требуя взыскать с Красновой Е.В. указанную сумму ущерба и расходы на уплату государственной пошлины в размере 2029 рублей.
07.05.2024
Истец подал иск к ответчикам о возмещении ущерба в размере 132134,63 руб., вызванного заливом квартиры 18.12.2020. Залив произошел из-за поломки крана на стояке водоснабжения многоквартирного дома, что привело к повреждению имущества истца. ... Управляющая компания частично возместила ущерб в размере 15000 руб., а страховая компания выплатила 192238,20 руб. ...
06.05.2024
... Истец требует признать незаконным отнесение электромагнитного замка к общему долевому имуществу и просит разрешить отключение электроснабжения данного замка без ущерба для другого домофонного оборудования в доме.
21.05.2024
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» подала иск к Воропаевой Е.В. о взыскании материального ущерба в размере 67 782 руб. 13 коп. и процентов за неисполнение обязательства. Иск основывается на том, что 27 октября 2022 года в результате ДТП, виновником которого является Воропаева, было повреждено федеральное имущество, находящееся в доверительном управлении ГК «Автодор». Ущерб оценен по сметному счету в указанную сумму. Гражданская ответственность Воропаевой не была застрахована, и после направления ей претензии от 16 марта 2023 года ущерб не был возмещен, ответ не получен. Государственная компания просит взыскать заявленную сумму ущерба.
13.06.2024
Свиридова Е.В. подала иск к ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» о взыскании имущественного ущерба на сумму 217 482 руб., а также расходов на услуги представителя и государственной пошлины. ... Свиридова утверждает, что ущерб должен быть возмещен ответчиком, поскольку он не выполнил обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, управляемого через ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 25».
11.04.2024
ООО «Управляющая жилищная компания» подало иск к Ашиток А.И. о взыскании 326 889 рублей за ущерб, причиненный общему имуществу многоквартирного дома в результате пожара. ... Учитывая недавний ремонт подъезда в 2022 году, истец считает сумму ущерба значительной и требует возмещения, а также расходов на уплату госпошлины в размере 6 468,89 рублей.
13.05.2024
Истец, Геллер М.Е., подала иск к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» и ООО «Управляющая компания «ЭксКом» с требованиями о взыскании убытков в размере 160 963,15 руб., неустойки за определенный период и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. ... Экспертиза выявила повреждение имущества истца и определила стоимость ущерба: 1 500 руб. за антибактериальную обработку, 111 000 руб. за испорченную одежду, 38 700 руб. за приобретение нового шкафа, а также 9 763,15 руб. за строительные материалы и работы. Всего материальный ущерб составил 160 963,15 руб. Геллер направила досудебные претензии к ответчикам, которые отказались компенсировать ущерб.
11.04.2024
Горбунова Марина Юрьевна подала иск против ООО "Управляющая компания №1" о защите прав потребителей и взыскании ущерба. ... Ущерб, причиненный имуществу истца, составил 1 006 656 рублей. 28 ноября 2023 года Горбунова предъявила претензию к управляющей компании, но ответчик отказал в возмещении. В связи с этим истец требует взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 006 656 рублей и компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
09.04.2024
Акционерное общество «АльфаСтрахование» пода��о иск к Дергачевой И.В. с требованием взыскать 90542,40 рубля в качестве возмещения ущерба, а также 2916,27 рублей судебных расходов. Иск основан на том, что **.**.**** произошла утечка воды из-за повреждения гибкой подводки к сливному бачку унитаза в квартире Дергачевой, в результате чего был причинён ущерб застрахованному имуществу. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату ущерба на основании договора страхования и представленным докоментам. ...
15.05.2024
... Истец заявил, что 11.02.2023 в результате пожара, возникшего в доме ответчицы, был причинен ущерб его собственности, включая уничтожение кровли и деревянных конструкций. В суде рассматриваются требования истца о возмещении убытков, связанных с повреждением его имущества.
15.04.2024
ФИО1 подал иск в Приморский районный суд Санкт-Петербурга к ТСЖ «Русский Богатырь» с требованиями о взыскании ущерба в размере 166 000 рублей и морального вреда в размере 30 000 рублей, а также штрафа за несоблюдение требований потребителя. Истец обосновал свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по содержанию общедомового имущества, что привело к заливу его квартиры и, соответственно, к причинению имущественного и морального вреда.
25.03.2022
Истец Соколов М.А. подал иск к ответчику Изобилину Д.Н. о возмещении ущерба в результате залития квартиры, что повредило имущество и внутреннюю отделку. ... Истец требует взыскать с ответчика 121 985 руб. в качестве ущерба, 6 500 руб. за оценку повреждений, 20 000 руб. за услуги адвоката, а также почтовые расходы и оплату государственной пошлины.
03.06.2024
Толстиков Иван Игоревич подал иск к ООО «УК «Общее домовое обслуживание» с требованием возместить ущерб в размере 195581 руб. 07 коп. и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. ... Толстиков утверждает, что управление домом и ответственность за трубопровод, относящийся к общему имуществу, возлагаются на ответчика. Претензия Толстикова о возмещении ущерба не была удовлетворена.
28.05.2024
... В результате аварии был поврежден автомобиль, страхованное имущество потерпевшего, и ущерб был оценен в руб. ООО «Абсолют Страхование» выплатила ущерб потерпевшему, основываясь на полисе обязательного страхования. ...
25.04.2024
Истец, ООО УК «ПЖРТ № 11», подал иск к Баженовой (Винокуровой) С.Б. с требованием восстановить общее имущество многоквартирного дома, а именно заменить стояк системы холодного водоснабжения, который был переоборудован самовольным образом с использованием разных материалов. ... Истец утверждает, что согласно договору управления, собственник квартиры обязан поддерживать общее имущество в надлежащем состоянии и устранять нарушения. ... В ходе разбирательства Баженова подала встречный иск к управляющей компании, указывая на материальный ущерб вследствие затопления ее квартиры, которое произошло из-за повреждения стояка. Встречный иск подкреплен актами обследования и заключением эксперта, который оценил ущерб и стоимость восстановительного ремонта. Баженова требует возмещения ущерба, компенсации морального вреда, затрат на экспертизу и услуг представителя, а также обязать управляющую компанию провести замену стояка водоснабжения.
22.04.2024
Аксененко С.В. подала иск к Администрации городского округа «Город Архангельск» и средней школе имени Ф.А. Абрамова о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева на ее автомобиль Dodge Caravan. Ущерб составил 110 700 руб., что подтверждается заключением эксперта, за которое истец заплатил 10 000 руб. Кроме того, Аксененко потребовала возмещение расходов на юридические услуги (30 000 руб.), оценку ущерба (25 000 руб.), изготовление копий экспертного заключения (1 000 руб.), услуги нотариуса (2 200 руб.), а также государственной пошлины (3 414 руб.) и почтовых расходов (253 руб. 84 коп.). Истец считает, что Администрация должна возместить ущерб как собственник имущества.
24.04.2024
С. С. и С. С. подали иск к ООО «УК «Вита» с требованиями о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с повреждением их квартиры в результате залива, произошедшего после тушения пожара на чердаке дома. Истцы утверждают, что ущерб возник из-за ненадлежащего содержания общего имущества, находящегося под управлением ответчика. В иске указаны суммы: 636 977 руб. за материальный ущерб, 200 000 руб. за моральный вред, 257 400 руб. в качестве неустойки, 125 000 руб. за убытки по съему жилья, 100 000 руб. судебных расходов и 2 750 руб. за госпошлину. Ответчик отказал в добровольном возмещении ущерба.
22.05.2024
Шалаевская О.В. подала иск к АО «УК Советского района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа. Причиной иска стал залив квартиры истца, произошедший 9 октября 2022 года из-за течи радиатора отопления в квартире этажом выше, который является общедомовым имуществом. Согласно акту от 12 октября 2022 года, истец оценил ущерб в 249 701 рубль 5 копеек и направил досудебную претензию 23 января 2023 года, на которую не поступило ответа. ... Ответчик в письменных возражениях на иск заявил об отсутствии своей вины, указав на должное исполнение обязанностей по содержанию общедомового имущества и несогласие с оценкой ущерба. ...
19.04.2024
Федорин В.С. и Васильева Е.И. подали иск к Туманову А.М. и Процко А.А. с просьбой признать незаконными действия ответчиков, которые срезали замки и нанесли повреждения имуществу офису Регионального историко-патриотического общественного движения «Бессмертный полк». Истцы утверждают, что ответчики незаконно проникли в офис, перемещали имущество организации и провели собрание, решившее исключить Федорина из его должности. Данные действия привели к значительному ущербу для работы организации и нанесению морального вреда истцам. ...
09.11.2022
ПАО СК «Росгосстрах» (истец) подало иск к Игитяну М.П. (ответчику) о взыскании 57280 рублей за возмещение ущерба в порядке суброгации, а также 1918,40 рублей по оплате госпошлины. Истец обосновал свои требования тем, что 08.08.2023 произошел страховой случай: повреждение имущества, застрахованного по договору страхования. Ущерб возник в результате проникновения воды из квартиры Игитяна, что подтверждено актом. ...
01.04.2024
Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.