Взыскание 976 756 ₽ с владельца трансформаторной подстанции за неоплату потерь электроэнергии

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Завгородней М.А. о взыскании задолженности за потери электроэнергии в принадлежавшем ей нежилом помещении с трансформаторной подстанцией. В период с мая 2021 года по ноябрь 2022 года ответчик являлась владельцем объектов электросетевого хозяйства, через которые осуществлялось энергоснабжение потребителей.

Истец рассчитал объем потерь как разницу между показаниями приборов учета на подстанции и суммой потребления абонентов. Договорных отношений между сторонами не было, однако в силу закона ответчик обязан компенсировать потери в сетях. Задолженность составила 876 756,27 ₽, дополнительно начислены пени в размере 457 464,44 ₽.

Стороны дела

П
ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону Истец
З
Завгородняя Мария Александровна Ответчик
А
АО Донэнерго Третье лицо
Ф
Финансовый управляющий Борлокова Лейла Долхатовна Третье лицо

История дела

59 дней
1 месяц, 28 дней
Развернуть
  • 17.03.2025, 18:02

    Иск принят к производству



  • 17.03.2025, 19:07

    Передача материалов судье



  • 17.03.2025, 19:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 08.04.2025, 14:00

    Судебное заседание

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований



  • 22.04.2025, 15:30

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО



  • 07.05.2025, 15:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 16.05.2025, 12:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец требовал взыскать задолженность, пени и судебные расходы, ссылаясь на отсутствие оплаты и нарушение норм энергетического законодательства. Расчет потерь подтвержден данными учета, претензия осталась без ответа.

Позиция ответчика

Ответчик и ее представители оспаривали требования, указывая на пропуск срока исковой давности и отсутствие договорных отношений. Также утверждали, что передача энергии через подстанцию носила безвозмездный характер.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 544 ГК РФ, Федеральный закон «Об электроэнергетике» и Правила функционирования розничных рынков электроэнергии. Установлено, что ответчик как владелец сетевого хозяйства обязан оплачивать потери, даже при отсутствии договора.

Решение суда

Взыскать с ответчика 876 756,27 ₽ задолженности, 100 000 ₽ пени (с учетом снижения), а также текущие пени до полного погашения. Судебные расходы (12 038 ₽ госпошлины и 104 ₽ почтовых затрат) взысканы в пользу истца. В остальной части иск отклонен.

Оригинальный текст дела

№

61RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года адрес

Первомайский районный суд адрес

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, третье лицо: АО «Донэнерго» о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда адрес от 13.09.2019г. по делу № в отношении ФИО1 была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов. Решением Арбитражного суда адрес от 26.01.2020г. по делу № ФИО10 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. В рамках дела о банкротстве финансовым управляющим ФИО4 проведена опись имущества граждан, согласно которой было выявлено следующее имущество: нежилое здание площадью 54,4 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый №, собственником которого является ответчик. В указанном нежилом помещении расположена трансформаторная подстанция №. Данное нежилое помещение было реализовано на торгах 21.11.2022г. в рамках дела №. На основании договора купли-продажи № и акта приема-передачи недвижимого имущества от 28.12.2022г. было зарегистрировано за собственником ФИО5 Таким образом, в период с мая 2021г. по ноябрь 2022г. ответчик являлась владельцем объектов электросетевого хозяйства к которым присоединены электропринимающие устройства потребителей, которым истец, как гарантирующий поставщик по договорам энергоснабжения поставляет электрическую энергию. Объем потерь электрической энергии в электросетях ответчика определяется истцом как разница между показаниями приборов учета, установленных в ТП и суммой показаний расчетных приборов учета потребителей, осуществляющих электроснабжение от сетей ответчика. Ответчик обязательства по оплате своевременно и надлежащим образом не исполнила, оплату в полном объеме за указанный период не произвела. В указанный период между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения на покупку электрической энергии в целях компенсации потерь. Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по поставке электрической энергии (мощности), что в силу ст.544 ГК РФ влечет обязанность ответчика по оплате потребленной электрической энергии. Задолженность ответчика за период с мая 2021г. по ноябрь 2022г. составляет 876 756,27 рублей. В связи с просрочкой по оплате потерь электроэнергии, ответчику была начислена сумма пени. В адрес ответчика направлена претензия от 27.04.2024г. о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу текущую задолженность по оплате фактических потерь в размере 876 756,27 рублей за период с мая 2021г. по ноябрь 2022г., пени в размере 457464,44 рублей за период с 21.05.2024г. по 08.04.2025г.; пени, начисленные на сумму 876 756,27 рублей за каждый день просрочки, начиная с 09.04.2025г. по день фактической оплаты задолженности на основании абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12038 руб., почтовые расходы в размере 104 руб.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - ФИО6, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Ее представители - ФИО7, ФИО8 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений не признали, полагали их незаконными и необоснованными, просили оказать в их удовлетворении, в том числе указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель 3-го лица АО «Донэнерго» - ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» полагала законным и обоснованным, подлежащими удовлетворению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.3 и ч.1 ст.4 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 1 ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Согласно абз.5 п.4 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п.129 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X настоящего документа.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). (п.130 Основных положений).

Согласно абз.3 п.4 ст.26 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электроэнергетике", сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является гарантирующим поставщиком электрической энергии по договорам энергоснабжения.

В период с 01.10.2020г. по 20.11.2022г. ФИО10 являлась правообладателем нежилого здания площадью 54,4 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый №. В указанном нежилом помещении расположена трансформаторная подстанция №.

Указанные обстоятельства установлены так же в рамках дела №, рассматриваемого Арбитражным в отношении ФИО1 Решением Арбитражного суда адрес от 26.01.2020г. ФИО10 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Таким образом, ответчик являлась владельцем объектов электросетевого хозяйства к которым присоединены электропринимающие устройства потребителей, которым истец, по договорам энергоснабжения поставляет электрическую энергию, в том числе в период с мая 2021г. по ноябрь 2022г.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".

Пунктом 50 Правил установлен Порядок определения фактических потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

Согласно указанному пункту, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Объем потерь электрической энергии в электросетях ответчика определяется как разница между показаниями приборов учета, установленных в ТП и суммой показаний расчетных приборов учета потребителей, осуществляющих электроснабжение от сетей ответчика.

Согласно п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу абз.8 п.2 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электроэнергетике" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по оплате своевременно и надлежащим образом не исполнила, оплату в полном объеме за период с мая 2021г. по ноябрь 2022г. не произвела.

В соответствии с положениями ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств обратному установленного в судебном заседании, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за указанный период составляет 876 756,27 рублей. В связи с просрочкой по оплате потерь электроэнергии, ответчику была начислена сумма пени в размере 457464,44 рублей за период с 21.05.2024г. по 08.04.2025г.

Ответчик, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и представленные в подтверждение этих обстоятельств документы и расчеты, а также доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате потерь электроэнергии, не представила.

Ссылка ответной стороны на положения п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № при том, что она не извлекала имущественной выгоды а передача энергии через подстанцию носила безвозмездный характер, судом не принимается, поскольку основана на неверном толковании закона. При этом суд учитывает, что ответчик не являлась в спорный период сетевой организацией.

Иные доводы ответчика объективно не подтверждены ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, когда судом бесспорно установлено неисполнение ответчиком обязанности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате фактических потерь в размере 876 756,27 рублей за период с мая 2021г. по ноябрь 2022г., пени за период с 21.05.2024г. по 22.04.2025г., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ, основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, суд, принимая во внимание размер удовлетворенных требований о взыскании задолженности по оплате фактических потерь, приходит к выводу о снижении начисленной пени, и взыскании с ответчика 100 000 руб.

Кроме того, принимая во внимание положения п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени, начисленной на сумму 876 756,27 рублей за каждый день просрочки, начиная с 09.04.2025г. по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 12038 руб., почтовые расходы в размере 104 руб. Указанные расходы подтверждены материалами дела.

руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки данные изъяты (ИНН №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН №) задолженность по оплате фактических потерь в размере 876 756 руб. 27 коп. за период с мая 2021г. по ноябрь 2022г., пени в размере 100 000 руб. 00 коп. за период с 21.05.2024г. по 22.04.2025г.; пени, начисленные на сумму 876 756 руб. 27 коп. за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2025г. по день фактической оплаты задолженности на основании абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12038 руб., почтовые расходы в размере 104 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения.

Решение суда в окончательной форме составлено 07.05.2025г.

Судья:

Похожие дела

Взыскание задолженности с собственника гаража за членские взносы, электроэнергию и аренду земли

ГСК «Импульс-2000» обратился в суд с иском к Васяковой О.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам за гаражный бокс. Истец указал, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения в кооперативе, с 2015 года не вносила членские...

Взыскание 88 680 ₽ с собственника нежилого помещения за задолженность по тепловой энергии

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Довбыш Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за октябрь 2021, ноябрь 2021 и январь 2022 года. Истец указал, что ответчик не оплатил выставленные счета в полном объеме,...

Расторжение договора купли-продажи и взыскание 11,85 млн ₽ с агентства недвижимости за неоплату переданных помещений

Кахаберидзе А.С. передала ООО «Агентство недвижимости «Лазурит» 11 нежилых помещений по договору купли-продажи от 21.12.2015 общей стоимостью 6 425 100 ₽. Ответчик принял имущество, зарегистрировал право собственности, но не произвел оплату. Истец...

Взыскание 111 304 ₽ с собственника за отопление нежилого помещения в недостроенном доме

Товарищество собственников жилья «Галактионова 3 «Б» обратилось в суд с иском к Бургановой Н.Т. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Истец указал, что ответчик является собственником квартиры в...