Признание права собственности на автомобиль по соглашению об отступном (300 000 ₽)

УИД 61RS0008-01-2024-008513-93Дело № 2-1044/2025 (2-6187/2024) РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.

при секретаре судебного заседания Мартиросяне Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сухоруковой Ю.В. к Лиханов К.В. о признании права собственности на автомобиль на основании соглашения об отступном,

УСТАНОВИЛ:Истец Сухорукова Ю.В. обратился в суд с искомк ответчику Лихоманову К.В. о признании права собственности на автомобиль на основании соглашения об отступном. В обоснование иска указал, что между Сухоруковой Ю.В. и Лихомановым К.В. 16.04.2019 года, был заключен договор целевого займа № 1. Согласно п. 1.1. договора целевого займа № 1 от 16.04.2019 года, Заимодавец обязуется передать в срок до "17" апреля 2019 г. Заемщику в собственность денежные средства в сумме 300000 (триста тысяч) рублей РФ, (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Сумму займа. Также в соответствии с п. 1.2. договора целевого займа № 1 от 16.04.2019 года, сумма займа в размере 300 000 рублей должна использоваться Заемщиком только для приобретения транспортного средства: легкового автомобиля Пежо 307 или 308, 2010- 2011 года выпуска. Согласно п. 2.1. договора целевого займа № 1 от 16.04.2019 года, Заимодавец передает Заемщику Сумму займа следующим образом: денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей РФ, в срок до 17.04.2019 г. по расписке, составленной между Займодавцем и Заемщиком. Сухорукова Ю.В. во исполнение своих обязательств по договору целевого займа № 1 от 16.04.2019 года, передала Лихоманову К.В. денежные средства, в размере 300000 рублей, что подтверждается распиской от 16.04.2019 года.

Согласно п. 2.3 договора целевого займа № 1 от 16.04.2019 года, сумма займа должна быть возвращена не позднее "15" апреля 2023 года Заемщиком Займодавцу. 01.06.2023 года между Сухоруковой Ю.В. и Лихомановым К.В., вследствие невозврата денежных средств по договора целевого займа № 1 от 16.04.2019 года, подписано соглашение об отступном, согласно п. 1.3 которого, стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Должника, указанного в п. 1.2 настоящего Соглашения, предоставлением отступного в форме передачи имущества (движимого). Согласно п. 2.1. Соглашения об отступном, Лихоманов К.В., в течение 5 рабочих дней, с момента подписания настоящего Соглашения Должник передает в собственность Кредитора в качестве отступного автотранспортное средство ПЕЖО 308, легковой комби (хэтчбек), категория В; год изготовления ТС - 2010; модель, № двигателя №; № шасси (рамы) отсутствует; кузов (кабина) № №; цвет кузова - красный; VIN №; тип двигателя - бензиновый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 120 (88).

Данное транспортное средство принадлежит Должнику на основании ПТС № от 10.09.2011 года и ДКП транспортного средства от 03.09.2019 года.

Согласно ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Предметом (объектом) отступного стороны определили вышеуказанное транспортное средство.

Предметом настоящего соглашения является прекращение обязательства должника (ответчика) перед кредитором (истцом), путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением. Таким образом, стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства должника,долга в размере 300000 рублей, путем предоставлением отступного в форме передачи кредитору движимого имущества и титула собственности на него, а именно на транспортное средство, которое ранее было указано в исковом заявлении. Кроме того, стороны согласовали то, что в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения, должник, совместно с кредитором, обращаются в ГИБДД ГУВД по г. Ростову-на-Дону Ростовской области, с заявлениями о переходе права собственностина основании настоящего соглашения и его регистрации.

На основании изложенного, истец просил признать за Сухоруковой Ю.В., право собственности на автомобиль ПЕЖО 308, легковой комби (хэтчбек), категория В; год изготовления ТС - 2010; модель, № двигателя №; № шасси (рамы) отсутствует; кузов (кабина) № №; цвет кузова - красный; VIN №; тип двигателя - бензиновый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 120 (88).

Прекратить право собственности Лихоманова К.В. на автомобиль ПЕЖО 308, легковой комби (хэтчбек), категория В; год изготовления ТС - 2010; модель, № двигателя № № шасси (рамы) отсутствует; кузов (кабина) № №; цвет кузова - красный; VIN № тип двигателя - бензиновый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 120 (88).

Ответчик Лихоманов К.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 30% от уплаченной истцом. Представил суду через приемную суда заявление о признании иска, где указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суммируя изложенное, суд, учитывая наличие письменного заявления ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сухоруковой Ю.В.

По правилам ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, подлежит возврату часть суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7000 руб. 00 коп., 30% от уплаченной истцом суда подлежит взысканию в его пользу с ответчика в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сухоруковой Ю.В. к Лиханов К.В. о признании права собственности на автомобиль на основании соглашения об отступном - удовлетворить.

Признать за Сухоруковой Ю.В. , паспорт гражданина РФ №, право собственности на автомобиль ПЕЖО 308, легковой комби (хэтчбек), категория В; год изготовления ТС - 2010; модель, № двигателя №; № шасси (рамы) отсутствует; кузов (кабина) № №; цвет кузова - красный; VIN № тип двигателя - бензиновый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 120 (88), прекратив право собственности на него Лиханов К.В., паспорт гражданина РФ №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2025 года.