Запрет регистрации иностранных граждан собственником жилья из-за фиктивной постановки на учет

Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с иском к Некрасову А.А. о запрете регистрации иностранных граждан в принадлежащем ему жилом помещении. Основанием для иска послужил приговор мирового судьи, которым ответчик признан виновным в 18 эпизодах фиктивной постановки иностранцев на миграционный учет по своему адресу (ст. 322.3 УК РФ).

Суд установил, что Некрасов А.А., являясь собственником жилья, систематически нарушал миграционное законодательство, создавая условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ. Его действия препятствовали контролю со стороны Управления по вопросам миграции МВД России.

Ответчик, несмотря на извещение, в суд не явился и не представил возражений. Третьи лица (Управление по вопросам миграции) также отсутствовали. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Стороны дела

П
Прокурор Кировского района г.Самары Истец
Н
Некрасов Алексей Александрович Ответчик
У
Управление по вопросам миграции МВД России по Самарской области Третье лицо

История дела

106 дней
3 месяца, 14 дней
Развернуть
  • 27.11.2024, 16:45

    Регистрация иска



  • 27.11.2024, 18:51

    Передача материалов судье



  • 29.11.2024, 08:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 29.11.2024, 08:46

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 29.11.2024, 08:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 23.12.2024, 09:30

    Судебное заседание

    Место: 41

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОТВЕТЧИКА



  • 24.01.2025, 11:45

    Судебное заседание

    Место: 41

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 07.02.2025, 10:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 12.02.2025, 10:40

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 14.03.2025, 13:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Прокурор требовал запретить ответчику регистрировать иностранных граждан в своем жилье, за исключением близких родственников. В обоснование ссылался на приговор, подтверждающий умышленные нарушения миграционного учета, и нормы Федерального закона № 109-ФЗ.

Позиция ответчика

Некрасов А.А. в процессе участия не принимал. Возражений и ходатайств не заявлял.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет);
  • ст. 7 и 22 Федерального закона № 109-ФЗ (правила миграционного учета);
  • ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом);
  • ст. 45 ГПК РФ (право прокурора на обращение в суд).

Выводы: действия ответчика создавали угрозу национальной безопасности и нарушали миграционный контроль.

Решение суда

Иск удовлетворен. Некрасову А.А. запрещено регистрировать иностранных граждан в своем жилье (кроме близких родственников). С него взыскана госпошлина 3000 ₽ в местный бюджет.

Оригинальный текст дела

КОПИЯ

2-1229/2025 (2-8816/2024)

63RS0038-01-2024-010960-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1229/25 по иску прокурора Кировского района г.Самары действующего в интересах РФ к ФИО2 о запрете регистрации иностранных граждан в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

адрес действующий в интересах РФ обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о запрете регистрации иностранных граждан в жилом помещении, мотивируя требования тем, что адрес, на постоянной основе осуществляется мониторинг миграционного учета иностранных граждан, и лиц без гражданства.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Приговором мирового судьи судебного участка № Советскою судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении 18 преступлений предусмотренных статьей 322.3 УК РФ.

Вышеуказанным приговором суда установлено, что ФИО2, неоднократно действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение требований с ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ своими противоправными умышленными действиями создала условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем фиктивной постановки на учет с указанием их места пребывания по адресу по которому ФИО2 является собственником жилого помещения: адрес.

Вину в совершенных преступлениях ФИО2. признал полностью.

Из показаний ФИО2 данных в ходе расследования следует, что страдает рядом хронических заболеваний (ВИЧ, Гепатит) нуждается в постоянном лечении, является инвалидом 2 группы, оказывает помощь по хозяйству сестре и тете.

В силу приведенных норм закона иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, однако ФИО2 своими действиями лишил возможности Управление по вопросам миграции МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил запретить совершать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, используемом в качестве места массовой регистрации, за исключением регистрации им его близких родственников, супруги, детей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не поступало. Доказательств уважительности неявки суду не представил.

Представители третьего лица Управления по вопросам миграции МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно - находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» регулирует отношения иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 2109-ФЗ миграционный учет осуществляется в целях создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

Миграционный учет включает в себя: регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом; ведение государственной информационной системы миграционного учуга, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Федерального закона 32109-ФЭ при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постоянно или временно проживающие Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистраций по месту жительства и учету по месту пребывания.

Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствии со ст. 22 Федеральным законом №109-ФЗ постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин: по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией; в этом качестве, а также миграционную карту; после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка, указанного уведомления за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 настоящей статьи.

Контроль за соблюдением иностранными гражданами, должностными лицами, юридическими лицами, иными органами и организациями правил миграционного учета осуществляет федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел (ст. 12 Федерального закона №109-ФЗ).

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № Советскою судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении 18 преступлений предусмотренных статьей 322.3 УК РФ.Вышеуказанным приговором суда установлено, что ФИО2, неоднократно действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение требований с ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ своими противоправными умышленными действиями создала условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем фиктивной постановки на учет с указанием их места пребывания по адресу по которому ФИО2 является собственником жилого помещения: адрес.

Вину в совершенных преступлениях ФИО2. признал полностью.

Из показаний ФИО2 данных в ходе расследования следует, что страдает рядом хронических заболеваний (ВИЧ, Гепатит) нуждается в постоянном лечении, является инвалидом 2 группы, оказывает помощь по хозяйству сестре и тете.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу приведенных норм закона иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, однако ФИО2 своими действиями лишил возможности Управление по вопросам миграции МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 32 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной указом президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № одним из основных направлений государственной политики в сфере противодействия экстремизму в области государственной миграционной политики является противодействие незаконной миграции, профилактика, предупреждение, выявление и пресечение нарушений миграционного законодательства Российской Федерации, а также совершенствование мер ответственности за такие нарушения

Вместе с тем, отсутствие надлежащего учета и контроля за иностранными гражданами в данной сфере препятствует развитию программ социальной и культурной адаптации иностранных граждан в Российской Федерации и их интеграции в общество, а также своевременному принятию мер, блокирующих возникновение пространственной сегрегации, формированию этнических анклавов, социальной исключенности отдельных групп граждан.

Предоставление государственных и муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами и согласно Перечню государственных и муниципальных услуг, утверждаемых актами Правительства РФ, актами субъекта РФ и муниципальными правовыми актами.

Государственная услуга по осуществлению миграционного учета иностранных и лиц без гражданства в Российской Федерации предоставляется Министерством внутренних дел Российской Федерации.

При этом решение о предоставлении государственной услуги, на основании которого заявителю предоставляется результат государственной услуги, оформляется начальником (заместителем начальника) подразделения по вопросам миграции путем проставления отметки на заявлении о регистрации или заявлении о снятии с регистрации либо должностным лицом подразделения по вопросам миграции или работником многофункционального центра, гостиницы или организации федеральной почтовой связи путем проставления на уведомлении о прибытии отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания (п. 24(1)).

В силу п. 61 Административного регламента основаниями для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в том числе, представленных в электронной форме, являются:

61.1. Нарушение требований, предусмотренных пунктами 7, 16(3) и 27 Правил осуществления миграционного учета и приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, к форме и содержанию заявления о регистрации либо заявления о снятии с регистрации, либо уведомления о прибытии, либо уведомления об убытии.

61.2. Если текст заявления о регистрации либо заявления о снятии с регистрации, либо уведомления о прибытии, либо уведомления об убытии, либо заявления о снятии с учета по месту пребывания не поддается прочтению.

61.3. Если в заявлении о регистрации либо в заявлении о снятии с регистрации, либо в уведомлении о прибытии, либо в уведомлении об убытии, либо в заявлении о снятии с учета по месту пребывания имеются исправления.

61.4. Отсутствие документов, обязательное представление которых предусмотрено Административным регламентом.

61.5. Истечение срока действия документа, удостоверяющего личность заявителя или иностранного гражданина, в отношении которого подается заявление о регистрации либо уведомление о прибытии.

На основании п. 107 Административного регламента основанием для начала административной процедуры является поступление в подразделение по вопросам миграции заявления о регистрации с приложением всех необходимых документов.

В соответствии с п. 114 Административного регламента решение о регистрации иностранного гражданина по месту жительства принимается начальником (заместителем начальника) подразделения по вопросам миграции.

Решение начальника (заместителя начальника) подразделения по вопросам миграции оформляется в виде записи о принятом решении и его подписи в соответствующей графе заявления о регистрации.

При отсутствии оснований для отказа в приеме уведомления о прибытии к рассмотрению должностное лицо (работник), принявшее уведомление о прибытии от заявителя, после сверки сведений, указанных в уведомлении о прибытии, с представленными документами незамедлительно проставляет отметку о приёме уведомления и возвращает заявителю отрывную часть бланка уведомления о прибытии (п. 153 Административного регламента).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обращение прокурора в суд с настоящим исковым заявлением обусловлено защитой интересов Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора адрес действующего в интересах РФ к ФИО2 о запрете регистрации иностранных граждан, удовлетворить.

Запретить совершать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, используемом в качестве места массовой регистрации, за исключением регистрации им его близких родственников, супруги, детей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия мотивированного решения - 07 февраля 2025г.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи_____________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1229/2024

(УИД 63RS0038-01-2024-010960-36) Кировского районного суда г. Самары

Похожие дела

Запрет регистрации иностранных граждан в жилом помещении из-за фиктивной постановки на учет

Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с иском к Демичеву В.М. о запрете регистрации иностранных граждан в принадлежащем ему жилом помещении. Основанием для иска послужило установленное приговором мирового судьи совершение ответчиком...

Запрет деятельности по фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан

Прокуратура Советского района г. Казани обратилась в суд с иском к Касимовой Анастасии Ивановне о запрете осуществлять деятельность по постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства. Основанием для иска послужили...

Запрет фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан

Прокуратура Советского района г. Казани обратилась в суд с иском к Дегтеву А.В. о запрете осуществлять деятельность по постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства. Основанием для иска послужили вступившие в законную...

Запрет фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан из-за злоупотребления правом

Прокуратура Советского района г. Казани обратилась в суд с иском к Краснову Н.В. о запрете осуществлять деятельность по постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства. Основанием для иска послужили вступившие в законную...