Отказ во включении периодов работы в страховой стаж для перерасчета пенсии

Францева Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, требуя включить в страховой стаж три периода работы в войсковых частях: в должности телефониста взвода связи и повара летней столовой. Истица указывала, что обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, но получила отказ.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, ссылаясь на незаконность отказа. Ответчик возражал, утверждая, что перерасчет нецелесообразен, поскольку коэффициент соотношения заработков за спорные периоды (0,354) ниже установленного максимума (1,2), а среднемесячная зарплата истицы (71 руб.) была значительно ниже средней по стране (200 руб.).

Суд установил, что периоды работы уже включены в страховой стаж, а расчет пенсии произведен корректно на основании данных за 2000-2001 годы. Применение коэффициента за 1983-1987 годы ухудшило бы положение истицы.

Стороны дела

Ф
Францева Нина Викторовна Истец
О
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области Ответчик

История дела

156 дней
5 месяцев, 5 дней
Развернуть
  • 08.11.2024, 12:42

    Регистрация иска



  • 11.11.2024, 09:27

    Передача материалов судье



  • 14.11.2024, 20:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 14.11.2024, 20:51

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 14.11.2024, 20:51

    Назначено судебное заседание



  • 03.12.2024, 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 18.12.2024, 10:10

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН



  • 28.01.2025, 10:30

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН



  • 19.02.2025, 14:00

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)



  • 05.03.2025, 09:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 13.04.2025, 14:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Францева Н.В. требовала включить в страховой стаж периоды работы в войсковых частях и пересчитать пенсию, ссылаясь на неправомерность отказа Фонда. Ее представитель настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Позиция ответчика

Отделение Фонда пенсионного страхования возражало против иска, указывая на нецелесообразность перерасчета из-за низкого коэффициента заработка за спорные периоды. Представитель ответчика подтвердил, что пенсия рассчитана верно на основании более выгодных для истицы данных.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях", а также Постановления Минтруда и ПФР от 27.02.2002 № 16/19па. Установлено, что расчет пенсии произведен правильно, а включение спорных периодов не повлияет на ее размер в пользу истицы.

Решение суда

В удовлетворении исковых требований Францевой Н.В. отказать.

Оригинальный текст дела

63RS0039-01-2024-007742-34

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2025 по иску Францевой Н. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Францевой Н. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2024-007742-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2025 по иску Францевой Н. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Францева Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, указав, что 17.06.2024г. истица обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с заявлением о перерасчете пенсии, и включении в страховой стаж периодов работы:

  • с ДД.ММ.ГГГГ. в войсковой части № в должности телефониста взвода связи;
  • с ДД.ММ.ГГГГ. в войсковой части №, в должности повара летней столовой;
  • с ДД.ММ.ГГГГ. в войсковой части № в должности повара летней столовой.

ДД.ММ.ГГГГ. истица получила отказ от ответчика о перерасчете размера пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ. истица вновь обратилась к Ответчику с приложением документов, необходимых для установления страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ. истице было повторно отказано в перерасчете пенсии.

Ссылаясь на то, что отказ ответчика является незаконным, истица просила суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес включить в страховой стаж истицы периоды работы:

  • с ДД.ММ.ГГГГ. в войсковой части № в должности телефониста взвода связи;
  • с ДД.ММ.ГГГГ. в войсковой части №, в должности повара летней столовой;
  • с ДД.ММ.ГГГГ. в войсковой части № в должности повара летней столовой и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов работы с момента назначения пенсии.

В судебном заседании представитель истца Нуриев Н.Г., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес Давыдова В.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Францева Н.В. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 13.08.2012г.

В октябре 2014г. истица обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес с заявлением о перерасчёте страховой пенсии, предоставив справку о заработной плате от 01.07.2014г. №, выданной ФГКУ «Центральный архив министерства обороны РФ» за период работы в войсковой части 67545 с 26.11.1984г. по май 1987г.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 26.11.2014г. №, истице отказано в перерасчете пенсии в виду нецелесообразности.

При этом, при расчете размера пенсии Францевой Н.В. учтен среднемесячный заработок за период с 2000г. по 2001г., коэффициент соотношения среднего заработка составляет 0,559 из 1,2 максимального. По предоставленным справкам за период с 1983г. по 1987г. среднемесячная заработная плата Францевой Н.В. составила 71 рублей, тогда как среднемесячная заработная плата по стране за тот же период составила 200 рублей, коэффициент отношения заработков составил 0,354, что указывает на нецелесообразность применения данного коэффициента при расчете пенсии.

Статьей 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, приведены формулы расчета (пункт 10).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно абз. 7 пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Из предоставленной суду стажевой таблицы следует, что периоды с 02.07.1881г. по 09.07.1983г., с 21.09.1983г. по 13.11.1984г., с 26.11.1984г. по 24.05.1987г. включены в страховой стаж истицы.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 7 статьи 21, части 1, 2 статьи 22, пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", пунктами 2 - 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 16/19па, суд приходит к выводу о том, что размер назначенной истице в 2013 году пенсии по старости с учетом имеющихся в распоряжении пенсионного органа документов о стаже и заработке истца исчислен правильно, оснований для перерасчета пенсии не имеется.

Исчисление страховой пенсии по старости с учетом справки о заработной плате истицы за период с 1983г. по 1987г. является для истца невыгодным вариантом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Францевой Н. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательном виде 05.03.2025г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Похожие дела

Отказ в перерасчете пенсии из-за неверного учета периода ухода за ребенком

Полякова Г. Н. обратилась в суд с требованием о перерасчете страховой пенсии по старости, утверждая, что ответчик - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области - необоснованно занизил ее пенсионные баллы и не...

Признание незаконным отказа в досрочной пенсии за педагогический стаж в частной школе

Истица обратилась в суд с требованием признать незаконными решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Основанием для отказа послужило...

Признание незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и включение периодов работы в Казахстане в страховой стаж

Ткаченко Е.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области, оспаривая отказ в назначении страховой пенсии по старости. Основанием для отказа стало непризнание периодов работы на...

Признание незаконным отказа в назначении пенсии и включении периодов работы в стаж

Вульф О.Э. обратилась в суд с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Основанием для отказа стало отсутствие...