Взыскание 110 117,53 ₽ с потребителя за задолженность по договору энергоснабжения
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Чибриковой Н. В. о взыскании задолженности по договору электроснабжения. Истец указал, что ответчик является потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном по конкретному адресу, и с ней был заключен соответствующий договор.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 105 939,53 руб. Кроме того, истец потребовал возмещения расходов на госпошлину в сумме 4 178 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Стороны дела
История дела
- 28.11.2024, 16:37
Регистрация иска
-
29.11.2024, 09:16Передача материалов судье
-
04.12.2024, 17:17Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
04.12.2024, 17:17Подготовка к судебному разбирательству
-
04.12.2024, 17:17Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
25.12.2024, 11:40Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
30.01.2025, 10:15Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
21.02.2025, 11:00Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
14.03.2025, 11:00Судебное заседание
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
17.03.2025, 21:25Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
17.03.2025, 21:26Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
07.04.2025, 17:21Копия заочного решения возвратилась невручённой
-
08.04.2025, 17:21Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец требовал взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 105 939,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины (4 178 руб.). В обоснование иска ссылался на заключенный договор энергоснабжения и отсутствие оплаты со стороны ответчика.
Позиция ответчика
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения Жилищного кодекса РФ (ст. 153, 155, 157), согласно которым собственник обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги. Поскольку задолженность подтверждена, а ответчик не оспорил требования, суд признал иск обоснованным.
Решение суда
Иск удовлетворен. С Чибриковой Н. В. взыскано 105 939,53 руб. задолженности и 4 178 руб. госпошлины в пользу АО «Самарагорэнергосбыт». Решение вынесено заочно, ответчик вправе его обжаловать.
Оригинальный текст дела
63RS0№-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Луканиной К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Симаковой (Чибриковой) Н. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
РЕШИЛ:
Иск АО «Самарагорэнергосбыт» (6316138990) - удовлетворить.
Взыскать с Симаковой (Чибриковой) Н. В. (ДД.ММ.ГГГГ р., № в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по договору электроснабжения в размере 105 939,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4178 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гороховик О. В.
63RS0№-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Луканиной К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Симаковой (Чибриковой) Н. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что общество обеспечивает снабжение электроэнергией жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. С Чибриковой Н. В. заключен договор электроснабжения 32179080). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 105 939,53 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в вышеуказанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере 4178 руб.
В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
В силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что истец обеспечивает снабжение электроэнергией для бытового потребления жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
С ответчиком Симаковой (Чибриковой) Н. В. заключен договор электроснабжения 32179080.
Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 105 939,53 руб.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчики не представили.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Таким образом, с указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 105 939,53 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4178 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО «Самарагорэнергосбыт» (6316138990) - удовлетворить.
Взыскать с Симаковой (Чибриковой) Н. В. (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт № в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по договору электроснабжения в размере 105 939,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4178 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Гороховик О. В.
63RS0№-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Луканиной К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Симаковой (Чибриковой) Н. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
РЕШИЛ:
Иск АО «Самарагорэнергосбыт» (6316138990) - удовлетворить.
Взыскать с Симаковой (Чибриковой) Н. В. (ДД.ММ.ГГГГ р., № в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по договору электроснабжения в размере 105 939,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4178 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гороховик О. В.
63RS0№-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Луканиной К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Симаковой (Чибриковой) Н. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что общество обеспечивает снабжение электроэнергией жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. С Чибриковой Н. В. заключен договор электроснабжения 32179080). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 105 939,53 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в вышеуказанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере 4178 руб.
В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
В силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что истец обеспечивает снабжение электроэнергией для бытового потребления жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
С ответчиком Симаковой (Чибриковой) Н. В. заключен договор электроснабжения 32179080.
Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 105 939,53 руб.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчики не представили.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Таким образом, с указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 105 939,53 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4178 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО «Самарагорэнергосбыт» (6316138990) - удовлетворить.
Взыскать с Симаковой (Чибриковой) Н. В. (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт № в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по договору электроснабжения в размере 105 939,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4178 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Гороховик О. В.
Похожие дела
Взыскание 58,4 тыс. ₽ с собственника жилья за долг по электроэнергии
АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии, а ответчик - собственником жилого помещения в Барнауле....
Взыскание задолженности за электроэнергию с собственников жилого помещения
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Самохваловой Н.В. и Самохвалову С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Истец указал, что ответчики, являясь собственниками квартиры, длительное время не оплачивали услуги...
Взыскание задолженности по членским взносам и электроэнергии с собственника участка в СНТ
ТСН СНТ «Опора» обратилось в суд с иском к собственнице земельного участка о взыскании задолженности по членским взносам за 2022-2024 годы (13 382 руб.) и оплате электроэнергии (89 133,60 руб. и 16 996,90 руб. за разные периоды). Истец ссылался на...