Признание права на пенсию по потере кормильца для студента очной формы обучения
Гросу Павел Андреевич обратился в суд с требованием признать факт нахождения на иждивении умершего отца, Соседова Андрея Викторовича, и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области назначить ему страховую пенсию по потере кормильца.
Ранее Фонд отказал в назначении пенсии, сославшись на то, что истец временно работал в студенческом отряде, а также не предоставил достаточных доказательств иждивения. Гросу П.А. указал, что отец регулярно перечислял деньги на его содержание, а обучение в университете на очной форме не позволяло ему полностью обеспечивать себя.
Стороны дела
История дела
- 23.12.2024, 11:44
Регистрация иска
-
24.12.2024, 09:35Передача материалов судье
-
27.12.2024, 09:00Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
27.12.2024, 09:05Подготовка к судебному разбирательству
-
27.12.2024, 09:10Назначено судебное заседание
-
23.01.2025, 11:45Предварительное судебное заседание
Результат: Назначено судебное заседание
-
12.02.2025, 11:30Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: Истребование доказательств
-
03.03.2025, 10:15Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
14.03.2025, 15:59Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
02.04.2025, 12:56Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец требовал признать факт нахождения на иждивении отца и обязать Фонд назначить пенсию с момента обращения. В подтверждение он представил свидетельства о рождении и смерти, справку об обучении, выписки о денежных переводах и показания свидетелей.
Позиция ответчика
Фонд настаивал на правомерности отказа, указывая, что истец работал и не доказал, что помощь отца была основным источником дохода. Ответчик также утверждал, что временная трудовая деятельность студента не отменяет его нетрудоспособность в контексте пенсионного законодательства.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы Конституции РФ, Федерального закона "О страховых пенсиях" и разъяснения Конституционного Суда, согласно которым очное обучение ограничивает возможность самостоятельного заработка, а помощь кормильца может быть как денежной, так и натуральной.
Решение суда
Суд удовлетворил требования Гросу П.А., обязав Фонд назначить пенсию по потере кормильца с 14.08.2024 г. и взыскав с ответчика 3 000 ₽ госпошлины.
Оригинальный текст дела
63RS0039-01-2024-008759-87
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ретиной М.Н.,
при секретаре Крыловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/2025 по исковому заявлению Гросу Павла Андреевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта нахождении на иждивении, назначении пенсии по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Гросу П.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что является сыном Соседова А.В., который скончался. 21.06.2024 г. До момента смерти он находился на полном иждивении своего отца. 14.08.2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением Отделения истцу было отказано в назначении пенсии, так как на момент смерти истца он осуществлял трудовую деятельность, а также не предоставлено доказательств нахождения на иждивении отца. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд установить факт нахождения Гросу Павла Андреевича, 19.02.2006 г.р., на иждивении Соседова Андрея Викторовича, 13.01.1979 г.р., обязать ответчика назначить Гросу П.А. пенсию по потере кормильца с 14.08.2024 г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;
3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;
4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).
В соответствии с п. 4.2 ст. 4 ст. Федерального закона № 400-ФЗ дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области Гросу П.А. отказано назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как истец с 14.06.2024 г. по 05.08.2024 г. осуществлял трудовую деятельность, а также отсутствует подтверждение факта нахождения Гросу П.А. на иждивении отца Соседова А.В.
Согласно свидетельству о рождении № от 27.04.2012 г.р., Гросу П.А., 19.02.2006 г.р. является сыном Соседова А.В., 13.01.1979 г.р.
В соответствии со свидетельством о смерти № от 22.06.2024 г. Соседов А.В. умер 21.06.2024 г.
Согласно справке, выданной ФГБОУ ВО «Приволжский государственный университет путей сообщения» проходит обучение по специальности «системы обеспечения движения поездов», на дневной (очной) формы обучения, срок обучения с 01.09.2023 г. по 31.08.2028 г.
В соответствии с предоставленными выписками Соседов А.В. перечислял денежные средства на телефон бывшей супруги и сына Гросу П.А., которые впоследствии приобретали для себя продукты питания, производили оплату коммунальных услуг.
Согласно приказа ректора ФГБОУ ВО «Приволжский государственный университет путей сообщения» организовано участие студенческих строительных отрядов во Всероссийском трудовом студенческом проекте «БАМ 2.0», в приложенном списке студентов значится Гросу П.А., который в период с 14.06.2024 г. по 05.08.2024 г. осуществлял трудовую деятельность, именно в связи с изданием данного приказа, то есть фактически по распоряжению учреждения, в котором проходит обучение.
Допрошенные в судебном заседании свидетели данные изъяты подтвердили, что доход отца Соседова А.В. являлся постоянным и основным источником средств к существованию для Гросу П.А.
На основании предоставленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и исходит из следующего.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
По смыслу изложенного понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Оказываемая кормильцем помощь членам семьи может выражаться не только в денежной форме, но и в помощи иного вида (в натуральной форме), сопряженной с материальными затратами и направленной на удовлетворение нужд и потребностей, не покрываемых за счет доходов нуждающихся в помощи кормильца лиц и фактически возлагаемых на самого кормильца. Обстоятельства, связанные с нахождением лица на иждивении умершего кормильца, могут быть установлены в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и собственным доходом этого лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию лица, претендующего на возмещение вреда по случаю потери кормильца. Поскольку законом не установлено, что обстоятельства нахождения на иждивении должны подтверждаться только определенными средствами доказывания, эти обстоятельства при разрешении в судебном порядке спора о праве на возмещение вреда в случае смерти кормильца могут быть подтверждены любыми средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О и постановлении от 22 апреля 2020 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки Д.".
К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).
Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
При рассмотрении дела истец приводил доводы и доказательства того, что отец осуществлял трудовую деятельность, нес расходы на оплату продуктов питания, одежды, оказывал помощь в натуральной форме, то есть при жизни оказывал сыну помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к его существованию.
Гросу П.А., обучаясь по очной форме обучения, находилась на иждивении родителей, которые удовлетворяли жизненные нужды и потребности истца.
Кроме того, Законом способы оказания помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гросу П.А. получал от Соседова А.В. (кормильца) помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Также в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.
Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные Гросу П.А. требования законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гросу Павла Андреевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта нахождении на иждивении, назначении пенсии по потере кормильца - удовлетворить.
Установить факт нахождения Гросу Павла Андреевича, 19.02.2006 года рождения, на иждивении Соседова Андрея Викторовича, 13.01.1979 года рождения, умершего 21.06.2024 г.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области назначить Гросу Павлу Андреевичу, 19.02.2006 года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с 14.08.2024 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025 г.
63RS0039-01-2024-008759-87
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ретиной М.Н.,
при секретаре Крыловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/2025 по исковому заявлению Гросу Павла Андреевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта нахождении на иждивении, назначении пенсии по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Гросу П.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что является сыном Соседова А.В., который скончался. 21.06.2024 г. До момента смерти он находился на полном иждивении своего отца. 14.08.2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением Отделения истцу было отказано в назначении пенсии, так как на момент смерти истца он осуществлял трудовую деятельность, а также не предоставлено доказательств нахождения на иждивении отца. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд установить факт нахождения Гросу Павла Андреевича, 19.02.2006 г.р., на иждивении Соседова Андрея Викторовича, 13.01.1979 г.р., обязать ответчика назначить Гросу П.А. пенсию по потере кормильца с 14.08.2024 г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;
3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;
4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).
В соответствии с п. 4.2 ст. 4 ст. Федерального закона № 400-ФЗ дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области Гросу П.А. отказано назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как истец с 14.06.2024 г. по 05.08.2024 г. осуществлял трудовую деятельность, а также отсутствует подтверждение факта нахождения Гросу П.А. на иждивении отца Соседова А.В.
Согласно свидетельству о рождении № от 27.04.2012 г.р., Гросу П.А., 19.02.2006 г.р. является сыном Соседова А.В., 13.01.1979 г.р.
В соответствии со свидетельством о смерти № от 22.06.2024 г. Соседов А.В. умер 21.06.2024 г.
Согласно справке, выданной ФГБОУ ВО «Приволжский государственный университет путей сообщения» проходит обучение по специальности «системы обеспечения движения поездов», на дневной (очной) формы обучения, срок обучения с 01.09.2023 г. по 31.08.2028 г.
В соответствии с предоставленными выписками Соседов А.В. перечислял денежные средства на телефон бывшей супруги и сына Гросу П.А., которые впоследствии приобретали для себя продукты питания, производили оплату коммунальных услуг.
Согласно приказа ректора ФГБОУ ВО «Приволжский государственный университет путей сообщения» организовано участие студенческих строительных отрядов во Всероссийском трудовом студенческом проекте «БАМ 2.0», в приложенном списке студентов значится Гросу П.А., который в период с 14.06.2024 г. по 05.08.2024 г. осуществлял трудовую деятельность, именно в связи с изданием данного приказа, то есть фактически по распоряжению учреждения, в котором проходит обучение.
Допрошенные в судебном заседании свидетели данные изъяты подтвердили, что доход отца Соседова А.В. являлся постоянным и основным источником средств к существованию для Гросу П.А.
На основании предоставленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и исходит из следующего.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
По смыслу изложенного понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Оказываемая кормильцем помощь членам семьи может выражаться не только в денежной форме, но и в помощи иного вида (в натуральной форме), сопряженной с материальными затратами и направленной на удовлетворение нужд и потребностей, не покрываемых за счет доходов нуждающихся в помощи кормильца лиц и фактически возлагаемых на самого кормильца. Обстоятельства, связанные с нахождением лица на иждивении умершего кормильца, могут быть установлены в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и собственным доходом этого лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию лица, претендующего на возмещение вреда по случаю потери кормильца. Поскольку законом не установлено, что обстоятельства нахождения на иждивении должны подтверждаться только определенными средствами доказывания, эти обстоятельства при разрешении в судебном порядке спора о праве на возмещение вреда в случае смерти кормильца могут быть подтверждены любыми средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О и постановлении от 22 апреля 2020 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки Д.".
К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).
Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
При рассмотрении дела истец приводил доводы и доказательства того, что отец осуществлял трудовую деятельность, нес расходы на оплату продуктов питания, одежды, оказывал помощь в натуральной форме, то есть при жизни оказывал сыну помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к его существованию.
Гросу П.А., обучаясь по очной форме обучения, находилась на иждивении родителей, которые удовлетворяли жизненные нужды и потребности истца.
Кроме того, Законом способы оказания помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гросу П.А. получал от Соседова А.В. (кормильца) помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Также в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.
Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные Гросу П.А. требования законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гросу Павла Андреевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта нахождении на иждивении, назначении пенсии по потере кормильца - удовлетворить.
Установить факт нахождения Гросу Павла Андреевича, 19.02.2006 года рождения, на иждивении Соседова Андрея Викторовича, 13.01.1979 года рождения, умершего 21.06.2024 г.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области назначить Гросу Павлу Андреевичу, 19.02.2006 года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с 14.08.2024 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025 г.
Похожие дела
Взыскание 73 897 ₽ с получателя пенсии за неосновательное обогащение из-за отчисления из вуза
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Мухаметзянову Э.Р. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. Суд установил, что...
Взыскание 270 289 ₽ с получателя пенсии за излишние выплаты после отчисления из колледжа
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Стрельцову Е.В. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик получал пенсию как студент-очник...
Взыскание 94 656 ₽ с получателя пенсии за неосновательное обогащение
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО обратилось в суд с требованием взыскать с Трошневой Анны и Бовсуновского Виктора излишне выплаченные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты. Основанием для иска послужило...
Взыскание 91 188 ₽ с получателя пенсии за неосновательное обогащение из-за отчисления из учебного заведения
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Исламову А.М. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. Исламову А.М. была назначена...