Признание права собственности на инвестиционные паи и денежные средства в порядке наследования (103 тыс. ₽)

63RS0039-01-2025-000366-62

2-1640/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1640/2025 по иску Ангалышевой Г. В., Белова В. А., Волковой Е. А., Шереметьевой Е. В. к АО "Управляющая компания Первая" о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Захарова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

-22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая-Глобальный интернет»;

-0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;

-Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд российских акций».

Разделить наследственное имущество между наследниками следующим образом:

1. Произвести компенсацию (выплату) в пользу Шереметьевой Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в размере 1/3 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:

-22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;

-0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;

-Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд российских акций».

2. Произвести компенсацию (выплату) в пользу Ангалышевой Г. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в размере 1/3 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:

-22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;

-0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый

сектор»;

-Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд российских акций».

3. Произвести компенсацию (выплату) в пользу Белова В. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в размере 1/6 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:

-22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;

-0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;

-Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд российских акций».

4. Произвести компенсацию (выплату) в пользу Волковой Е. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в размере 1/6 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:

-22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;

-0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;

-Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд российских акций».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2025-000366-62

2-1640/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1640/2025 по иску Ангалышевой Г. В., Белова В. А., Волковой Е. А., Шереметьевой Е. В. к АО "Управляющая компания Первая" о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ангалышева Г.В., Белов В.А., Волкова Е.А., Шереметьева Е.В. обратились в суд с иском к АО "Управляющая компания Первая" о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что Ангалышева Г.В., Белова Н.В., Шереметьева Е.В. являются наследниками умершего Захарова В.П., и вступили в наследство по 1/3 доли каждая, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство.

Нотариусом адрес Головиной Л.А. было О. наследственное дело N? 79/2021 после смерти Захарова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

31.05.2024г. умерла одна из наследников - Белова Н. В.. Законными наследниками умершей Беловой Н.В. являются ее дети: Белов В.А. и Волкова Е.А.

Таким образом, наследники Беловой Н.В. наследуют по праву представления равных долях по 1/6 доле каждому.

В 2022г. Истцы узнали, что кроме имущества, указанного в Свидетельствах о праве на наследство, имеется и другое имущество, которое входит в наследственную массу именно: инвестиционные паи следующих паевых инвестиционных фондов:

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд облигаций «Илья Муромец»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд перспективных облигаций»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд акций "Добрыня Никитич»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Природные ресурсы»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Глобальный Интернет»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Сбалансированный»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Электроэнергетика».

Решением Железнодорожного районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N?2-3024/2021 по иску Кашина Г.М. к ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ», АО «Сбер У. А.», Шереметьевой Е.В., Беловой Н.В, Ангалышевой Г.В., постановлено: Обратить взыскание на наследственное имущество, открывшееся после смерти Захарова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в том числе имущество в виде:

• стоимости принадлежавших умершему инвестиционных паев в паевых инвестиционных фондах Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд облигаций «Илья Муромец», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд перспективны облигаций», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Природные ресурсы», Открытый паевой инвестиционный фон рыночных финансовых инструментов «Сбер-глобальный Интернет», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Сбалансированный» Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер Финансовый сектор», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Электроэнергетика» на общую сумму 3 250 412,24 рублей.

Также, согласно указанного Решения суда, и Определения Железнодорожного суда г. Самары от 05.05.2022г., в случае превышения стоимости инвестиционных нае суммы 3 250 412,24 рубля, оставшиеся денежные средства перечислить наследникам Захарова В.П. - Шереметьевой Е. В., Беловой Н. В., Ангалышевой Г. В..

Указанное решение суда и Определение суда вступили в законную силу.

13.10.2023г. истцы обратились к ответчику с заявлением о предоставлении выписок по остаткам денежных средств на открытые паевые инвестиционные фонды принадлежащих Захарову В.П., после выплаты денежных средств по решению судов. Однако, ответчик ответил отказом на предоставление каких -либо сведений, а также производства выплат без предоставления в АО «УК ПЕРВАЯ» свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом на указанное имущество и решение суда.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Захарова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ остатки денежных средств от стоимости инвестиционных паев следующих паевых инвестиционных фондов:

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд облигаций «Илья Муромец»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд перспективных облигаций»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд акций "Добрыня Никитич»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Природные ресурсы»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Глобальный Интернет»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Сбалансированный»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Финансовый сектор»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Электроэнергетика». Разделить наследственное имущество между наследниками следующим образом:

• ??Произвести компенсацию (выплату) в пользу Шереметьевой Е.В., в размере 1/3 доли от суммы остатков денежных сред инвестиционных паев, принадлежавших умершему Захарову В.П., находящихся в паевых инвестиционных фондах Открытый паевой инвестиционный ф рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд облигаций «Илья Муромец Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд перспективных облигаций», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Природные ресурс Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-глобальный Интернет», Открытый паевой инвестиционный рыночных финансовых инструментов «Сбер-Сбалансированный», Открыт паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сб Финансовый сектор», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Электроэнергетика»;
• ??Произвести компенсацию (выплату) в пользу Ангалышевой Г.В., в размере 1/3 доли от суммы остатков денежных сред инвестиционных паев, принадлежавших умершему Захарову В.П., находящихся в паевых инвестиционных фондах Открытый паевой инвестиционный ф рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд облигаций «Илья Муромец Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд перспективных облигаций», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Природные ресурс Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-глобальный Интернет», Открытый паевой инвестиционный рыночных финансовых инструментов «Сбер-Сбалансированный», Открыт паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сб Финансовый сектор», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Электроэнергетика»;
• ??Произвести компенсацию (выплату) в пользу Белова В.А. в размере 1/6 доли от суммы остатков денежных средств на инвестиционных паях, принадлежавших умершему Захарову В.П., находящихся в паевых инвестиционных фондах Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд облигаций «Илья Муромец», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд перспективных облигаций», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Природные ресурсы», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-глобальный Интернет», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Сбалансированный», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Финансовый сектор», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Электроэнергетика»;
• Произвести компенсацию (выплату) в пользу Волковой Е.А. в размере 1/6 доли от суммы остатков денежных средств на инвестиционных паях, принадлежавших умершему Захарову В.П., находящихся в паевых инвестиционных фондах Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд облигаций «Илья Муромец», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд перспективных облигаций», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Природные ресурсы», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-глобальный Интернет», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Сбалансированный», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Финансовый сектор», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Электроэнергетика».

В последующем истцы уточнили требования, просили суд включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Захарова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

• 22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;
• 0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;
• Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд Р. акций». Разделить наследственное имущество между наследниками следующим образом:
• Произвести компенсацию (выплату) в пользу Шереметьевой Е.В., в размере 1/3 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:
• 22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;
• 0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;
• Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд Р. акций».
• Произвести компенсацию (выплату) в пользу Ангалышевой Г.В., в размере 1/3 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:
• 22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;
• 0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый

сектор»;

• Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд Р. акций».
• Произвести компенсацию (выплату) в пользу Белова В.А. в размере 1/6 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:
• 22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;
• 0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;
• Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд Р. акций».
• Произвести компенсацию (выплату) в пользу Волковой Е.А., в размере 1/6 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:
• 22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;
• 0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;
• Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд Р. акций».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление подается в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Ангалышева Г.В., Белова Н.В., Шереметьева Е.В. являются наследниками умершего Захарова В.П., и вступили в наследство по 1/3 доли каждая, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство.

Нотариусом адрес Головиной Л.А. было О. наследственное дело N? 79/2021 после смерти Захарова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

31.05.2024г. умерла одна из наследников - Белова Н. В.. Законными наследниками умершей Беловой Н.В. являются ее дети: Белов В.А. и Волкова Е.А.

Таким образом, наследники Беловой Н.В. наследуют по праву представления равных долях по 1/6 доле каждому.

В 2022г. Истцы узнали, что кроме имущества, указанного в Свидетельствах о праве на наследство, имеется и другое имущество, которое входит в наследственную массу именно: инвестиционные паи следующих паевых инвестиционных фондов:

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд облигаций «Илья Муромец»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд перспективных облигаций»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд акций "Добрыня Никитич»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Природные ресурсы»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Глобальный Интернет»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Сбалансированный»;

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов

-Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Электроэнергетика».

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 03.12.2021 года по гражданскому делу N?2-3024/2021 по иску Кашина Г.М. к ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ», АО «Сбер У. А.», Шереметьевой Е.В., Беловой Н.В, Ангалышевой Г.В., постановлено: Обратить взыскание на наследственное имущество, открывшееся после смерти Захарова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в том числе имущество в виде:

• стоимости принадлежавших умершему инвестиционных паев в паевых инвестиционных фондах Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд облигаций «Илья Муромец», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Фонд перспективны облигаций», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Природные ресурсы», Открытый паевой инвестиционный фон рыночных финансовых инструментов «Сбер-глобальный Интернет», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Сбалансированный» Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер Финансовый сектор», Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «Сбер-Электроэнергетика» на общую сумму 3 250 412,24 рублей.

Также, согласно указанного Решения суда, и Определения Железнодорожного суда г. Самары от 05.05.2022г., в случае превышения стоимости инвестиционных нае суммы 3 250 412,24 рубля, оставшиеся денежные средства перечислить наследникам Захарова В.П. - Шереметьевой Е. В., Беловой Н. В., Ангалышевой Г. В..

Указанное решение суда и Определение суда вступили в законную силу.

13.10.2023г. истцы обратились к ответчику с заявлением о предоставлении Выписок по остаткам денежных средств на открытые паевые инвестиционные фонды принадлежащих Захарову В.П., после выплаты денежных средств по решению судов. Однако, ответчик ответил отказом на предоставление каких -либо сведений, а также производства выплат без предоставления в АО «УК ПЕРВАЯ» свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом на указанное имущество и решение суда.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Захарова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

-22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая-Глобальный интернет»;

-0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;

-Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд российских акций».

Разделить наследственное имущество между наследниками следующим образом:

1. Произвести компенсацию (выплату) в пользу Шереметьевой Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в размере 1/3 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:

-22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;

-0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;

-Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд российских акций».

2. Произвести компенсацию (выплату) в пользу Ангалышевой Г. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в размере 1/3 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:

-22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;

-0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый

сектор»;

-Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд российских акций».

3. Произвести компенсацию (выплату) в пользу Белова В. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в размере 1/6 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:

-22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;

-0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;

-Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд российских акций».

4. Произвести компенсацию (выплату) в пользу Волковой Е. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в размере 1/6 доли от рыночной стоимости, рассчитанной на день вынесения решения суда, следующего имущества:

-22,0868944 штуки инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Глобальный интернет»;

-0,9373046 штук инвестиционных паев ЭПИФ РФИ «Первая -Финансовый сектор»;

-Денежные средства в размере 103089,01 рублей в составе имущества ОПИФ РФИ «Первая - Фонд российских акций».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Решение принято в окончательной форме 25 апреля 2025 года.