Взыскание 630 904 ₽ с Фонда развития территорий за просрочку выплаты возмещения дольщику

Страчкова Е.А. участвовала в долевом строительстве жилого дома по договору с ЗАО ПФСК «Эл-Гранд», которое впоследствии было признано банкротом. В 2021 году ей частично выплатили возмещение в размере 6 039 598 ₽, однако полная сумма компенсации, установленная судом, составила 8 052 095 ₽. Оставшиеся 2 012 497 ₽ были взысканы с ППК «Фонд развития территорий» по решению суда от 19.06.2024, но выплачены только 5.02.2025.

Истица потребовала взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2022 по 4.02.2025, ссылаясь на нарушение сроков выплаты. Суд установил, что обязательство возникло 14.01.2022, но доказательств получения заявления о возмещении до 1.04.2022 не представлено. Учитывая мораторий на взыскание процентов до 1.10.2022, суд удовлетворил требования частично.

Стороны дела

С
Страчкова Евгенеия Александровна Истец
М
Министерство строительства Самарской области Ответчик
П
ППК Фонд развития территорий Ответчик
К
Карташов Павел Анатольевич Третье лицо

История дела

55 дней
1 месяц, 25 дней
Развернуть
  • 31.03.2025, 11:17

    Регистрация иска



  • 01.04.2025, 10:13

    Передача материалов судье



  • 04.04.2025, 09:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 04.04.2025, 09:59

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 04.04.2025, 09:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 25.04.2025, 12:30

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 15.05.2025, 22:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 26.05.2025, 09:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Страчкова Е.А. требовала взыскать 725 712 ₽ процентов за просрочку выплаты возмещения, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ. Её представитель, Карташов П.А., поддержал иск, настаивая на расчёте с 18.04.2022, когда, по её мнению, срок исполнения обязательства истёк.

Позиция ответчика

ППК «Фонд развития территорий» в суд не явился, но представил письменный отзыв, в котором иск не признал. Министерство строительства Самарской области также не согласилось с требованиями, указывая на отсутствие своей ответственности за действия Фонда.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 395 ГК РФ, учтя мораторий на взыскание процентов до 1.10.2022. Установил, что обязательство возникло 14.01.2022, но доказательств нарушения сроков до 1.04.2022 нет. Проценты рассчитаны за период с 1.10.2022 по 4.02.2025.

Решение суда

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» 630 904 ₽ процентов и 17 618 ₽ госпошлины. В остальной части иск отказать, в том числе в требованиях к Министерству строительства.

Оригинальный текст дела

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2536/25 по иску Страчковой Евгении Александровны к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (ОРГН 5177746100032) в пользу Страчковой Евгении Александровны (паспорт данные изъяты) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.10.2022 г. по 4.02.2025 г. в размере 630 904 рубля 02 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 618 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к Министерству строительства Самарской области (ОГРН 1056315900134) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2536/25 по иску Страчковой Евгении Александровны к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Страчкова Е.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 19.06.2024 г. по делу №2-1320/2024 с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в её пользу взыскана компенсация в размере 2 012 497 рублей. Компенсация выплачена 5.02.2025 г. Решением суда установлено, что на основании договора от 2.12.2004 г. №57/83 о долевом участии в строительстве жилого дома №57 по улице Чкалова в г. Самаре от 21.06.2002 г. с ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» она являлась участником долевого строительства. Решением Арбитражного суда Самарской области от 3.08.2012 г. по делу №А55-5075/2009 ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» признано банкротом. 18.04.2021 г. ей выплачено возмещение в размере 6 039 598 рублей. Просит взыскать солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2022 г. по 4.02.2025 г. в размере 725 712 рублей 22 копеек.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 29.07.2022 г. Карташов П.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещён, представил письменный отзыв, в котором иск не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Самары от 19.06.2024 г. по делу №2-1320/2024, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.12.2024 г. установлено следующее.

На основании договора №57/83 от 2.12.2004 г. о долевом участии в строительстве жилого дома №57 по улице Чкалова в городе Самаре, ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» приняло на себя обязательство передать Страчковой Е.А. двухкомнатную квартиру №83 площадью 83,82 м2.

Обязательство по оплате приобретаемого объекта по договору исполнено Страчковой Е.А. в полном объёме в размере 1 363 501 рубля 77 копеек.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 3.08.2012 г. по делу №А55-5075/2009 ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2012 г. по тому же делу требование Страчковой Е.А. включено в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО ПФСК «Эл-Гранд».

Наблюдательным советом Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» в принято решение о финансировании мероприятий по выплате возмещения гражданам - участникам строительства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2022 г. по делу №А55-5075/2009 удовлетворено заявление о намерении стать приобретателем прав ЗАО ПФСК «ЭЛ-ГРАНД» на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0516001:6 и расположенные на нем объекты незавершённого строительства:

  • жилой дом №1 со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой, по строительному адресу: адрес;
  • жилой дома №2 со встроенными магазинами (продовольственным и промтоварным), нежилыми помещениями, эксплуатируемыми подвальными помещениями и встроено-пристроенной подземной автомобильной стоянкой по строительному адресу: г. Самара, ул. Ленинская 257.

Страчкова Е.А. направила заявление в ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения.

22.04.2022 г. Страчкова Е.А. получила возмещение в размере 6 039 598 рублей.

Согласно заключению эксперта ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» от 10.03.2024 г. №2024.03-131 рыночная стоимость 1 м2 жилого помещения, равнозначного по характеристикам квартире, подлежавшей передаче Страчковой Е.А. составляет 99 286 рублей, размер причитающегося возмещения - 8 052 095 рублей.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу Страчковой Евгении Александровны взыскано недоплаченное возмещение в размере 2 012 497 рублей.

Решение суда исполнено ответчиком 5.02.2025 г.

Постановлением Правительства РФ от 7.10.2017 г. №1233 утверждены Правила выплаты публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений. В соответствии с п.4, 6 названных Правил граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения с даты принятия Фондом решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика. При обращении о выплате возмещения гражданин представляет:

а) заявление о выплате возмещения по форме, утверждённой Фондом;

б) документ, удостоверяющий личность, либо его заверенную в установленном порядке копию;

в) выписку из реестра требований участников строительства о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований;

г) страховой номер индивидуального лицевого счёта заявителя в системе обязательного пенсионного страхования.

Выплата возмещения осуществляется за счёт имущества Фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином указанных документов (п.8 Правил).

Из материалов дела неясно, когда ответчиком было получено заявление истца о выплате возмещения. Преюдициальным судебным актом было установлено, что частичная выплата произведена 22.04.2022 г.

Истица просит взыскать проценты начиная с 18.04.2022 г., но доказательств того, что срок выплаты возмещения наступил, с учётом календаря выходных дней, не позднее 15.04.2022 г. (что её заявление о выплате возмещения было получено ответчиком не позднее 1.04.2022 г.), не представляет.

Однако обязательство по выплате возмещения возникло у ответчика на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2022 г., т.е. ранее 1.04.2022 г.

В период с 1.04.2022 г. по 30.09.2022 г. в россии не применялись меры ответственности в виде неустойки и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение денежных обязательств, возникших до начала этого периода. Поэтому требование истицы о взыскании процентов подлежит удовлетворению в части, соответствующей периоду с 1.10.2022 г. Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 4.02.2025 г., что является её правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям. Размер процентов за указанный период составляет 630 904 рубля 02 копейки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (ОРГН 5177746100032) в пользу Страчковой Евгении Александровны (паспорт данные изъяты) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.10.2022 г. по 4.02.2025 г. в размере 630 904 рубля 02 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 618 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к Министерству строительства Самарской области (ОГРН 1056315900134) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2025 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Похожие дела

Расторжение договора долевого участия и взыскание 4,6 млн ₽ с застройщика за просрочку сдачи квартиры

Сагатова Д.Р. заключила с ООО СЗ «КБ Паритет» договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Согласно условиям договора, застройщик обязался передать ей квартиру площадью 53,6 кв. м не позднее установленного срока. Истец полностью...

Взыскание неустойки с застройщика за просрочку передачи квартиры по ДДУ (140 000 ₽)

Крутченко Н.В. и Крутченко Л.А. заключили с ООО «Камбер» договор долевого участия (ДДУ) на строительство квартиры в жилом комплексе «Дом у Озера» стоимостью 7 317 537 ₽. Согласно п. 6.2 договора, застройщик обязался передать объект не позднее...

Взыскание неустойки с дольщика за просрочку оплаты по договору долевого участия (600 ₽)

ООО «СЗ Рент-Сервис» (застройщик) обратилось в суд с иском к Илларионовой Е.В. (дольщик) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Согласно договору, дольщик обязалась внести...

Взыскание неустойки с дольщиков за просрочку оплаты по договору долевого участия (3,5 млн ₽)

ООО «Специализированный застройщик "Рент-Сервис"» обратилось в суд с иском к Кравченко Л.А. и Кравченко А.Н. о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Согласно условиям...