Взыскание 420 тыс. ₽ с Фонда развития территорий за просрочку выплаты возмещения дольщику

Гранкова Н.Г. участвовала в долевом строительстве жилого дома по договору с ЗАО ПФСК «Эл-Гранд», которое в 2012 году было признано банкротом. В 2022 году ППК «Фонд развития территорий» выплатил ей часть возмещения (3,05 млн ₽), однако остаток (1,36 млн ₽) был взыскан через суд только в 2025 году.

Истица потребовала проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2022 по 28.01.2025, ссылаясь на задержку выплат. Суд установил, что обязательство возникло после определения арбитражного суда от 14.01.2022, но взыскал проценты только с 01.10.2022, исключив период действия моратория на финансовые санкции.

Стороны дела

Г
Гранкова Нина Григорьевна Истец
М
Министерство строительства Самарской области Ответчик
П
ППК Фонд развития территорий Ответчик
К
Карташов Павел Анатольевич Третье лицо

История дела

66 дней
2 месяца, 5 дней
Развернуть
  • 31.03.2025, 11:26

    Регистрация иска



  • 01.04.2025, 10:13

    Передача материалов судье



  • 04.04.2025, 10:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 04.04.2025, 10:03

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 04.04.2025, 10:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 25.04.2025, 12:45

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 28.05.2025, 12:45

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 05.06.2025, 21:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Позиция истца

Требовала взыскать 420 864 ₽ процентов за просрочку выплаты возмещения. Указывала, что Фонд нарушил сроки перечисления средств, установленные Правилами выплат возмещения дольщикам.

Позиция ответчика

ППК «Фонд развития территорий» представил письменный отзыв с возражениями, но в судебное заседание не явился. Министерство строительства Самарской области участия в процессе не принимало.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими средствами) и учёл мораторий на взыскание неустоек в период с 01.04.2022 по 30.09.2022. Установил, что доказательств получения заявления о выплате до 16.03.2022 не представлено, поэтому расчёт начат с 01.10.2022.

Решение суда

Частично удовлетворить иск: взыскать с Фонда 420 399 ₽ процентов. В остальной части и в отношении Минстроя Самарской области - отказать.

Оригинальный текст дела

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2537/25 по иску Гранковой Нины Григорьевны к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (ОРГН 5177746100032) в пользу Гранковой Нины Григорьевны (паспорт данные изъяты) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.10.2022 г. по 28.01.2025 г. в размере 420 399 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к Министерству строительства Самарской области (ОГРН 1056315900134) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2537/25 по иску Гранковой Нины Григорьевны к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Гранкова Н.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 20.06.2024 г. по делу №2-1286/2024 с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в её пользу взыскана компенсация в размере 1 358 468 рублей 59 копеек. Компенсация выплачена 29.01.2025 г. Решением суда установлено, что на основании договора №96 о долевом участи в строительстве жилого дома №57 по улице Чкалова в г. Самаре от 21.06.2002 г. с ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» она являлась участником долевого строительства. Решением Арбитражного суда Самарской области от 3.08.2012 г. по делу №А55-5075/2009 ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» признано банкротом. 31.03.2022 г. ей выплачено возмещение в размере 3 051 430 рублей 41 копейки. Просит взыскать солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2022 г. по 28.01.2025 г. в размере 420 864 рублей 74 копеек.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 10.12.2022 г. Карташов П.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещён, представил письменный отзыв, в котором иск не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Самары от 20.06.2024 г. по делу №2-1286/2024, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.12.2024 г. установлено следующее.

На основании договора №96 от 21.06.2002 г. о долевом участии в строительстве жилого дома №57 по улице Чкалова в городе Самаре, ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» приняло на себя обязательство передать Гранковой Н.Г. трёхкомнатную квартиру №56 площадью 134,65 м2.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 3.08.2012 г. по делу №А55-5075/2009 ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2011 г. по тому же делу требование Гранковой Н.Г. включено в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО ПФСК «Эл-Гранд».

Наблюдательным советом Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» в принято решение о финансировании мероприятий по выплате возмещения гражданам - участникам строительства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2022 г. по делу №А55-5075/2009 удовлетворено заявление о намерении стать приобретателем прав ЗАО ПФСК «ЭЛ-ГРАНД» на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0516001:6 и расположенные на нем объекты незавершённого строительства:

  • жилой дом №1 со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой, по строительному адресу: г. Самара, ул. Чкалова 57;
  • жилой дома №2 со встроенными магазинами (продовольственным и промтоварным), нежилыми помещениями, эксплуатируемыми подвальными помещениями и встроено-пристроенной подземной автомобильной стоянкой по строительному адресу: г. Самара, ул. Ленинская 257.

Гранкова Н.Г. направила заявление в ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения.

31.03.2022 г. Гранкова Н.Г. получила возмещение в размере 3 051 430 рублей 41 копейки.

Согласно заключению эксперта ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» от 2.05.2024 г. №2024.03-172 рыночная стоимость 1 м2 жилого помещения, равнозначного по характеристикам квартире, подлежавшей передаче Гранковой Н.Г. составляет 87 498 рублей, размер причитающегося возмещения - 4 409 899 рублей.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу Гранковой Н.Г. взыскано недоплаченное возмещение в размере 1 358 468 рублей 59 копеек.

Решение суда исполнено ответчиком 29.01.2025 г.

Постановлением Правительства РФ от 7.10.2017 г. №1233 утверждены Правила выплаты публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений. В соответствии с п.4, 6 названных Правил граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения с даты принятия Фондом решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика. При обращении о выплате возмещения гражданин представляет:

а) заявление о выплате возмещения по форме, утверждённой Фондом;

б) документ, удостоверяющий личность, либо его заверенную в установленном порядке копию;

в) выписку из реестра требований участников строительства о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований;

г) страховой номер индивидуального лицевого счёта заявителя в системе обязательного пенсионного страхования.

Выплата возмещения осуществляется за счёт имущества Фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином указанных документов (п.8 Правил).

Из материалов дела неясно, когда ответчиком было получено заявление истца о выплате возмещения. Преюдициальным судебным актом было установлено, что частичная выплата произведена 31.03.2022 г.

Истица просит взыскать проценты начиная с 31.03.2022 г., но доказательств того, что срок выплаты возмещения наступил, с учётом календаря выходных дней, не позднее 30.03.2022 г. (что её заявление о выплате возмещения было получено ответчиком не позднее 16.03.2022 г.), не представляет.

Однако обязательство по выплате возмещения возникло у ответчика на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2022 г., т.е. ранее 1.04.2022 г.

В период с 1.04.2022 г. по 30.09.2022 г. в россии не применялись меры ответственности в виде неустойки и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение денежных обязательств, возникших до начала этого периода. Поэтому требование истицы о взыскании процентов подлежит удовлетворению в части, соответствующей периоду с 1.10.2022 г. Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 28.01.2025 г., что является её правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям. Размер процентов за указанный период составляет 420 399 рублей 50 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (ОРГН 5177746100032) в пользу Гранковой Нины Григорьевны (паспорт данные изъяты) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.10.2022 г. по 28.01.2025 г. в размере 420 399 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к Министерству строительства Самарской области (ОГРН 1056315900134) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5.06.2025 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Похожие дела

Признание права собственности на квартиру за дольщиком после банкротства застройщика

Деменина Е.В. обратилась в суд с иском к НО-Фонду «Самарский региональный Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании права собственности на квартиру. Основанием иска стало включение ее требований в реестр кредиторов ООО...

Взыскание 630 904 ₽ с Фонда развития территорий за просрочку выплаты возмещения дольщику

Страчкова Е.А. участвовала в долевом строительстве жилого дома по договору с ЗАО ПФСК «Эл-Гранд», которое впоследствии было признано банкротом. В 2021 году ей частично выплатили возмещение в размере 6 039 598 ₽, однако полная сумма компенсации,...

Взыскание 398 931 ₽ с застройщика за уменьшение площади квартиры в долевом строительстве

Митрофанова А.А. заключила договор уступки прав по договору долевого участия с ООО «Альфа-Девелопмент», приобретя квартиру у застройщика ООО СЗ «4С Казань» за 6 455 000 ₽. Согласно договору, проектная площадь квартиры составляла 40,29 кв.м, однако...

Расторжение договора долевого участия и взыскание 4,6 млн ₽ с застройщика за просрочку сдачи квартиры

Сагатова Д.Р. заключила с ООО СЗ «КБ Паритет» договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Согласно условиям договора, застройщик обязался передать ей квартиру площадью 53,6 кв. м не позднее установленного срока. Истец полностью...