Признание права собственности на гараж после купли-продажи без госрегистрации
Соломко А.А. обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи гаража состоявшимся и признании права собственности. Гараж был приобретен у Кузнецова Г.В. в 2000-х годах, однако право собственности продавца не было зарегистрировано в ЕГРН.
Истец ссылался на решение горисполкома о выделении земельного участка под коллективную стоянку гаражей, а также постановление администрации о продлении срока пользования. Гараж числился за ответчиком в списке владельцев, а техническая документация подтверждала его пригодность для эксплуатации.
Ответчик не оспаривал сделку, подтвердив получение денежных средств и отсутствие претензий. Однако Администрация г.о. Самара направила возражения, настаивая на отказе в иске из-за отсутствия госрегистрации прав продавца.
Стороны дела
История дела
- 10.09.2024, 12:24
Регистрация иска
-
10.09.2024, 17:50Передача материалов судье
-
16.09.2024, 13:32Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
16.09.2024, 13:34Подготовка к судебному разбирательству
-
16.09.2024, 13:34Назначено судебное заседание
-
09.10.2024, 15:30Предварительное судебное заседание
Место: Каб. №303
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
19.11.2024, 09:30Судебное заседание
Место: Каб. №303
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
10.12.2024, 09:15Судебное заседание
Место: Каб. №303
Результат: Заседание отложено
Причина: Истребование доказательств
-
14.01.2025, 16:00Судебное заседание
Место: Каб. №303
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
-
04.02.2025, 10:30Судебное заседание
Место: Каб. №303
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
10.02.2025, 12:45Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
24.02.2025, 11:56Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
01.03.2025, 10:32Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
-
06.03.2025, 17:12Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
06.03.2025, 18:10Дело оформлено
-
16.04.2025, 11:52Дело передано в архив
Позиция истца
Требовал:
- признать договор купли-продажи гаража состоявшимся;
- признать право собственности на гараж.
Аргументы:
- наличие договора и расписки о передаче денег;
- технические документы, подтверждающие состояние гаража;
- решение горисполкома о выделении земельного участка под стоянку.
Позиция ответчика
- Не явился в суд, но ранее заявил об отсутствии возражений против иска.
- Подтвердил факт продажи гаража и получения оплаты.
Обоснование и выводы суда
Примененные нормы:
- Ст. 8, 12, 130-131, 218-219, 223 ГК РФ;
- ФЗ №122-ФЗ «О госрегистрации прав на недвижимость»;
- Постановление Пленума ВС РФ №10/22 от 29.04.2010.
Выводы суда:
- Договор купли-продажи соответствует требованиям закона;
- Право собственности возникло до введения обязательной госрегистрации;
- Отсутствие регистрации у продавца не препятствует признанию права за истцом.
Решение суда
Иск удовлетворен. Признаны:
- договор купли-продажи состоявшимся;
- право собственности Соломко А.А. на гараж.
Оригинальный текст дела
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2024 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре судебного заседания Смоляковой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО к ФИО о признании договора состоявшимся, признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что согласно решению Исполнительного Комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов от дата №... «Об отводе земельных участков под коллективные стоянки (КС) автогаражей» был отведен земельный участок на 41 гараж в районе проспекта Масленникова, 18, общей площадью *** га, на временное пользование, сроком на три года, для организации на них временных коллективных стоянок гаражей. Согласно Постановлению администрации адрес от дата №... были продлены сроки временного пользования земельными участками, выделенными ранее решением горисполкома №... от дата. К указанному документу прилагается список владельцев гаражей коллективной стоянки по адресу: адрес, в котором под номером 20 значится ФИО, собственник кирпичного гаража, площадью *** кв.м. В соответствии с договором и распиской от дата ФИО продал ФИО кирпичный гараж №..., расположенный по адресу: адрес за 200 000 руб., с согласия супруги ФИО
Просит суд с учетом уточнений признать договор купли-продажи объекта недвижимости (гараж), литера , общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, гараж №..., заключенный дата между ФИО и ФИО состоявшимся, признать право собственности ФИО на гараж, литера , общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, гараж №....
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в ходе судебного разбирательства пояснил, что не возражает против удовлетворения иска, он действительно возвел гараж на земельном участке, а затем продал принадлежащий ему гараж ФИО, денежные средства за него от ФИО получил.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, до начала заседания направил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.
Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу положений ч.1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
дата между ФИО и ФИО был заключен договор купли-продажи гаража, согласно которому ФИО продал, а ФИО купил недвижимое имущество - гараж кирпичный, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: г. №....
В соответствии с п. 2 договора гараж принадлежит продавцу по праву собственности без документального подтверждения.
Согласно п. 4 договора гараж продан за 200 000 руб., оплаченных покупателем продавцу, что также подтверждается распиской в получении денежных средств от дата.
Спорный гараж был продан ФИО ФИО в том числе, с согласия супруги ФИО - ФИО, что подтверждается материалами дела.
Указанный договор не расторгнут, никем не оспорен, недействительным не признан.
Из представленного суду договора купли-продажи, подтверждающего факт совершения сделки по приобретению земельного участка, усматривается волеизъявление сторон на заключение данного договора, предмет сделки, ее участники, порядок расчетов, передачи и получения истцом предмета сделки - гаража, то есть содержатся и оговорены все существенные условия совершения сделки.
В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах продавца ФИО на проданный гараж.
Решением Исполнительного Комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов от дата №... «Об отводе земельных участков под коллективные стоянки (КС) автогаражей» был отведен земельный участок на 41 гараж в районе проспекта Масленникова, 18, общей площадью 0,26 га, на временное пользование сроком на три года для организации на них временных коллективных стоянок гаражей.
Постановлением администрации г. Самары от дата №... были продлены сроки временного пользования земельными участками, выделенными ранее решением горисполкома №... от дата.
В списке владельцев гаражей коллективной стоянки, расположенной по адресу: адрес, под номером 20 значится ФИО - собственник кирпичного гаража площадью 21,0 кв.м.
В соответствии с техническим паспортом, подготовленным по состоянию на дата, объект недвижимости (гараж), как самостоятельное здание с назначением «гараж», расположенный по адресу: адрес, гараж №..., имеет общую площадь застройки *** кв.м., инвентарная стоимость объекта недвижимости на дату составления технической документации составляет 24 483 руб.
В соответствии с заключением по инженерно-техническому обследованию гаража, литера А (), установлено, что в результате проведённого обследования, состояние всех несущих и ограждающих конструкций объекта, как работоспособное и пригодное к дальнейшей эксплуатации, неравномерных осадок фундаментов и трещин в стенах нет. Несущая способность конструкций достаточна для действующих нагрузок, дальнейшая эксплуатация гаража возможна и безопасна, само здание выполнено из типовых конструкций, применённых по своему назначению и в полной мере отвечающих действующим на них эксплуатационным нагрузкам и таким образом, строительство гаража, литера , по адресу: адрес, гараж №..., осуществлено с соблюдением норм и правил, его дальнейшая эксплуатация возможна и не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан и интересам иных собственников.
В соответствии с экспертным заключением от дата №... о соответствии требованиям пожарной безопасности объёмно-планировочных и конструктивных решений гаража, расположенного по адресу: адрес, гараж №... - гараж по указанному адресу, пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от дата №...).
Отдел гигиены и эпидемиологии г. Самара, сообщает, что один гараж, принадлежащий физическому лицу, оценить на соответствие требованиям санитарного законодательства, не представляется возможным, что подтверждается прилагаемым ответом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии г. Самара» от дата №....
Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального закона РФ, совершается сделка в период действия этого Закона, ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.ст.130-131 ГК РФ, ст.ст.4,17,28 ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО удовлетворить.
Признать договор купли-продажи гаража, заключенный дата между ФИО, дата года рождения, уроженцем адрес (паспорт ) и ФИО, дата года рождения, уроженцем адрес (паспорт ) состоявшимся.
Признать право собственности ФИО, дата года рождения, уроженцем адрес (***) на гараж литера *** общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения -10 рабочих дней.
Судья И.А. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2024 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре судебного заседания Смоляковой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО к ФИО о признании договора состоявшимся, признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что согласно решению Исполнительного Комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов от дата №... «Об отводе земельных участков под коллективные стоянки (КС) автогаражей» был отведен земельный участок на 41 гараж в районе проспекта Масленникова, 18, общей площадью *** га, на временное пользование, сроком на три года, для организации на них временных коллективных стоянок гаражей. Согласно Постановлению администрации адрес от дата №... были продлены сроки временного пользования земельными участками, выделенными ранее решением горисполкома №... от дата. К указанному документу прилагается список владельцев гаражей коллективной стоянки по адресу: адрес, в котором под номером 20 значится ФИО, собственник кирпичного гаража, площадью *** кв.м. В соответствии с договором и распиской от дата ФИО продал ФИО кирпичный гараж №..., расположенный по адресу: адрес за 200 000 руб., с согласия супруги ФИО
Просит суд с учетом уточнений признать договор купли-продажи объекта недвижимости (гараж), литера , общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, гараж №..., заключенный дата между ФИО и ФИО состоявшимся, признать право собственности ФИО на гараж, литера , общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, гараж №....
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в ходе судебного разбирательства пояснил, что не возражает против удовлетворения иска, он действительно возвел гараж на земельном участке, а затем продал принадлежащий ему гараж ФИО, денежные средства за него от ФИО получил.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, до начала заседания направил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.
Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу положений ч.1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
дата между ФИО и ФИО был заключен договор купли-продажи гаража, согласно которому ФИО продал, а ФИО купил недвижимое имущество - гараж кирпичный, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: г. №....
В соответствии с п. 2 договора гараж принадлежит продавцу по праву собственности без документального подтверждения.
Согласно п. 4 договора гараж продан за 200 000 руб., оплаченных покупателем продавцу, что также подтверждается распиской в получении денежных средств от дата.
Спорный гараж был продан ФИО ФИО в том числе, с согласия супруги ФИО - ФИО, что подтверждается материалами дела.
Указанный договор не расторгнут, никем не оспорен, недействительным не признан.
Из представленного суду договора купли-продажи, подтверждающего факт совершения сделки по приобретению земельного участка, усматривается волеизъявление сторон на заключение данного договора, предмет сделки, ее участники, порядок расчетов, передачи и получения истцом предмета сделки - гаража, то есть содержатся и оговорены все существенные условия совершения сделки.
В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах продавца ФИО на проданный гараж.
Решением Исполнительного Комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов от дата №... «Об отводе земельных участков под коллективные стоянки (КС) автогаражей» был отведен земельный участок на 41 гараж в районе проспекта Масленникова, 18, общей площадью 0,26 га, на временное пользование сроком на три года для организации на них временных коллективных стоянок гаражей.
Постановлением администрации г. Самары от дата №... были продлены сроки временного пользования земельными участками, выделенными ранее решением горисполкома №... от дата.
В списке владельцев гаражей коллективной стоянки, расположенной по адресу: адрес, под номером 20 значится ФИО - собственник кирпичного гаража площадью 21,0 кв.м.
В соответствии с техническим паспортом, подготовленным по состоянию на дата, объект недвижимости (гараж), как самостоятельное здание с назначением «гараж», расположенный по адресу: адрес, гараж №..., имеет общую площадь застройки *** кв.м., инвентарная стоимость объекта недвижимости на дату составления технической документации составляет 24 483 руб.
В соответствии с заключением по инженерно-техническому обследованию гаража, литера А (), установлено, что в результате проведённого обследования, состояние всех несущих и ограждающих конструкций объекта, как работоспособное и пригодное к дальнейшей эксплуатации, неравномерных осадок фундаментов и трещин в стенах нет. Несущая способность конструкций достаточна для действующих нагрузок, дальнейшая эксплуатация гаража возможна и безопасна, само здание выполнено из типовых конструкций, применённых по своему назначению и в полной мере отвечающих действующим на них эксплуатационным нагрузкам и таким образом, строительство гаража, литера , по адресу: адрес, гараж №..., осуществлено с соблюдением норм и правил, его дальнейшая эксплуатация возможна и не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан и интересам иных собственников.
В соответствии с экспертным заключением от дата №... о соответствии требованиям пожарной безопасности объёмно-планировочных и конструктивных решений гаража, расположенного по адресу: адрес, гараж №... - гараж по указанному адресу, пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от дата №...).
Отдел гигиены и эпидемиологии г. Самара, сообщает, что один гараж, принадлежащий физическому лицу, оценить на соответствие требованиям санитарного законодательства, не представляется возможным, что подтверждается прилагаемым ответом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии г. Самара» от дата №....
Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального закона РФ, совершается сделка в период действия этого Закона, ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.ст.130-131 ГК РФ, ст.ст.4,17,28 ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО удовлетворить.
Признать договор купли-продажи гаража, заключенный дата между ФИО, дата года рождения, уроженцем адрес (паспорт ) и ФИО, дата года рождения, уроженцем адрес (паспорт ) состоявшимся.
Признать право собственности ФИО, дата года рождения, уроженцем адрес (***) на гараж литера *** общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения -10 рабочих дней.
Судья И.А. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025
Похожие дела
Признание права собственности на гаражи в кооперативе «Пахомова-1»
Истцы (Зубов С.Е., Зубов М.С., Рыбин А.П., Зотова М.Н.) обратились в суд с требованием признать за ними право собственности на гаражи, расположенные на территории гаражного кооператива «Пахомова-1». Основанием для требований послужили договоры...
Признание права собственности на гаражный бокс в кооперативе после покупки по договору
Грахов Валерий Геннадьевич обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу ПГК № 58, Коробейникову Игорю Николаевичу и Администрации г. Перми о признании права собственности на гаражный бокс. Истец приобрел гараж по договору...
Признание права собственности на гараж в ГСК "Пуреховский" по приобретательной давности
Баранов Сергей Владимирович обратился в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода и Администрации Канавинского района о признании права собственности на гараж №133, расположенный в ГСК "Пуреховский". Истец приобрел гараж по договору купли-продажи,...
Признание права собственности на гаражи в ликвидированном кооперативе
Истцы (члены гаражного кооператива «Пахомова-1») обратились в суд с требованием признать их право собственности на гаражи, приобретенные по договорам купли-продажи. Кооператив был ликвидирован, что препятствовало оформлению прав на недвижимость....