Исключение квартиры из наследственной массы как личного имущества супруга

УИД63RS0041-01-2024-007033-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шабер И.С.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-644/2025 по исковому заявлению Кругляковой ФИО15 к Винокуровой ФИО16, Файрушиной ФИО17, Приходько ФИО18, Приходько ФИО19, Приходько ФИО20 в лице законного представителя Кругляковой А. В. об исключении имущества из состава наследства.

УСТАНОВИЛ:

Круглякова А.В. обратилась в суд к Винокуровой М.И., Файрушиной Н.И., Приходько Н.И., Приходько Д.И., Приходько Р.И. в лице законного представителя Кругляковой А.В. об исключении из состава наследства Приходько И.Н. квартиры, площадью 49,3 кв. м, расположенной по адресу: адрес

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве личной собственности принадлежит квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,3 кв. м, расположенная по адресу: гадрес

Указанная квартира приобретена в период брака с Приходько И.Н., но на личные средства истца. Денежные средства были получены ею после продажи наследственной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли - квартиры от 31.08.2012, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Квартира приобретена истцом 20.09.2012, в то время как брак заключен 29.10.2011, стоимость приобретенной квартиры составила 1 600 000 руб., за данный период времени истец и ее супруг не смогли бы накопить указанную сумму с учетом их уровня доходов.

В последствии супруг заявителя Приходько И.Н. умер, в ходе принятия наследства возник вопрос является ли квартира совместно нажитым имуществом или личной собственностью заявителя, подлежит ли она включению в наследственную массу или нет.

После смерти Приходько И.Н. открыто наследственное дело, в котором Винокурова М.И., Файрушина Н.И., Приходько Н.И, Приходько Д.И, Приходько Р.И. являются наследниками Приходько И.Н.

Истец полагает, что квартира является личной собственностью заявителя и не подлежит включению в наследственную массу, поскольку приобретена на денежные средства полученные от продажи квартиры, которую заявитель получила по наследству.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить согласно просительной части исковых требований.

Ответчики Винокурова М.И., Файрушина Н.И., Приходько Н.И., Приходько Д.И., Приходько Р.И. в лице законного представителя Кругляковой А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу регистрации, ответчиками представлены ходатайства признании исковых требований, а также рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, ППК «Роскадастр» по Самарской области, Администрации г.о Самара, не явились в судебное заседание о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица нотариус Николаева Г.Ю., Отдел опеки и попечительства Советского района г.Самара в судебное заседание не явились в адрес суда были направлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие суду доверяют, отводов не имеют.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из материалов дела следует, что после смерти матери истца - Кругляковой Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Родионовой С.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Голоуниной С.М., открыто наследственное дело №

Единственным наследником является истец Круглякова А.В., наследство состоит из квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 44,70 кв. м, находящейся по адресу адрес, кадастровый номер №, с инвентаризационной оценкой на дату смерти 95 628 руб., что подтверждается свидетельством о праве на наследство №.

Согласно договору купли-продажи от 31.08.2012 Круглякова А.В. продала вышеуказанное жилое помещение Митягиным С.Н. и Л.В. за 1 985 000 руб.

Согласно договору купли-продажи от 20.09.2012 Кругляковой А.В. приобретена квартира, общей площадью - 49,30 кв. м, расположенная по адресу: адрес, за 1 600 000 руб.

Круглякова А.В. состояла в браке с Приходько И.Н. с 29.10.2011 года по день смерти Приходько И.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 29.10.2011, а также сведениями, предоставленными Отделом ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Приходько И.Н. умер 05.03.2018, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 06.03.2018 отделом ЗАГС Самарского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Согласно ответу нотариуса Николаевой Г.Ю. после умершего ДД.ММ.ГГГГ Приходько И.Н. открыто наследственное дело №

С заявлением о принятии наследства обратились: супруга Круглякова А.В., сын Приходько Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Приходько Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Приходько Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Файрушина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Винокурова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит 1/5 доли в праве собственности на квартиру находящейся по адресу: адрес

Квартира, расположенная по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ приобретена в период брака Кругляковой А.В. и Приходько И.Н.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что источником денежных средств для приобретения спорной квартиры, расположенной по адресу: адрес являлись доходы, полученные истцом от продажи наследственного имущества, в силу чего приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, в связи с чем, квартира по пр. Карла Маркса являляется личным имуществом истца Круглякова А.В.

Учитывая, что квартира по адресу: адрес, является личным имуществом Кругляковой А.В., требования об исключении спорной квартиры из состава наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кругляковой ФИО21 к Винокуровой ФИО22, Файрушиной ФИО23, Приходько ФИО24, Приходько ФИО25, Приходько ФИО26 в лице законного представителя Кругляковой А. В. об исключении имущества из состава наследства - удовлетворить.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти Приходько ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: адрес

Признать личным имуществом Кругляковой ФИО27 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные изъяты) квартиру, расположенную по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья: /подпись/ И.С.Шабер

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: