Обязанность Росимущества привести в готовность защитное сооружение гражданской обороны

Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Основанием послужили выявленные нарушения при проверке защитного сооружения гражданской обороны (ЗС ГО), расположенного в подвале жилого дома.

Сооружение не поддерживалось в состоянии готовности: демонтированы защитно-герметические двери, нарушена герметичность, отсутствовало или было неисправно инженерно-техническое оборудование (вентиляция, водоснабжение, канализация). ЗС ГО не могло использоваться по назначению, что создавало угрозу безопасности населения в случае чрезвычайной ситуации.

Стороны дела

П
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц Истец
Т
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области Ответчик
Ф
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ Ответчик
Г
ГУ МЧС РФ по Свердловской области Третье лицо

История дела

1408 дней
3 года, 10 месяцев, 6 дней
Развернуть
  • 29.03.2021, 15:57

    Регистрация иска



  • 30.03.2021, 10:10

    Передача материалов судье



  • 02.04.2021, 09:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 02.04.2021, 09:32

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 02.04.2021, 09:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 27.05.2021, 15:40

    Судебное заседание

    Место: зал № 208 (Бажова, 31А)

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 03.06.2021, 16:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 09.06.2021, 16:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 24.11.2022, 14:32

    Дело оформлено



  • 24.11.2022, 14:32

    Дело передано в архив



  • 13.01.2025, 09:00

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: о восстановлении процессуальных сроков



  • 16.01.2025, 16:46

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 05.02.2025, 11:00

    Судебное заседание

    Место: зал № 211 (Бажова, 31А)

Позиция истца

Прокурор требовал признать бездействие ответчика незаконным и обязать его устранить нарушения: восстановить защитные свойства сооружения, инженерные системы и обеспечить готовность к приему укрываемых. Также истец настаивал на обязанности Росимущества выделить финансирование на ремонтные работы.

Позиция ответчика

ТУ Росимущества возражало против иска, указывая на ненадлежащий ответчик и отсутствие вины в ухудшении состояния ЗС ГО. Ответчик ссылался на то, что обязанность по содержанию объектов гражданской обороны лежит на субъектах РФ.

Обоснование и выводы суда

Суд установил, что ЗС ГО является федеральной собственностью, а контроль за его сохранностью входит в полномочия Росимущества. Нарушения подтверждены материалами проверки. Требования законодательства о поддержании объектов гражданской обороны в готовности не выполнены.

Решение суда

Иск удовлетворен частично. ТУ Росимущества обязано в течение года устранить нарушения, а Федеральное агентство - обеспечить финансирование работ. В признании бездействия незаконным отказано, так как ответчик предпринимал попытки запросить средства на ремонт.

Оригинальный текст дела


Дело № 2-2495/2020

УИД 66RS0003-01-2021-001591-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 03.06.2021)

27 мая 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сташковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района города Екатеринбурга обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обосновании иска указал, что прокуратурой Орджоникидзевского района города Екатеринбурга организованы надзорные мероприятия за исполнением законодательства о государственной и муниципальной собственности, законности ее использования на территории района. *** проведена выездная проверка соблюдения законодательства, регулирующего сохранность и использование объекта гражданской обороны, расположенного по адресу: Екатеринбург, . В ходе проверки установлено, что защитное сооружение гражданской обороны (далее - ЗС ГО) встроенное убежище инв. , расположенное в подвале жилого дома по адресу: , находится в федеральной собственности с реестровым номером имущества . Согласно справке Отделения надзорной деятельности и профилактической работы (по *** МО «») отдела надзорной деятельности и профилактической работы МО город «Екатеринбург: УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области защитное сооружение ГО инвентарный *** (на основании приказа МЧС России от 15.12.2002 № «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, зарегистрировано в Минюсте РФ *** ***) от *** выявлены следующие нарушения требований в области гражданской обороны:

1.Не поддерживается в постоянной готовности к использованию объект гражданской обороны ЗС ГО (п.1 ст. 9 Федерального закона от *** №28-ФЗ «О гражданской обороне» п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 №804 «Об утверждении Положения о гражданской обороне Российской Федерации», п.2,3-6, 10-12 Порядка содержания убежищ и иных объектов гражданской обороны»),

2.Произведен демонтаж оборудования (п. 3 Приказа МЧС РФ от 21.07.2005 №575 «Об утверждении Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время»),

3.Произведен демонтаж защитно-герметических дверей защитного сооружения (п. 3 Приказа МЧС РФ от 21.07.2005 №575 «Об утверждении Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время»),

4.В помещениях ЗС ГО не соблюдается требование по герметичности (п.4.3.10 Приказа №***),

5.Защитные устройства, система вентиляции, водоснабжения, канализации, электроснабжения находятся в неисправном состоянии (отсутствуют) (глава IV п. 4.1.2. Приказа ***),

6.Инженерно-техническое оборудование ЗС ГО содержится в неисправном состоянии и не готово к использованию по назначению (отсутствует) (п. 3.2.11 Приказа ***),

7.Не обеспечена постоянная готовность оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их к использованию по предназначению (п. 4.5.2, п. 9 Приказа ***),

8.Защитное сооружение не готово к приему укрываемых (раздел VI Приказа ***).

В связи с указанным нарушениями, ЗС ГО не может быть использовано по назначению и требует капитального ремонта и устранения выявленных недостатков. Вышеуказанное ЗС ГО составляет федеральную собственность, входит в казну Российской Федерации, не закреплено ни за одной организацией, в связи с чем, обязанность по надлежащему содержанию, сохранению в состоянии готовности к использованию в условиях чрезвычайных ситуаций и в военное время лежит на территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области. На основании изложенного просит признать бездействие ТУ Росимущества в Свердловской области, выразившееся в ненадлежащем содержании федерального имущества, возложить на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области обязанность в течение года с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения путем приведения в соответствие с требованиями действующего законодательства защитное сооружение гражданской обороны а именно: восстановить защитные свойства сооружения в целом и отдельных его элементов; восстановить целостность несущей конструкции; входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей; герметизации сооружения, инженерно-технического оборудования (систему вентиляции; систему водоснабжения; воздухоснабжение; канализацию) с возможностью перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации (п.п.4.2.1.-4.2.5., 4.3.1.-4.3.9, 4.3.10, 4.3.1.11, 4.4.1- 4.4.5, 4.5.1.- 4.5.5. Приказа ); обеспечить постоянную готовность оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их к использованию по предназначению (п. 4.5.2, п. 9 Приказа ), подготовить к приему укрываемых (Раздел VI Приказа ***).

Кроме того, просит возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации обязанность обеспечить финансирование мероприятий, связанных с приведением в соответствие с требованиями действующего законодательства защитного сооружения гражданской обороны, инв. , номер реестровый номер федерального имущества *** ().

В судебном заседании прокурор Кочнева Е.В. доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков ТУ Росимущества в Свердловской области и Росимущества Харьковская-Патрушева О.Ю., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требованиях отказать, поддержала доводы отзыва на исковое заявление, согласно которому в материалы дела не представлено документа, на основании которого была проведена проверка, ее законность и обоснованность. Исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку ЗС ГО пришло в ненадлежащее состояние вследствие причиненного вреда неизвестным сторонним лицом. Кроме того, обязанность по содержанию ЗС ГО возложена на руководителей субъектов Российской Федерации в соответствии с Указом Президента от 08 мая 1993 года № 643 «О гражданской обороне».

Представитель третьего лица Лысенко В.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требованиях отказать.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 294, 296).

На основании приложения № 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность в составе Российской Федерации краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы, Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты гражданской обороны, предназначенные для использования в особый период, являются имуществом учреждения. Финансирование их производится из республиканского бюджета, и такие объекты относятся исключительно к федеральной собственности.

В соответствии с п. 15 указанного Постановления управление и распоряжение указанным имуществом осуществляет Правительство Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации делегировало Росимуществу от имени Российской Федерации осуществлять в установленном порядке функции по управлению и распоряжению имуществом.

В соответствии с п. 5.2 раздела 2 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества.

Согласно п. 4 раздела 1 вышеуказанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.11.2008 № 374 «Об утверждении типового положения о территориальном органе федерального агентства по управлению государственным имуществом», территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - территориальный орган) осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, когда реализация указанных полномочий непосредственно территориальным органом прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации в установленном порядке по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа; осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закреплённого в хозяйственном ведении или оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности; проводит в пределах своей компетенции проверку использования имущества, находящегося в федеральной собственности, имеет право организовывать и проводить в установленном порядке проверки эффективного использования и обеспечения сохранности федерального имущества, закреплённого за федеральными государственными унитарными предприятиями федеральными казенными предприятиями и федеральными государственными учреждениями, а также имущества, составляющего казну Российской Федерации; имеет право принимать в пределах своей компетенции меры по устранению нарушений законодательства Российской Федерации в сфере управления и распоряжения федеральным имуществом.

Подпунктом 4.2.14 приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 01.11.2008 № 374 установлено, что Территориальный орган закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество в хозяйственное ведение и оперативное управление федеральных государственных унитарных предприятий и производит в установленном порядке правомерное изъятие этого имущества.

Таким образом, обязанность по контролю за управлением, распоряжением, использованием по назначению, сохранностью расположенного на территории Свердловской области федерального имущества возложена на ТУ Росимущества в Свердловской области.

При таких обстоятельствах, суд находит необоснованными доводы представителя ответчика о том, что они являются ненадлежащим ответчиком, поскольку обязанность по контролю за распоряжением, использованием по назначению, сохранностью спорного объекта гражданской обороны возложена на ТУ Росимущество в Свердловской области. Указанные объекты находятся в федеральной собственности, что подтверждается выписками из реестра федерального имущества.

Пункт 6 Указа Губернатора Свердловской области № 164-ФГ от 30.03.2018 «Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в Свердловской области» вопреки доводам отзыва на исковое заявление не исключает обязанность собственника по принятию мер, направленных на сохранение защитного сооружения гражданской обороны и поддержание его в состоянии постоянной готовности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования по настоящему делу заявлены к надлежащим ответчикам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 12.02.1998 года № 28 «О гражданской обороне», гражданская оборона представляет собой систему мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; требованиями в области гражданской обороны являются специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Организация и ведение гражданской обороны являются одними из важнейших функций государства, составным и частями оборонного строительства, обеспечения безопасности государства (п. 1 ст. 4 названного закона).

В соответствии с п. 2 «Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 (далее - Порядка), к объектам гражданской обороны относятся убежища, противорадиационные укрытия, специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской обороны, санитарно - обмывочные пункты, станции обеззараживания одежды и транспорта, а также иные объекты, предназначенные для обеспечения проведения мероприятий по гражданской обороне.

В соответствии с п. 13 Порядка в мирное время объекты гражданской обороны в установленном порядке могут использоваться в интересах экономики и обслуживания населения, а также для защиты населения от поражающих факторов, вызванных чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, с сохранением возможности приведения их в заданные сроки в состояние готовности к использованию по назначению.

Согласно ГОСТ Р 22.0.02-94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий», утверждённого постановлением Госстандарта Российской Федерации от 22.12.1994 № 327, защитное сооружение - инженерное сооружение, предназначенное для укрытия людей, техники и имущества от опасностей, возникающих в результате последствий аварий или катастроф на потенциально опасных объектах либо стихийных бедствий в районах размещения этих объектов, а также от воздействия современных средств поражения (подпункт 2.3.10); убежище - защитное сооружение, в котором в течение определённого времени обеспечиваются условия для укрытия людей с целью защиты от современных средств поражения, поражающих факторов и воздействий опасных химических и радиоактивных веществ (подпункт 2.3.11).

В силу п. 8 Порядка федеральные органы исполнительной власти осуществляют контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию.

Данные требования также закреплены в Порядке содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время, утверждённого Приказом МЧС РФ от 21.07.2005 № 575, согласно п. 2 раздела II которого содержание защитных сооружений гражданской обороны в мирное время обязано обеспечить постоянную готовность помещений и оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени.

Согласно п. 3.2.1 «Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны», утверждённых Приказом МЧС РФ от 15.12.2002 № 583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» (далее - Правил), при эксплуатации ЗС ГО в мирное время должны быть обеспечены сохранность: защитных свойств как сооружений в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметичных и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств, герметизации и гидроизоляции всего сооружения, инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации, в напорных емкостях аварийного запаса питьевой воды должен обеспечиваться проток воды с полным обменом её в течение 2 суток, при наличии проектного обоснования и согласования чрезвычайным ситуациям, допускается устройств о временных легкосъемных перегородок из негорючих и нетоксичных материалов с учётом возможности их демонтажа в период приведения ЗС ГО в готовность к приему укрываемых.

Пунктом 4.3.10 предъявляются требования к герметичности, а все выявленные неплотности устраняются, после чего проводится повторная оценка убежища на герметичность. Без доведения до требуемой герметичности убежище в эксплуатацию не принимается.

Согласно п. 4.5.2 Правил, емкости запаса питьевой воды должны быть оборудованы водоуказателями, водоразборными кранами, иметь люки для возможности очистки и окраски внутренних поверхностей. При этом особое внимание обращается на наличие воды в напорных емкостях, а в аварийных безнапорных емкостях - на их исправность и чистоту содержания.

Пунктом 3.2.11 Правил предусмотрено, что инженерно-техническое оборудование ЗС ГО должно содержаться в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению.

Пунктом 3.2.12 Правил предусмотрено, что содержание, эксплуатация, текущий и плановый ремонты инженерно-технического оборудования осуществляются в соответствии с инструкциями заводов-изготовителей, уточненными с учетом особенностей эксплуатации ЗС ГО.

Согласно материалам дела ходе проверки, проведенной 15 декабря 2020 года в соответствии с пунктом 26 плана работ прокуратуры на второе полугодие 2020 года, в рамках реализации возложенных на органы прокуратуры полномочий проведена выездная проверка соблюдения законодательства, регулирующего сохранность и использование объекта гражданской обороны, расположенного по адресу: *** (встроенное убежище инв. ***).

При проверке установлено, что многие ЗС ГО не готовы к приему укрываемых, не поддерживается в постоянной готовности к использованию, произведен демонтаж оборудования, защитно-герметических дверей защитного сооружения, в помещениях ЗС ГО не соблюдается требование по герметичности, защитные устройства, система вентиляции, водоснабжения, канализации, электроснабжения находятся в неисправном состоянии (отсутствуют), инженерно-техническое оборудование ЗС ГО содержится в неисправном состоянии и не готово к использованию по назначению (отсутствует), не обеспечена постоянная готовность оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их к использованию по предназначению.

Таким образом, защитное сооружение гражданской обороны к приему укрываемых не готово, защитные свойства сооружения нарушены. Учитывая то, что защитные сооружения гражданской обороны противорадиационного укрытия числятся в реестре федеральной собственности, обязанность по контролю за управлением, распоряжением, использованием по назначению, сохранностью расположенного на территории Свердловской области федерального имущества возложена на ТУ Росимущества в Свердловской области.

Поскольку до настоящего времени указанное защитное сооружение гражданской обороны своего статуса как защитное сооружение гражданской обороны не утратило, ответчик обязан привести их в надлежащее состояние, так как в противном случае это исключает возможность укрытия в нем граждан в военное время или в условиях чрезвычайной ситуации, что нарушает права неопределенного круга лиц.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, требования прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о возложении обязанности по содержанию защитных сооружений гражданской обороны по выполнению действий в отношении защитного сооружения гражданской обороны законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, отсутствуют основания для признания незаконным бездействия ТУ Росимущества в Свердловской области, поскольку из материалов дела следует, что ТУ Росимущества в Свердловской области запрашивались средства на проведение мероприятий в отношении ЗС ГО.

Согласно п. 5.47 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

Соответственно Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обязано обеспечивать финансирование мероприятий, связанных с приведением в соответствие с требованиями действующего законодательства ЗС ГО инвентаризационный , реестровый номер федерального имущества *** ().

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о возложении обязанностей удовлетворить.

Возложить на территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области обязанность в течение года с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения путем приведения в соответствие с требованиями действующего законодательства защитное сооружение гражданской обороны инвентаризационный , реестровый номер федерального имущества *** () в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно: восстановить защитные свойства сооружения в целом и отдельных его элементов, восстановить целостность несущей конструкции; входов, аварийных входов, защитно-герметических и герметических дверей, герметизации сооружения, инженерно-технического оборудования (систему вентиляции, систему водоснабжения, воздухоснабжение, канализацию) с возможностью перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации; обеспечить постоянную готовность оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их к использованию по предназначению, подготовить к приему укрываемых.

Возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обязанность обеспечить финансирование мероприятий, связанных с приведением в соответствие с требованиями действующего законодательства защитное сооружение гражданской обороны инвентаризационный , реестровый номер федерального имущества *** ().

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.



Судья Ю.В. Савельев

Похожие дела

Обязанность привести в соответствие защитное сооружение гражданской обороны из-за ненадлежащего содержания

Прокурор Дзержинского района г. Нижнего Тагила обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области и Федеральному агентству по управлению государственным...

Обязанность Росимущества привести в соответствие защитные сооружения гражданской обороны

Прокурор Дзержинского района Нижнего Тагила обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом...

Обязание включить в реестр федерального имущества защитное сооружение гражданской обороны

Прокуратура Республики Татарстан обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в РТ и Ульяновской области, требуя включить в реестр федерального имущества защитное сооружение гражданской обороны (ЗС ГО),...

Обязание включить защитные сооружения гражданской обороны в реестр госсобственности

Прокурор Советского района г. Казани обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан и МТУ Росмущества в РТ и Ульяновской области. Основанием послужило выявленное в ходе проверки нарушение: шесть...