Взыскание 692 117 ₽ с собственника за долги по ЖКУ и пени
ООО УЖК «АРДО» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры Болдыреву А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней за просрочку платежей. Истец указал, что с мая 2020 по декабрь 2024 года ответчик накопил долг в размере 328 859 ₽ 22 коп. за содержание жилья и коммунальные услуги.
Управляющая компания подтвердила расчет пеней за нарушение сроков оплаты, которые составили 363 257 ₽ 82 коп. Суд установил, что ответчик, будучи собственником, обязан вносить плату за ЖКУ в соответствии с Жилищным кодексом РФ, однако ненадлежаще исполнял это обязательство.
Стороны дела
История дела
- 23.01.2025, 14:19
Регистрация иска
-
23.01.2025, 18:05Передача материалов судье
-
30.01.2025, 14:08Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
30.01.2025, 14:09Подготовка к судебному разбирательству
-
30.01.2025, 14:09Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
06.03.2025, 10:00Судебное заседание
Место: зал № 216 (Бажова, 31А)
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
20.03.2025, 18:03Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
20.03.2025, 18:03Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
11.04.2025, 17:22Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
16.04.2025, 14:56Копия заочного решения возвратилась невручённой
Позиция истца
Требовал взыскать:
- Основной долг за ЖКУ - 328 859 ₽ 22 коп.
- Пени за просрочку - 363 257 ₽ 82 коп.
- Судебные расходы (госпошлину - 18 842 ₽, услуги представителя - 20 000 ₽).
Аргументировал требования договором управления МКД и выпиской из ЕГРН, подтверждающей право собственности ответчика.
Позиция ответчика
В судебное заседание не явился, возражений не представил.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- Ст. 153, 154, 155 ЖК РФ (обязанность собственника оплачивать ЖКУ и пени за просрочку).
- Ст. 330 ГК РФ (правомерность взыскания неустойки).
Вывод: требования истца обоснованы, расчеты подтверждены документально.
Решение суда
Удовлетворить иск полностью. Взыскать с Болдырева А. И.:
- 328 859 ₽ 22 коп. - основной долг;
- 363 257 ₽ 82 коп. - пени;
- 38 842 ₽ - судебные расходы (госпошлина и услуги представителя).
Оригинальный текст дела
Дело № 2-1731/2025
УИД № 66RS0003-01-2025-000300-56
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2025 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 06 марта 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минеевой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УЖК «АРДО» к Болдыреву Антону Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая жилищная компания «Ардо» обратилось в суд с иском к Болдыреву Антону Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование требований истец указал, что с *** и по настоящее время на основании протокола общего собрания ООО «УЖК «Ардо» осуществляет управление многоквартирным домом *** по *** в ***.
Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве собственности Болдыреву А. И., что подтверждается выпиской ЕГРН.
Предусмотренную законом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик исполняет ненадлежащим образом, за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года задолженность составляет 328 859 рублей 22 копейки, также начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств за этот же период в размере 363 257 рублей 82 копейки.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Болдырева А. И. задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года в размере 328 859 рублей 22 копейки, пени за просрочку уплаты жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года в размере 363 257 рублей 82 копейки. Также истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 842 рублей, на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о дате и месте судебного заседания, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии в материалах дела не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Пунктами 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Из материалов дела следует, что на основании протокола общего собрания от *** ООО «УЖК «Ардо» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***.
В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит с *** на праве собственности Болдыреву А. И.
Судом установлено, что собственник помещения не исполняет возложенную на него законом обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, перед управляющей компанией образовалась задолженность за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года в размере 328 859 рублей 22 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, возражений от ответчика относительно размера задолженности не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер пени за просрочку уплаты жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года - 363 257 рублей 82 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, возражений от ответчика относительно размера задолженности не поступало.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в указанном размере подтвержден соответствующими письменными доказательствами и заявлены управомоченным на то лицом, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как видно из представленного платежного поручения *** от ***, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 18 842 рубля.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенных имущественных требований истца в размере 18 842 рублей.
При определении размера присужденных расходов на оплату услуг представителя суд в соответствии с положениями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан принять во внимание следующие юридически значимые обстоятельства: сложность дела и его объем, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, объем проделанной работы по сбору доказательств.
Стоимость услуг на оплату услуг представителя составила 20 000 рублей, которые оплачены истцом в полном объеме, что подтверждено надлежащими письменными доказательствами.
С учетом требований разумности и справедливости, категории рассмотренного спора, объема проделанной представителем работы, суд находит необходимым определить сумму расходов по оплате услуг представителя, подлежащую взысканию в пользу истца с ответчика в размере 20 000 рублей. При определении разумной стоимости услуг представителя суд учитывает также работу представителя на стадии подачи судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью УЖК «АРДО» к Болдыреву Антону Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Болдырева Антона Игоревича (СНИЛС ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью УЖК «Ардо» (ИНН 6670049972) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года в размере 328 859 рублей 22 копейки, пени за просрочку оплаты жилищно - коммунальных услуг за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года в размере 363 257 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 842 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К. В. Исакова
Дело № 2-1731/2025
УИД № 66RS0003-01-2025-000300-56
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2025 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 06 марта 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минеевой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УЖК «АРДО» к Болдыреву Антону Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая жилищная компания «Ардо» обратилось в суд с иском к Болдыреву Антону Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование требований истец указал, что с *** и по настоящее время на основании протокола общего собрания ООО «УЖК «Ардо» осуществляет управление многоквартирным домом *** по *** в ***.
Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве собственности Болдыреву А. И., что подтверждается выпиской ЕГРН.
Предусмотренную законом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик исполняет ненадлежащим образом, за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года задолженность составляет 328 859 рублей 22 копейки, также начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств за этот же период в размере 363 257 рублей 82 копейки.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Болдырева А. И. задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года в размере 328 859 рублей 22 копейки, пени за просрочку уплаты жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года в размере 363 257 рублей 82 копейки. Также истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 842 рублей, на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о дате и месте судебного заседания, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии в материалах дела не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Пунктами 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Из материалов дела следует, что на основании протокола общего собрания от *** ООО «УЖК «Ардо» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***.
В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит с *** на праве собственности Болдыреву А. И.
Судом установлено, что собственник помещения не исполняет возложенную на него законом обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, перед управляющей компанией образовалась задолженность за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года в размере 328 859 рублей 22 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, возражений от ответчика относительно размера задолженности не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер пени за просрочку уплаты жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года - 363 257 рублей 82 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, возражений от ответчика относительно размера задолженности не поступало.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в указанном размере подтвержден соответствующими письменными доказательствами и заявлены управомоченным на то лицом, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как видно из представленного платежного поручения *** от ***, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 18 842 рубля.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенных имущественных требований истца в размере 18 842 рублей.
При определении размера присужденных расходов на оплату услуг представителя суд в соответствии с положениями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан принять во внимание следующие юридически значимые обстоятельства: сложность дела и его объем, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, объем проделанной работы по сбору доказательств.
Стоимость услуг на оплату услуг представителя составила 20 000 рублей, которые оплачены истцом в полном объеме, что подтверждено надлежащими письменными доказательствами.
С учетом требований разумности и справедливости, категории рассмотренного спора, объема проделанной представителем работы, суд находит необходимым определить сумму расходов по оплате услуг представителя, подлежащую взысканию в пользу истца с ответчика в размере 20 000 рублей. При определении разумной стоимости услуг представителя суд учитывает также работу представителя на стадии подачи судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью УЖК «АРДО» к Болдыреву Антону Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Болдырева Антона Игоревича (СНИЛС ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью УЖК «Ардо» (ИНН 6670049972) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года в размере 328 859 рублей 22 копейки, пени за просрочку оплаты жилищно - коммунальных услуг за период с мая 2020 года по декабрь 2024 года в размере 363 257 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 842 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К. В. Исакова
Похожие дела
Взыскание 179 567,67 ₽ с собственника за задолженность по ЖКУ и пени
ООО «УютСервис Групп» обратилось в суд с иском к собственнику доли в квартире о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) и пеней за период с 2019 по 2024 год. Истец указал, что ответчик, владея 1/3 долей в квартире, не...
Взыскание 94 490 ₽ с собственника за долги по коммунальным платежам в коттеджном поселке
Товарищество собственников недвижимости «Коттеджный поселок «Казанская Усадьба» обратилось в суд с иском к собственнику земельного участка Садыкову Н.Р. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Истец обслуживает общее имущество поселка,...
Взыскание 858 426 ₽ с собственника за долги по коммунальным платежам
ООО «Казжилкомсервис» обратилось в суд с иском к собственнику двух однокомнатных квартир в Казани о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. На момент подачи иска общий долг ответчика составлял 858 426,96 ₽, включая неоплаченные счета...
Взыскание 459,2 тыс. ₽ с собственника жилья за долги по коммунальным платежам
ООО УК «Обь-Сервис» обратилось в суд с иском к собственнице квартиры Юшковой Л. Я. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2020 по апрель 2024 года. Общая сумма требований составила 459 214,75 руб.,...