Взыскание 236 808 ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенное имущество за просрочку по кредиту

дело № 2-830/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Зайцевой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «АТК «Партнер», Щербинину Алексею Николаевичу, Лукину Илье Сергеевичу, Литвишкову Сергею Григорьевичу, Киселевой Людмиле Васильевне, Таран Наталье Владимировне, Лукиной Галине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать с ООО АТК «Партнер» денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 236 808,43 руб., в том числе: 236 808,43 руб. - задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: легковой автомобиль данные изъяты ПТС № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, принадлежащий на праве собственности Щербинину Алексею Николаевичу, заложенный по договору залога транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи с публичных торгов; легковой автомобиль данные изъяты ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, принадлежащий на праве собственности Щербинину Алексею Николаевичу, заложенный по договору залога транспортных средств № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г.; легковой автомобиль данные изъяты, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, принадлежащий на праве собственности Лукину Илье Сергеевичу, заложенный по договору залога транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; легковой автомобиль данные изъяты, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, принадлежащий на праве собственности Лукину Илье Сергеевичу, заложенный по договору залога транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотека) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: трехкомнатную квартиру, общей площадью 56,5 кв.м., находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 1 655 000 руб.; двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,1 кв.м., находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 1 655 000 руб., реализовать путем проведения публичных торгов.

Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 568 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» (правопредшественник ПАО Банк «ФК Открытие», далее по тексту - Банк, Кредитор), и ООО АТК «Партнер», ИНН № (далее по тексту - Заемщик), был заключен кредитный договор № № (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, пунктами 1.1, 1.3, Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.6 Кредитного Договора).

Процентная ставка по кредиту 14,5% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых (пункт 1.4 Кредитного Договора).

Кредит был предоставлен заемщику в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей ДД.ММ.ГГГГ года, путем зачисления на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (прилагается). В тот же день Заемщик распорядился полученным кредитом, что подтверждается прилагаемой выпиской по лицевому счету.

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются в соответствии с Графиком (Приложение № 2 к кредитному договору). Уплата процентов за кредит также должна производиться ежемесячно в соответствии с Графиком (копия прилагается). Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются залогом движимого и недвижимого имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» правопредшественник ПАО Банк «ФК Открытие», далее по тексту - Банк, Кредитор), и ООО АТК «Партнер», ИНН № (далее по тексту - Заемщик), был заключен кредитный договор № № (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, пунктами 1.1, 1.3, Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.6 Кредитного Договора).

Процентная ставка по кредиту 14,5% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых (пункт 1.4 Кредитного Договора).

Кредит был предоставлен заемщику в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей ДД.ММ.ГГГГ года, путем зачисления на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (прилагается). В тот же день Заемщик распорядился полученным кредитом, что подтверждается прилагаемой выпиской по лицевому счету.

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются в соответствии с Графиком (Приложение № 2 к кредитному договору). Уплата процентов за кредит также должна производиться ежемесячно в соответствии с Графиком (копия прилагается). Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются залогом движимого и недвижимого имущества.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО АТК «Партнер» перед Банком по указанному договору были заключены следующие договоры:

Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Щербининым Н.Г.

В соответствии с п. 1.1, 1.5 Договора залога1, Залогодатель1 передал Банку в залог имущество, перечень которого указан в Приложении 1, а именно:

• легковой автомобиль данные изъяты, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, стоимость по соглашению сторон 1 262 400 руб.;
• легковой автомобиль данные изъяты, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, стоимость по соглашению сторон 758 400 руб.

Согласно п. 1.8 Договора залога1, предмет залога оценивается сторонами в 2 020 800,00 рублей.

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС и записями в ПТС, карточками транспортных средств.

Залогом обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 2.1.1 Договора залога1, залогодатель не вправе распоряжаться предметом залога без согласия залогодержателя. В случае отчуждения Залогодателем предмета залога третьему лицу, залог сохраняет силу.

В обеспечение исполнения обязательств Должника перед Банком по Кредитному договору, между Банком и гражданином Лукиным Ильей Сергеевичем (далее по тексту также Залогедатель2) был заключен договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор Залога2).

В соответствии с п. 1.1, 1.5.1 Договора залога2, Залогодатель2 передал Банку в залог Легковой автомобиль данные изъяты, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, VIN № (далее именуемый Предмет залога2).

Согласно п. 1.8 Договора залога2, Предмет залога2 оценивается по соглашению сторон в 936 000,00 рублей.

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации ТС и записями в ПТС, карточкой транспортного средства.

Согласно п. 2.1.1 Договора залога2, залогодатель не вправе распоряжаться предметом залога без согласия залогодержателя. В случае отчуждения Залогодателем предмета залога третьему лицу, залог сохраняет силу.

В обеспечение исполнения обязательств Должника перед Банком по Кредитному договору, между Банком и гражданином Литвишковым Сергеем Григорьевичем (далее по тексту также Залогодатель3) был заключен договор залога транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор Залога3).

В соответствии сп. 1.1, 1.5.1 Договора залога3, Залогодатель3 передал Банку в залог Легковой автомобиль данные изъяты, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, VIN № (далее именуемый Предмет залога3).

Согласно п. 1.8 Договора залога3, Предмет залога3 оценивается по соглашению сторон в 780 800,00 рублей.

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации ТС и записями в ПТС, карточкой транспортного средства

Согласно п. 2.1.1 Договора залогаЗ, залогодатель не вправе распоряжаться предметом залога без согласия залогодержателя. В случае отчуждения Залогодателем предмета залога третьему лицу, залог сохраняет силу.

В обеспечение исполнения обязательств Должника перед Банком по Кредитному договору, между Банком и гражданином Киселевым Владимиром Петровичем (далее по тексту также Залогодатель4,) был заключен договор залога недвижимого имущества (ИПОТЕКА) № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор Залога4).

В соответствии с п. 1.1.1, 1.1.2 Договора залога4, Залогодатель передал Банку в залог недвижимое имущество (Предмет ипотеки), а именно:

• 3-комнатная квартира, общая площадь 56,5 кв.м., по адресу адрес кадастровый (условный) номер № (далее - объект недвижимости 1);
• 2-комнатная квартира, общая площадь 50,1 кв.м., по адресу адрес, кадастровый (условный) номер № (далее - объект недвижимости2);

Объекты недвижимости принадлежат Залогодатели^ на праве собственности, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН.

Согласно п. 1.2 Договора залога4, по соглашению сторон предмет ипотеки оценивается сторонами в 3 310 000,00 (Три миллиона триста десять тысяч) рублей, в том числе:

1 655 000,00 рублей объект недвижимости1;

1 655 000,00 рублей объект недвижимости2;

Залогом обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по Кредитному (говору, включая проценты, неустойки, судебные издержки и расходы, связанные с :ализацией предмета залога (п. 1.3 Договора залога4).

Залогодатель Киселёв Владимир Петрович скончался ДД.ММ.ГГГГ г., наследниками иселёва В.П., принявшими наследство являются супруга Киселева Людмила Васильевна дочь Таран Наталия Владимировна

Обязательства по возврату кредита Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Советский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением о взыскании задолженности из Кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Советского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № были частично удовлетворены исковые требования Г1АО Банк «ФК Открытие»: ООО «АТК «Партнер», Киселевой Людмиле Васильевне, Литвишкову Сергею Григорьевичу, Лукину Илье Сергеевичу, Таран Наталии Владимировне, Щербинину Алексею Николаевичу, о взыскании задолженности из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № указанное решение было изменено в части размера суммы задолженности, взысканной с ООО «АТК «Партнер» в пользу Банка и суммы возмещения судебных расходов.

Все указанные выше обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу с участием тех же лиц, в связи с чем в порядке ст. 61 ГПК РФ.

Согласно указанным судебным актам, задолженность по основному долгу, а также сумма процентов за пользование кредитом взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (стр. 7 Решения от ДД.ММ.ГГГГ г.). За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (дата погашения задолженности по основному долгу, взысканная решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму ссудной задолженности Заемщику были начислены проценты, а также пени за просрочку возврата кредита в соответствии с п. 3.1 Кредитного договор.

При исполнении Решения Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. был реализован с торгов предмет залога: 2-комнатная квартира, общая площадь 50,1 кв.м., по адресу адрес кадастровый (условный) номер №, денежные средства, вырученные от реализации, были направлены на погашение обязательств Заёмщика из основного долга, процентов, суммы взысканной указанным решением государственной пошлины.

Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 236 808,43 (Двести тридцать шесть тысяч восемьсот восемь) рублей 43 коп., в том числе: 236 808,43 рублей - задолженность по процентам за просроченный кредит за период c ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно нормам статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, в порядке установленным процессуальным законодательством.

Согласно п. 2 п/п 4 ст. 54 федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит взысканию в пользу ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» с ООО АТК «Партнер» 236 808,43 руб. - задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному с Банком, требования последнего об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения дела, трехкомнатная квартира, общей площадью 56,5 кв.м., находящаяся по адресу: адрес кадастровый номер №, стоимость по соглашению в размере 1 655 000 руб.; двухкомнатная квартира, общей площадью 50,1 кв.м., находящаяся по адресу: адрес, кадастровый номер №, стоимость по соглашению в размере 1 655 000 руб., принадлежит ответчикам Таран Н.В. в размере ? доли в праве общей долевой собственности и Киселевой Л.В. в размере ? в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

П. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из договора залога недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ г. стороны пришли к соглашению о стоимости залогового имущества: трехкомнатная квартира, общей площадью 56,5 кв.м., находящаяся по адресу: адрес, кадастровый номер № стоимость по соглашению в размере 1 655 000 руб.; двухкомнатная квартира, общей площадью 50,1 кв.м., находящаяся по адресу: адрес, кадастровый номер №, стоимость по соглашению в размере 1 655 000 руб.

Таким образом, начальная продажная стоимость заложенного имущества - трехкомнатной квартиры, общей площадью 56,5 кв.м., находящейся по адресу: адрес кадастровый номер №, двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,1 кв.м., находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер №, принадлежащих на праве общей долевой собственности Киселевой Л.В. и Таран Н.В., составит по 1 655 000 руб. каждая.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между ООО АТК «Партнер» и ОАО «Ханты-Мансийский Банк» № № от ДД.ММ.ГГГГ года были заключены следующие договоры:

Договор залога транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Щербининым А.Н., в соответствии с которым в залог Банку было передано следующее имущество: автомобиль легковой данные изъяты ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, стоимость по соглашению 1 262 400 руб; легковой автомобиль №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN ДД.ММ.ГГГГ, стоимость по соглашению 758 400 руб.

Договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Лукиным И.С., в соответствии с которым в залог Банку было передано следующее имущество: автомобиль легковой №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, стоимость по соглашению 936 000 руб.

Договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Литвишковым С.Г., в соответствии с которым в залог Банку было передано следующее имущество: автомобиль легковой № ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN № заложенный по договору залога транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость по соглашению 780 800 руб.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Вместе с тем, общими положениями § 3 "Залог" главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст. ст. 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на следующее залоговое имущество: легковой автомобиль данные изъяты ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, заложенный по договору залога транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ года; легковой автомобиль данные изъяты ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN № заложенный по договору залога транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; легковой автомобиль данные изъяты, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN № заложенный по договору залога транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; легковой автомобиль данные изъяты ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, заложенный по договору залога транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ г., путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче в суд иска уплатил государственную пошлину в размере 35 568 руб., из которых 5 568 руб. - за требование о взыскании задолженности, 6 000 руб. - за требование об обращении взыскания на недвижимое имущество - квартиры, 12 000 руб. - за требование об обращении взыскания на движимое имущество - транспортные средства, принадлежащие Щербинину А.Н., 6 000 руб. - за требование об обращении взыскания на движимое имущество - транспортное средство, принадлежащее Лукину И.С., 6 000 руб. - за требование об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее Литвишкову С.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ООО АТК «Партнер» (ИНН № в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 236 808,43 руб., в том числе: 236 808,43 руб. - задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 568 руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года обратить взыскание на залоговое имущество: трехкомнатную квартиру, общей площадью 56,5 кв.м., находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер №, принадлежащие на праве общей долевой собственности Киселевой Людмиле Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в размере и Таран Наталии Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в размере 1/2 доли, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере по 1 655 000 руб. каждой.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года обратить взыскание на залоговое имущество, переданное Щербининым Алексеем Николаевичем в залог ОАО «Ханты-Мансийский Банк» по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: легковой автомобиль данные изъяты ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №; легковой автомобиль данные изъяты ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, определив способ реализации - публичные торги.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года обратить взыскание на залоговое имущество, переданное Лукиным Ильей Сергеевичем в залог ОАО «Ханты-Мансийский Банк» по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: легковой автомобиль №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, определив способ реализации - публичные торги.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года обратить взыскание на залоговое имущество, переданное Литвишковым Сергеем Григорьевичем в залог ОАО «Ханты-Мансийский Банк» по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: легковой автомобиль данные изъяты ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ г., VIN №, определив способ реализации - публичные торги.

Взыскать с Щербинина Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Взыскать с Лукина Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с Литвишкова Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с Киселевой Людмилы Васильевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с Таран Наталии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.С. Андреев