Признание недействительным решения собрания СНТ об избрании в правление лица по доверенности

Дело №2-1790/2024

74RS0001-01-2024-000312-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева ФИО12 к Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» о признании недействительным в части решения общего собрания членов товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований от 16.04.2024) к Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» (далее СНТ «Энергетик») о признании недействительными решение общего собрания, оформленного протоколом общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» № от 08 апреля 2022 года в части избрания в члены Правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» Жигала Татьяну Викторовну.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 18.03.2023 по 08.04.2023 в СНТ «Энергетик» состоялось общее собрание членов Товарищества в очно-заочной форме, оформленное протоколом № от 08.04.2023. В повестку общего собрания был включен вопрос 3.2 об избрании членов Правления СНТ. По результатам голосования в правление была избрана, в том числе Жигала Т.В., действующая по доверенности от имени и по поручению члена СНТ «Энергетик» Чехлань ФИО12. Пр подготовке к проведению общего собрания членов Товарищества Жигала Т.В., как специалист, оказывающий юридические услуги СНТ утверждала, что доверенностью допустимо уполномочивать быть избранным в органы Товарищества. 01.12.2023 истец узнал, избрание в орган Правления лица, представляющего интересы по доверенности, недопустимо.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско- правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения (ч. 2 ст. 21 указанного выше Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что основанием для признания недействительным решения общего собрания является существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Перечень оснований ничтожности решения собрания, указанных в статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим.

На основании п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании нарушено.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года №217- ФЗ «О ведении гражданами садовод и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее- Федеральный закон №217-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №217-ФЗ, собственники садовых и земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии с п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

На основании п. 5 ст. 16 указанного Федерального закона, председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества, в соответствии с п. 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ, правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом ( п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ).

В силу ч.19 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с ч. 25 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очнозаочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно ст. 181.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Судом установлено, что Кудрявцев Д.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: адрес, а также членом СНТ «Энергетик».

08 апреля 2023 г. в СНТ «Энергетик» было проведено общее собрание членов товарищества в очно-заочной форме, оформленное протоколом № № от 08.04.2023.

Согласно Протоколу № от 08.04.2023 г., на собрании были приняты следующие решения:

отчет председателя СНТ о работе СНТ «Энергетик» за период 2022 принят.

отчет председателя ревизионной комиссии о работе ревизионной комиссии за период 2022 принят.

3.1 избрать на должность председателя СНТ «Энергетик» Устименко М.В.

3.2 избрать в члены Правления СНТ «Энергетик» Жигала Т.В., Родичева А.С., Лузина А.Н., Миниахметова Р.Ж.

3.3. избрать в члены ревизионной комиссии СНТ «Энергетик» Кудрявцева Д.А., Афанасьеву С.В., Корабельникову Г.И.

3.4 принято решение о сроке полномочий избранных органов СНТ «Энергетик» - 2 года.

3.5 принято решение о принятии штатного расписания СНТ «Энергетик» в редакции, предложенной Устименко М.В.

4.1 принято решение о размере членских взносов СНТ «Энергетик» в сумме 1600 рублей за одну сотку.

4.2 принято решение о размере платы за электроэнергию в СНТ «Энергетик» по тарифу установленному энергоснабжающей организации.

4.3 принято решение о размере платы за питьевую воду в СНТ «Энергетик» по тарифу, установленному водоснабжающей организацией.

4.4 принято решение о размере пени за просрочку внесения взносов в размере 0,05% за каждый день просрочки.

4.5 принято решение о размере платы за услуги соковыжималки для садоводов 50 рублей за 1 отжим.

4.6 принято решение о размере платы за 1 ячейку фруктохранилища - 500 рулей.

4.7 принято решение о размере платы за использование земель общего пользования под посадки, парковку и т.д. 1600 рублей за 1 сотку.

5.1 принято решение о внесении изменение в Устав СНТ «Энергетик» - прием в члены СНТ решением собрания правления СНТ.

5.2 принято решение о внесении изменение в Устав СНТ «Энергетик» - исключение из членов СНТ решением собрания правления СНТ.

5.3 принято решение об ограничении доступа автотранспортных средств на территорию СНТ должникам по взносам.

5.4 принято решение об ограничении доступа автотранспортных средств на территорию СНТ должникам по взносам.

5.5 принято решение об исключении льгот по оплате членских взносов для членов органов правления СНТ.

6. принято решение о предоставлении льгот по оплате членских взносов для отдельных членов СНТ по итогам работы за 2022 год.
7. принято решение об утверждении плана работ по обслуживанию общего имущества СНТ.

8.1 принято решение о размере целевых взносов на установку частотного преобразователя для увеличения частоты и продолжительности подачи воды в сумме 180 рублей с 1 сотки.

8.2 принято решение о размере целевых взносов на установку запорной арматуры от центрального ввода по квартальным отводам в сумме 25 рублей с 1 сотки.

8.3 принято решение о размере целевых взносов на установку обратных клапанов на центральном водопроводе в сумме 60 рублей с 1 сотки.

8.4 принято решение о размере целевых взносов на реконструкцию поливного водовода за территорией СНТ с заменой на пластиковую трубу, планируемый объем замены - 75 метров в сумме 350 рублей с 1 сотки.

8.5 принято решение о размере целевых взносов на отсыпку, устранение колейности дорог СНТ, центральная аллея, окружная дорога, проезды в сумме 60 рублей с 1 сотки.

8.6 принято решение о размере целевых взносов на модернизацию системы доступа в СНТ «Энергетик» ( открытие ворот и калиток с телефона, возможность блокировать утерянные карты, протоколирование доступа) в сумме 35 рублей с 1 сотки.

8.7 принято решение не выполнять ремонт кровли фруктохранилища.

По мнению суда, общего собрания членов СНТ «Энергетик», оформленные протоколом общего собрания членов СНРТ «Энергетик» от 08 апреля 2023 года, проводилось с существенными нарушениями требований закона.

На основании ст. 181.4 ЖК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

Судом установлено, что при проведении данного собрания в члены Правления СНТ «Энергетик» была избрана Жигала Т.В.( пункт 3.2 протокола № от 08.04.2024).

В соответствии с п. 5 ст. 16 Федеральным законом от 29 июля 2017 года №217- ФЗ «О ведении гражданами садовод и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены правления товарищества избираются из числа членов товарищества».

Из списка членов СНТ «Энергетик» следует, что Жигала Т.В. не является собственником земельного участка и членом товарищества.

Судом установлено, что Жигала Т.В. действовала по доверенности от имени и по поручению члена СНТ Чехлань Г.Ф.

В силу ст. 185 ГК РФ Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что Жигала Т.В. не имела права на избрание в члены правления СНТ, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцева ФИО12 удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов Садового некоммерческого товарищества «Энергетик», оформленные протоколом общего собрания членов Садового некоммерческого товарищества «Энергетик» от 08 апреля 2023 года, в части избрания в члены Правления Садового некоммерческого товарищества «Энергетик» Жигала ФИО12, недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2024 года.

Судья: Л.В. Хабарова