Взыскание 400 000 ₽ со скрывшегося с места ДТП водителя в порядке регресса

Дело № 2-2113/2025

74RS0003-01-2025-001635-22

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 апреля 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю.,

при ведении протокола помощником Печниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее также - САО «РЕСО-Гарантия») к Кобилджонзода А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к Кобилджонзода А., в обоснование указав, что 17 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю "БМВ" государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине водителя Кобилджонзода А., управлявшего автомобилем "Киа" государственный регистрационный знак № (собственником которого является ФИО3), который скрылся с места ДТП.

Истец произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 400 000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4036 руб.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что 17 мая 2023 года произошло ДТП, при котором водитель Кобилджонзода А., управляя автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак № (собственником которого является ФИО3), создал помеху для движения автомобилю «БМВ» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, что повлекло наезд указанного автомобиля на препятствие, в результате чего автомобилю последнего причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является водитель Кобилджонзода А., который нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Автомобиль «КИА» государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», ответчик к лицам, допущенным к управлению транспортным средствам, не относится.

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 27 мая 2024 года Кобилджонзода А. признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся.

Истец признал данный случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также - Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Таким образом, в силу прямого указания в законе страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2, подпунктом "б" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, однако страховой случай в условиях сокрытия виновника с места ДТП, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 400 000 руб.

Удовлетворяя требования истца о возмещении ущерба, с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы оплате госпошлины в сумме 12500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Кобилджонзода А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с Кобилджонзода А. (паспорт данные изъяты) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.