Взыскание задолженности за коммунальные услуги с наследника (9 246 ₽)

ООО «Златоустовский Водоканал» обратилось в суд с иском к Березину И.И. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма долга составила 9 246 руб. 57 коп.

Истец указал, что является гарантирующей организацией, оказывающей коммунальные услуги в Златоустовском городском округе. Задолженность образовалась в квартире, принадлежавшей наследодателю - Березиной Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Начисление производилось по количеству зарегистрированных лиц.

Ответчик, являясь наследником, принял имущество, включая квартиру, и, согласно закону, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследства.

Стороны дела

О
ООО Златоустовский Водоканал Истец
Б
Березин Игорь Игоревич Ответчик

История дела

69 дней
2 месяца, 10 дней
Развернуть
  • 17.01.2025, 07:08

    Иск принят к производству



  • 20.01.2025, 09:46

    Передача материалов судье



  • 27.01.2025, 14:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 20.02.2025, 15:00

    Судебное заседание

    Место: 311

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 11.03.2025, 14:30

    Судебное заседание

    Место: 311

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 20.03.2025, 16:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 20.03.2025, 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 27.03.2025, 12:14

    Дело оформлено

Позиция истца

Истец требовал взыскать задолженность за коммунальные услуги (9 246 ₽ 57 коп.) и расходы по уплате госпошлины (4 000 ₽). В обоснование ссылался на:

  • статус гарантирующей организации,
  • факт оказания услуг и отсутствие оплаты,
  • переход долга к наследнику в порядке универсального правопреемства.

Позиция ответчика

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд установил, что он был надлежаще извещен о процессе.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • ГК РФ (ст. 1110, 1112, 1152, 1175 - наследование и солидарная ответственность наследников),
  • ЖК РФ (ст. 153, 154, 158 - обязанность оплаты коммунальных услуг),
  • Постановление Пленума ВС РФ № 9 (разъяснение ответственности наследников по долгам).

Установлено, что ответчик принял наследство, включая квартиру, и обязан погасить долг в пределах ее стоимости.

Решение суда

Иск удовлетворен. С Березина И.И. взыскано:

  • 9 246 руб. 57 коп. - задолженность,
  • 4 000 руб. - госпошлина.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-2014/2025

УИД 74RS0017-01-2024-007040-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 11 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Е.Н. Атяшкиной,

при секретаре И.А. Колмаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к Березину Игорю Игоревичу о взыскании задолженности за услуг водоснабжения и водоотведения, (за счет наследственного имущества, оставшемуся после смерти Березиной Лидии Алексеевны),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с исковыми требованиями в которых просило о взыскании с ФИО3 в счет наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2 задолженности за водоснабжение, водоотведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9246 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации ЗГО № 225-П от ДД.ММ.ГГГГ истец определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду округа. С ДД.ММ.ГГГГ постановление Администрации ЗГО №-П от ДД.ММ.ГГГГ истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей находящихся в районе машиностроительного завода. Общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в квартире расположенной по адресу: адрес за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9246 руб. 57 коп. Начисление было произведено по количеству зарегистрированных лиц. На основании информации по лицевому счету, истцом было установлено, что собственником квартиры являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. За взысканием образовавшейся задолженности истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. К исковому заявлению представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчик Березин И.И. в судебном заседании не участвовал о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, а равно ходатайства об отложении судебного заседания суду не представлено.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст.ст. 1112-1113 Гражданского кодекса РФ наследство отрывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статья 39 Жилищного кодекса РФ также устанавливает, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО4 было открыто наследственное дело № год.

Согласно ответу на запрос наследниками после смерти ФИО2 является сын - ФИО3, наследственная масса после смерти ФИО2 состоит из:

  • квартиры, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 59 кв.м.

-автомобиль марки «Рено Дастер».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ установлено возникновение права собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, за ФИО3

ООО «Златоустовский «Водоканал» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в адрес в адрес.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение следует наличие задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9246 руб. 57 коп.

Материалами дела установлено, что ответчик принял наследство и получил свидетельства о праве наследства по закону.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании приведенных выше норм права, учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9246 руб. 57 коп..

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., указанные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуг водоснабжения и водоотведения, (за счет наследственного имущества, оставшемуся после смерти ФИО2) - удовлетворить.

Взыскать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9246 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Е.Н. Атяшкина

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Е.Н. Атяшкина

Секретарь И.А. Колмакова

Похожие дела

Взыскание 293 505 ₽ с наследников за долги по ЖКУ (отопление и горячее водоснабжение)

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. и Ивановой Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Истец указал, что ответчики, являясь наследниками первой очереди после умершей собственницы квартиры, не...

Взыскание задолженности за содержание жилья и капремонт с наследника (25 943 ₽)

ООО УК «Солнечный город» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и взносов на капитальный ремонт с наследника умершей собственницы квартиры. Сумма долга составила 25 943,72 ₽, включая...

Взыскание 118 036 ₽ с собственника за долги по коммунальным услугам

МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» обратилось в суд с иском к Тарасовой М.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) и пеней. Истец указал, что ответчик, являясь...

Взыскание 194 954,23 ₽ с наследников за долги по коммунальным услугам

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности за электроэнергию с наследников умершего собственника жилого дома. Долг образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 188 305,23 ₽. После смерти...