Запрет хостинг-провайдеру размещения контента с нарушением авторских прав на аудиовизуальное произведение

АО «ТНТ-Телесеть» обратилось в суд с иском к компании CloudFlare, Inc. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «БЕДНЫЕ, СМЕЮТСЯ, БОГАТЫЕ ПЛАЧУТ». Истец указал, что ответчик, являясь провайдером хостинга, создал технические условия для незаконного размещения произведения на сайте lordfilm8.one без согласия правообладателя.

Суд установил, что истец обладает исключительными правами на произведение, подтвержденными договором с ООО «ГПМ РТВ». Доказательства, включая скриншоты страниц сайта и данные сервиса Whois, подтвердили факт размещения контента на ресурсе, хостинг которого обеспечивал CloudFlare.

Стороны дела

А
Акционерное общество ТНТ -Телесеть (АО ТНТ-Телесеть) Истец
К
КлаудФлэр Ответчик
И
Инк (CloudFlare Ответчик
I
Inc.) Ответчик

История дела

55 дней
1 месяц, 25 дней
Развернуть
  • 20.11.2024

    Регистрация поступившего заявления



  • 22.11.2024

    Заявление принято к производству



  • 22.11.2024

    Подготовка к рассмотрению



  • 29.11.2024, 10:10

    Беседа

    Место: 433 (Апелляционный корпус)

    Результат: Проведена



  • 29.11.2024

    Рассмотрение



  • 10.12.2024, 11:30

    Судебное заседание

    Место: 433 (Апелляционный корпус)

    Результат: Рассмотрение завершено



  • 10.12.2024

    Вынесено решение



  • 14.01.2025

    Вступило в силу

Позиция истца

Истец требовал запретить ответчику создание технических условий для размещения и распространения произведения на указанном сайте. В обоснование ссылался на нарушение исключительных прав и отсутствие согласия на использование контента.

Позиция ответчика

Представители CloudFlare в судебное заседание не явились, возражений по существу спора не представили.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 1259, 1270, 1253.1 ГК РФ, а также положения закона «Об информации». Установлено, что ответчик, как информационный посредник, обеспечивал доступ к контенту, нарушающему права истца.

Решение суда

Иск удовлетворен. CloudFlare запрещено создавать условия для размещения произведения на сайте lordfilm8.one. Предварительные обеспечительные меры сохранены до исполнения решения.

Оригинальный текст дела

УИД 77OS0000-02-2024-034943-51

дело №3-2188/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ответчику Клаудфлэр, Инк. (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику Клаудфлэр, Инк. (Cloudflare, Inc.), о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «БЕДНЫЕ, СМЕЮТСЯ, БОГАТЫЕ ПЛАЧУТ», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://nu6.lordfilm8.one/shows/23341447-Бедные+смеются,+богатые+плачут.

Исковые требования мотивированы тем, что адрес является обладателем исключительного права на аудиовизуальное произведение, ответчик, будучи провайдером хостинга, совершает действия и создает условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения без согласия истца.

Истец просил запретить ответчику Клаудфлэр, Инк. (Cloudflare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта https://nu6.lordfilm8.one/shows/23341447-Бедные+смеются,+богатые+плачут.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Определением Московского городского суда от 06 ноября 2024 года по материалу №2и-22546/2024 удовлетворено заявление адрес о принятии предварительных обеспечительных мер на аудиовизуальное произведение «БЕДНЫЕ, СМЕЮТСЯ, БОГАТЫЕ ПЛАЧУТ», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://nu6.lordfilm8.one/shows/23341447-Бедные+смеются,+богатые+плачут

Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение «БЕДНЫЕ, СМЕЮТСЯ, БОГАТЫЕ ПЛАЧУТ», что подтверждается Договором №ТНТ-180368-2023-ДПП_Д, заключенным 13 декабря 2023 года между адрес и ООО «ГПМ РТВ».

Как установлено в ходе рассмотрения дела, аудиовизуальные произведения являются объектами авторского права применительно к правилам ст.1259 ГК РФ.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно п.4, п.5 ст.1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование аудиовизуального произведения ответчиком на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем nu6.lordfilm8.one.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем nu6.lordfilm8.one аудиовизуального произведения «БЕДНЫЕ, СМЕЮТСЯ, БОГАТЫЕ ПЛАЧУТ».

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети «Интернет» или лицом, обеспечивающим размещение в сети «Интернет» сайта с доменным именем nu6.lordfilm8.one является ответчик Клаудфлэр, Инк. (Cloudflare, Inc.), выступающий провайдером хостинга доменного имени.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1253.1, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени указанного сайта, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента сайта nu6.lordfilm8.one, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без согласия истца аудиовизуального произведения «БЕДНЫЕ, СМЕЮТСЯ, БОГАТЫЕ ПЛАЧУТ».

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа указанного аудиовизуального произведения на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем nu6.lordfilm8.one, ответчиком суду не представлено, тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства.

А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения «БЕДНЫЕ, СМЕЮТСЯ, БОГАТЫЕ ПЛАЧУТ» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» c доменным именем nu6.lordfilm8.one.

Отсутствие на дату вынесения решения аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу, указанному истцом не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 06 ноября 2024 года по материалу №2и-22546/2024, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования адрес (ОГРН 1027700130149, ИНН 7703171771) удовлетворить.

Запретить ответчику Клаудфлэр, Инк. (Cloudflare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения «БЕДНЫЕ, СМЕЮТСЯ, БОГАТЫЕ ПЛАЧУТ» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем nu6.lordfilm8.one по адресу https://nu6.lordfilm8.one/shows/23341447-Бедные+смеются,+богатые+плачут.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 06 ноября 2024 года по материалу №2и-22546/2024 сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2024 года

Судья

Московского городского суда фио

Похожие дела

Запрет хостинг-провайдеру размещать пиратские копии аудиовизуальных произведений

Истец Ивлиева Ю.А. обратилась в суд с требованием к компании Cloudflare Inc. о запрете создания технических условий для размещения и распространения ее авторских аудиовизуальных произведений «Метод легализации правды» и «Метод. Дополнение» на ряде...

Запрет Cloudflare на размещение пиратских копий онлайн-курсов по уходу за детьми

Кацман П.В., автор серии онлайн-курсов для родителей («Мастер-класс для малышей 0-3 месяцев», «Инструкция по применению» и др.), обнаружила незаконное распространение своих материалов на сайте *skladchik.tv*. Произведения были доступны для...

Запрет доступа к пиратским сайтам из-за нарушения авторских прав на литературные произведения и фонограммы

ООО «Издательство АСТ» обратилось в суд с требованием запретить ответчикам (провайдерам хостинга и CDN-сервисов) создавать технические условия для размещения и распространения произведений литературы и фонограмм без согласия правообладателя. Истец...

Запрет доступа к сайту и взыскание 20 тыс. ₽ с хостинг-провайдера за нарушение исключительных прав на фонограмму

ООО «Коала Мьюзик» обратилось в суд с требованием запретить компании Cloudflare, Inc. создание технических условий для размещения и распространения фонограммы музыкального произведения «99 Problems» (исполнители - Big Baby Tape, kizaru) на сайте...