Запрет хостинг-провайдеру размещать контент, нарушающий авторские права на курс по трейдингу
Пономарева Ю.А. обратилась в суд с иском к компании CloudFlare Inc. о защите исключительных прав на литературное произведение - курс «WWFoxTrading». Истец указала, что её авторские права нарушаются размещением материалов курса на множестве сайтов в сети «Интернет» без её согласия.
CloudFlare Inc. выступал провайдером хостинга для доменных имён указанных сайтов. Суд установил, что ответчик предоставлял технические условия для незаконного распространения контента, что подтверждается данными сервиса Whois и актами мониторинга Роскомнадзора.
Стороны дела
История дела
- 14.04.2025
Регистрация поступившего заявления
-
17.04.2025Заявление принято к производству
-
17.04.2025Подготовка к рассмотрению
-
19.05.2025, 10:30Беседа
Место: 542 (Богородский Вал,8,Москва,107076, апел.корпус)
Результат: Проведена
-
19.05.2025Рассмотрение
-
22.05.2025, 09:30Судебное заседание
Место: 542 (Богородский Вал,8,Москва,107076, апел.корпус)
Результат: Рассмотрение завершено
-
22.05.2025Вынесено решение
Позиция истца
Пономарева Ю.А. требовала запретить CloudFlare Inc. создавать технические условия для размещения и распространения её курса на указанных сайтах. Она ссылалась на принадлежность ей исключительных прав, подтверждённых договором, и отсутствие разрешения на использование материалов третьими лицами.
Позиция ответчика
Представитель CloudFlare Inc. в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил. Третье лицо - Роскомнадзор - оставило решение на усмотрение суда, предоставив письменные объяснения.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 1253.1 ГК РФ об ответственности информационных посредников, ст. 1250 и 1252 ГК РФ о защите интеллектуальных прав. Установлено, что провайдер хостинга обязан пресекать нарушения, даже если не является непосредственным нарушителем.
Решение суда
Иск удовлетворён. CloudFlare Inc. запрещено создавать технические условия для размещения и распространения курса «WWFoxTrading» на указанных в решении сайтах. Предварительные обеспечительные меры сохранены до исполнения решения.
Оригинальный текст дела
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 22 мая 2025 года
Московский городской суд в составе
судьи Басырова И.И.,
при помощнике Ягьяевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-0618/2025 по иску Пономаревой Ю.А. » к КлаудФлаер, Инк. (CloudFlare Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»»на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступило исковое заявление Пономаревой Ю.А. » к КлаудФлаер, Инк. (CloudFlare Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»»на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается заявителем в указанный суд.
Определением судьи Московского городского суда от 25.03.2025 года заявление истца о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»»на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Свои требования истец мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», названного произведения.
Указанное произведение неправомерно используется в сети «Интернет» на указанной странице сайта без согласия правообладателя и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменного имени указанного сайта является ответчик.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён, представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, в том числе материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (№ 2и-4905/2025), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
25.03.2025 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на указанное аудиовизуальное произведение.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на указанной странице сайта, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования указанного аудиовизуального произведения, что подтверждается копиями (скриншотами) страницы сайта, приобщёнными к материалам гражданского дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер.
Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.
Истцу принадлежат исключительные права на указанное аудиовизуальное произведение, что подтверждается представленным договором.
Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного аудиовизуального произведения на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было, стороной истца наличие такого согласия на использование аудиовизуального произведения отрицается.
Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения на соответствующем сайте без согласия правообладателя, нарушает его исключительные права на данное аудиовизуальное произведение и является незаконным.
Для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав истца, так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга указанных сайтов, являлся ответчик.
Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».
Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.
Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
Таким образом, ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени приведенных сайтов, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов, и к нему как к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.
Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.
Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
При таких данных, исковое заявление истца является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем, в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»»на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данного произведения на вышеуказанных сайтах не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление - удовлетворить.
Запретить КлаудФлаер, Инк. (CloudFlare Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»» на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
https://s4.slivup.top/topic/206623-yuliya-ponomareva-wwfoxtrading-2022/
https://s1.slivbox.net/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.204041/
https://slivoff.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.223048/?ysclid=m5z9afvei2644897635&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3D%25D1%258E%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%2B%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BF%25D1%2582%25D0%25BE%2B%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B2%26lr%3D2%26clid%3D2192594
https://s15.skladmk.online/product/wwfoxtrading-yuliya-ponomareva/
https://forum-treiderov.com/index.php?threads/wwfoxtrading-6-0-julija-ponomareva.34590/
https://slivup.info/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/
https://s2.slivhelix-24.pro/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.160047/?ysclid=m8hciep2qb527968727
https://slivkursov.me/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3D%25D0%25AE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%2B%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B2%2B%25D0%25BA%25D1%2583%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25BE%25D0%25B2%26lr%3D2%26clid%3D2192594%26primary_reqid%3D1742474801880015-5830863442380166099-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-250-BAL%26p%3D2
https://top9.otblogerov.com/product/wwfoxtrading-yuliya-ponomareva/
https://itor.site/viewtopic.php?t=902917
https://s1.piratehub.biz/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.171010/
https://easykursy.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/
https://easykursy.com/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/
https://slivskladchin.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/
https://slivcourses.com/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.12970/
https://m.usupovmarket.com/284199-wwfoxtrading-julija-ponomareva.html
https://kursoff.net/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.279852/
https://slivius.com/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.208043/
https://skladchina.net/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/?ysclid=m5z84a0dmy100841727&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3Dwwf%2Btrading%2B%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2587%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0%26lr%3D2%26clid%3D2192594.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, принятое определением судьи Московского городского суда от 25.03.2025 года (материал № 2и-4905/2025), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.
Судья Московского городского суда Басыров И.И.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 22 мая 2025 года
Московский городской суд в составе
судьи Басырова И.И.,
при помощнике Ягьяевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-0618/2025 по иску Пономаревой Ю.А. » к КлаудФлаер, Инк. (CloudFlare Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»»на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление - удовлетворить.
Запретить КлаудФлаер, Инк. (CloudFlare Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»» на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
https://s4.slivup.top/topic/206623-yuliya-ponomareva-wwfoxtrading-2022/
https://s1.slivbox.net/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.204041/
https://slivoff.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.223048/?ysclid=m5z9afvei2644897635&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3D%25D1%258E%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%2B%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BF%25D1%2582%25D0%25BE%2B%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B2%26lr%3D2%26clid%3D2192594
https://s15.skladmk.online/product/wwfoxtrading-yuliya-ponomareva/
https://forum-treiderov.com/index.php?threads/wwfoxtrading-6-0-julija-ponomareva.34590/
https://slivup.info/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/
https://s2.slivhelix-24.pro/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.160047/?ysclid=m8hciep2qb527968727
https://slivkursov.me/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3D%25D0%25AE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%2B%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B2%2B%25D0%25BA%25D1%2583%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25BE%25D0%25B2%26lr%3D2%26clid%3D2192594%26primary_reqid%3D1742474801880015-5830863442380166099-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-250-BAL%26p%3D2
https://top9.otblogerov.com/product/wwfoxtrading-yuliya-ponomareva/
https://itor.site/viewtopic.php?t=902917
https://s1.piratehub.biz/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.171010/
https://easykursy.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/
https://easykursy.com/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/
https://slivskladchin.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/
https://slivcourses.com/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.12970/
https://m.usupovmarket.com/284199-wwfoxtrading-julija-ponomareva.html
https://kursoff.net/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.279852/
https://slivius.com/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.208043/
https://skladchina.net/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/?ysclid=m5z84a0dmy100841727&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3Dwwf%2Btrading%2B%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2587%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0%26lr%3D2%26clid%3D2192594.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, принятое определением судьи Московского городского суда от 25.03.2025 года (материал № 2и-4905/2025), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского городского суда Басыров И.И.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 22 мая 2025 года
Московский городской суд в составе
судьи Басырова И.И.,
при помощнике Ягьяевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-0618/2025 по иску Пономаревой Ю.А. » к КлаудФлаер, Инк. (CloudFlare Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»»на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступило исковое заявление Пономаревой Ю.А. » к КлаудФлаер, Инк. (CloudFlare Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»»на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается заявителем в указанный суд.
Определением судьи Московского городского суда от 25.03.2025 года заявление истца о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»»на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Свои требования истец мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», названного произведения.
Указанное произведение неправомерно используется в сети «Интернет» на указанной странице сайта без согласия правообладателя и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменного имени указанного сайта является ответчик.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён, представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, в том числе материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (№ 2и-4905/2025), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
25.03.2025 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на указанное аудиовизуальное произведение.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на указанной странице сайта, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования указанного аудиовизуального произведения, что подтверждается копиями (скриншотами) страницы сайта, приобщёнными к материалам гражданского дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер.
Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.
Истцу принадлежат исключительные права на указанное аудиовизуальное произведение, что подтверждается представленным договором.
Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного аудиовизуального произведения на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было, стороной истца наличие такого согласия на использование аудиовизуального произведения отрицается.
Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения на соответствующем сайте без согласия правообладателя, нарушает его исключительные права на данное аудиовизуальное произведение и является незаконным.
Для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав истца, так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга указанных сайтов, являлся ответчик.
Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».
Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.
Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
Таким образом, ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени приведенных сайтов, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов, и к нему как к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.
Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.
Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
При таких данных, исковое заявление истца является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем, в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»»на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данного произведения на вышеуказанных сайтах не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление - удовлетворить.
Запретить КлаудФлаер, Инк. (CloudFlare Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»» на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
https://s4.slivup.top/topic/206623-yuliya-ponomareva-wwfoxtrading-2022/
https://s1.slivbox.net/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.204041/
https://slivoff.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.223048/?ysclid=m5z9afvei2644897635&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3D%25D1%258E%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%2B%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BF%25D1%2582%25D0%25BE%2B%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B2%26lr%3D2%26clid%3D2192594
https://s15.skladmk.online/product/wwfoxtrading-yuliya-ponomareva/
https://forum-treiderov.com/index.php?threads/wwfoxtrading-6-0-julija-ponomareva.34590/
https://slivup.info/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/
https://s2.slivhelix-24.pro/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.160047/?ysclid=m8hciep2qb527968727
https://slivkursov.me/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3D%25D0%25AE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%2B%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B2%2B%25D0%25BA%25D1%2583%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25BE%25D0%25B2%26lr%3D2%26clid%3D2192594%26primary_reqid%3D1742474801880015-5830863442380166099-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-250-BAL%26p%3D2
https://top9.otblogerov.com/product/wwfoxtrading-yuliya-ponomareva/
https://itor.site/viewtopic.php?t=902917
https://s1.piratehub.biz/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.171010/
https://easykursy.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/
https://easykursy.com/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/
https://slivskladchin.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/
https://slivcourses.com/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.12970/
https://m.usupovmarket.com/284199-wwfoxtrading-julija-ponomareva.html
https://kursoff.net/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.279852/
https://slivius.com/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.208043/
https://skladchina.net/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/?ysclid=m5z84a0dmy100841727&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3Dwwf%2Btrading%2B%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2587%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0%26lr%3D2%26clid%3D2192594.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, принятое определением судьи Московского городского суда от 25.03.2025 года (материал № 2и-4905/2025), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.
Судья Московского городского суда Басыров И.И.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 22 мая 2025 года
Московский городской суд в составе
судьи Басырова И.И.,
при помощнике Ягьяевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-0618/2025 по иску Пономаревой Ю.А. » к КлаудФлаер, Инк. (CloudFlare Inc.) о защите исключительных прав на произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»»на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление - удовлетворить.
Запретить КлаудФлаер, Инк. (CloudFlare Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы ««Курс «WWFoxTrading»» на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
https://s4.slivup.top/topic/206623-yuliya-ponomareva-wwfoxtrading-2022/
https://s1.slivbox.net/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.204041/
https://slivoff.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.223048/?ysclid=m5z9afvei2644897635&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3D%25D1%258E%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%2B%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BF%25D1%2582%25D0%25BE%2B%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B2%26lr%3D2%26clid%3D2192594
https://s15.skladmk.online/product/wwfoxtrading-yuliya-ponomareva/
https://forum-treiderov.com/index.php?threads/wwfoxtrading-6-0-julija-ponomareva.34590/
https://slivup.info/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/
https://s2.slivhelix-24.pro/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.160047/?ysclid=m8hciep2qb527968727
https://slivkursov.me/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3D%25D0%25AE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%2B%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B2%2B%25D0%25BA%25D1%2583%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25BE%25D0%25B2%26lr%3D2%26clid%3D2192594%26primary_reqid%3D1742474801880015-5830863442380166099-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-250-BAL%26p%3D2
https://top9.otblogerov.com/product/wwfoxtrading-yuliya-ponomareva/
https://itor.site/viewtopic.php?t=902917
https://s1.piratehub.biz/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.171010/
https://easykursy.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/
https://easykursy.com/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/
https://slivskladchin.com/threads/in-the-crypto-zarabotok-na-kriptovaljutax-ot-azov-do-sozdanija-sobstvennogo-nft-julija-ponomareva.171832/
https://slivcourses.com/threads/julija-ponomareva-wwfoxtrading-2022.12970/
https://m.usupovmarket.com/284199-wwfoxtrading-julija-ponomareva.html
https://kursoff.net/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.279852/
https://slivius.com/threads/white-water-fox-julija-ponomareva-wwfoxtrading-14-0-2024.208043/
https://skladchina.net/threads/wwfoxtrading-white-water-fox-julija-ponomareva.161524/?ysclid=m5z84a0dmy100841727&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fsearch%3Ftext%3Dwwf%2Btrading%2B%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2587%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0%26lr%3D2%26clid%3D2192594.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, принятое определением судьи Московского городского суда от 25.03.2025 года (материал № 2и-4905/2025), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского городского суда Басыров И.И.
Похожие дела
Взыскание 20 тыс. ₽ с владельца сайта за незаконное использование фотографии цветочной композиции
Истец, фотограф и правообладатель изображения букета цветов, обнаружил, что ответчик разместил его фотографию на своем сайте florist.ru без указания авторства и разрешения. Фотография использовалась в коммерческих целях для иллюстрации товаров....
Взыскание 150 000 ₽ с предпринимателей за незаконное использование художественных произведений
ООО «Рыжий Кот» обратилось в суд с иском к ИП Шамсутдинову Р.Р. и Марюткину С.Е. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на два художественно-графических произведения: «Цветы и колибри» и «Вечерняя набережная». Истец доказал, что...
Взыскание 10 000 ₽ с продавца за незаконное использование авторского рисунка
ИП Днепровский А.В. обратился в суд с требованием компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Синий Трактор». На сайте ответчика Барильской М.С. (rannee-razvitie.com) был обнаружен и...
Отказ во взыскании 150,5 тыс. ₽ с ИП за использование фотографий животных на Wildberries
Фотограф Александр Ермолаев обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рамилю Абдуллину, требуя компенсацию за нарушение авторских прав. Истец утверждал, что ответчик незаконно использовал четыре его фотографии животных для оформления...