Отказ во взыскании 1,15 млн ₽ с гаранта за долг по договору медицинских услуг

УИД 77RS0004-02-2024-004065-07

№ 2-746/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года

Преображенский районный суд города Москвы

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре Магжановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2025 по иску Филиал Компании с ограниченной ответственностью «Хадасса Медикал ЛТД» к Бутюгину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филиал Компании с ограниченной ответственностью «Хадасса Медикал ЛТД» обратился в суд с иском к ответчику Бутюгину Е.В. о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг от 14.02.2023 г. в размере 1 152 553 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 962 руб. 76 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между Бутюгиной Т.В. и Филиалом Компании с ограниченной ответственностью «Хадасса Медикал ЛТД» заключен договор оказания медицинских услуг от 14.02.2023 г., согласно условиям которого истец обязался оказать платные медицинские услуги, а Бутюгина Т.В. оплатить медицинские услуги в порядке и сроке, установленные договором. Бутюгина Т.В. с 03.11.2022 г. регулярно получала услуги в клинике истца, общая стоимость оказанных услуг составила 3 551 816 руб., однако обязательства по оплате Бутюгиной Т.В. надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 152 553 руб. 00 коп. Ответчиком 14.02.2023 г. было выдано гарантийное письмо об оплате им образовавшейся суммы задолженности, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена Бутюгиным Е.В. без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В суд представитель истца Филиала Компании с ограниченной ответственностью «Хадасса Медикал ЛТД» по доверенности Аббасов ЖЭ.Т. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Бутюгин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика по доверенности Гриценко И.Ю. заявленные исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.02.2023 г. между Бутюгиной Т.В. и Филиалом Компании с ограниченной ответственностью «Хадасса Медикал ЛТД» заключен договор оказания медицинских услуг №2652/ДН2023, согласно условиям которого истец обязался оказать платные медицинские услуги, а Бутюгина Т.В. оплатить медицинские услуги в порядке и сроке, установленные договором.

Бутюгина Т.В. с 03.11.2022 г. регулярно получала услуги в клинике истца, общая стоимость оказанных услуг составила 3 551 816 руб. 00 коп., что подтверждается актом оказанных медицинских услуг от 23.02.2024 г.

Филиалом Компании с ограниченной ответственностью «Хадасса Медикал ЛТД» надлежащим образом исполнены обязательства по договору, однако обязательства по оплате Бутюгиной Т.В. надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 152 553 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена Бутюгиным Е.В. без удовлетворения.

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии со ст. 84 Федерального закона от Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи.

Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе, договоров добровольного медицинского страхования.

При оказании платных медицинских услуг должен соблюдаться порядок оказания медицинской помощи.

Платные медицинские услуги могут оказываться в полном объеме стандарта медицинской помощи либо по просьбе пациента в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе, в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи.

Порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец, обращаясь в суд с исковыми требованиями к ответчику, ссылался на выданное Бутюгиным Е.В. гарантийное письмо от 14.02.2023 г., согласно которому ответчик обязался в срок не позднее 01.03.2023 г. внести оплату в кассу Филиала Компании с ограниченной ответственностью «Хадасса Медикал ЛТД» сумму в размере 1 065 000 руб. 00 коп. в счет оплаты медицинских услуг по договору оказания услуг.

Поскольку из представленного гарантийного письма от 14.02.2023 г. не усматривается обязанность Бутюгина Е.В. произвести оплату в счет задолженности по договору оказания медицинских услуг №2652/ДН2023, заключенному между Бутюгиной Т.В. и Филиалом Компании с ограниченной ответственностью «Хадасса Медикал ЛТД», при этом стороной договора Бутюгин Е.В. не является, суд приходит к выводу, о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку стороной истца не представлено доказательств наличия между истцом и ответчиком договорных отношений, равно как и наличие у ответчика обязанности по исполнению договора оказания медицинских услуг №2652/ДН2023, а, следовательно, на Бутюгина Е.В. не может быть возложена ответственность за ненадлежащее исполнение данного договора.

Таким образом, поскольку истцом определен ненадлежащий ответчик по настоящему спору, при этом суд не праве выйти за пределы исковых требований, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Филиал Компании с ограниченной ответственностью «Хадасса Медикал ЛТД» к Бутюгину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2025 года

Судья: А.А. Лаухина