Взыскание задолженности и пени с собственников за неоплату услуг по комплексному обслуживанию

УИД 77RS0004-02-2024-016499-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.04.2025 Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2059/2025 по исковому заявлению ООО «ПартнерСтрой» к Хорину Сергею Ивановичу, Хориной Эльмире Георгиевне о взыскании солидарно задолженности по договору, пени, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПартнерСтрой» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Хорину С.И., фиоГ (ответчики), в котором просило взыскать с фио, фиоГ солидарно задолженность по договору, пени, государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.07.2019 г. ответчики заключили Договор № 12 на оказание услуг по осуществлению комплексного обслуживания. В соответствии с условиями Договора, истец предоставляет Ответчикам услуги по комплексному обслуживанию поселка, расположенного по адресу адрес, вблизи адрес, и предоставляет эксплуатационные услуги. Ответчики, в свою очередь, обязались оплачивать предоставляемые услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора со стороны ответчиков, у них образовалась задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг за период с сентября 2023 года по август 2024 года. Истец направил в адрес ответчиков претензионное письмо и акт сверки взаимных расчетов, однако оно осталось без ответа. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиками заключен Договор № 12 на оказание услуг по осуществлению комплексного обслуживания от 08.07.2019 г. Предметом договора является предоставление исполнителем (ООО «ПартнерСтрой») услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания поселка, расположенного по адресу адрес, вблизи адрес, и предоставление эксплуатационных услуг собственникам (Хорину С.И. и Хориной Э.Г.).

Согласно п. 2.2.3. договора собственники обязались своевременно оплачивать предоставляемые исполнителем услуги.

В соответствии с п. 6.2 договора стоимость услуг оплачивается разовым ежемесячным платежом до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истец надлежащим образом исполнял условия договора, претензий к качеству исполненных работ стороной ответчиков не заявлялось, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчики, в свою очередь, нарушили свои обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом за период с сентября 2023 года по август 2024 года в общем размере сумма.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчиков было направлено претензионное письмо (уведомление о взыскании задолженности) от 12.08.2024 г. исх. № 1208-5 с актом сверки взаимных расчетов, в котором содержалось требование оплатить сформировавшуюся задолженность в срок до 12.09.2024 г., а также было указано, что в случае неоплаты на указанную сумму будут начислены пени в соответствии с п. 5.1.1 договора. Ответ на указанное претензионное письмо истец не получил.

В соответствии с п. 5.1.1 Договора за просрочку оплаты услуг, собственник уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, указанных в Договоре, за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету неустойки, по состоянию на 13 ноября 2024 года общая сумма неустойки за услуги за период сентября 2023 года по август 2024 года составила сумма сумма.

Расчет неустойки по заявленному требованию судом проверен, он соответствует закону и условиям договора, математически верен, возражений по представленному расчету от ответчиков не поступало, сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, суд считает заявленные требования истца ООО «ПартнерСтрой» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, представитель ответчика фио в судебном заседании 14 февраля 2025 года представил в материалы дела доказательства, подтверждающие, что Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-163558/24-178-481 от 05 декабря 2024 года, Хорин С.И. был признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении введена процедура реализации имущества.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, суд оставляет исковое заявление ООО «Партнерстрой» в части требований к фио без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика Хориной Э.Г. денежные средства по Договору № 12 на оказание услуг по осуществлению комплексного обслуживания от 08.07.2019 г. от 04.09.2024г. в размере сумма и пени в размере сумма.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хориной Эльмиры Георгиевны, паспортные данные, в пользу ООО «ПартнерСтрой» (ОГРН: 1065003024899, ИНН: 5003062607) задолженность по Договору № 12 на оказание услуг по осуществлению комплексного обслуживания от 08.07.2019 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Исковое заявление ООО «ПартнерСтрой» в части исковых требований, заявленных к Хорину Сергею Ивановичу, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.05.2025.

Судья А.А. Голубкова