Взыскание задолженности по социальным гарантиям с МВД РФ за неисполнение контракта о пенсионном обеспечении
Истец, бывший сотрудник налоговой полиции, обратился в суд с требованием признать неисполнение обязательств по контракту о пенсионном обеспечении от 1995 года. Он указал, что его пенсия не индексировалась, а социальные гарантии (жилье, продовольственный паек, компенсация за санаторно-курортное лечение) не предоставлялись.
Истец настаивал на перерасчете задолженности и взыскании невыплаченных сумм с казны РФ. Ответчик (МВД РФ) возражал против иска, ссылаясь на действующее законодательство и отсутствие нарушений в пенсионном обеспечении.
Стороны дела
История дела
- 28.11.2024
Зарегистрировано
-
29.11.2024Рассмотрение
-
16.12.2024, 17:00Судебное заседание
Место: 315
Результат: Отложено
-
20.01.2025, 10:40Судебное заседание
Место: 315
Результат: Рассмотрение завершено
-
20.01.2025Вынесено решение
-
03.03.2025Обжаловано
Позиция истца
Истец требовал:
- признать неисполнение обязательств по контракту;
- обязать МВД РФ произвести перерасчет задолженности;
- взыскать невыплаченные суммы.
Его аргументы: отсутствие индексации пенсии, непредоставление жилья, продовольственного пайка и компенсации за санаторно-курортное лечение.
Позиция ответчика
Ответчик (МВД РФ) полностью отвергал требования, указывая на:
- соблюдение норм пенсионного законодательства;
- отсутствие нарушений в расчетах;
- ранее вынесенные судебные решения по аналогичным спорам.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1 (о пенсионном обеспечении);
- Федеральный закон от 08.11.2011 № 309-ФЗ (о перерасчете пенсий);
- судебную практику Конституционного Суда РФ.
Выводы суда:
- пенсия истца рассчитывалась в соответствии с законом;
- перерасчет в 2012 году привел к увеличению выплат;
- требования о дополнительных выплатах необоснованны.
Решение суда
В удовлетворении исковых требований отказано.
Оригинальный текст дела
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием истца фио, представителя ответчика по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2025 по иску Дикова Валерия Алексеевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о неисполнении обязательств по контракту,
УСТАНОВИЛ:
Истец Диков В.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) о признании неисполнением действий Российской Федерацией по контракту о приеме на службу в органы налоговой полиции Рссийской Федерации по пенсионному обеспечению от 1995 года, обязании МВД России произвести перерасчет задолженности по неисполнению социальных гарантий пенсионера налоговой полиции в соответствии с ч.2 ст. 59 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, взыскании задолженности с казны Российской Федерации.
Свои требования истец мотивирует тем, что назначенная ему пенсия не индексировалась, социальные гарантии к истцу не применялись.
Истец Диков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, считает, что ответчик не выполнил обязательства по изменению оклада, по выдачи жилья (социальная гарантия), продовольственный паек истцу не распределяется (социальная гарантия), также истцу не выплачивается компенсация за неиспользование санаторно-курортного отдыха и другие выплаты.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании по доводам иска возражала, просила отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Порядок применения Федерального закона N 306-ФЗ и возможность осуществления перерасчета ранее назначенных пенсий урегулированы частями 6, 8 - 9 статьи 12 Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", которые вступили в силу с 11 ноября 2011 г.
Согласно ч. 8 ст. 12 Федерального закона N 309-ФЗ размеры пенсий, назначенных гражданам до 1 января 2012 г. подлежат пересмотру с 1 января 2012 г. в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (в редакции настоящего Федерального закона) и настоящего Федерального закона.
Часть 9 статьи 12 ФЗ N 309-ФЗ предусматривает, что при пересмотре указанных в части 8 настоящей статьи размеров пенсий в составе денежного довольствия учитываются оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы) в размерах, установленных в соответствии со ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" или ст. 2 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (в редакции настоящего Федерального закона). Размеры окладов по воинским должностям и должностных окладов и порядок их применения для указанных целей устанавливаются Правительством РФ до 1 января 2012 г. Ранее назначенные размеры пенсий подлежали перерасчету (в том числе и в части надбавки за выслугу лет).
С 1 января 2012 года произведено реформирование системы денежного довольствия военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, в связи с чем в законодательство о пенсионном обеспечении указанных лиц внесены положения, изменяющие правила учета денежного довольствия для исчисления пенсий. В частности, частью второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I (в редакции, введенной подпунктом "б" пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ) предусмотрено, что денежное довольствие, установленное частью первой данной статьи, учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера.
Федеральным законом от 11.12.2018 № 460-ФЗ приостановлено до 1 января 2020 года действие ч. 2 ст. 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей"
Частью 2 указанного Федерального закона, установлен размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со ст. 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", с 1 января 2019 года составляет 72,23 процента, с 1 октября 2019 года - 73,68 процента от размера указанного денежного довольствия.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе изменение способа определения размеров тех или иных денежных выплат - при соблюдении конституционных принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан - является прерогативой законодателя (Постановления от 19 июня 2002 года N 11-П, от 27 ноября 2008 года N 11-П, Определения от 11 июля 2002 года N 191-О, от 16 мая 2007 года N 375-О-П и др.), при этом изменение законодателем ранее установленных условий пенсионного обеспечения должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм (Постановления от 24 мая 2001 года N 8-П, от 29 января 2004 года N 2-П и др.).
Конституционный Суд Российской Федерации также отмечал: снизив размер денежного довольствия, учитываемого при определении размера пенсий лицам, уволенным с военной службы, со 100 процентов до 54 процентов, законодатель предусмотрел, что исчисление пенсий осуществляется исходя из нового - более высокого - денежного довольствия, обеспечив тем самым увеличение размера получаемых гражданами пенсий (Определения от 24 сентября 2012 года N 1800-О, от 24.12.2012 N 2311-О).
Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 24.06.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2019г., в удовлетворении исковых требований фио к ГУ МВД России по адрес, МВД России об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании убытков, компенсации морального, отказано.
Указанным судебным актом установлено, Дикову В.А. с 24.07.1998г. назначена пенсия за выслугу лет - 21 год, в размере сумма (на дату назначения).
Денежное довольствие фио для исчисления размера составляло оклад по последней штатной должности - сумма; оклад по званию майор - сумма; процентная надбавка за выслугу - сумма; стоимость продпойка - сумма
Размер пенсии фио на конец 2011 года, составил в сумме сумма
Размер пенсии истца на 31.08.2018г. составил в сумме сумма
Данные обстоятельства установлены судом на основании представленных истцом выписок, положены в основу решения с учетом положений Закона РФ от 12.02.1993г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" и приказа МВД от 27.05.2005 № 418 «Об утверждении инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Согласно ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, в редакции от 21.07.1998г., действующей на момент оформления пенсии истцу, пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для исчисления им пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава.
В соответствии с п. «а» ст. 14 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, в редакции от 21.07.1998г., лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет - 50% соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет - 3% указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85% этих сумм.
Перерасчет пенсии истца, осуществлённый ответчиком в связи с введением нового правого регулирования повлек увеличение размера получаемой истцом пенсии, который в настоящее время составляет сумма
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что требования истца о неисполнении Российской Федерацией обязательств по контракту от 1995 года, обязании произвести расчет задолженности по неисполненным социальным гарантиям и взыскании указанных средств в казны Российской Федерации ранее были предметом судебного разбирательства, им дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку со стороны ответчика каких-либо нарушений прав истца на пенсионное обеспечение не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворении требований фио ответствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Дикова Валерия Алексеевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о неисполнении обязательств по контракту от 1995 года, обязании произвести расчет задолженности по неисполненным социальным гарантиям и взыскании указанных средств с казны Российской Федерации, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.
Судья: Ю.Б. Лекомцева
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием истца фио, представителя ответчика по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2025 по иску Дикова Валерия Алексеевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о неисполнении обязательств по контракту,
УСТАНОВИЛ:
Истец Диков В.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) о признании неисполнением действий Российской Федерацией по контракту о приеме на службу в органы налоговой полиции Рссийской Федерации по пенсионному обеспечению от 1995 года, обязании МВД России произвести перерасчет задолженности по неисполнению социальных гарантий пенсионера налоговой полиции в соответствии с ч.2 ст. 59 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, взыскании задолженности с казны Российской Федерации.
Свои требования истец мотивирует тем, что назначенная ему пенсия не индексировалась, социальные гарантии к истцу не применялись.
Истец Диков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, считает, что ответчик не выполнил обязательства по изменению оклада, по выдачи жилья (социальная гарантия), продовольственный паек истцу не распределяется (социальная гарантия), также истцу не выплачивается компенсация за неиспользование санаторно-курортного отдыха и другие выплаты.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании по доводам иска возражала, просила отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Порядок применения Федерального закона N 306-ФЗ и возможность осуществления перерасчета ранее назначенных пенсий урегулированы частями 6, 8 - 9 статьи 12 Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", которые вступили в силу с 11 ноября 2011 г.
Согласно ч. 8 ст. 12 Федерального закона N 309-ФЗ размеры пенсий, назначенных гражданам до 1 января 2012 г. подлежат пересмотру с 1 января 2012 г. в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (в редакции настоящего Федерального закона) и настоящего Федерального закона.
Часть 9 статьи 12 ФЗ N 309-ФЗ предусматривает, что при пересмотре указанных в части 8 настоящей статьи размеров пенсий в составе денежного довольствия учитываются оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы) в размерах, установленных в соответствии со ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" или ст. 2 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (в редакции настоящего Федерального закона). Размеры окладов по воинским должностям и должностных окладов и порядок их применения для указанных целей устанавливаются Правительством РФ до 1 января 2012 г. Ранее назначенные размеры пенсий подлежали перерасчету (в том числе и в части надбавки за выслугу лет).
С 1 января 2012 года произведено реформирование системы денежного довольствия военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, в связи с чем в законодательство о пенсионном обеспечении указанных лиц внесены положения, изменяющие правила учета денежного довольствия для исчисления пенсий. В частности, частью второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I (в редакции, введенной подпунктом "б" пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ) предусмотрено, что денежное довольствие, установленное частью первой данной статьи, учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера.
Федеральным законом от 11.12.2018 № 460-ФЗ приостановлено до 1 января 2020 года действие ч. 2 ст. 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей"
Частью 2 указанного Федерального закона, установлен размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со ст. 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", с 1 января 2019 года составляет 72,23 процента, с 1 октября 2019 года - 73,68 процента от размера указанного денежного довольствия.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе изменение способа определения размеров тех или иных денежных выплат - при соблюдении конституционных принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан - является прерогативой законодателя (Постановления от 19 июня 2002 года N 11-П, от 27 ноября 2008 года N 11-П, Определения от 11 июля 2002 года N 191-О, от 16 мая 2007 года N 375-О-П и др.), при этом изменение законодателем ранее установленных условий пенсионного обеспечения должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм (Постановления от 24 мая 2001 года N 8-П, от 29 января 2004 года N 2-П и др.).
Конституционный Суд Российской Федерации также отмечал: снизив размер денежного довольствия, учитываемого при определении размера пенсий лицам, уволенным с военной службы, со 100 процентов до 54 процентов, законодатель предусмотрел, что исчисление пенсий осуществляется исходя из нового - более высокого - денежного довольствия, обеспечив тем самым увеличение размера получаемых гражданами пенсий (Определения от 24 сентября 2012 года N 1800-О, от 24.12.2012 N 2311-О).
Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 24.06.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2019г., в удовлетворении исковых требований фио к ГУ МВД России по адрес, МВД России об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании убытков, компенсации морального, отказано.
Указанным судебным актом установлено, Дикову В.А. с 24.07.1998г. назначена пенсия за выслугу лет - 21 год, в размере сумма (на дату назначения).
Денежное довольствие фио для исчисления размера составляло оклад по последней штатной должности - сумма; оклад по званию майор - сумма; процентная надбавка за выслугу - сумма; стоимость продпойка - сумма
Размер пенсии фио на конец 2011 года, составил в сумме сумма
Размер пенсии истца на 31.08.2018г. составил в сумме сумма
Данные обстоятельства установлены судом на основании представленных истцом выписок, положены в основу решения с учетом положений Закона РФ от 12.02.1993г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" и приказа МВД от 27.05.2005 № 418 «Об утверждении инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Согласно ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, в редакции от 21.07.1998г., действующей на момент оформления пенсии истцу, пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для исчисления им пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава.
В соответствии с п. «а» ст. 14 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, в редакции от 21.07.1998г., лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет - 50% соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет - 3% указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85% этих сумм.
Перерасчет пенсии истца, осуществлённый ответчиком в связи с введением нового правого регулирования повлек увеличение размера получаемой истцом пенсии, который в настоящее время составляет сумма
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что требования истца о неисполнении Российской Федерацией обязательств по контракту от 1995 года, обязании произвести расчет задолженности по неисполненным социальным гарантиям и взыскании указанных средств в казны Российской Федерации ранее были предметом судебного разбирательства, им дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку со стороны ответчика каких-либо нарушений прав истца на пенсионное обеспечение не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворении требований фио ответствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Дикова Валерия Алексеевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о неисполнении обязательств по контракту от 1995 года, обязании произвести расчет задолженности по неисполненным социальным гарантиям и взыскании указанных средств с казны Российской Федерации, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.
Судья: Ю.Б. Лекомцева
Похожие дела
Отказ во взыскании 630 971 ₽ с ПФР из-за оспаривания расчета страховой пенсии
Добровольская С.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области, оспаривая расчет страховой пенсии по старости. Истец утверждала, что ответчик занизил размер пенсии из-за неправильного...
Включение периодов работы в страховой стаж и перерасчет пенсии из-за неучтенного стажа в Казахстане
Стукалова Т.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, требуя включить в страховой стаж периоды работы в Республике Казахстан и произвести перерасчет пенсии. Истец получает страховую...
Признание незаконным перерасчета пенсии по инвалидности чернобыльца
Нуриев Р.З., участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и инвалид вследствие заболеваний, связанных с радиационным воздействием, получал пенсию по инвалидности на основании ст. 17 Федерального закона №166-ФЗ. После достижения 50 лет ему была...
Отказ в индексации пенсии за выслугу лет муниципальному служащему
Шохина Н.Ф. обратилась в суд с требованием обязать администрацию Ягодинского городского округа проиндексировать назначенную ей пенсию за выслугу лет. Пенсия была назначена в 2016 году в размере 4 215,88 руб. на основании решения местной...