Признание утратившим право пользования жилым помещением сестры умершей супруги

УИД: 77RS0017-02-2025-001860-32

№ 2-3720/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике Томисонце А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3720/2025 по иску Казарян ... к Копничевой ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Казарян А.А. обратился в суд с иском к Копничевой Н.Г. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением - комнатой в квартире по адресу: адрес.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 14.02.2024 умерла жена истца - фио, паспортные данные, которая являлась собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу: адрес. Истец после смерти супруги принял наследство в виде указанной комнаты, в настоящее время он является собственником комнаты. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства он и ответчик фио (сестра его умершей супруги). Поскольку он является собственником комнаты, в родственных отношениях с ответчиком не состоит, ответчик длительное время в указанной комнате не проживает, вещей не имеет, обязанностей по ее содержанию не несет, истец просит признать ответчика утратившей право пользования указанной комнатой.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, учитывая, что истец в этом не возражал.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что 14.02.2024 умерла фио, являвшаяся собственником комнаты в квартире по адресу: адрес.

Истец является супругом умершей фио

После смерти фио, истец, принял наследство как наследник по закону в виде права собственности на комнату в квартире по адресу: адрес, что подтверждается копией свидетельства о праве наследство по закону. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРП 16.08.2024.

Согласно выписке из домовой книги и карточке учета в спорной комнате зарегистрированы по месту жительства в настоящий момент истец Казарян А.А., и ответчик - сестра фио - фио (с 10.08.2012).

Ответчик не является собственником указанной квартиры, не является членом семьи истца.

Как указывает истец вещей ответчика в комнате нет, ответчик в комнате не проживает и не проживала, расходы, связанные с содержанием жилья, не несет.

Согласно действующему законодательству гражданин свободен в передвижении и вправе выбирать место жительства по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик не является собственником указанной комнаты, не является членом семьи истца, своих вещей в комнате не хранит, расходы, связанные с содержанием жилья, не несет, не использует жилое помещение по назначению для проживания. Соответственно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Копничевой Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением, учитывая факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, неисполнение обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, а также доказательства, подтверждающие ее нуждаемость в спорном жилом помещении, в связи с чем основания для сохранения за Копничевой Н.Г. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

На претензию истца о прекращении права пользования комнатой, ответчик не отреагировала.

При таких обстоятельствах, исковые требования об утрате права пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежат удовлетворению без сохранения за последней права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Казарян ... к Копничевой ... о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, (паспортные данные) - утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио - с регистрационного учета жилого помещения по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.С. Тимирьянов

Решение изготовлено 22.04.2025 г.