Взыскание мораторных процентов с должника после завершения процедуры банкротства

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-2035/2025 по иску фио фио к Смолянскому Евгению Павловичу о взыскании мораторных процентов,

установил:

Истец Ким М.В., обратилась в суд с иском к ответчику к Смолянскому Е.П., о взыскании мораторных процентов, мотивировав свое заявление тем, что Определением Арбитражного суда адрес от 15.04.2021 года № А-40-61064/21-174-189 в отношении ответчика была введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён фио, Сообщение о введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в газете « Коммерсант». Определением суда от 12.12.2021 года утвержден план реструктуризации долгов в деле о несостоятельности ( банкротстве) Смолянского Е.П., Истец обратилась суд с заявлением в Арбитражный суд адрес о взыскании мораторных процентов с ответчика, определением суда от 29.07.2024 года в соответствии с которым была завершена процедура реструктуризация долгов Смолянского Е.П., производство по делу было прекращено судом было отказано и разъяснено право обратится с самостоятельным иском в рамках отдельного производства с учетом того, что платёжеспособность должника по результатам реструктуризации его долгов восстановлена.

Истец Ким М.В., в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности, которая в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Ответчик Смолянский Е.П., в судебное заседание не явился, представитель истца в судебное заседание явился, просила в иске отказать, по основаниям изложенным в возражениях.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Федерального закона от N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены указанной статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 7, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца 4 пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в рамках финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статьи 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Из разъяснений, приведенных в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от N 88, следует, что право предъявления должнику искового требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве).

Применительно к установленным по данному делу обстоятельствам стороной истца заявлены требования о взыскании мораторных процентов, расчет которых от основного долга по кредитному договору истцом произведен в соответствии с п. 2.1 статьи 126 N 127-ФЗ. При этом мораторные проценты заменяют санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, и подлежат взысканию по требованию кредитора.

Со дня введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника в силу прямого указания закона не начисляются предусмотренные условиями сделки неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, требования по которым подлежат включению в реестр. Однако вместо них на сумму основного долга по договору начисляются мораторные проценты в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной Банком России (пункты 1 и 4 статьи 63, пункт 1 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункты 1 и 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Из системного толкования взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 4, пунктов 1 и 4 статьи 63, пункта 1 статьи 81, пункта 2 статьи 95, пунктов 1 и 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, разъяснений, изложенных в постановлении N 42, следует, что в момент введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника не только фиксируется объем его долговых обязательств перед кредитором, но и сохраняется ответственность за неисполнение основного денежного обязательства, размер которой изменяется (она трансформируется из согласованных в договоре санкций за нарушение обязательства в мораторные проценты в целях приведения всех кредиторов основного должника к одному положению).

Из смысла вышеуказанных положений закона и приведенных разъяснений, следует, что право предъявления должнику в общеисковом порядке требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве).

Несостоятельны доводы заявителя жалобы о том, что судом не учтено, что расчет мораторных процентов произведен на сумму основного долга сумма, без учета внесенных им в погашение основного долга денежных средств в период с 2019 года по 2021 год, поскольку в дело представлен расчет истца к уточненным исковым требованиям, где расчет мораторных процентов произведен с учетом каждой внесенной суммы на остаток основного долга. Расчет судебной коллегией апелляционного суда проверен, признан верным.

Подлежащие начислению и уплате мораторные проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в связи с неисполнением ответчиком договорных отношений.

Определением Арбитражного суда адрес от 15.04.2021 года № А-40-61064/21-174-189 в отношении ответчика была введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён фио,

Сообщение о введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в газете « Коммерсант».

Определением суда от 12.12.2021 года утвержден план реструктуризации долгов в деле о несостоятельности ( банкротстве) Смолянского Е.П.,

Истец обратилась суд с заявлением в Арбитражный суд адрес о взыскании мораторных процентов с ответчика, определением суда от 29.07.2024 года в соответствии с которым была завершена процедура реструктуризация долгов Смолянского Е.П., производство по делу было прекращено судом было отказано и разъяснено право обратится с самостоятельным иском в рамках отдельного производства

В соответствии со ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии со ст. 95 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что вместо указанных финансовых санкций и процентов с даты введения процедуры банкротства законодателем установлены специальные проценты, начисляемые в период действия моратория, то есть мораторные проценты, "на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Таким образом, требования истца в части взыскания мораторных процентов суд полагает правомерными.

Определяя размер мораторных процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с расчётом истца, учитывая, что контр расчёт ответчиком не представлен.

Довод ответчика о том, что взыскание данных мораторных процентов было предметом рассмотрения в Арбитражном суде и в удовлетворении данных требований Арбитражным судом было отказано, в связи с чем дело следует прекратить, суд находит несостоятельным, поскольку данные требования фактически не были предметом рассмотрения в Арбитражном суде, рассматривался вопрос о прекращении банкротства.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина.

С учетом суммы исковых требований взыскиваемой с ответчика размер государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований исчислен в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскании государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск фио фио к Смолянскому Евгению Павловичу о взыскании мораторных процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с Смолянского Евгения Павловича в пользу фио фио мораторные проценты в размере сумма, проценты в размере сумма с момента вынесения решения суда до полного исполнения финансовых обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025 года