Взыскание 1,8 млн ₽ с кооператива за неисполнение обязательств по паевому взносу

УИД: 77RS0026-02-2025-001505-38

Дело № 2-1306/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бричаг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306/2025 по исковому заявлению Ковалева Антона Ивановича к ПК «МФЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалев А.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПК «МФЦ» о взыскании паевого взноса по договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 1058н-е/1 от 30.06.2020 года в размере 1 100 000 руб., неустойки в размере 675 405,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 754 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между Ковалевым Анатолием Ивановичем и ПК «МФЦ» был заключен договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 1058н- е/1 от 30.06.2020, в соответствии которым пайщик передает в пользование кооперативу добровольный паевой взнос в размере 1 000 000 рублей, с процентной ставкой 14 % годовых по программе приема сбережений «Накопительная» сроком на 1 год до 30.06.2021. В дальнейшем истец внес еще сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается дополнительным соглашением к договору от 18.09.2020. В соответствии с графиком платежей на дату 30.06.2022 ответчик должен был выплатить сумму с процентами в размере 1 364 749,83 руб., чего не произошло, в связи с чем, 22.11.2022 истец направил ответчику заявление о расторжении договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности и возврате денежных средств в полном объеме, однако данное заявление по существу рассмотрено не было, после чего истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Ковалев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Кузнецова К.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «МФЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений на иск не представил.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме направления в адрес участников процесса судебных извещений, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Таганского районного суда г. Москвы.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

В силу ст. 5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, что 30 июня 2020 года между Ковалевым А.И. и ответчиком ПК «МФЦ» был заключен Договор № 1058н-е/1 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности.

Согласно п. 1 договора пайщик передает в пользование кооперативу добровольный паевой взнос в размере 1 000 000 рублей, с процентной ставкой 14 % годовых, согласно п.п. 2.4. договора, по программе приема сбережений «Накопительная», а кооператив обязуется принять паевой взнос и использовать исключительно согласно уставным целям кооператива, паевой взнос согласно договору передавался кооперативу сроком на 1 год, с установленной датой возврата сбережений - 30.06.2021 год.

18 сентября 2020 года между Ковалевым А.И. и ответчиком ПК «МФЦ» было заключено дополнительное соглашение к договору № 1058н-е/1, согласно которому пайщик дополнительно передал кооперативу денежные средства по программе приема сбережений «Накопительная» в размере 100 000,00 руб.

22 ноября 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть ему денежные средства с причитающимися процентами. Требования истца были ответчиком проигнорированы.

Согласно ст. 9 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» в уставе потребительского общества должны определяться, помимо прочего порядок выхода пайщиков из потребительского общества, в том числе порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Согласно ст. 14 указанного Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в общем размере 1 100 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, истцом представлен расчет процентов, исчисленных в соответствии с условиями договора № 1058н-е/1 от 30.06.2020 года, в соответствии с которым сумма процентов составляет 675 405,83 руб.

Суд соглашается с данным расчетом процентов за пользование денежными средствами, поскольку он соответствует условиям договора, требованиям закона, математически верен, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере 675 405,83 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 754 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ПК «МФЦ» (9709056151) в пользу Ковалева Антона Ивановича (паспорт 4602 583842) денежные средства в размере 1 100 000 руб., неустойку в размере 675 405 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 32 754 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Ю. Неревяткина

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2025 года