Выдел долей наследников в акциях «Спецглавснаб» с компенсацией за дробные части

Истцы, Дронов Л.Ю. и Дронова З.Ю., обратились в суд с требованием о выделе в натуре их долей в акциях ЗАО «Спецглавснаб», полученных по наследству. После смерти наследодателя в 2009 году судом было установлено, что наследниками являются четыре лица, каждому из которых принадлежит по 2,5% акций общества (всего 12 431 акция).

При попытке внести изменения в реестр акционеров регистратор отказал, сославшись на невозможность учета дробных акций (по 3 107,75 на каждого наследника). Это лишило истцов возможности распоряжаться акциями и получать дивиденды. Истцы предложили распределить акции целыми числами, передав ответчику Дронову С.Ю. 3 110 акций (на 3 больше), а остальным - по 3 107, с компенсацией разницы в стоимости 0,75 акций каждому.

Позиция истца

Истцы требовали:

  • Выделить каждому наследнику целое число акций (3 107 - истцам и Дроновой А.Ю., 3 110 - Дронову С.Ю.).
  • Взыскать с Дронова С.Ю. компенсацию за несоразмерность выдела (стоимость 0,75 акций каждому).

Аргументировали это невозможностью регистрации дробных акций и нарушением своих прав.

Позиция ответчика

Ответчица Дронова А.Ю. полностью признала иск. Дронов С.Ю. в суд не явился и возражений не представил.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • Ст. 218, 252 ГК РФ (переход прав по наследству и выдел доли).
  • Ст. 149 ГК РФ и закон «Об АО» (правила учета бездокументарных акций).
  • Позицию ФКЦБ о недопустимости дробных акций при наследовании.

Установил, что предложенный истцами вариант соответствует закону и не нарушает прав ответчиков.

Решение суда

  • Удовлетворить иск: выделить по 3 107 акций истцам и Дроновой А.Ю., 3 110 - Дронову С.Ю.
  • Взыскать с Дронова С.Ю. компенсацию за 0,75 акций каждому наследнику.
  • Обязать регистратора внести изменения в реестр.

Стороны дела

Д
Дронов Л.Ю. Истец
Д
Дронова З.Ю. Истец
Д
Дронов С.Ю. Ответчик
Д
Дронова А.Ю. Ответчик

История дела

136 дней
4 месяца, 16 дней
Развернуть
  • 11.11.2024

    Регистрация поступившего заявления



  • 13.01.2025

    Заявление принято к производству



  • 13.01.2025

    Подготовка к рассмотрению



  • 29.01.2025, 15:00

    Беседа

    Место: 502

    Результат: Проведена



  • 29.01.2025

    Рассмотрение



  • 25.02.2025, 11:50

    Судебное заседание

    Место: 502

    Результат: Отложено



  • 27.03.2025, 10:40

    Судебное заседание

    Место: 502

    Результат: Рассмотрение завершено



  • 27.03.2025

    Вынесено решение

Оригинальный текст дела

УИД 77RS0032-02-2024-020605-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2109/2025 по иску Дронова Лучезара Юрьевича, Дроновой Златиславы Юрьевны к Дронову Сергею Юрьевичу, Дроновой Аглае Юрьевне о выделении доли из общего имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что 02 октября 2009 года фио (отец истцов) умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ 893667, выданным 05 октября 2009 года, в связи с чем, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 154/2009 к имуществу умершего фио

Решением Измайловского районного суда адрес от 17 октября 2014 года судом установлен состав наследников по закону первой очереди, принявших наследство после смерти фио, а именно: Дронов Лучезар Юрьевич, Дронова Аглая Юрьевна, Дронова Златислава Юрьевна, Дронов Сергей Юрьевич.

Решением Бутырского районного суда адрес от 11 сентября 2023 года по делу № 2-2729/23, включены в состав наследства 12 431 штук акций адрес «Спецглавснаб», номинальной стоимостью сумма, за Дроновым Лучезаром Юрьевичем, Дроновой Аглаей Юрьевной, Дроновой Златиславой Юрьевной и Дроновым Сергеем Юрьевичем признано право собственности по 2,5% акций адрес «Спецглавснаб».

Обратившись с письмом в адрес Статус» за внесением записи о переходе права собственности на акции на основании решения Бутырского районного суда адрес, истец получил Уведомление от 20.12.2023 года об отказе от внесения записи в реестр, в том числе (п. 3 отказа) основанные на позиции Регистраторского Общества о необходимости произведения выдела в натуре акций, поскольку законодательством не предусмотрено внесение записи в реестр акционеров на акции, находящиеся в долевой собственности, а также не предусмотрено внесение записей на дробные акции, образованные в связи с разделом наследства, поскольку в случае раздела 12 431 акции на 4-х наследников каждому акционеру приходится по 3 107, 75 акций, то есть образуются дробные акции. Поскольку невозможность внесения регистратором записи в реестр акционеров нарушает права истцов на участие в делах адрес «Спецглавснаб», они не могут распоряжаться своей собственностью и получать дивиденды, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы в суд не явились, извещены.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчиком Дроновой А.Ю. представлено нотариально заверенное заявление о признании иска в полном объеме с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд, огласив доводы иска, дав оценку доказательствам на основании ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных кодексом.

Решением Бутырского районного суда адрес от 11 сентября 2023 года по делу № 2-2729/23, включены в состав наследства 12 431 штук акций адрес «Спецглавснаб», номинальной стоимостью сумма, за Дроновым Лучезаром Юрьевичем, Дроновой Аглаей Юрьевной, Дроновой Златиславой Юрьевной и Дроновым Сергеем Юрьевичем признано право собственности по 2,5% акций адрес «Спецглавснаб».

В соответствии со статьей 149 ГК РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

В соответствии со статьей 44 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. В соответствии со статьей 8 Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг или реестр акций непубличного акционерного общества в виде цифровых финансовых активов, и предоставление информации из таких реестров. Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг имеют право заниматься только юридические лица. Лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра. Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра (далее - регистратор), либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг.

В соответствии с п. 8.3. Правил ведения реестра, утв. Приказом адрес «Статус» от 18 ноября 2019 года № 224-2 внесение в реестр записи о переходе права собственности на ценные бумаги осуществляется по решению суда или при наличии свидетельства о праве на наследство, которое выдается нотариусом при отсутствии спора.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

В силу ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) «Об акционерных обществах» если при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером непубличного общества, при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций приобретение акционером целого числа акций невозможно, образуются части акций (далее - дробные акции). Указанную норму подтверждает письмо ФКЦБ РФ (действующее) от 26 ноября 2001 г. ик-09/7948 «Об образовании части акций (дробных акций)» о наличии только указанных оснований формирования дробных акций.

Таким образом, дробные акции не могут возникнуть в результате наследования, в связи с чем иск о выделе в натуре является обоснованным.

Учитывая, что Бабушкинским районным судом адрес 12431 штук обыкновенных акций Закрытого акционерного общества «Спецглавснаб», ИНН 7702043135, ОГРН 1027739729225, адрес нахождения: адрес, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-21598-Н, номинальной стоимостью сумма за одну акцию включены в состав наследства, к наследству призваны 4 человека: Дронов Лучезар Юрьевич, Дронова Аглая Юрьевна, Дронова Златислава Юрьевна и Дронов Сергей Юрьевич, за каждым признано право собственности на 2,5 % акций адрес «Спецглавснаб», что при переводе долей в акции образует по 3107,75 штук акций каждому наследнику, которые не являются целыми, и не могут быть зарегистрированы в реестре акционеров.

Истцы просят выделить в собственность каждого истца по 3107 целых акций, в пользу ответчика Дроновой Аглаи Юрьевны - 3107 целых акций, а в пользу ответчика Дронова Сергея Юрьевича 3 110 акций, то есть на 3 акции больше чем у остальных, в целях исключения дробных акций, то есть передав ему по 0,75 акции, а всего сумма штук акции истцов и ответчика, взыскав с Ответчика в пользу Истцов и Ответчика Дроновой Аглаи Юрьевны стоимость 0,75 штук акций, то есть по сумма в пользу каждого истца и ответчика Дроновой А.Ю.

Ответчик Дронова А.Ю. иск признала в полном объеме, согласна на выделение в ее пользу 3107 штук акций обыкновенных акций Закрытого акционерного общества «Спецглавснаб», ИНН 7702043135, ОГРН 1027739729225, адрес нахождения: адрес, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-21598-Н, номинальной стоимостью сумма за одну акцию.

Учитывая, что передача в пользу ответчика фио 3110 штук акций обыкновенных акций акционерного общества «Спецглавснаб», не нарушает прав ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Дронова Лучезара Юрьевича и Дроновой Златиславы Юрьевны к Дронову Сергею Юрьевичу и Дроновой Аглаи Юрьевны, удовлетворить.

Выделить в пользу Дронова Лучезара Юрьевича 3107 штук акций обыкновенных акций акционерного общества «Спецглавснаб», ИНН 7702043135, ОГРН 1027739729225, адрес нахождения: адрес, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-21598-Н, номинальной стоимостью сумма за одну акцию, признав право собственности на них за Дроновым Л.Ю.

Выделить в пользу Дроновой Златиславы Юрьевны 3107 штук акций обыкновенных закрытого акционерного общества «Спецглавснаб», ИНН 7702043135, ОГРН 1027739729225, адрес нахождения: адрес, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-21598-Н, номинальной стоимостью сумма за одну акцию, признав право собственности на них за Дроновой З.Ю.

Выделить в пользу Дроновой Аглаи Юрьевны 3107 штук акций обыкновенных закрытого акционерного общества «Спецглавснаб», ИНН 7702043135, ОГРН 1027739729225, адрес нахождения: адрес, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-21598-Н, номинальной стоимостью сумма за одну акцию, признав право собственности на них за Дроновой А.Ю.

Выделить в пользу Дронова Сергея Юрьевича 3110 акций обыкновенных закрытого акционерного общества «Спецглавснаб», ИНН 7702043135, ОГРН 1027739729225, адрес нахождения: адрес, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-21598-Н, номинальной стоимостью сумма за одну акцию, признав право собственности на них за Дроновым С.Ю.

Взыскать с Дронова Сергея Юрьевича в пользу Дронова Лучезара Юрьевича, Дроновой Аглаи Юрьевны, Дроновой Златиславы Юрьевны компенсацию за несоразмерный выдел общего имущества по сумма каждому за распределенную Дронову Сергею Юрьевичу по 0,75 доли акции каждого акционера, номиналом сумма, а всего сумма.

Решение является основанием для внесения изменений в реестр акционеров закрытого акционерного общества «Спецглавснаб», ИНН 7702043135, ОГРН 1027739729225, адрес нахождения: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.05.2025 г.

Судья Е.О. Пименова

Похожие дела

Признание права собственности на долю в квартире в порядке наследования после отказа Росреестра в регистрации

Грузинский Максим Константинович обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ и Шадриной Елене Геннадьевне о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. Истец указал, что его отец, Грузинский К.Г., получил долю...

Признание договоров дарения недействительными и включение недвижимости в наследственную массу

Бобров Владимир Николаевич обратился в суд с иском к Боброву Дмитрию Сергеевичу и Бобровой Светлане Александровне о признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества. Истец утверждал, что ответчики в период шестимесячного срока для...

Признание права на незначительную долю в квартире с выплатой компенсации

Войлова Ю. В. обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на 1/20 долю квартиры, принадлежащую ответчику Войлову М. С. Истец указала, что совместное проживание с ответчиком невозможно из-за неприязненных отношений, а его доля...

Отказ в обязании предоставить доступ к нежилому помещению из-за незначительности доли в общей собственности

Колодяжная О. Е. обратилась в суд с иском к Колодяжной И. А. и Колодяжному И. Е., требуя обязать их не препятствовать пользованию нежилым помещением и предоставить ключи от входа. Истец вступила в наследство на 1/10 долю в праве общей собственности...