Обязание вернуть аппарат ИВЛ по договору безвозмездного пользования

77RS0033-02-2024-022925-90

Дело № 2-748/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2025 по исковому заявлению ГБУЗ адрес многопрофильный центр паллиативной помощи Департамента здравоохранения адрес» к ... об обязании вернуть имущество, полученное по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Афанасьевой Л.А., просит обязать возвратить полученное медицинское изделие, а именно аппарат для инвазивной вентиляции легких респиратор PRIZMA, взыскать расходы по оплате госпошлины. В обосновании иска ссылается на то, что 21.07.2018 г. между сторонами был заключен договор № 3816/18 безвозмездного пользования техническим средством реабилитации медицинского назначения. В соответствии с условиями договора истец предоставляет ответчику в целях обеспечения лечения и ухода аппарат вентиляции легких. 21.07.2018 г. указанный аппарат с номером 004410124-000283, был передан ответчику по акту приема-передачи. Согласно п. 6.1. Договора, техническое средство реабилитации передается пациенту на срок оказания паллиативной медицинской помощи в амбулаторных условиях, в том числе на дому, но не более чем на 5 лет. Посещения Афанасьевой Л.А. врачами и средним медицинским персоналом отделения выездной патронажной паллиативной помощи ГБУЗ «Центр паллиативной помощи ДЗМ» не осуществляется, в связи с невозможностью согласовать дату посещения врача. Истец направил в адрес Афанасьевой Л.А. уведомление о необходимости направления в адрес истца медицинского изделия для проведения технического обслуживания, предоставления информации о новом адресе преимущественного использования медицинского изделия, а также согласования с отделением паллиативной медицинской помощи ГБУЗ «Центр паллиативной помощи ДЗМ» даты посещения врача либо возврата переданного медицинского изделия в течение 10 дней с момента получения уведомления. Ответчиком, на указанное уведомление, ответа не представлено, медицинское изделие истцу не возвращено.

Представитель истца помощи ГБУЗ «Центр паллиативной помощи ДЗМ» фио в суд явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что ответчик не открывает дверь в квартиру, не позволяет провести техническое обслуживание медицинской техники, которое обязательно, не возвращает аппарат, принадлежащий истцу.

Ответчик Афанасьева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 21.07.2018 г. между ГБУЗ адрес многопрофильный центр паллиативной помощи Департамента здравоохранения адрес» и Афанасьевой Л.А. заключен договор безвозмездного пользования техническим средством реабилитации медицинского назначения № б/н. В соответствии с условиями договора истец в целях обеспечения лечения и ухода предоставил ответчику (пациент) аппарат вентиляции легких аппарат для инвазивной вентиляции легких респиратор PRIZMA (ТСР) (л.д. 11-17)

В силу п. 1.1 Договора ТСР передается пациенту в течение двух рабочих дней с даты подписания сторонами договора.

21.07.2018 г. указанное ТСР аппарат для инвазивной вентиляции легких респиратор PRIZMA, инвентаризационный № 004410124-000283 было передано ответчику по акту приема-передачи (л.д. 18).

В соответствии с п. 6.1 договора ТСР предоставляется на срок оказания пациенту паллиативной медицинской помощи в амбулаторных условиях, в том числе на дому, но не более чем на 5 лет.

Как следует из поданного иска, посещения Афанасьевой Л.А. врачами и средним медицинским персоналом отделения выездной патронажной паллиативной помощи ГБУЗ «Центр паллиативной помощи ДЗМ» не осуществляется в связи с невозможностью согласования даты посещения врача с Афанасьевой Л.А. (номер телефона недоступен).

Согласно п.п. 4,5 п. 2.1 договора Учреждение обязано проводить техническое обслуживание медицинских изделий, при этом предварительно проинформировать пациента о проведении технического обслуживания медицинских изделий.

Техническое обслуживание - это комплекс технологических операций и организационных действий по поддержанию работоспособности или исправности объекта при использовании по назначению, ожидании, хранении и транспортировании (п. 2.1.1 ГОСТ 18322-2016. Межгосударственный стандарт. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения).

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» производитель (изготовитель) медицинского изделия разрабатывает техническую и (или) эксплуатационную документацию, в соответствии с которой осуществляются производство, изготовление, хранение, транспортировка, монтаж, наладка, применение, эксплуатация, в том числе техническое обслуживание медицинского изделия.

В соответствии с п. 9 Инструкции по эксплуатации аппарат для инвазивной вентиляции легких респиратор PRIZMA воздушный необходимо заменять каждые 6 месяцев, замена дыхательной трубки производится ежегодно (л.д. 30).

04.06.2024 года в адрес ответчика Афанасьевой Л.А. направлено уведомление о необходимости направления в ГБУЗ «Центр паллиативной помощи ДЗМ» медицинского изделия для проведения технического обслуживания, предоставления информации о новом адресе преимущественного использования медицинского изделия, а также согласования с Отделением паллиативной медицинской помощи ГБУЗ «Центр паллиативной помощи ДЗМ» даты посещения врача либо возврата переданного медицинского изделия в течение 10 дней с момента получения уведомления (л.д. 19-20).

Однако ответчик на уведомление никаких действий не предпринял.

В соответствии с п. 1 ст. 698 ГК РФ ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель:

• использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи;
• не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или её содержанию;
• существенно ухудшает состояние вещи;
• без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу.

Согласно п. 7.4 договора учреждение вправе в одностороннем порядке отказаться от договора и расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, когда пациент:

• использует ТСР не в соответствии с договором или назначением ТСР;
• наносит ущерб состоянию ТСР;
• нарушает инструкции по эксплуатации ТСР;
• не исполняет иные обязательства, предусмотренные договором.

Не предоставление медицинских изделий для проведения технического обслуживания в силу п. 7.4 договора является основанием для расторжения договора в одностороннем порядке и возврата медицинских изделий.

В соответствии с п. 7.3 договора уведомление о расторжении договора направляется стороне не позднее, чем за десять рабочих дней до предполагаемой датой расторжения.

01.08.2024 г. Афанасьевой Л.А. направлено уведомление об одностороннем отказе от договора и необходимости возврата ТСР до 20 августа 2024 г. (л.д. 23).

В соответствии с п. 8, п. 2.3 договора пациент обязан возвратить ТСР вместе с документами, переданными вместе с ТСР, по акту возврата при прекращении права на его использование в случаях, определенных настоящим договором.

Однако Афанасьева Л.А. в нарушение п. 2.3 договора ТСР не возвратила в установленный срок.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» спор о возврате имущества, вытекающих из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст. 301, 302 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ..., паспортные данные, возвратить ГБУЗ адрес многопрофильный центр паллиативной помощи Департамента здравоохранения адрес» ИНН 5007023408, ОГРН 1035001603295 аппарат для инвазивной вентиляции легких респиратор PRIZMA в течение 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Афанасьевой Любови Александровны, паспортные данные в пользу ГБУЗ адрес многопрофильный центр паллиативной помощи Департамента здравоохранения адрес» ИНН 5007023408, ОГРН 1035001603295, госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2025 г.

Судья: