Взыскание 183 274 ₽ с наследника за долги по ЖКУ
ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» обратилось в суд с требованием взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с Василенко К.В. как наследницы собственника квартиры. Долг образовался за период с марта 2016 по февраль 2024 года и составил 183 274,52 ₽.
Собственник квартиры, Васильев В.А., умер, и его дочь, Василенко К.В., приняла наследство, включая квартиру и денежный вклад. Поскольку наследник не оспорил факт задолженности и не предоставил доказательств иного размера долга, суд признал требование обоснованным.
Позиция истца
Истец требовал взыскания задолженности по ЖКУ и возмещения госпошлины. Указывал, что Василенко К.В. как наследница обязана погасить долги наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества.
Позиция ответчика
Ответчик в суд не явился, возражений не представил. Факт задолженности не оспаривался.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ (ст. 1112, 1175) и ЖК РФ (ст. 153, 155), подтверждающие обязанность наследников отвечать по долгам наследодателя.
Решение суда
Взыскать с Василенко К.В. 183 274,52 ₽ долга и 4 865 ₽ госпошлины в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района».
Стороны дела
История дела
- 31.10.2024, 11:01
Иск принят к производству
-
01.11.2024, 18:00Передача материалов судье
-
05.11.2024, 16:43Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
14.01.2025, 10:30Судебное заседание
Место: Зал № 8
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
25.02.2025, 11:00Судебное заседание
Место: Зал № 8
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
14.03.2025, 10:15Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
17.03.2025, 12:23Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Оригинальный текст дела
Дело № 2-462/2025 25 февраля 2025 года
УИН 78RS0018-01-2024-005347-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Летошко Е.А.
при помощнике Шершневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» к Василенко К.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
установил:
ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» обратилось в суд с иском о взыскании с собственника квартиры адрес задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2016 по февраль 2024 в размере 183 274,52 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. Указывая, что собственником вышеуказанной квартиры являлся Васильев В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Васильева В.А. нотариусом Александровой И.И. заведено наследственно дело №.
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга к участию в деле в качестве ответчика привлечена Василенко К.В.
Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района», будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Василенко К.В., будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении и доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Представитель третьего лица - СПБ ГБСУСО «Психоневрологический интернат № 2», будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела и, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как усматривается из материалов дела, Васильев В.А. являлся собственником квартиры адрес.
В ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А. умер (данные изъяты).
Из материалов наследственного дела после смерти Васильева В.А. следует, что наследником принявшим наследство после смерти Васильева В.А. является дочь - Василенко К.В.. ДД.ММ.ГГГГ Василенко К.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данные изъяты доли в праве общей собственности на квартиру адрес, стоимостью 1 807 190 рублей; на денежный вклад, хранящийся в ПАО Банк «ФК «Открытие» на счете №, с причитающимися процентами.
За период с марта 2016 года по февраль 2024 года образовалась задолженность в размере 183 274,52 рублей.
Ответчик факт задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не оспорил, доказательств иного размера задолженности не предоставил.
На основании вышеуказанных положений законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру и о возможности их удовлетворения.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 865 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Василенко К.В. (данные изъяты) в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» (ИННН 7804389453) задолженность в размере 183274,52 рублей, государственную пошлину - 4 865 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025
Дело № 2-462/2025 25 февраля 2025 года
УИН 78RS0018-01-2024-005347-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Летошко Е.А.
при помощнике Шершневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» к Василенко К.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
установил:
ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» обратилось в суд с иском о взыскании с собственника квартиры адрес задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2016 по февраль 2024 в размере 183 274,52 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. Указывая, что собственником вышеуказанной квартиры являлся Васильев В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Васильева В.А. нотариусом Александровой И.И. заведено наследственно дело №.
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга к участию в деле в качестве ответчика привлечена Василенко К.В.
Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района», будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Василенко К.В., будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении и доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Представитель третьего лица - СПБ ГБСУСО «Психоневрологический интернат № 2», будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела и, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как усматривается из материалов дела, Васильев В.А. являлся собственником квартиры адрес.
В ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А. умер (данные изъяты).
Из материалов наследственного дела после смерти Васильева В.А. следует, что наследником принявшим наследство после смерти Васильева В.А. является дочь - Василенко К.В.. ДД.ММ.ГГГГ Василенко К.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данные изъяты доли в праве общей собственности на квартиру адрес, стоимостью 1 807 190 рублей; на денежный вклад, хранящийся в ПАО Банк «ФК «Открытие» на счете №, с причитающимися процентами.
За период с марта 2016 года по февраль 2024 года образовалась задолженность в размере 183 274,52 рублей.
Ответчик факт задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не оспорил, доказательств иного размера задолженности не предоставил.
На основании вышеуказанных положений законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру и о возможности их удовлетворения.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 865 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Василенко К.В. (данные изъяты) в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» (ИННН 7804389453) задолженность в размере 183274,52 рублей, государственную пошлину - 4 865 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025
Похожие дела
Взыскание 194 954,23 ₽ с наследников за долги по коммунальным услугам
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности за электроэнергию с наследников умершего собственника жилого дома. Долг образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 188 305,23 ₽. После смерти...
Взыскание задолженности за содержание жилья и капремонт с наследника (25 943 ₽)
ООО УК «Солнечный город» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и взносов на капитальный ремонт с наследника умершей собственницы квартиры. Сумма долга составила 25 943,72 ₽, включая...
Взыскание 239 627 ₽ с собственника за долги по ЖКУ и капремонту
ТСЖ «ТСЖ-54» обратилось в суд с иском к собственнице квартиры Кругловой С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт и пени. Истец представил расчеты, согласно которым ответчица не оплачивала...