Определение порядка оплаты коммунальных услуг для двух семей в муниципальной квартире

78RS0006-01-2024-012517-81

Дело № 2-1675/2025 13 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Карповой О.В.

При секретаре Максудовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Абакумовой Дарьи Евгеньевны, Абакумовой Татьяны Владимировны к АО " ЕИРЦ Санкт-Петербург", АО " Невский экологический центр", Калину Владимиру Алексеевичу, Калиной Галине Ефимовне, ПАО " ТГК-1", СПБ ГКУ " Жилищное агентство Кировского района" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к АО " ЕИРЦ Санкт-Петербург", АО " Невский экологический центр", Калину Владимиру Алексеевичу, Калиной Галине Ефимовне, ПАО " ТГК-1", СПБ ГКУ " Жилищное агентство Кировского района" и просят определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых по адрес, находящейся по адресу: г. Санкт-Петербург, адрес за Абакумовой Т.В. и Абакумовой Д.Е., исходя из приходящейся на них ? доли платежей с выдачей АО ЕИРЦ Санкт-Петербург, ПАО «ТГК-1», СПб ГКУ " Жилищное агентство Кировского района", ООО «ЖКС №2 Кировского района Санкт-Петербурга», АО «Невский экологический оператор» отдельных платежных документов на оплату вышеуказанных услуг.

В обосновании заявленных требований, истцы указали, что адрес в Санкт-Петербурге находится в найме в соответствии с обменным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Калину Владимиру Алексеевичу на семью из трех человек, жену Калину Г.Е. дочь ФИО9 с Указанное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную двухкомнатную квартиру, с изолированными комнатами общей площадью 11,8 м? и 14,9 м?.

Согласно справке формы 9 от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрированы 4 человека: Калин Владимир Алексеевич; Калина Галина Ефимовна; Абакумова Татьяна Владимировна; Абакумова Дарья Евгеньевна.

Как указывают истцы, что им необходимо получить отдельные платёжные документы на оплату за коммунальные услуги и содержания жилья, поскольку ответчики в добровольном порядке заключить соглашения о выдаче отдельных платежных документов не желают, соглашения о порядке оплаты за жилую площадь не достигнуто.

На основании изложенного, истцы просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АО " ЕИРЦ Санкт-Петербург" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил суду возражение на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований к АО " ЕИРЦ Санкт-Петербург" отказать

Представитель ответчика АО " Невский экологический центр" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Ответчик Калин В.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Ответчица Калина Г.Е. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, была опрошена судом в ходе судебного разбирательства, пояснила суду, что не возражает против начисления квартирной платы и оплаты коммунальных услуг отдельно на семью Абакумовой Т.В. и Абакумовой Д.Е. и на семью Калиной Г.Е. и Калина В.А..

Представитель ответчика ПАО " ТГК-1" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому просил отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика СПБ ГКУ " Жилищное агентство Кировского района" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Квартира адрес в Санкт-Петербурге находится в найме в соответствии с обменным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Калину Владимиру Алексеевичу на семью из трех человек, жену Калину Г.Е. дочь ФИО9 с правом на площадь (л.д.9).

Указанное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную двухкомнатную квартиру, с изолированными комнатами общей площадью 11,8 м? и 14,9 м?.

Согласно справке формы 9 от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрированы 4 человека (л.д.10) : Калин Владимир Алексеевич; Калина Галина Ефимовна; Абакумова Татьяна Владимировна; Абакумова Дарья Евгеньевна.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, счета на оплату жилищно-коммунальных услуг выставляются на имя Калиной Галины Ефимовны и Калина Владимира Алексеевича (л.д.13-15), однако как было указано ранее, в квартире зарегистрировано 4 человека.

Сторонами соглашения по поводу добровольного определения порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги и распределения задолженности не достигнуто. В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Постановлением Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает возможным определить заявленный истцами порядок оплаты квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок и размер в оплате жилого помещения по адресу: г. Санкт-Петербург, адрес, в размере ? доли за Абакумовой Т.В. и Абакумовой Д.Е., и в размере ? доли Калининой Галиной Ефимовной и Калинина Владимира Алексеевича

Обязать ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района Санкт-Петербурга», ПАО «ТГК-1», АО «Невский экологический оператор» производить начисления и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г. Санкт-Петербург, адрес:

• Абакумовой Татьяне Владимировне, Абакумовой Дарье Евгеньевне в размере ? доли квартирной платы и коммунальных услуг;
• Калининой Галине Ефимовне и Калинину Владимиру Алексеевичу в размере ? доли квартирной платы и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано сторонами в Городской суд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Карпова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.