Взыскание 2,2 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитному договору

Дело № 2 - 825/2025 04 февраля 2025 года

УИД 78RS0008-01-2024-007065-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике Политико Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ГАЗЭНЕРГОХОЛДИНГ», Воробьевой Екатерине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу задолженности по кредитному договору № 90552HRTPF5R2Q0AQ0UW3F от 09.07.2021 за период c 09/11/2022 по 17/05/2024 (включительно) в размере 2 238 277,01 рублей; взыскании с ответчиков солидарно в пользу Банка расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 391,39 рубль.

В обоснование иска истец указывает, что Банк на основании кредитного договора № 90552HRTPF5R2Q0AQ0UW3F от 09.07.2021 выдал кредит ООО «ГАЗЭНЕРГОХОЛДИНГ» в сумме 5 000 000 рублей под 14,68 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице: Воробьевой Е.Г. в соответствии с договором поручительства № 90552HRTPF5R2Q0AQ0UW3FП01 от 09.07.2021. Поручитель и заемщик полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно п. 3 кредитного договора проценты за пользование кредитом 14.68% годовых начисляются банком и уплачиваются в соответствии с Условиями кредитования. Согласно п. 1 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Согласно п. 5 кредитного договора уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов или иных платежей, предусмотренных Заявлением: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Согласно Общим условиям кредитования банк имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено. По состоянию на 17.05.2024 задолженность ответчиков составляет 2 238 277,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 109 010,66 рублей; просроченные проценты - 126 900,21 рублей; уточнённая неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 2067,8 рублей; уточнённая неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации 298,34 рублей. Ответчиками до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением.

В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом - заказными письмами с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк на основании кредитного договора № 90552HRTPF5R2Q0AQ0UW3F от 09.07.2021 выдал кредит ООО «ГАЗЭНЕРГОХОЛДИНГ» в сумме 5 000 000 рублей под 14,68 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице: Воробьевой Е.Г. в соответствии с договором поручительства № 90552HRTPF5R2Q0AQ0UW3FП01 от 09.07.2021.

Поручитель и заемщик полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п. 3 кредитного договора проценты за пользование кредитом 14.68% годовых начисляются банком и уплачиваются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 1 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно п. 5 кредитного договора уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов или иных платежей, предусмотренных Заявлением: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно Общим условиям кредитования банк имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено.

По состоянию на 17.05.2024 задолженность ответчиков составляет 2 238 277,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 109 010,66 рублей; просроченные проценты - 126 900,21 рублей; уточнённая неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации 2067,8 рублей; уточнённая неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации 298,34 рублей.

Ответчиками до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчиками в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности по кредитным договорам.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитным договорам в полном объеме, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 391,39 рубль солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ООО «ГАЗЭНЕРГОХОЛДИНГ», Воробьевой Екатерине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГАЗЭНЕРГОХОЛДИНГ» (ИНН №), Воробьевой Екатерины Георгиевны (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 90552HRTPF5R2Q0AQ0UW3F от 09.07.2021 в размере 2 238 277,01 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 391,39 рубль солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 07 февраля 2025 года