Приращение наследственной доли из-за непринятия наследства сестрой

УИД: 78RS0011-01-2024-003246-81Дело № 2-137/2025 25 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,при секретаре Мурдаловой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.В, к П.Е.В, о приращении наследственной доли,

У С Т А Н О В И Л

П.Е.В, обратилась в суд с иском к П.Е.В,, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Л.А. 1/12 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 112,2 кв., расположенную по адресу: адрес, кадастровый хххххх.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - П.Л.А., наследниками первой очереди после ее смерти является она, ответчик (родная сестра истца) и муж умершей - П.В.Н., который отказался от своей доли в наследстве в пользу истца.

П.Е.В,, претендуя, в том числе, на долю ответчика в наследуемом имуществе указывает, что П.Е.В, в установленный законом срок в наследство не вступила и фактически его не принимала, в спорном жилом помещении с 2008 года не проживает, не несет расходы на его содержание, место ее проживания неизвестно, судьбой наследственного имущества она не интересуется.

Истец, а также ее представитель адвокат Николаев М.И., действующий на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела судебными уведомлениями, направленными по адресам места его жительства/регистрации, имеющимся в материалах дела и по месту нахождения помещения.

Как следует из почтовых уведомлений, ответчик не является в отделение связи за получением судебных извещений, что расценивается как отказ от их получения в порядке ст. 117 ГПК РФ.

На основании абзаца второго п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие П.Е.В,

Третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Комарова З.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо Управление росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Л.А. (л.д. 15).

После ее смерти нотариусом Комарововй З.А. открыто наследственное дело № 99/2015 (л.д.39-47 ).

Наследниками первой очереди после смерти П.Л.А. являются: дочь умершей П.Е.В, (истец), дочь умершей П.Е.В, (ответчик), муж умершей П.В.Н., который отказался от своей доли в наследстве в пользу истца (л.д. 25-26).

С заявлением о принятии наследства по закону обратилась ДД.ММ.ГГГГ П.Е.В,, которая ДД.ММ.ГГГГ получила Свидетельство о праве на наследство по закону 78 АБ 1478191 в размере 2/3 долей, в том числе в 1/3 доле ввиду отказа в ее пользу П.В.Н.. На оставшуюся 1/3 долю наследуемого имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

После смерти П.Л.А. в наследственную массу, в том числе входит 1/12 в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 112,2 кв., расположенное в доме по адресу: адрес, кадастровый хххххх.

Как усматривается из материалов дела, ответчик фактически по спорному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо действий по фактическому принятию наследства не совершала, к нотариусу за принятием наследства не обращалась.

Указанные факты подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Ш.Е.Ю. и П.О.О..

Кроме того, приведенные обстоятельства подтверждаются нотариально удостоверенным отказом от права пользования имуществом от 28.05.2015 (л.д.25), согласно которому ответчик отказалась от пользования долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также от проживания в ней.

Следует также отметить, что истцом представлены в материалы дела доказательства проживания в спорной квартире, в частности доказательства оплаты коммунальных услуг за три года, предшествующих рассмотрению настоящего дела.

Ответчик в суд не является, возражений по заявленным требованиям не представляет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец свою позицию по делу доказала, подтвердив, что ответчик на момент смерти наследодателя П.Л.А. в принадлежавшей ей квартире не проживала, фактическое принятие наследства после умершей не осуществила. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования и признает право собственности П.Е.В, на долю в праве общей собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Е.В, удовлетворить.

Признать за П.Е.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после умершей, ДД.ММ.ГГГГ П.Л.А., право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 112,2 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, адрес, кадастровый хххххх.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: