Взыскание 9,6 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитной линии

Дело № 2-1102/2025 (2-7902/2024)

УИД: 78RS0014-01-2024-011347-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при секретаре Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1102/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО «Глобус-Фиш Групп», Гречиной Инне Викторовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Глобус-Фиш Групп», Гречиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2023 в размере 9 561 523,32 рублей, расходов по оплате госпошлины с учетом уточнения в размере 66 008 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по возврату кредита.

В судебном заседании представитель истца Андреева Н.А. поддержала заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, поскольку Гречина И.В., которая одновременно является и законным представителем ООО «Глобус-Фиш Групп» ознакомилась с материалами дела, в котором содержался и протокол от 14.11.2024 года с определением даты судебного разбирательства на 23.01.2025.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.363 ГК РФ 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 11.05.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Глобус-Фиш Групп» заключен Кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в форме возобновляемой кредитной линии №. Лимит кредитной линии - 9 000 000 рублей. Дата полного погашения задолженности по кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 15,61 процентов годовых.

С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Гречиной И.В. заключен договор поручительства в форме Предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса к действующим на момент подписания Предложении (оферты) в редакции Общих условий договора поручительства №, размещенных на официальном сайте ПАО Сбербанк. Согласно Договору поручительства, поручитель обязался отвечать по всем обязательствам должника в рамках Кредитного договора.

Факт представления кредита ответчиками не оспаривается, подтвержден представленной в материалы дела выпиской.

Воспользовавшись суммой кредита, заемщик прекратил исполнение своих обязательств, что повлекло возникновение задолженности.

В целях соблюдения досудебного порядка разрешения спора истцом в адрес ответчиков направлено требование исх. №СЗБ-213-исх/1519 от 10.06.2024 года о возврате банку всей суммы кредита.

В связи с неисполнением требований, Банк обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно расчету истца размер задолженности ООО «Глобус-Фиш Групп» по состоянию на 23.07.2024 составляет 9 561 523,32 рублей, из которых 8 999 994,50 рублей - просроченная ссудная задолженность, 513 133,76 рублей - просроченная задолженность по процентам, 48 395, 06 рублей - неустойка.

Указанный размер общей кредитной задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, а также арифметически правильным. При этом суд принимает во внимание, что ответчики не оспаривали факт наличия задолженности.

Учитывая отсутствие со стороны ответчиков доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в предъявленном иске, нашли свое объективное подтверждение в представленных по делу доказательствах, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк № к ООО «Глобус-Фиш Групп» №, Гречиной Инне Викторовне о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ООО «Глобус-Фиш Групп» №, Гречиной Инны Викторовны, № в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 561 523, 32 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 66 008 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Смирнова Е.В.

В окончательной форме решение принято 28.01.2025 года.