Взыскание 2,8 млн ₽ с бывшего ИП за просрочку платежей по сервисным договорам

Дело № 2-1531/2025 28 января 2025 года

78RS0014-01-2024-014549-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при помощнике судьи Лифановой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МОНОПОЛИЯ.Онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам,

установил:

ООО "МОНОПОЛИЯ.Онлайн" обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 348019,51 руб., неустойку в размере 104653,41 руб., неустойку в размере 0,1 % начисленную на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 100969,65 руб., неустойку в размере 32368,36 руб., неустойку в размере 0,1 % начисленную на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; по договору № Д-701.2023: основной долг в размере 63268,50 руб., неустойку в размере 98000 руб.; по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 2184354,28 руб., неустойку в размере 349496,68 руб., неустойку в размере 0,5 % начисленную на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 36888 руб.

В обоснование иска указал, что между сторонами заключены договоры: сервисный договор № Д№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), договор № № на оказание услуг сервисного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), соглашение о выдаче поручительства № Д-701.2023 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63), соглашение о порядке погашения задолженности № Д-11403.2023 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением указанных договоров ответчиком, образовалась задолженность в заявленном ко взысканию размере.

Представитель истца ФИО3 явился в судебное заседание, доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на иск не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, судом приходит к следующему.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. ст. 509, 510 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Между ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» и ИП ФИО1 заключен сервисный договор №Д-13085.2021 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, в порядке и на условиях, установленных Сервисным договором, Компания обязуется за вознаграждение предоставить Участнику платформы Обслуживание в рамках выбранного Участником платформы сервиса. Для учета Транзакций управления процессом получения и предоставления Обслуживания стороны используют Платформу.

В соответствии с п. 1.1. приложения 4.1 Пользовательского соглашения в рамках Сервисного договора по запросу Участника проекта ему может быть предоставлено Обслуживание в виде топлива, под которым понимаются: светлые нефтепродукты, в том числе дизельное топливо и бензин, а также сжиженный углеводородный газ (СУГ), сжиженный природный газ (СПГ), компримированный

В соответствии с п. 4.2, 8.2 приложения 4 Пользовательского соглашения Компания вправе по своему усмотрению предоставить Участнику проекта возможность получения Обслуживания на условиях предоплаты, либо постоплаты. В случае предоплаты - Обслуживание может быть отпущено в пределах суммы внесенного Участником проекта аванса. В случае постоплаты - стоимость Обслуживания оплачивается Участником проекта по итогам отчетного периода на основании выставленных Компанией первичных бухгалтерских документов в соответствии с пунктом 5.2 ниже, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления документов за Отчетный период. За нарушение Участником проекта предусмотренных Сервисным договором сроков оплаты, Участник проекта обязан оплатить штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В ходе исполнения Договора со стороны ответчика было допущено нарушение сроков оплаты, что привело к возникновению задолженности в размере 348 019,51 руб.

Сумма пеней по договору Д-13085.2021 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 653,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» и ИП ФИО1 заключен договор №Д-8393.2023 на оказание услуг сервисного обслуживания.

В соответствии с п. 1.1, 1.4 договора Компания (Истец) обязуется оказывать Участнику проекта (Ответчику) услуги по организации технического и сервисного обслуживания, в которое входит поставка товаров, оказание услуг, выполнение работ для ТС. Условия договора определяются Индивидуальными и Общими условиями.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий для получения Обслуживания Участник проекта обязан ежемесячно вносить Абонентскую плату. Стоимость Обслуживания, предоставленного за Отчетный период, удерживается Компанией из внесенной Участником проекта Абонентской платы. В случае, если внесенной и ранее неизрасходованной Абонентской платы недостаточно, оплата Обслуживания осуществляется на основании выставленного Компанией счета/УПД, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления счета. Обслуживание, неуказанное в Таблице №, не входит в Абонентскую плату и в любом случае подлежит оплате на основании счета/УПД.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий за просрочку оплаты Обслуживания (если накопленной и неизрасходованной Абонентской платы недостаточно), Участник проекта обязан по требованию Компании заплатить пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) от своевременно неоплаченной суммы, за каждый день просрочки.

В ходе исполнения Договора со стороны ответчика было допущено нарушение сроков оплаты, что привело к возникновению задолженности в размере 100 969,65 руб.

Сумма пеней по договору №Д-8393.2023 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет32 368,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» (Монополия) и ИП ФИО1 (Лизингополучатель) было заключено соглашение о выдаче поручительства №Д-701.2023.

В соответствии с п. 1.1 Договора в связи с участием Лизингополучателя в проекте МОНОПОЛИЯ.Бизнес Монополия обязуется предоставить по обязательствам Лизингополучателя поручительство в объеме и на условиях, указанных в Соглашении.

В соответствии с п. 2.1 поручительство выдается на период, в течение которого Лизингополучатель обладает статусом Партнёр проекта МОНОПОЛИЯ.Бизнес. Статус Партнёр проекта МОНОПОЛИЯ.Бизнес присваивается Лизингополучателю с даты заключения Договора перевозки (в соответствии с пунктом 2.2 «b» ниже). Статус Партнёр проекта МОНОПОЛИЯ.Бизнес действует в течение срока действия Периода эксклюзивности (в соответствии с пунктом 2.2 «b» ниже) и может быть прекращен досрочно в порядке и на условиях, указанных в Договоре перевозки.

В соответствии с п. 2.4 Договора в случае утраты Лизингополучателем статуса Партнёр проекта МОНОПОЛИЯ.Бизнес Монополия вправе потребовать от Лизингополучателя оплаты выданного поручительства в сумме, эквивалентной размеру принятого на себя Монополией поручительства (размер ответственности Монополии по договору поручительства). Указанное вознаграждение не включает в себя НДС по действующей ставке. Оплата выданного поручительства должна быть произведена в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения требования Монополии.

Как усматривается из материалов дела ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 63 268,5 руб., выплаченных поручителем по обязательству Лизингополучателя об оплате страховых взносов по договору лизинга, что подтверждается платежными поручениями №, №.

В соответствии с п. 2.3.7. Соглашения, в течение срока действия договора поручительства, Периода эксклюзивности Лизингополучатель обязан поддерживать работоспособность ТС, не допускать его гибели/утраты, повреждения, своевременно осуществлять текущий и капитальный ремонт. В целях контроля за состоянием ТС Лизингополучатель обязан на регулярной основе предъявлять ТС к осмотру. Периодичность предъявления ТС к осмотру устанавливается Монополией в одностороннем порядке, но не чаще 1 (одного) раза в месяц. В случае, если по итогам осмотра будут зафиксированы повреждения, вмешательства в конструкцию ТС, Лизингополучатель обязан устранить выявленные недостатки.

Уведомление о необходимости предъявить транспортные средства к осмотру в адрес Лизингополучателя было направлено ДД.ММ.ГГГГ, но оставлено им без удовлетворения.

В соответствии с п. 6.3. Соглашения, в случае непредъявления/просрочки предъявления ТС к осмотру по требованию Монополии, Монополия вправе потребовать оплаты неустойки в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый день до устранения нарушения. Размер неустойки составил 49 дней просрочки * 2000 руб. = 98 000,00 руб. Претензия ИСХ-385.2024 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате указанной неустойки осталась без ответа и удовлетворения.

Таким образом сумма задолженности ответчика по указанному договору перед истцом составила 161 268,5 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» (кредитор) и ИП ФИО1 (должник) заключено соглашение о порядке погашения задолженности № Д-11403.2023.

В соответствии с п. 4, 5 Договора Должник имеет задолженность перед Кредитором в размере 2 305 754,28 рублей. Погашение суммы задолженности осуществляется в соответствии с графиком (Приложение № к Соглашению) путем удержания Кредитором суммы очередного платежа из вознаграждения по Договору перевозки №Д-700.2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Договора в случае хотя бы однократного нарушения Должником срока уплаты долга в соответствии с Графиком, Кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а также обратиться в суд для взыскания задолженности.

В соответствии с п. 9 Договора Кредитор предоставляет Должнику право погасить задолженность в соответствии с Графиком при условии надлежащего выполнение Должником условий Договора перевозки. Утрата Должником статуса Партнёр проекта является основанием для досрочного погашения всей суммы задолженности, непогашенной на дату утраты статуса, в этом случае Кредитор в вправе удержать причитающуюся к возврату сумму из вознаграждения по Договору перевозки, а в случае его недостаточности - Должник обязан погасить задолженность в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты направления требования.

Должник утратил статус Партнёр проекта, однако сумму задолженности не погасил. Размер задолженности Должника по Договору № Д-11403.2023 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 184 354,28 рублей.

Сумма штрафных санкций по договору № Д-11403.2023 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 496,68 рублей.

Размер начисленных истцом неустоек по вышеуказанным договорам ответчиком не оспорен, признан судом арифметически правильным.

В целях взыскания задолженности Истцом была направлена досудебная претензия исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, которая не удовлетворена Ответчиком в течение установленных договорами сроков.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ч. 1 статьи 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 1 статьи 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Анализируя в системной взаимосвязи вышеприведенные правовые нормы, определяющие правовой статус граждан и гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, суд приходит к выводу, что юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при утрате им статуса индивидуального предпринимателя, а соответственно не прекращение обязательств влечет к сохранению корреспондирующих имущественных прав, возникших в связи с предпринимательской деятельностью.

Следовательно, несмотря на утрату статуса индивидуального предпринимателя, ответчик продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, как физическое лицо.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, в том числе требований о взыскании неустойки по договорам, начисленной на сумму основного долга до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 36 888 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. адрес, ИНН № по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 348 019,51 руб., неустойку в размере 104 653,41 руб., неустойку размере 0,1%, начисленную на сумму основного долга по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 100 969,65 руб., неустойку в размере 32 368,36 руб., неустойку размере 0,1%, начисленную на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 63 268,50 руб., неустойку в размере 98 000 руб.; по договору № Д-11403.2023 от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 2 184 354,28 руб., неустойку размере 349 496,68 рублей, неустойку размере 0,5%, начисленную на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 888 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья- М.С.Кротова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.