Обязание устранить нарушения санитарных норм в детском саду по иску Роспотребнадзора
Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к детскому саду №113 Невского района. Основанием послужили выявленные в ходе проверки нарушения санитарно-эпидемиологических требований, включая дефекты покрытия дорожек, повреждения отделки помещений и отсутствие теневых навесов на игровых площадках.
Истец указал, что ответчику ранее было выдано предписание об устранении нарушений, однако к установленному сроку они не были полностью исправлены. Это создает угрозу для здоровья и безопасности воспитанников детского сада.
Стороны дела
История дела
- 03.02.2025, 14:39
Регистрация иска
-
03.02.2025, 17:29Передача материалов судье
-
05.02.2025, 17:45Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
05.02.2025, 17:45Подготовка к судебному разбирательству
-
05.02.2025, 17:46Назначено судебное заседание
-
14.04.2025, 11:00Предварительное судебное заседание
Место: 232
Результат: Назначено судебное заседание
-
19.05.2025, 12:00Судебное заседание
Место: 338
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
27.05.2025, 18:25Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Позиция истца
Роспотребнадзор требовал обязать детский сад устранить все выявленные нарушения, включая ремонт помещений и оборудование теневых навесов, а также опубликовать решение суда в СМИ. В обоснование истец ссылался на неисполнение предписания и нормы санитарного законодательства.
Позиция ответчика
Представитель детского сада не оспаривал исковые требования и не представил мотивированных возражений. Факт частичного неисполнения предписания подтвердился в ходе судебного разбирательства.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СП 2.4.3648-20, регулирующие требования к детским учреждениям. Установлено, что нарушения затрагивают права неопределенного круга потребителей, а ответчик обязан обеспечить соответствие нормам.
Решение суда
Иск удовлетворен. Детский сад обязан в течение 3 месяцев устранить нарушения, включая ремонт и оборудование навесов, а также опубликовать решение в СМИ. С ответчика взыскана госпошлина в размере 6 000 ₽.
Оригинальный текст дела
УИД: 78RS0015-01-2025-001332-98
Дело № 2-6190/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 19 мая 2025 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи: Хабибулиной К.А.,
при секретаре: Крюченкове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу к ГБДОУ детский сад №113 комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к ответчику ГБДОУ детский сад №№ комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил:
Обязать ГБДОУ детский сад №113 комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания образовательных услуг по адресу: адрес, а именно:
обеспечить устранение дефектов покрытия проездов, подходов и дорожек на территории детского сада;
обеспечить устранение дефектов и повреждений отделки стен и потолка раздевалок, групповых, буфетных групп №№ 1, 3, 4, 5, отделки стен лестничных маршей, отделки стен и потолка в прачечной;
обеспечить устранение дефектов и повреждений пола помещений раздевалок, групповых, буфетных групп №№ 1, 3, 4, 5, лестничных маршей, прачечной;
обеспечить оборудование теневых навесов на территории площадок всех групп.
Обязать ГБДОУ детский сад №№ комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания образовательных услуг по адресу: Санкт-Петербург, адрес лит. А, а именно:
обеспечить оборудование теневых навесов на территории площадок всех групп;
обеспечить устранение дефектов и повреждений отделки стен раздевалки и групповой группы № 2, отделки стен и потолка в музыкальном зале;
обеспечить устранение дефектов и повреждений пола лестничных маршей, буфетной, раздевалки, групповой группы № 2, музыкального зала;
Обязать ГБДОУ детский сад №113 комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ГБДОУ детский сад № комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что при проведении обязательного профилактического визита истцом установлено, что в деятельности ответчика допущены нарушения санитарного законодательства, в связи с чем ответчику было выдано предписание об устранении допущенных нарушений в срок до 01.09.2024; вместе с тем, до настоящего времени выявленные нарушения ответчиком в полном объеме не устранены, что нарушает (создает угрозу нарушения) прав неопределенного круга потребителей.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требований поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика явилась, исковые требования не оспаривала, мотивированных возражений не представила.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Обязательные требования изложены в СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».
Судом установлено, что ответчик является зарегистрированной в установленном порядке некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в сфере оказания образовательных услуг гражданам по адресу: адрес, адрес адрес
В ходе проведения истцом обязательного профилактического визита ответчика, согласно акту обязательного профилактического визита от 24.08.2023 № 78-02-05/50-13918/2023, были выявлены нарушения установленных обязательных требований и выдано предписание от 24.08.2023 № 78-02-05/27-507-2023 об устранении выявленных нарушений обязательных требований, согласно которому ответчику было необходимо в срок до 01.09.2024 устранить нарушения законодательства.
В указанный срок выявленные нарушения были устранены частично, в связи с чем, истец уточнил требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком не исполнено предписания в оставшейся части, что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела подтверждалось.
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что выявленные истцом нарушения санитарно-эпидемиологических требований затрагивают права и интересы неопределенного круга потребителей, то на ответчика, как лицо, обязанное обеспечить соблюдение таких требований. В связи с чем приходит к выводу об обоснованности требований истца и об их удовлетворении.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ответчика совершить вышеуказанные действия, то суд также в порядке ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает срок для совершения указанных действий - в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Устанавливая такой срок, суд учитывает характер выявленных нарушений, статус ответчика как бюджетного учреждения и финансирование его деятельности из бюджета Санкт-Петербурга, а также длительность выполнения необходимых работ по устранению выявленных нарушений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В порядке ст. 46 закона РФ «О защите пав потребителей» суд возлагает на ответчика обязанность довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу - удовлетворить частично.
Обязать ГБДОУ детский сад № комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания образовательных услуг по адресу: адрес а именно:
обеспечить устранение дефектов покрытия проездов, подходов и дорожек на территории детского сада;
обеспечить устранение дефектов и повреждений отделки стен и потолка раздевалок, групповых, буфетных групп №№ 1, 3, 4, 5, отделки стен лестничных маршей, отделки стен и потолка в прачечной;
обеспечить устранение дефектов и повреждений пола помещений раздевалок, групповых, буфетных групп №№ 1, 3, 4, 5, лестничных маршей, прачечной;
обеспечить оборудование теневых навесов на территории площадок всех групп.
Обязать ГБДОУ детский сад № комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания образовательных услуг по адресу: адрес а именно:
обеспечить оборудование теневых навесов на территории площадок всех групп;
обеспечить устранение дефектов и повреждений отделки стен раздевалки и групповой группы № 2, отделки стен и потолка в музыкальном зале;
обеспечить устранение дефектов и повреждений пола лестничных маршей, буфетной, раздевалки, групповой группы № 2, музыкального зала;
Обязать ГБДОУ детский сад № комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ГБДОУ детский сад № комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Хабибулина К.А.
В окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 года.
УИД: 78RS0015-01-2025-001332-98
Дело № 2-6190/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 19 мая 2025 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи: Хабибулиной К.А.,
при секретаре: Крюченкове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу к ГБДОУ детский сад №113 комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к ответчику ГБДОУ детский сад №№ комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил:
Обязать ГБДОУ детский сад №113 комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания образовательных услуг по адресу: адрес, а именно:
обеспечить устранение дефектов покрытия проездов, подходов и дорожек на территории детского сада;
обеспечить устранение дефектов и повреждений отделки стен и потолка раздевалок, групповых, буфетных групп №№ 1, 3, 4, 5, отделки стен лестничных маршей, отделки стен и потолка в прачечной;
обеспечить устранение дефектов и повреждений пола помещений раздевалок, групповых, буфетных групп №№ 1, 3, 4, 5, лестничных маршей, прачечной;
обеспечить оборудование теневых навесов на территории площадок всех групп.
Обязать ГБДОУ детский сад №№ комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания образовательных услуг по адресу: Санкт-Петербург, адрес лит. А, а именно:
обеспечить оборудование теневых навесов на территории площадок всех групп;
обеспечить устранение дефектов и повреждений отделки стен раздевалки и групповой группы № 2, отделки стен и потолка в музыкальном зале;
обеспечить устранение дефектов и повреждений пола лестничных маршей, буфетной, раздевалки, групповой группы № 2, музыкального зала;
Обязать ГБДОУ детский сад №113 комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ГБДОУ детский сад № комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что при проведении обязательного профилактического визита истцом установлено, что в деятельности ответчика допущены нарушения санитарного законодательства, в связи с чем ответчику было выдано предписание об устранении допущенных нарушений в срок до 01.09.2024; вместе с тем, до настоящего времени выявленные нарушения ответчиком в полном объеме не устранены, что нарушает (создает угрозу нарушения) прав неопределенного круга потребителей.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требований поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика явилась, исковые требования не оспаривала, мотивированных возражений не представила.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Обязательные требования изложены в СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».
Судом установлено, что ответчик является зарегистрированной в установленном порядке некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в сфере оказания образовательных услуг гражданам по адресу: адрес, адрес адрес
В ходе проведения истцом обязательного профилактического визита ответчика, согласно акту обязательного профилактического визита от 24.08.2023 № 78-02-05/50-13918/2023, были выявлены нарушения установленных обязательных требований и выдано предписание от 24.08.2023 № 78-02-05/27-507-2023 об устранении выявленных нарушений обязательных требований, согласно которому ответчику было необходимо в срок до 01.09.2024 устранить нарушения законодательства.
В указанный срок выявленные нарушения были устранены частично, в связи с чем, истец уточнил требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком не исполнено предписания в оставшейся части, что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела подтверждалось.
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что выявленные истцом нарушения санитарно-эпидемиологических требований затрагивают права и интересы неопределенного круга потребителей, то на ответчика, как лицо, обязанное обеспечить соблюдение таких требований. В связи с чем приходит к выводу об обоснованности требований истца и об их удовлетворении.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ответчика совершить вышеуказанные действия, то суд также в порядке ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает срок для совершения указанных действий - в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Устанавливая такой срок, суд учитывает характер выявленных нарушений, статус ответчика как бюджетного учреждения и финансирование его деятельности из бюджета Санкт-Петербурга, а также длительность выполнения необходимых работ по устранению выявленных нарушений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В порядке ст. 46 закона РФ «О защите пав потребителей» суд возлагает на ответчика обязанность довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу - удовлетворить частично.
Обязать ГБДОУ детский сад № комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания образовательных услуг по адресу: адрес а именно:
обеспечить устранение дефектов покрытия проездов, подходов и дорожек на территории детского сада;
обеспечить устранение дефектов и повреждений отделки стен и потолка раздевалок, групповых, буфетных групп №№ 1, 3, 4, 5, отделки стен лестничных маршей, отделки стен и потолка в прачечной;
обеспечить устранение дефектов и повреждений пола помещений раздевалок, групповых, буфетных групп №№ 1, 3, 4, 5, лестничных маршей, прачечной;
обеспечить оборудование теневых навесов на территории площадок всех групп.
Обязать ГБДОУ детский сад № комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания образовательных услуг по адресу: адрес а именно:
обеспечить оборудование теневых навесов на территории площадок всех групп;
обеспечить устранение дефектов и повреждений отделки стен раздевалки и групповой группы № 2, отделки стен и потолка в музыкальном зале;
обеспечить устранение дефектов и повреждений пола лестничных маршей, буфетной, раздевалки, групповой группы № 2, музыкального зала;
Обязать ГБДОУ детский сад № комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ГБДОУ детский сад № комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Хабибулина К.А.
В окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 года.
Похожие дела
Обязание детского сада устранить нарушения санитарных норм по иску Роспотребнадзора
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с иском к Бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 93» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Основанием для иска послужили...
Обязание детского сада устранить нарушения санитарного законодательства
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с иском к детскому саду № 250, требуя устранения многочисленных нарушений санитарных норм. В ходе проверки выявлены дефекты мебели, отсутствие лесенок у выкатных кроватей, неисправное...
Обязание школы устранить нарушения санитарных норм после проверки Роспотребнадзора
Управление Роспотребнадзора по Омской области провело внеплановую проверку в БОУ «СОШ № 109» и выявило многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Среди них - неисправное санитарно-техническое оборудование, отсутствие ремонта в...
Обязательство школы устранить нарушения санитарных норм по иску Роспотребнадзора
Роспотребнадзор по Омской области обратился в суд с иском к средней общеобразовательной школе №5, требуя устранить многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований. В ходе проверки выявлены дефекты помещений: поврежденные полы, стены...