Отказ в признании незаконным исключения кандидата из списка на присвоение звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга»

Селиванова Н.В. обратилась в суд с иском к Законодательному собранию Санкт-Петербурга и его председателю, оспаривая исключение её покойного супруга из списка кандидатов на присвоение звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга». Истица ссылалась на нарушение своих прав, связанных с возможностью получения социальных выплат как нетрудоспособной супруги лица, удостоенного этого звания.

Законодательное собрание Санкт-Петербурга представило возражения, указав, что звание присваивается только при жизни, а покойный супруг истицы не был удостоен его. Кроме того, ответчик отрицал факт исключения кандидата из списка, поскольку посмертное присвоение звания не предусмотрено законом.

Стороны дела

С
Селиванова Наталия Владимировна Истец
З
Законодательное собрание Санкт-Петербурга Ответчик
П
Председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Бельский А.Н. Ответчик
Б
Баева Евгения Александровна Третье лицо
К
Комитет по социальной политике Правительства Санкт-Петербурга Третье лицо
Р
РОО Санкт-Петербургское общество детей войны Третье лицо
П
погибших Третье лицо
П
пропавших без вести родителей Третье лицо

История дела

569 дней
1 год, 6 месяцев, 22 дня
Развернуть
  • 03.11.2023, 15:16

    Регистрация административного искового заявления



  • 03.11.2023, 15:18

    Передача материалов судье



  • 03.11.2023, 15:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Результат: Административное исковое заявление оставлено без движения



  • 26.01.2024, 16:22

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Результат: Административное исковое заявление принято к производству



  • 26.01.2024, 16:24

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 26.01.2024, 16:24

    [*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)



  • 26.01.2024, 16:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 12.03.2024, 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Место: Зал № 33

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 19.03.2024, 11:00

    Судебное заседание

    Место: Зал № 33

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора



  • 07.05.2024, 11:00

    Судебное заседание

    Место: Зал № 33

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)



  • 01.07.2024, 13:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 10.09.2024, 14:14

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    Причина: об исправлении описок и явных арифметических ошибок



  • 10.09.2024, 14:14

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Результат: Вынесено решение (определение)



  • 06.11.2024, 17:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 27.12.2024, 17:49

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: о восстановлении процессуальных сроков



  • 09.01.2025, 17:19

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 31.03.2025, 16:00

    Судебное заседание

    Место: Зал № 33

    Результат: Отложено

    Причина: Иные причины



  • 26.05.2025, 11:30

    Судебное заседание

    Место: Зал № 33

    Результат: Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО

Позиция истца

Истица требовала признать незаконным решение об исключении её супруга из списка кандидатов и обязать восстановить его в списке. Она настаивала, что это лишает её права на социальные выплаты, предусмотренные для нетрудоспособных супругов почётных граждан.

Позиция ответчика

Ответчик возражал против иска, указывая, что звание «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» присваивается только при жизни, а посмертное представление кандидатуры противоречит закону. Также ответчик отрицал, что совершал какие-либо действия по исключению покойного из списка.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения Закона Санкт-Петербурга «О звании "Почётный гражданин Санкт-Петербурга"», указав, что звание присваивается исключительно при жизни. Поскольку покойный супруг истицы не был удостоен этого звания, её права на социальные выплаты не возникли. Суд также не нашёл доказательств исключения кандидата из списка.

Решение суда

В удовлетворении исковых требований отказано. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Оригинальный текст дела

решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2024 года

УИД 78RS0016-01-2023-004171-32

дело № 2-1570/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 мая 2024 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Николаевой Е.В.,

при секретаре Змичеревской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Законодательному Собранию Санкт-Петербургу, председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга ФИО2 о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО3 из списков кандидатов на присвоение звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» в ДД.ММ.ГГГГ, обязании восстановить ФИО3 в списке кандидатов на присвоение звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» в ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Региональная общественная организация «Санкт-Петербургское общество детей войны, погибших, пропавших без вести родителей» и ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Законодательному Собранию Санкт-Петербурга, Председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга о признании незаконными действий Законодательному Собранию Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по исключению ФИО4 из списка кандидатов на присвоение звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» в ДД.ММ.ГГГГ, обязании восстановить ФИО4 в списке кандидатов на присвоение звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» в ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в принятии административного иска отказано.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части требований Региональной общественной организации «Санкт-Петербургское общество детей войны, погибших, пропавших без вести родителей» оставлено без изменения, в части требований ФИО1 отменено, иск направлен для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Отменяя определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части требований заявленных ФИО1, судья апелляционной инстанции исходил из того, что в случае смерти лица, удостоенного звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга», его нетрудоспособному супругу назначается ежемесячная социальная выплата в размере 1/3 ежемесячной социальной выплаты’ предусмотренной для лица, удостоенного звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга». Указанная ежемесячная социальная выплата выплачивается за счет средств бюджета Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть Почетного гражданина Санкт-Петербурга.

В данном случае, исходя из содержания административного иска нарушение своих прав в связи с оспариваемыми действиями ФИО1 усматривает в отсутствии предоставления ей социальных льгот, предусмотренных статьей 11 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ М 145-22 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга", соответственно удовлетворение иска повлечет за собой возникновение и изменение соответствующих гражданских прав и обязанностей истца, получение социальных льгот, связанных со статусом нетрудоспособной супруги умершего лица, удостоенного звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга", однако дела, связанные с реализацией гражданами социальных прав, не подлежат рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Следовательно, несмотря на то, что ФИО1 заявила требования в порядке административного судопроизводства, суд первой инстанции исходя из их содержания, должен был самостоятельно определить вид судопроизводства (гражданское) и решить вопрос о принятии заявления для решения в порядке гражданского судопроизводства, если не имеется иных препятствий (например, соблюдены правила подсудности и т.д.) для решения требований в том же суде в ином судебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 приняты к производству Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга в порядке гражданского судопроизводства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Комитет по социальной политике Правительства Санкт-Петербурга, осуществляющий предоставление социальных льгот, связанных со статусом нетрудоспособной супруги умершего лица, удостоенного звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга".

В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержала.

Представитель ответчиков в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила отказать в иске по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Комитета по социальной политике Правительства Санкт-Петербурга в судебном заседании поддержал позицию стороны ответчиков.

Представитель третьего лица Региональной общественной организации «Санкт-Петербургское общество детей войны, погибших, пропавших без вести родителей» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, причин своей неявки суду не сообщил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения участников процесса, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга обратилась Региональная общественная организация «Санкт-Петербургское общество детей войны, погибших, пропавших без вести родителей» по вопросу присвоения звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» ФИО3 (вх. № и № №).

В ответ на данные обращения Региональной общественной организации «Санкт-Петербургское общество детей войны, погибших, пропавших без вести родителей» по вопросу присвоения звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» в письме от ДД.ММ.ГГГГ исх. № даны разъяснения относительно порядка присвоения звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга», указано, что присвоение звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» осуществляется в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О звании «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 2 указанного Закона звание «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» присваивается при жизни гражданам Российской Федерации, прожившим и (или) проработавшим в Санкт-Петербурге более десяти лет, ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на сегодняшний день отсутствуют правовые основания для присвоения ему звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга».

Постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрен вопрос о присвоении звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» в ДД.ММ.ГГГГ, постановлено присвоить в ДД.ММ.ГГГГ не более двух званий «Почётный гражданин Санкт-Петербурга».

Впоследствии на обращение Региональной общественной организации «Санкт-Петербургское общество детей войны, погибших, пропавших без вести родителей» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № дан ответ о том, что по результатам рассмотрения депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга вопроса о присвоении звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление о присвоении звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» ФИО5 и ФИО6.

Полагая свои права нарушенными, ФИО3, обратившись в суд с настоящим иском, указала, что «исключение ФИО3 из списка кандидатов на присвоение звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» нарушает её права и законные интересы», лишает нетрудоспособную супругу ФИО3 прав, предусмотренный ст.11 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга», которые бы ей полагались в случае присвоения герою-ленинградцу почетного звания».

Признавая заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 11 Закона Санкт-Петербурга «О звании «Почетный гражданин Санкт-Петербурга», гражданам Российской Федерации, удостоенным звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга", устанавливается ежемесячная социальная выплата в размере семнадцати расчетных единиц, применяемых для исчисления должностных окладов лиц, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.

В случае смерти лица, удостоенного звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга", его нетрудоспособному супругу назначается ежемесячная социальная выплата в размере 1/3 ежемесячной социальной выплаты, предусмотренной для лица, удостоенного звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга". Указанная ежемесячная социальная выплата выплачивается за счет средств бюджета Санкт-Петербурга с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть Почетного гражданина Санкт-Петербурга.

Положениями Закона Санкт-Петербурга «О звании «Почетный гражданин Санкт-Петербурга», в том числе статей 2 и 11 Закона Санкт-Петербурга «О звании «Почетный гражданин Санкт-Петербурга», предусматривается, что звание «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» присваивается при жизни и гражданам Российской Федерации, удостоенным звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга", устанавливается ежемесячная социальная выплата в размере семнадцати расчетных единиц, применяемых для исчисления должностных окладов лиц, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, за счет средств бюджета Санкт-Петербурга. Следовательно, право на получение ежемесячной социальной выплаты в размере 1/3 ежемесячной социальной выплаты, предусмотренной для лица, удостоенного звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга", полагается его нетрудоспособному супругу только в случае смерти лица, удостоенного звания "Почетный гражданин Санкт-Петербурга".

В силу статьи 9 Устава Санкт-Петербурга в Санкт-Петербурге в целях поощрения за получившие признание в Санкт-Петербурге выдающиеся заслуги в экономике, науке, культуре, искусстве, образовании, благотворительной, добровольческой (волонтерской) деятельности и иные заслуги перед Санкт-Петербургом и его жителями в соответствии с настоящим Уставом и законом Санкт-Петербурга учреждаются награды и иные формы поощрения: Санкт-Петербурга; Законодательного Собрания Санкт-Петербурга; Губернатора Санкт-Петербурга; Правительства Санкт-Петербурга, иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга; других государственных органов Санкт-Петербурга.

Высшей наградой Санкт-Петербурга является звание "Почетный гражданин Санкт-Петербурга", которое присваивается при жизни гражданам Российской Федерации, прожившим и(или) проработавшим в Санкт-Петербурге более 10 лет, внесшим выдающийся вклад: в развитие Санкт-Петербурга, повышение его роли и авторитета в России и за рубежом; в укрепление демократии и защиты прав человека, в науку, искусство, духовное и нравственное развитие общества.

В соответствии с Уставом Санкт-Петербурга в Санкт-Петербурге принят и действует Закон Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О наградах и иных формах поощрения в Санкт-Петербурге", который - регулирует отношения, связанные с учреждением, а также награждением наградами Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания - Санкт-Петербурга, Губернатора Санкт-Петербурга, Правительства Санкт-Петербурга, иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, других государственных органов Санкт-Петербурга (далее также - награды в Санкт-Петербурге) и учреждением, присуждением иных форм поощрения в Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст.3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О наградах и иных формах поощрения в Санкт-Петербурге" награда в Санкт-Петербурге - форма поощрения за получившие признание в Санкт-Петербурге выдающиеся заслуги в экономике, науке, культуре, искусстве, образовании, благотворительной, добровольческой - (волонтерской) деятельности и иные заслуги перед Санкт-Петербургом и его жителями.

В Санкт-Петербурге учреждаются награды: Санкт-Петербурга; Законодательного Собрания Санкт-Петербурга; Губернатора Санкт-Петербурга; Правительства Санкт-Петербурга, иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга; других государственных органов Санкт-Петербурга.

Наградами в Санкт-Петербурге в соответствии с законами Санкт-Петербурга или иными нормативными правовыми актами (актами) об учреждении награды в Санкт-Петербурге могут быть награждены граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства и (или) не организации (их коллективы).

Награждение наградами в Санкт-Петербурге посмертно не производится, за исключением случаев, установленных законами Санкт-Петербурга или иными нормативными правовыми актами (актами) об учреждении награды в Санкт-Петербурге.

Согласно п.1 ст.5 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О наградах и иных формах поощрения в Санкт-Петербурге" в систему наград в Санкт-Петербурге входят:

награды Санкт-Петербурга, учреждаемые законами Санкт-Петербурга:

звание "Почетный гражданин Санкт-Петербурга" - высшая награда Санкт-Петербурга;

почетное звание Санкт-Петербурга "За заслуги в воспитании детей";

почетное звание "Почетный меценат Санкт-Петербурга"...

Статьей 7 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О наградах и иных формах поощрения в Санкт-Петербурге" определено, что законом Санкт-Петербурга, нормативным правовым актом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, Губернатора Санкт-Петербурга, Правительства Санкт-Петербурга, иного исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга, актом государственного органа Санкт-Петербурга об учреждении награды в Санкт-Петербурге устанавливаются: 1) требования к физическому(им) лицу (ам) и(или) организации(ям) (их коллективам), представляемому (ым) к награждению; 2) наличие или отсутствие степеней награды в Санкт-Петербурге (в случае наличия степеней определяется последовательность награждения); 3) описание награды в Санкт-Петербурге и документов к ней; 4) порядок представления к награде в Санкт-Петербурге; 5) порядок награждения с учетом положений настоящего Закона Санкт-Петербурга; 6) порядок осуществления организации изготовления, учета и хранения наград в Санкт-Петербурге и документов к ним с учетом положений настоящего Закона Санкт-Петербурга; 7) порядок вручения награды в Санкт-Петербурге, в том числе перечень лиц, осуществляющих ее вручение;... 11) иные положения.

Согласно п.1 ст.8 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О наградах и иных формах поощрения в Санкт-Петербурге" порядок награждения наградами Санкт-Петербурга устанавливается законами Санкт-Петербурга об учреждении наград Санкт-Петербурга с учетом положений настоящего Закона Санкт-Петербурга.

В соответствии с положениями Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О наградах и иных формах поощрения в Санкт-Петербурге" Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга» в Санкт-Петербурге учреждено звание "Почетный гражданин Санкт-Петербурга", которое в соответствии со ст.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга» присваивается при жизни.

В соответствии с положениями ст.4 Закона Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ № «О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга» с представлением о присвоении звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» имеют право обращаться в Собрание:

региональные общественные объединения (за исключением политических партий и профессиональных союзов), осуществляющие свою деятельность на территории Санкт-Петербурга не менее пяти лет, зарегистрированные законодательством порядке.

Обращения с представлениями о присвоении звания гражданин Санкт-Петербурга" осуществляются с 1января до 1 марта текущего года. Документы, необходимые в связи с обращением с представлением о присвоении звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга», указанные в настоящей статье, поданные после 1 марта текущего года, не подлежат рассмотрению.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, как обоснованно указало Законодательное Собрание Санкт-Петербурга в своих возражениях Региональная общественная организация «Санкт-Петербургское общество детей войны, погибших, пропавших без вести родителей», в нарушение положений ст.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О звании «Почётный гражданин Санкт-Петербурга», в установленный ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О звании «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» срок, обратилось в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга с представлением о присвоении звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» ФИО3 посмертно.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Применительно к положениям ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежат нарушенные права гражданина или юридического лица

При таких обстоятельствах, действия Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга не лишает истца прав на ежемесячную социальную выплату, предусмотренную ст.1 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О звании «Почётный гражданин Санкт-Петербурга» нетрудоспособному супругу лица, удостоенного звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» поскольку при жизни ФИО3 не было присвоено звание «Почетный гражданин Санкт-Петербурга», то его вдове - ФИО1 в соответствии с положениями Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О звании "Почетный гражданин Санкт-Петербурга» не могут быть предоставлены ежемесячные социальные выплаты, предусмотренные ст.1 вышеназванного Закона Санкт-Петербурга, право на них у ФИО1 не возникло.

ДД.ММ.ГГГГ Законодательным Собранием Санкт-Петербурга на заседании рассматривался вопрос о рассмотрении вопроса о присвоении звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» в ДД.ММ.ГГГГ и по итогам рассмотрения было принято постановление Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении вопроса о присвоении звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» в ДД.ММ.ГГГГ», которым постановлено: «Рассмотреть вопрос о присвоении звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» в ДД.ММ.ГГГГ» и «Присвоить в ДД.ММ.ГГГГ не более двух званий «Почетный гражданин Санкт-Петербурга».

Законодательным Собранием Санкт-Петербурга и его председателем ФИО2 не совершались действия по исключению ФИО3 из списка кандидатов на присвоение звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга».

Ссылка истца на совершение ответчиками действий по исключению ФИО3 из списка кандидатов на присвоение звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» не подтверждена соответствующими доказательствами.

Поскольку в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации целью гражданского судопроизводства является защита лишь нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд, не установив наличие факта нарушения прав и законных интересов истца, не усматривает наличия законных оснований для удовлетворения иска в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -

Похожие дела

Признание отказа в выплате пособий незаконным из-за непринятия документов Нагорного Карабаха

Кочарян А.А., гражданка РФ, получала ежемесячные пособия на детей и выплаты по беременности с 2023 года. Впоследствии Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (ОСФР по РО) прекратило выплаты, сославшись на...

Взыскание 63 410 ₽ с ОСФР за отказ в компенсации за технические средства реабилитации инвалида

Корсунова Н.Г. обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ Отделения Социального фонда России (ОСФР) в выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации (ТСР) для ее сына, Корсунова К.С., являвшегося...

Оспаривание отказа в перечислении социальной выплаты на жилье для переселенцев

Истец, Роговая Инна Эдуардовна, обратилась в суд с требованием признать незаконным решение ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» об отказе в перечислении социальной выплаты на...

Признание отказа в перечислении социальной выплаты за жилищный сертификат законным

Стариков Александр Николаевич обратился в суд с требованием признать незаконным отказ ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» в перечислении социальной выплаты на основании выданного ему жилищного...