Взыскание задолженности за теплоснабжение с наследника (58 074 ₽)

ООО "Петербургтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей собственницы доли в квартире, а затем к ее наследнику - Щемелёву А.Г. Истец требовал взыскания задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 01.12.2021 по 30.06.2024, а также начисленных пеней.

Суд установил, что наследодательница являлась собственником доли в квартире, а ответчик принял наследство, включая долги. Договор теплоснабжения был заключен в силу решения общего собрания собственников, письменной формы не требовалось. Оплата за указанный период не поступала, что подтверждено расчетами истца.

Стороны дела

О
ООО Петербургтеплоэнерго Истец
Щ
Щемелев Алексанр Геннадьевич Ответчик

История дела

164 дня
5 месяцев, 11 дней
Развернуть
  • 30.08.2024, 15:17

    Регистрация иска



  • 30.08.2024, 16:46

    Передача материалов судье



  • 03.09.2024, 09:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 03.09.2024, 09:08

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 03.09.2024, 09:08

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 28.10.2024, 11:10

    Предварительное судебное заседание

    Место: Зал № 35

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 02.12.2024, 10:55

    Предварительное судебное заседание

    Место: Зал № 35

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 29.01.2025, 11:00

    Судебное заседание

    Место: Зал № 35

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 06.02.2025, 10:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 11.02.2025, 11:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец требовал взыскать с ответчика 45 261 руб. 69 коп. основного долга, 12 812 руб. 13 коп. пеней и 1 942 руб. госпошлины. Аргументировал это наличием задолженности, отсутствием оплаты и правом взыскания долгов наследодателя с наследника.

Позиция ответчика

Ответчик в суд не явился, возражений не представил. Материалами дела не опровергнуты расчеты истца и факт принятия наследства.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 418, 1112 ГК РФ (наследственные долги), ст. 307-310, 395 ГК РФ (обязательства и проценты), ст. 539-548 ГК РФ (договор энергоснабжения). Указал, что наследник отвечает по долгам в пределах стоимости наследства.

Решение суда

Взыскать с Щемелёва А.Г. в пользу ООО "Петербургтеплоэнерго" 45 261 руб. 69 коп. долга, 12 812 руб. 13 коп. пеней и 1 942 руб. госпошлины.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-414/2025 29 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мазневой Т.А.

При секретаре Курдюмовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Петербургеплоэнерго» к Щемелёву А.Г. о взыскании задолженности за отопление и горячее теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обосновании требований указав, что ФИО являлась собственником 147/344 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В период с 01.12.2021 по 30.06.2024 ООО "Петербургтеплоэнерго" осуществляло теплоснабжение объекта, расположенное по вышеуказанному адресу. Согласно реестру наследственных дел, Антипова Г.И. умерла 25.01.2022. После ее смерти нотариусом Соловьевой Н.И. открыто наследственное дело № 104/2022, однако сведений о наследниках, принявших наследство, истец не располагает. Задолженность умершей ФИО за потребленную теплоэнергию за период с 01.12.2021 по 30.06.2024 составляет 45 261 рубль 69 копеек. Сумма пени, образовавшаяся вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потреблённой тепловой энергии составляет 12 812 рублей 13 копеек.

На основании поступивших материалов наследственного дела по запросу суда, после умершей ФИО нотариусом Соловьёвой Н.И. открыто наследственное дело №104/2022. Наследником после умершего ответчика является Щемелёв А.Г..

В рамках рассмотрения данного гражданского дела в порядке ст. 41 ГПК РФ заменен ненадлежащим ответчик наследственное имущество ФИО на надлежащего ответчика Щемелёва А.Г..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Щемелёва А.Г. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 30.06.2024 в размере 45 261 рублей 69 копеек, пени за период с 11.01.2022 по 29.07.2024 в размере 12 812 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, просил о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГШПК РФ, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО являлась собственником данные изъяты квартиры, расположенной по адресу: адрес с 10.08.2005.

Согласно протокола общего собрания от 31.03.2021 собственники помещений МКД по адресу: адрес приняли решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающий организацией на предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений. При этом заключения договора в письменной форме не требуется.

Оплата услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в период с 01.12.2021 по 30.06.2024 по квартире адрес не производилась, в связи с чем, возникла задолженность в размере 45 261 рубль 69 копеек. Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии истцом в период с 11.01.2022 по 29.07.2024 начислены пени в размере 12 812 рублей 13 копеек.

Также судом установлено, что ФИО умерла - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поступивших материалов наследственного дела по запросу суда, после умершей ФИО нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Соловьёвой Н.И. открыто наследственное дело №104/2022. Наследником после умершего ФИО является Щемелёв А.Г., который обратился с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО, который определением суда заменен на надлежащего ответчика по настоящему делу.

В силу ст. 418 ГК РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными материалами дела подтверждается факт подачи тепловой энергии, оплата принятой тепловой энергии произведена своевременна не была, в связи с чем, на основании ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не выполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства. Ответчик тепловую энергию согласно договору своевременно принял.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствуют действующему законодательству Российской Федерации, сомнений в правильности у суда не вызывают, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, судом проверен.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик не воспользовался своим правом в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представили суду каких-либо доказательств оплаты указанной задолженности.

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 45 261 рубля 69 копеек, что не более стоимости наследственного имущества.

Также при указанных обстоятельствах и в силу ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика пени за период с 11.01.2022 по 29.07.2024 в размере 12 812 рублей 13 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Петербургтеплоэнерго" ИНН 7838024362 к Щемелёву А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Щемелёва А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "Петербургтеплоэнерго" ИНН 7838024362 сумму задолженности по договору теплоэнергии в размере 45 261 рубля 69 копеек, пени в размере 12 812 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Т.А.Мазнева

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Похожие дела

Взыскание 34 125 ₽ с наследников за неисполнение обязательств по договору займа

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с требованием взыскать задолженность по договору займа, заключенному между ООО «Быстроденьги» и наследодателем. Сумма долга составила 34 125 руб. 48 коп., включая основной долг,...

Взыскание 1,8 млн ₽ с муниципалитета за долги наследодателя по кредитам и признание имущества выморочным

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании имущества умершего заемщика выморочным и взыскании задолженности по кредитным договорам. Наследственная масса включала квартиру и долю в...

Признание наследника отказавшимся от наследства из-за долгов наследодателя

Чаплыгина В.М. обратилась в суд с иском к Спиридонову С.С. о признании ее отказавшейся от наследства после смерти отца. Наследственное имущество включало 17/189 доли в квартире, перешедшие от бабушки истца. После смерти отца Чаплыгина В.М....

Взыскание 237 981 ₽ с наследника за долги по ЖКУ (наследственное имущество)

ООО УК «Краснодар комфорт» обратилось в суд с требованием взыскать задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с января 2021 года по август 2024 года с наследственного имущества Петрова А.А. Управляющая компания действовала на основании...