Взыскание задолженности по кредитному договору с наследника (1,96 млн ₽)

УИД 78RS0№ 0

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Санкт-Петербург 29 августа 2024 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд иском к ФИО2, наследнику заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 0 от 00.00.0000 в сумме 1 964 528 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 24 023 рубля.

00.00.0000 умер ФИО1.

После смерти ФИО1 наследство по закону приняла супруга ФИО2

Представитель истца ФИО5 (доверенность...4 от 00.00.0000) в судебное заседание не явилась, направила в суд в порядке ст.39 ГПК РФ уточненное исковое заявление, указав, что задолженность по кредитному договору после подачи иска в суд погашена, просила взыскать с ответчика госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции об оплате госпошлины, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчик ФИО2 в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО1, приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом срок.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно наследственного дела ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, о праве на наследство по завещанию и о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 882 099 рублей на срок по 00.00.0000 под 13% годовых на приобретение транспортного средства Volkswagen Tiguan, VIN номер № 0, 2020 года выпуска.

По расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 1 882 099 рублей, которая после подачи иска в суд ответчиком была погашена, в связи с чем, истец уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу уплаченную госпошлину в сумме 24 023 рубля.

Из представленного в суд чека по операции от 00.00.0000 ФИО2 перечислила на счет истца сумму уплаченной госпошлины в размере 24 023 рубля.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открывтие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: