Иск о взыскании средств на устранение строительных недостатков и морального вреда в новостройках

ПООИО «За граждан» подал иск против 12 ответчика о взыскании средств на устранение строительных недостатков в трех квартирах, полученных по договорам долевого строительства, а также неустойки и морального вреда. ... Для квартиры 3 - 524 416,33 рублей на устранение недостатков и 482 463,02 рублей неустойки. ... Для квартиры 4 - 617 300,20 рублей на устранение недостатков и 569 916,18 рублей неустойки. ... Для квартиры 5 - 683 764,73 рублей на устранение недостатков и 629 063,55 рублей неустойки. ... На основании проведенной независимой экспертизы были установлены серьезные нарушения качества строительных работ, включая недостатки в дверях, окнах, полах и перегородках. Ответчику было направлено требование об оплате выявленных недостатков, однако он не ответил, что вынудило истцов обратиться в суд. Судебное разбирательство касается несоответствия переданных квартир условиям договоров и требованиям технических регламентов.

Спор о недостатках квартиры и взыскании расходов после долевого строительства

Курманова М.В. подала иск к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Она ссылалась на заключенный 25.01.2018 договор участия в долевом строительстве, по которому приобрела квартиру. Право собственности на квартиру зарегистрировано, однако истец утверждала, что переданная ей квартира имеет недостатки, требующие устранения.

Взыскание затрат на устранение недостатков квартиры и компенсация морального вреда после покупки по договору долевого участия

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ОСТ-Дизайн» о взыскании 252232,43 руб. за устранение недостатков квартиры и 10000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Исковые требования основаны на том, что истец приобрел квартиру по договору долевого участия и обнаружил недостатки в ходе экспертизы, стоимость устранения которых подтверждена соответствующим заключением. Квартира была передана истцу по акту приема-передачи.

Спор о взыскании средств за устранение недостатков в купленной квартире

Истец Павлюк Е.В. подал иск к АО «Региональная строительная группа – Академическое» с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Иск основывается на договоре купли-продажи квартиры, заключенном 28.03.2020, где истец приобрел квартиру стоимостью 2 752 000 рублей. Право собственности на квартиру истца подтверждено, однако указываются недостатки в выполненных отделочных, сантехнических и электромонтажных работах.

Спор о взыскании компенсации за недостатки квартиры и неустойки в рамках договора долевого строительства

Гимранов Э.Ф. подал иск к ООО СЗ «Эко-Механика» с требованием о взыскании суммы за устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Основанием иска послужил договор участия в долевом строительстве и акт приема-передачи квартиры, согласно которым ответчик передал истцу квартиру с существенными недостатками. Эксперт подтвердил стоимость устранения недостатков в размере 415385,68 руб. ... Гимранов требует компенсацию на общую сумму, включая неустойку за задержку передачи квартиры.

Признание недействительным акта приема-передачи квартиры и устранение недостатков со стороны застройщика

Федотов Д.Р. подал иск к ООО «Бизнесстрой» о признании недействительным акта приема-передачи квартиры и устранении недостатков. ... После осмотров квартиры им были выявлены недостатки, зафиксированные в актах. Федотов утверждает, что застройщик составил акт осмотра квартиры без его участия и уведомил о своей командировке. Он просит суд признать акт ответчика недействительным и устранить указанные недостатки.

Обязанность застройщика устранить недостатки в квартире после отказа от приёмки

Баранова А.С. обратилась в суд с иском к ООО "СЗ УНИСТРОЙРЕГИОН" о безвозмездном устранении недостатков в квартире, приобретенной по договору участия в долевом строительстве. Истец полностью оплатил стоимость квартиры в 5 946 665 рублей, но отказался от её приёмки из-за выявленных недостатков, в частности отсутствия отопительного прибора под оконным проёмом, что нарушает строительные нормы. Баранова направила досудебную претензию застройщику с требованием устранить недостаток, ссылаясь на требования строительных правил и санитарных норм. Она просит суд обязать застройщика удалить недостаток в разумный срок.

Спор о взыскании затрат на устранение дефектов квартиры и компенсации морального вреда

Истец, ФИО1, подала в суд иск к ООО «Арбан» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, приобретенной по договору долевого участия. Квартира была передана истцу ДД.ММ.ГГГГ, однако в процессе эксплуатации были выявлены дефекты, существенно нарушающие качество жилья. Согласно экспертному заключению, стоимость устранения недостатков составляет 201 162 руб. ... - 54 329 руб. за устранение недостатков, ... Судебная экспертиза подтвердили наличие недостатков в квартире. ...

Иск о компенсации убытков и морального вреда за недостатки в квартире для обманутого дольщика

МОО ЗПП «Союз потребителей» подало иск в суд от имени ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик группа компаний «Кронверк» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда. ФИО1 получил квартиру общей площадью 41,6 кв.м на основании соглашения с Фондом поддержки обманутых дольщиков. Позднее обнаружились недостатки в жилье. Исковые требования включают возмещение убытков в размере 147259 рублей за устранение недостатков и 10000 рублей за моральный вред.

Иск о взыскании убытков и неустойки за недостатки недвижимости

Истец, Федорова, подала в суд иск к ответчику, Иванову, о взыскании 406817,50 рублей на устранение недостатков квартиры, а также 643160 рублей неустойки, 50000 рублей морального вреда, 19680 рублей на оплату экспертизы и штрафа. Основанием для иска послужил договор купли-продажи квартиры, в ходе эксплуатации которой были выявлены недостатки. Судебная экспертиза подтвердила стоимость устранения недостатков. ...

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда после её покупки

Даянова Е.А. подала иск к ООО «НПП Стройтэк» с требованием взыскать расходы на устранение недостатков квартиры, неустойку, компенсацию морального вреда и штрафные санкции. Истец указала, что 24.07.2019 был заключен договор долевого участия, в рамках которого она приобрела квартиру за 2 688 400 рублей. Квартира была передана Даяновой 06.03.2020 с уже выполненными отделочными, сантехническими и электромонтажными работами, однако, по ее словам, она имела недостатки, требующие устранения.

Иск о взыскании компенсации за недостатки в квартиры, приобретенной по договору долевого участия

Хамидуллин Д.Т. и Хамидуллина Я.А. подали иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление – 4» о взыскании компенсации за недостатки в квартире, купленной по договору долевого участия, заключенному 22.03.2021 г. Квартира была передана дольщикам 14.12.2021 г. В ходе гарантийного срока в квартире были выявлены недостатки, не соответствующие требованиям СНиП и ГОСТ, что подтвердил эксперт 07.11.2023 г. Стоимость устранения недостатков составила 664 041 руб. ... В иске они просят взыскать 257 990 руб. за устранение недостатков, 30 000 руб. морального вреда, неустойку в размере 422 954,17 руб., штраф и расходы на экспертизу и юридические услуги.

Судебный спор о взыскании ущерба и компенсации морального вреда из-за строительных недостатков квартиры

... Недвижимость-М" о взыскании 1 286 385,60 рублей за устранение строительных недостатков в квартире, неустойки в размере 694 648,22 рубля, компенсации морального вреда 100 000 рублей и других расходов. Истец ссылался на незаконные недостатки, выявленные в квартире, переданной ему застройщиком по Акту приема-передачи. Эти недостатки были подтверждены экспертизой. ...

Судебный спор о защите прав потребителей из-за недостатков в квартире, приобретенной по долевому строительству

Тулубаева Я.З. подала иск к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» о защите прав потребителей, связанный с недостатками в квартире, приобретенной ею в рамках долевого строительства. Гарантийный срок на квартиру составляет 5 лет. После обнаружения недостатков истец направила в ответчик запрос на совместный осмотр квартиры, который состоялся в назначенное время. Ответчиком была проигнорирована претензия истца по устранению недостатков, что подтвердила отметка о вручении. Согласно техническому заключению, стоимость устранения недостатков составила 445 625,03 руб., из которых истец требует взыскать 206 247,90 руб. за устранение недостатков. ...

Недостатки квартиры и требование компенсации за их устранение

Курочкин Игорь Александрович подал иск против ЗАО "Балтийская жемчужина", требуя взыскать 172934 рублей за устранение недостатков квартиры, 150000 рублей морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной суммы, 17594 рублей госпошлины и 67000 рублей за экспертизу. Иск основан на договоре долевого участия от 29.06.2015, по которому истец приобрел квартиру. В процессе гарантийного срока он обнаружил недостатки, такие как продуваемость окон, плохая работа механизмов и шум с улицы, о чем уведомил ответчика при приемке квартиры 16.05.2017. Ответчик не устранил указанные недостатки, а требования по их устранению, направленные 10.03.2022, также остались без ответа. Истец попросил суд назначить экспертизу для подтверждения недостатков.

Спор о взыскании компенсации за строительные недостатки квартиры и моральный вред

... Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании 272332,88 руб. за устранение недостатков, 334969,44 руб. неустойки, 50000 руб. морального вреда, штрафа и других расходов, связанных с недостатками квартиры. Иск основан на договоре долевого участия, заключенном между сторонами, и акте приема-передачи квартиры. ФИО1 указывает на выявленные строительные недостатки, подтвержденные экспертной оценкой, и на то, что ответчик не исполнил претензию о возмещении расходов на устранение этих недостатков, отправленную ранее. ...

Иск об устранении недостатков квартиры и взыскании неустойки за долевое строительство

Семенов Р.П. подал иск к ООО ПСК «Содружество-1» с требованиями об устранении недостатков квартиры, взыскании неустойки и штрафа. ... В квартире были выявлены следующие недостатки: некомплектная входная дверь, отклонения в стенах, повреждение отделки, значительная разница в отметках смежных плит перекрытий, ошибки в заполнении оконных проемов и недостатки конструкции витражного остекления. ...

Иск о взыскании убытков и компенсации морального вреда за недостатки квартиры в долевом строительстве

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2 и ФИО3, подала иск к ООО «СЗ «Инвестор» с требованием взыскать 528 299 рублей на устранение недостатков квартиры, переданной по договору участия в долевом строительстве, а также 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Истцы аргументировали свои требования тем, что квартира была передана с недостатками, стоимость которых определена в техническом заключении.

Взыскание расходов на устранение недостатков квартиры после покупки

Апарина Л.П. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, купленной по договору купли-продажи. Акт приема-передачи квартиры был подписан 20.07.2023. Истец обнаружила недостатки в квартире и обратилась к ИП Сулейманову Н.М. для оценки стоимости устранения, которая составила 126 492,30 руб. ...

Недостатки в приобретенной квартире: истец требует компенсацию и уменьшение цены жилья

Истец подал иск к ООО "Инградстрой" в связи с недостатками, выявленными в квартире, приобретенной по договору долевого участия в строительстве. Договор был заключен на сумму 2 583 000 рублей, и квартира была передана истцу (дата). После передачи квартиры истец заметил многочисленные дефекты, включая плесень, повреждения дверей и сантехники. В ответ на обращение истца к ответчику, 11.10.2021 был проведен осмотр квартиры, но устранение недостатков не было осуществлено. Истец обратился к экспертной организации, которая подтвердила наличие недостатков и оценила их устранение в 274 885,20 рублей. 17.06.2022 истец направил претензию, требуя уменьшения цены квартиры, возмещения убытков и компенсации морального вреда. ... Истец не согласился с суммой, сочтя ее недостаточной для устранения недостатков. В суде он требует взыскать 265 886 рублей за уменьшение цены квартиры, неустойку, штраф за несоблюдение требований и дополнительные расходы на экспертизу и моральный вред.

Иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

Хаертдинов Р.И. подал иск против ООО «АК БАРС Дом» и ООО «Компроект» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда. Истец, являясь собственником квартиры на основании договора купли-продажи с ФИО1, утверждает, что квартира имеет существенные недостатки. ФИО1 был участником договора долевого строительства, и акт приема-передачи квартиры был подписан им. Основные претензии истца связаны с качеством выполненных работ и необходимостью финансовых затрат для их устранения.

Иск о взыскании затрат на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда

ФИО1 подал иск к ООО «СЗ Мотовилихинский 14» с требованием о взыскании 62330,70 руб. за устранение недостатков квартиры, а также неустойки, морального вреда, почтовых расходов и убытков. Истец аргументировал свои требования тем, что квартира является его собственностью, и недостатки, выявленные в период гарантийного срока, были подтверждены судебной экспертизой. ...

Спор о защите прав потребителей из-за недостатков в приобретенной квартире

Дунюшкина Н.Х. подала иск к АО СЗ «УГАИК» о защите прав потребителей после того, как обнаружила недостатки в двухкомнатной квартире, приобретенной по договору купли-продажи от 16.09.2021 г. и зарегистрированной за ней. Согласно техническому заключению специалиста, в квартире выявлены недостатки, не соответствующие требованиям СНиП и ГОСТ, что было подтверждено в ходе обследования. Дунюшкина направила претензию ответчику требуя компенсацию расходов на устранение недостатков и услуг оценщика. ... В суде истец требовал взыскать общую сумму, включая стоимость устранения недостатков, неустойку, моральный вред и судебные расходы.

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки квартиры и затраты на экспертизу

ФИО2 и ФИО3 подали иск против ООО «Строительное Управление-36» (ООО «СУ-36») о защите прав потребителей, утверждая, что в их квартире, приобретенной по договору долевого участия, выявлены строительные недостатки. ... 14.07.2023 стороны подписали акт приема-передачи квартиры. После начала эксплуатации квартиры в ней обнаружены строительные недостатки, оцененные специалистом в 272 518 рублей. 27.09.2023 истцы направили в ООО «СУ-36» требование о выплате суммы для устранения недостатков, но ответа не последовало. Истцы требуют от суда взыскания 272 518 рублей на устранение недостатков, 40 000 рублей за экспертизу, 10 000 рублей морального вреда и штраф в размере 50% от присуждённой суммы.

Иск о взыскании компенсации за недостатки квартиры и моральный вред

В суде рассматривалось дело по иску Щербак А.И. к ООО СЗ «СФ ПСК-6» о взыскании средств на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск основывался на договоре долевого участия и акте приема-передачи квартиры, по которым истец получила квартиру с существенными строительными недостатками, выявленными в экспертном заключении, стоимость устранения которых составила 243 736 рублей. ... В суде истец требует взыскать 163 748 рублей за устранение недостатков, 30 000 рублей морального вреда, 440 482 рублей неустойки, а также расходы на экспертизу, почтовые и нотариальные услуги.

Взыскание расходов на устранение недостатков в квартире и штрафа за бездействие застройщика

Анисимова М.Ю. и Анисимов А.А. подали иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, судебных расходов и штрафа. Истцы приобрели квартиру по договору купли-продажи, подписанному 11.04.2018, стоимостью 3 695 500 рублей. Квартира была передана с отделкой 08.05.2018, однако в процессе эксплуатации были выявлены недостатки, о которых истцы уведомили ответчика через несколько писем, но безответно. 14.03.2022 состоялся осмотр квартиры с участием представителя ответчика, в результате которого были зафиксированы значительные недостатки в отделке. После этого истцы еще раз направили претензии о необходимости устранения недостатков, на которые не поступило ответа. 18.09.2022 истец Анисимов А.А. заключил договор на устранение недостатков с подрядчиком, который завершил работы 10.10.2022 за сумму 92 490,44 рублей. ... В итоге истцы требуют взыскать 190 254 рублей за устранение недостатков, штраф в размере 50% от взысканной суммы и 45 000 рублей на оплату услуг представителя.

Иск о возмещении расходов и компенсации ущерба за недостатки квартиры, переданной в рамках долевого строительства

ФИО1 подал иск к ООО «Форум» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. ... Ответчик передал квартиру, но в период гарантийного срока были выявлены недостатки. Согласно экспертизе, сумма, необходимая для устранения недостатков, составила значительную сумму. ... В связи с этим ФИО1 требует возмещения расходов на устранение недостатков, неустойку за нарушение сроков, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя и судебные расходы.

Требование компенсаций за недостатки в купленной квартире

В судебном разбирательстве истец Баранов В.Э. требует от ответчика АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» выплачивать компенсации за устранение недостатков в квартире, а также неустойку, штраф и расходы на юридические услуги. Общая сумма требований составляет 30 461,62 руб. за устранение недостатков, 59 095,54 руб. неустойки, 20 000 руб. морального вреда и дополнительные расходы на экспертизу, юридические и нотариальные услуги. Истец обосновывает свои требования тем, что 22 января 2020 года был заключен договор купли-продажи, по которому он приобрел двухкомнатную квартиру стоимостью 3 030 300 руб. Квартира была передана с выполненными отделочными и сантехническими работами, однако впоследствии проявились недостатки, требующие устранения.

Иск о возмещении затрат на устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

ФИО1 подала иск к Акционерному обществу (АО) о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда и расходов на экспертизу. Истец заявила, что в процессе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки, что нарушает ее права как потребителя. Заключение эксперта определило стоимость работ по устранению недостатков в 162 610,80 руб., а расходы на экспертизу составили 40 000 руб. ... Она потребовала взыскать с АО стоимость устранения недостатков, моральный ущерб в 20 000 руб. и другие расходы, уточнив общую сумму иска до 109 933,44 руб. ...

Защита прав потребителя: иск о компенсации расходов на устранение недостатков квартиры

ФИО1 подала иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, в связи с недостатками квартиры, приобретенной по Договору участия в долевом строительстве. Квартира была передана ФИО1 от ФИО5 и ФИО6 по Договору цессии. В исковых требованиях истец требует возмещения расходов на устранение недостатков в размере 67 366,88 рублей, неустойку за определённый период, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также возмещение почтовых расходов, расходов на юридические услуги и досудебную экспертизу. Истец утверждает, что все обязательства по договору были выполнены, однако выявленные недостатки квартиры требуют компенсации.

Иск о защите прав потребителей и возмещении расходов на устранение строительных недостатков в приобретённой квартире

Аюпов Булат Ринатович подал иск к НО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» с требованием о защите прав потребителей и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, выявленных в квартире, приобретенной им по договору купли-продажи. В процессе эксплуатации квартиры Аюпов обнаружил недостатки, подтвержденные заключением эксперта, который указал на нарушения технологии строительства и недостаточный контроль качества. Пытаясь компенсировать расходы на устранение недостатков, истец обратился в суд с уточнением исковых требований, включая сумму за устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на услуги представителя и подготовку технического заключения. ...

Защита прав потребителя: иск о взыскании затрат на устранение строительных недостатков квартиры

Маматова О.В. подала иск против ООО «Строительное управление-36» о защите прав потребителя и взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире. Согласно договору долевого участия, переданному ей через договор уступки прав, она приобрела квартиру в жилом доме в Уфе. После осмотра квартиры 11.12.2023 были выявлены существенные недостатки, подтвержденные техническим заключением, составленным экспертом Урюпиным А.Л., стоимость устранения которых составила 304 745,05 руб. ... В суде истец требует взыскать 111 724,46 руб. за устранение недостатков, неустойку, моральный вред, штраф, расходы на представителя и на составление заключения.

Недостатки квартиры по договору долевого участия: иск к застройщику о возмещении убытков

Ягизарова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВЕВ-Строй» по поводу недостатков, выявленных в квартире, полученной ею по договору долевого участия в строительстве. По этому договору Истец приобрела квартиру на 18 этаже многоквартирного дома. ... После обнаружения недостатков, Ягизарова обратилась к эксперту, который оценил стоимость устранения недостатков в 146745,12 руб. ...

Недостатки качества жилья: иск о взыскании устранения дефектов и морального вреда

Истец, ФИО2, подал иск к ООО «ДИОНИС» на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома, по которому он приобрел квартиру. В результате строительной экспертизы были выявлены недостатки качества жилья на сумму 222 984 рубля. ... Стоимость устранения недостатков квартиры. ... Кроме того, представитель истца уточнил требования, добавив неустойку за определенные периоды и попросил суд удовлетворить иск в части стоимости устранения недостатков квартиры и неустойки.

Взыскание расходов на устранение недостатков и неустойки за задержку передачи квартиры от застройщика

Истец Суставова Д.В. подала иск в Верх-Исетский районный суд к ООО «СЗ «ПИК-УРАЛ» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за задержку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и судебных расходов. По договору участия в долевом строительстве, заключённому между сторонами, застройщик обязался построить и передать истцу квартиру, однако при первичном осмотре были выявлены недостатки. Застройщик получил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и завершил строительство, но квартира была передана с множеством недостатков, о чём свидетельствуют акты осмотра. Истец заявила, что понесла расходы на определение недостатков и оценку ремонта, а также требовала выплату неустойки за нарушение сроков передачи квартиры. ... Суставова просила суд взыскать с ответчика 298316,55 рублей на устранение недостатков, 847966,14 рублей неустойки, 50000 рублей морального вреда, а также штраф и судебные расходы.

Компенсация за недостатки в двухкомнатной квартире от застройщика

Истец, ФИО истца, обратился в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга с иском к ответчику, ФИО ответчика, о взыскании стоимости устранения недостатков в двухкомнатной квартире, полученной по договору участия в долевом строительстве, заключенному 26.03.2019. ... Квартира была передана истцу 02.03.2020. Истец требует компенсацию за недостатки, а также неустойку и штраф.

Иск о возмещении убытков из-за недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия

Ф. подала иск к ООО «ЖИЛПРОМИНВЕСТ» о возмещении убытков, связанных с недостатками квартиры, купленной по Договору участия в долевом строительстве, оформленному через ООО СК «Элит». После смерти Г, первоначального владельца квартиры, права на нее перешли к ее сыну Гн, который затем подарил квартиру Ф. При заселении Ф обнаружила значительные недостатки в квартире, такие как некачественная установка окон, проблемы с отделкой и сантехникой. 20 ноября 2023 года она направила претензию Застройщику с требованием возместить расходы на устранение недостатков, однако ответ не был получен в установленный срок. ...

Иск о компенсации за недостатки в квартире и связанных расходов

Розманова О.И. подала в суд иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителей, требуя возмещения 15 000 руб. за устранение недостатков в квартире, неустойку в размере 7 350 руб. за задержку, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., 25 000 руб. за досудебную экспертизу, 30 000 руб. за юридические услуги и 2 600 руб. за нотариальную доверенность. Истец, являясь собственником квартиры, полученной на основании договора участия в долевом строительстве, утверждает, что квартира имеет строительные недостатки, оцененные в 151 985 руб., но он уменьшил сумму до 85 000 руб. После вручения досудебной претензии 22.01.2024, ответчик выплатил 70 000 руб. для устранения этих недостатков.

Иск о компенсации затрат на устранение недостатков в приобретенной квартире и требования о возмещении морального вреда

Денисов М.А. и Денисова М.Г. подали иск против ООО «АгроСтройИнвест» в связи с недостатками в квартире, приобретенной ими на основании договора долевого участия в строительстве. После подписания акта приема-передачи квартиры были выявлены недостатки, влияющие на ее качество, стоимость восстановления которых составляет 291 124,07 рублей. Истцы направили претензию застройщику с требованием возместить затраты на устранение недостатков, однако их требования остались без удовлетворения. В иске истцы требуют возместить суммы на устранение недостатков в размере 54 954,95 рублей, оплату услуг эксперта - 17 500 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда - 30 000 рублей, расходы на представителя - 15 000 рублей, почтовые расходы - 596 рублей, а также штраф.

Иск о взыскании ущерба за недостатки квартиры и компенсацию морального вреда

Сапарина Н.А. и Сапарин Р.А. подали иск к ООО «СтройСтандарт» о взыскании 1 056 650,42 руб. за устранение недостатков в квартире, 179 630,57 руб. неустойки за период с 01.07.2023 по 17.07.2023, а также 50 000 руб. компенсации морального вреда. Истцы утверждали, что квартира была передана им по договору участия в долевом строительстве 15.01.2021 г. и после заселения они обнаружили недостатки, которые компания-ответчик не устранила в досудебном порядке.

Взыскание стоимости устранения недостатков и морального вреда при продаже квартиры с дефектами

Истец Карагодина А.А. подала иск к АО «Региональная строительная группа – Академическое» с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, морального вреда, судебных расходов и штрафа. Основой иска стало то, что 11 февраля 2018 года между сторонами был заключён договор долевого участия, согласно которому Карагодина приобрела квартиру за 3 240 000 рублей. Она утверждает, что квартира была передана с недостатками, несмотря на проведенные отделочные и инженерные работы.

Защита прав потребителя: иск о компенсации за недостатки в квартире

Тухватуллина Х.И. подала исковое заявление к ООО «ХОС-Инжиниринг» о защите прав потребителя в связи с недостатками в приобретенной квартире. Несмотря на полное выполнение обязательств по договору, после заселения в квартиру истец обнаружила проблемы, ухудшающие качество жилья. Согласно заключению, стоимость устранения недостатков составила 426 198 руб., однако в уточненных требованиях истец просит взыскать 257 174 руб. за устранение недостатков, аналогичную сумму в качестве неустойки за указанный период, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 50% штраф от взысканной суммы и почтовые расходы в размере 1 200 руб.

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков жилья и компенсации за моральный вред

Богданова Л.И. подала иск против АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа города Уфа РБ» о взыскании стоимости устранения недостатков в трехкомнатной квартире, полученной 03.06.2020 по договору долевого участия от 07.02.2019. В ходе эксплуатации были выявлены недостатки, включая холод в квартире и промерзание стен, окон и пола. 06.10.2023 истец направила претензию на устранение этих недостатков, однако она была отклонена. В суде истец требует установить обязанность ответчика устранить недостатки в течение 30 дней после вступления решения в силу, а также взыскать штраф в размере 50% от стоимости квартиры, неустойку за просрочку исполнения в размере 10 000 руб. за каждый день, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и расходы на услуги представителя в размере 25 000 руб.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире и дополнительных затрат на услуги представителя

Байбатыров П.А. подал иск к АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет города Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, требуя взыскания стоимости устранения недостатков в недавно полученной им квартире. Договор передачи квартиры был заключен 7 июля 2023 года, застройщиком является АО «СЗ ИСК г. Уфы». В процессе эксплуатации квартиры были выявлены существенные строительные недостатки, не соответствующие нормам. ... Для подтверждения недостатков было проведено независимое техническое обследование, согласно которому стоимость устранения недостатков составила 681 000,77 рублей. 15 марта 2024 года истец направил претензию, на которую застройщик частично ответил, перечислив 121 128,22 рублей. ...

Иск о снижении стоимости квартиры из-за строительных недостатков

Мамина Р.Ф. подала иск к ООО «Цветы Башкирии» с просьбой о снижении стоимости квартиры на сумму, необходимую для устранения строительных недостатков. Иск основан на том, что 28.02.2022 года она с мужем Каримовым Р.Р. приняла квартиру по договору долевого участия в строительстве, заключенному 13.06.2019 года. После заселения Мамина обнаружила недостатки в квартире. В уточненных требованиях истец попросила взыскать стоимость устранения недостатков в размере 72 838,85 руб., моральный вред – 10 000 руб., расходы на независимую экспертизу – 22 000 руб., штраф – 50% от суммы взыскания, почтовые расходы – 411,30 руб. и услуги представителя – 30 000 руб. ...

Недостатки в квартире: взыскание расходов на устранение дефектов и морального вреда

Истец ФИО1 подал иск к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» по поводу недостатков в переданной квартире, которая была приобретена по Договору долевого участия в строительстве. ... Однако после передачи квартиры истец обнаружил множество строительных недостатков, подтвержденных экспертизой, которая выявила несоответствия с условиями договора и строительными нормами. Эксперт указал на дефекты в помещениях квартиры: трещины, отклонения стен, повреждения отделки и другие недостатки. Общая стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения недостатков, составила 321 662,57 руб. ... В иске истец требует взыскать с ответчика 218 867,50 руб. на устранение недостатков, 30 000 руб. компенсации морального вреда, 18 000 руб. на оплату услуг представителя, 493,28 руб. почтовых расходов, 25 000 руб. за экспертизу и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Спор о взыскании неустойки и компенсации за недостатки квартиры при долевом строительстве

Истец Авраменко Т.А. подал иск против ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве квартиры, заключенным 08.06.2023. По условиям договора, объект должен быть передан не позднее 30.06.2023. 26.10.2023 истец получил уведомление о завершении строительства и был приглашен на осмотр квартиры 01.11.2023, где выявил многочисленные недостатки. Срок для устранения недостатков истек 15.12.2023, однако ответчик не исполнил обязательства по передаче квартиры и не устранил недостатки. Истец обращался к ответчику с требованиями о передаче квартиры и возмещении неустойки, которые остались без ответа. ...

Защита прав потребителей: иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в квартире

Горбунов А.К. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей из-за строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору участия в долевом строительстве, заключенному с Х.А.Ф. Во время проживания в квартире истец обнаружил недостатки, стоимость устранения которых, согласно заключению специалиста, составила 284 850 руб. После направления претензии ответчику, истец требует возмещения затрат на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в 50% от стоимости устранения недостатков, а также расходы на юридические услуги (50 000 руб.), на составление претензии (4 000 руб.), проведение технического исследования (40 000 руб.) и почтовые расходы (1 100 руб.).

Иск о взыскании компенсации за недостатки в квартире по договору долевого участия

Коровина А.Г. подала иск против ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании компенсации за недостатки в квартире, приобретенной по договору долевого участия в строительстве. Истец выполнил все обязательства по договору, и квартира была передана с выявленными недостатками, стоимость устранения которых составляет 137 682 рубля по заключению экспертизы. Ответчик не удовлетворил претензию истца о возмещении затрат на устранение недостатков, в связи с чем Коровина требует взыскать 127 011 рублей за устранение недостатков, а также возмещение затрат на услуги эксперта (45 000 рублей), представителя (30 000 рублей), составление претензии (3 000 рублей), изготовление доверенности (2 100 рублей), дубликат экспертного заключения (1 000 рублей) и услуги курьера (1 400 рублей).

Иск о взыскании средств за устранение недостатков в долевой квартире и компенсации морального вреда

Романова Л.И. подала иск к НКО Фонд защиты прав дольщиков РБ о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого строительства у ООО «КилСтройИнвест». После передачи квартиры Нигматовой Л.И. были выявлены недостатки: низкая температура в помещении, неровные полы и стены. ... Романова требует взыскать 259 506,48 руб. за выявленные недостатки, неустойку за задержку выполнения требований, штраф, компенсацию морального вреда и расходы на услуги представителя и составление технического заключения.

Иск о защите прав потребителей из-за недостатков в строительстве квартиры с требованием возмещения затрат и компенсации морального вреда

Корюков С.В. подал иск к ООО Специализированный застройщик «Ривьера-Инвест-Север» о защите прав потребителя, утверждая, что в результате недостатков строительных работ в приобретенной квартире выявлены проблемы. Договор купли-продажи был заключен 05.12.2022, а передача квартиры состоялась 14.12.2022. Стоимость устранения недостатков, согласно заключению специалиста, составила 138 553 руб. 68 коп. ... Корюков требует взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков, неустойку в размере 395 954 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. и штраф. ...

Защита прав потребителей: иск о возмещении затрат на устранение строительных недостатков квартиры

А. подала иск к ООО «Строительное Управление-36» о защите прав потребителей после обнаружения строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия. Квартира, площадью 32,30 кв.м., была оплачена полностью. После передачи квартиры специалистом был выявлен ряд недостатков, стоимость устранения которых составила 180 000 рублей. ... В уточненных исковых требованиях истец потребовал возместить затраты на устранение недостатков в размере 156 139 руб. 49 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку за просрочку, штраф 50% от суммы требований, а также покрытие расходов на экспертизу, юридические услуги и нотариальные услуги.

Иск о взыскании затрат на устранение недостатков квартиры и морального вреда

Самигуллин И.Р. подал иск против НО Фонда защиты прав дольщиков РБ с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, полученной по договору цессии от 23.12.2016, заключенному с ООО «ИнвестСтройЗаказчик». В договоре указывается, что квартира находится на 15 этаже и имеет площадь 64,04 кв.м. 11.05.2023 был подписан акт приема-передачи жилого помещения. Самигуллин требует взыскать 210 900,26 руб. за устранение строительных недостатков, 10 000 руб. морального вреда, 50% штраф от суммы, присужденной судом, 40 000 руб. за досудебную оценку недостатков и 20 000 руб. за услуги представителя.

Спор о взыскании средств на устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда в долевой собственности

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании 272 563,32 руб. на устранение недостатков объекта долевого строительства, 20 000 руб. компенсации морального вреда и 64 700 руб. судебных расходов. Истцы владеют квартирой в долевой собственности, каждый имеет долю в размере 1/18, кроме одного истца, который владеет 15/18 доли. В 2021 году был заключен договор участия в долевом строительстве с застройщиком, и квартира была передана истцам. В ходе эксплуатации квартиры были выявлены многочисленные строительные недостатки. Истцы неоднократно обращались к ответчику с просьбой об устранении недостатков, но безрезультатно. ...

Иск о взыскании средств за недостатки в строенной квартире

Истец ФИО1 подал иск к ООО «Строительная компания СК 10» о взыскании денежных средств в связи с недостатками, выявленными в квартире, полученной по договору участия в долевом строительстве. Соглашение предусматривало строительство жилого дома и передачу квартиры за 3,187,419 рублей. Квартира была передана истцу, однако в гарантийный срок были обнаружены недостатки, стоимость устранения которых составила 276,235 рублей, по заключению строительно-технического исследования. ... В связи с этим истец требует взыскать с ответчика 100,427 рублей на устранение недостатков, 100,427 рублей неустойки, 5,000 рублей морального вреда и 20,000 рублей на досудебное исследование.

Иск о защите прав потребителя: требования к застройщику из-за недостатков в квартире

Милосердных К.О. подала иск против ООО «ТЭН» о защите прав потребителя, ссылаясь на недостатки в квартире, приобретенной по договору долевого участия и договору уступки права требования. Квартира была принята истцом, однако в процессе эксплуатации обнаружены проблемы с продуванием окон и балконной двери. Претензия к ответчику об устранении недостатков осталась без ответа. Истец требует от суда обязать ответчика устранить недостатки, взыскать неустойку за задержку в размере 123283 руб. 30 коп., штраф, компенсацию морального вреда 20000 руб. и расходы на юридические услуги в размере 34000 руб.

Иск о взыскании убытков за недостатки в квартире и неустойки за задержку выполнения гарантийных обязательств

Истец подал иск в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику с требованием о взыскании 322 446 руб. за устранение недостатков в квартире, неустойки в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 316 223 руб. и текущей неустойки 1% от суммы устранения недостатков за каждый день просрочки. Договор участия в долевом строительстве был заключен между сторонами XX.XX.XXXX, согласно которому ответчик, как застройщик, должен был построить и передать истцу двухкомнатную квартиру. Квартира была принята истцом XX.XX.XXXX. В ходе эксплуатации истец выявил недостатки, которые были подтверждены экспертизой. Претензия истца о возмещении расходов на устранение недостатков осталась без ответа. ...

Спор о возмещении затрат на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда

... В иске истец ссылался на договор купли-продажи квартиры, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированное право собственности на квартиру. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены недостатки, стоимость устранения которых, согласно техническому заключению, составляет 402 742 руб. Истец направил претензию ответчику, требуя возмещения затрат на устранение недостатков, но получил отказ. В суде ФИО1 уточнила исковые требования, прося взыскать с НО ФРЖС РБ 120 930 руб. за устранение недостатков, 40 000 руб. за услуги экспертизы, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда и штраф в размере 50% от присуждённой суммы.

Защита прав потребителя: взыскание ущерба за задержку передачи квартиры и недостатки в квартире

Истец ФИО1 обратилась в суд к ООО «СЗ «Столица» с иском о взыскании денежных средств. 29.08.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался передать истцу квартиру в указанный срок, однако передача произошла с задержкой. В процессе эксплуатации квартиры истец выявила недостатки, стоимость устранения которых составила 234014,18 руб. ... Истец требует взыскать: стоимость устранения недостатков, неустойку за задержку передачи квартиры и за устранение недостатков, компенсацию морального вреда, расходы на услуги представителя, убытки, а также штраф по Закону о защите прав потребителей. ...

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире и компенсации морального вреда

Кальбиев Н.А. подал иск к ООО «СЗ «СФ «ПСК-6» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, купленной 1 декабря 2021 года. После регистрации права собственности, в квартире были выявлены недостатки: холод, неровные полы и стены. Техническое заключение подтвердило существенные недостатки в качестве выполненных работ. ...

Спор о компенсации за недостатки в качестве квартиры и неустойке по договору долевого участия

Меркулов А.А. подал иск к ООО СЗ «А.-Инвестстрой» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в качестве квартиры, переданной по договору долевого участия. После передачи квартиры были выявлены значительные устранимые дефекты, что подтвердил эксперт в техническом заключении. Стоимость устранения недостатков составила 638 489,08 руб. ... Меркулов просит суд взыскать с ответчика 545 570,68 руб. за устранение недостатков, 109 114,14 руб. неустойки, 40 000 руб. за экспертизу, 10 000 руб. морального вреда и штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

Защита прав потребителя: требование компенсации за строительные недостатки в квартире

В судебном разбирательстве Бикмухаметова Г.А. подала иск против НО «ФРЖС РБ» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков. ... Акт приема-передачи квартиры был подписан 28.02.2019, и истец зарегистрировала на квартиру право собственности. В процессе эксплуатации квартиры Бикмухаметова выявила недостатки и пригласила застройщика для осмотра. Эксперт Хуснудинов Р.Р. провел обследование, результаты которого, зафиксированные в Техническом заключении, показали наличие недостатков. Сметный расчет устранения недостатков составил 289 640 руб. 20.03.2023 истец направила претензию в адрес ответчика, которая была получена 21.03.2023, но оставлена без удовлетворения. Бикмухаметова просила суд взыскать с застройщика 195 610,44 руб. за устранение недостатков, неустойку 1% в день начиная с 03.07.2023, компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф 50% от присуждаемой суммы, расходы на эксперта 60 000 руб., почтовые расходы 800 руб. и нотариальные расходы 2 100 руб.

Спор о взыскании убытков и компенсации за недостатки в новостройке

Алексеенко В.П. подал иск в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга против АО «Региональная строительная группа – Академическое» с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Иск основан на договоре долевого участия в строительстве, заключенном между истцом и ответчиком, в рамках которого истец получил двухкомнатную квартиру. Алексеенко утверждает, что в переданной квартире имеются недостатки, требующие устранения, что и стало основанием для его требований.

Спор о взыскании средств за устранение недостатков квартиры и компенсацию морального вреда после задержки в передаче объекта долевого строительства

Истец подал иск против ответчика с требованием взыскать 333 157 руб. для устранения недостатков в квартире, 36 647,27 руб. неустойки, 20 000 руб. морального вреда, штраф и затраты на оформление нотариальной доверенности и оценку недвижимости. ... По условиям договора, ответчик (застройщик) должен был передать истцу квартиру до 30.06.2021, что произошло 27.05.2021. После передачи квартиры истец обнаружил значительные недостатки, зафиксированные в техническом заключении экспертизы, проведённой 31.08.2023, включая неровности стен, дефекты укладки плитки, проблемы с полами, потолком и дверями. Истец уведомил ответчика о недостатках и потребовал их устранения, однако ответчица не ответила на претензию. ...

Иск о снижении цены договора и компенсации убытков за недостатки квартиры

Муллабаева Р.В. подала иск к ООО СЗ «СТ-Девелопер» с просьбой уменьшить цену договора и взыскать компенсации за недостатки в квартире, неустойку, моральный вред и судебные расходы. Истец заключила договор долевого участия в строительстве квартиры, переданной ей с недостатками. На основании технического заключения, стоимость устранения недостатков составила 108993,86 рублей. ...

Спор о возмещении убытков и устранении недостатков в новостройке

Истец Емельницкая Е.Н. подала иск к ООО «Ломоносовский» и ООО «Прогресс-Строй», требуя устранить недостатки в квартире, взыскания убытков, морального вреда и штрафа. Указано, что между истцом и ООО «Ломоносовский» был заключен договор долевого участия в строительстве, по которому истцу предназначалась квартира площадью 33,88 кв.м, за строительство которой она профинансировала 2 439 360 руб. В актах приема-передачи квартиры истец указала на следующие недостатки: 1. ... Ответчики отказались удовлетворить претензию по устранению недостатков. Истец требует возмещение расходов на звукоизоляцию (386 709 руб.), компенсацию морального вреда (100 000 руб.), а также устранение выявленных недостатков. В процессе разбирательства истец увеличила требования, добавив упущенную выгоду в размере 2 000 руб. за каждый день до устранения недостатков, поскольку планировала сдавать квартиру посуточно.

Спор о взыскании расходов на устранение дефектов квартиры после покупки

Неугодов П.В. подал иск к Шатовой И.Н. о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Истец приобрел квартиру 12 августа 2021 года за 1,5 миллиона рублей, не обнаружив при покупке недостатков, так как они не были указаны в договоре. ... Для выяснения причин недостатков истец обратился в ООО «Приоритет-оценка» для проведения оценки качества отделки стены санузла.

Иск о компенсации затрат на устранение строительных недостатков квартиры и морального вреда

Самохвалова А.С. подала иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя, требуя взыскать 15 000 руб. за устранение недостатков в квартире, 10 000 руб. морального вреда, 29 000 руб. за досудебную экспертизу, 20 000 руб. за услуги представителя, 2 400 руб. за нотариальные расходы и 93,67 руб. почтовых расходов. Истец утверждает, что является собственником квартиры, построенной ответчиком, на основании договора долевого участия от 02.05.2023 и акта приема-передачи от 26.10.2023. Квартира имеет строительные недостатки, стоимость устранения которых составляет 116 300 руб., однако истец уменьшил требуемую сумму до 85 000 руб. Досудебная претензия была отправлена ответчику 12.03.2024, после чего 25.03.2024 ответчик выплатил истцу 70 000 руб. в счет устранения недостатков.

Спор по поводу недостатков в квартире и взыскания убытков после завершения долевого строительства

Алексеев В.Г. подал иск к ООО «СУ-36» о защите прав потребителя в связи с недостатками в квартире, полученной по договору участия в долевом строительстве от 18.06.2019, в рамках которого ответчик обязался сдать объект до 30.06.2023. Алексеев подписал акт приема-передачи квартиры 19.07.2023 и зарегистрировал право собственности. После приемки квартиры были выявлены недостатки, что подтверждается независимой экспертизой, указывающей на несоответствие качества строительных работ нормативам. Алексеев направил претензию о помощи в устранении недостатков, которая была отклонена. Истец требует взыскать с ответчика: стоимость устранения недостатков (305932 руб.), расходы на экспертизу (30000 руб.), неустойку за просрочку, компенсацию морального вреда (5000 руб.), расходы на составление претензии (5000 руб.), почтовые расходы, расходы на представителя (40000 руб.), нотариальные расходы (2100 руб.) и штраф в размере 50% от суммы иска.

Спор о защите прав потребителя: недостатки в квартире и требования к застройщику

Хасанов А.З. подал иск к АО специализированный застройщик «УфаГородАгент» о защите потребительских прав, связанными с недостатками в квартире, переданной ему по договору долевого участия от 10.11.2020. После подписания акта приема-передачи квартиры 02.04.2021, в процессе эксплуатации были выявлены недостатки. Обследование квартиры 20.09.2023 подтвердило наличие недостатков и оценило их устранение в 238105,54 руб. ... Истец уточнил исковые требования, запросив 82426,74 руб. за устранение недостатков, 107154,76 руб. неустойки и компенсацию морального вреда. ...

Спор о качестве квартиры: требования к застройщику о возмещении затрат и компенсации морального вреда

Истцы Е.И. и В.С. Якимовец подали иск к ООО "Специализированный застройщик «Капиталцентр»" с требованием о защите прав потребителей в связи с нарушением качества переданной квартиры. Квартира была приобретена по Договору участия в долевом строительстве от 12.04.2019. После получения квартиры истцы обнаружили недостатки и обратились к специалисту для технического заключения. Эксперт определил объем работ по устранению недостатков и оценил их стоимость в 430 691 руб. 22 августа 2023 года истцы направили требование о возмещении затрат на устранение недостатков и стоимость услуг эксперта, однако ответчик отказался удовлетворить претензию. В иске истцы требуют взыскать с застройщика: 235 487 руб. на устранение недостатков, аналогичную сумму в виде неустойки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 50% от присужденной суммы и 40 000 руб. за услуги эксперта.

Иск о взыскании ущерба и неустойки за строительные недостатки квартиры

Казарян А.М. подал иск против ООО СЗ «КБС-Берег» о взыскании 61 481 руб. за устранение строительных недостатков, 75 364,40 руб. на приведение квартиры в соответствие с договором, 186 733,35 руб. неустойки за период с 01.07.2023 по 28.02.2024, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя, 26 000 руб. на экспертизу, 1 900 руб. за нотариальную доверенность и 214,5 руб. почтовых расходов. Истец утверждает, что является собственником квартиры, построенной ответчиком с недостатками.

Иск о защите прав потребителя: требования компенсации за недостатки в квартире и услуги экспертизы

Бугаева В.В. подала иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя, требуя взыскать: 15 000 руб. за устранение недостатков в квартире, 29 000 руб. на досудебную экспертизу, 10 000 руб. морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя, 2 400 руб. за нотариальную доверенность и 141 руб. почтовых расходов, а также штраф. Истец основан на своем праве собственности на квартиру, полученной по договору долевого участия от 01.11.2022, которая имеет строительные недостатки на сумму 75 000 руб. 13.02.2024 истец отправил досудебную претензию, после чего 21.02.2024 ответчик выплатил 60 000 руб. для устранения недостатков.

Спор о компенсации убытков и устранении недостатков квартиры между собственником и застройщиком

Авулова Т.В. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» о защите прав потребителя, требуя компенсацию расходов на устранение недостатков квартиры, неустойку, расходы на экспертизу, моральный вред и другие затраты. Она аргументировала свои требования тем, что, будучи собственником квартиры, обнаружила значительные недостатки, стоимость устранения которых была определена в ходе досудебной экспертизы. ...

Иск о взыскании ущерба за строительные недостатки квартиры и неустойки

ФИО1 подал иск к ООО «СЗ Экопарк» с требованием взыскать 171231,62 руб. за устранение строительных недостатков квартиры, 106663,84 руб. неустойки, 30000 руб. морального вреда, 40000 руб. за экспертные услуги, 50000 руб. за услуги представителя и 63 руб. за почтовые расходы. Иск основан на том, что ФИО1 является собственником квартиры, приобретенной по договору участия в долевом строительстве, и в ходе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки. Для фиксации недостатков ФИО1 провел независимую экспертизу, которая установила рыночную стоимость работ для устранения недостатков в 154137,60 руб. ...

Спор о компенсации ущерба и устранении недостатков в новостройке после затопления

... Квартира, переданная истцу 01.10.2020, после затопления 30.12.2022, выявила строительные недостатки. Акт обследования, составленный с участием управляющей компании, отметił повреждения в квартире (ламинат, обои). Специалист оценил устранение недостатков в 156361 руб. ... В исковых требованиях Доровских требует компенсацию расходов на устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, а также другие юридические расходы. ...

Иск о взыскан��и компенсации за недостатки квартиры и моральный вред после нарушения условий договора долевого участия

Чорная (Кистанова) Н.С. подала иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга против АО «Региональная строительная группа – Академическое» с требованием взыскания стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки и штрафа. В иске указано, что между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому ответчик обязался передать квартиру истцу в определенный срок. Квартира была передана, но с выявленными недостатками. Истец обратилась к эксперту, который подтвердил наличие недостатков и оценил их устранение в 290 699 руб. Ответчик не отреагировал на требования истца о безвозмездном устранении недостатков и на направленную претензию. ...

Взыскание расходов на устранение недостатков в выполненных работах по договору долевого участия в строительстве квартиры

Крылова А.М. подала иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (НО ФРЖС РБ) с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков в выполненных работах по договору долевого участия в строительстве квартиры, заключенному между сторонами. Крылова указала, что в процессе эксплуатации квартиры были выявлены значительные недостатки, подтвержденные заключением специалиста. ... Крылова просит суд взыскать с НО ФРЖС РБ 175 186,83 руб. за устранение недостатков, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя и 40 000 руб. за техническое заключение.

Спор о взыскании расходов на устранение недостатков строительных работ и компенсации за моральный вред

Сабирова Ю.Х. обратилась в суд к ООО СЗ «ЭКО-МЕХАНИКА» с иском о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных строительных работ. Согласно договору, заключенному между сторонами, истец приобрела двухкомнатную квартиру, которая была передана ей с выявленными недостатками: низкая температура в квартире, неровные полы и стены, а также проблемы со стяжкой пола. ... Сабирова требует взыскать 326 497 руб. за устранение недостатков, неустойку в размере 571 369,75 руб. за задержку в выполнении обязательств, штраф за моральный вред, а также расходы на представителя и составление технического заключения.

Иск о взыскании затрат на устранение недостатков строительства и компенсации морального вреда

Карачурина И.В. подала иск к ООО «СЗ Пятый Трест» о взыскании стоимости устранения недостатков в строительстве жилого дома. Она является собственником квартиры, приобретенной по договору ДДУ, и обнаружила, что квартира не соответствует техническим требованиям. Согласно техническому заключению, стоимость устранения недостатков составляет 302905 руб. ... Истец уточнила исковые требования, прося взыскать 22537,91 руб. за устранение недостатков, неустойки за просрочку, моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на экспертизу и услуги представителя. ...

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда к застройщику

Шагабалов Ф.К. подал иск к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и штрафа. В рамках иска он указал на недостатки, обнаруженные в квартире после приемки, и представил техническое заключение, подтверждающее стоимость их устранения в размере 280 225 руб. ... В уточненных требованиях истец запросил сумму в 74 573,66 руб. на устранение недостатков, штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на юридические услуги, техническое заключение и почтовые расходы. ...

Иск о защите прав потребителей: требования о взыскании ущерба за недостатки в квартире и компенсацию затрат

Стырков В.В. и Стыркова Ю.Р. подали иск к ООО СЗ «Этажи» о защите прав потребителей, требуя взыскать 148 963,67 руб. за устранение недостатков в квартире, а также неустойку, моральный вред, расходы на досудебную экспертизу, юридические услуги, нотариальную доверенность и почтовые расходы. Истцы являются собственниками квартиры по договору долевого строительства от 25.01.2022 и акта приема-передачи от 04.04.2022. Они указывают на строительные недостатки, выявленные в заключении экспертизы от 28.09.2023, стоимость устранения которых составляет 217 861 руб. 16.10.2023 истцы направили претензию, на которую 03.11.2023 ответчик выплатил 130 000 руб. в счет устранения недостатков.

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки и моральный вред

Федоров М.Н. подал иск к ООО «СЗ «Этажи» о взыскании средств за устранение строительных недостатков в его квартире, а также компенсации морального вреда и судебных расходов. Истец ссылается на ряд договоров, на основании которых он стал собственником жилого помещения, и утверждает, что в процессе эксплуатации квартиры обнаружены строительные недостатки. ... В иске Федоров заявляет требование о взыскании 92 666,34 рублей за устранение недостатков, аналогичную сумму в качестве неустойки, а также компенсацию других расходов и штраф за неудовлетворение его требований.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда после долевого участия в строительстве

Латышева Е.И. подала иск к ООО «СЗ «Этажи» о взыскании суммы за устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск основан на заключенном договоре участия в долевом строительстве жилого дома с застройщиком, в результате которого Латышева стала собственником квартиры. В ходе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки, для устранения которых эксперт оценил стоимость в 211 314 рублей. Латышева требует взыскать с ответчика 175 290 рублей за устранение недостатков, 30 000 рублей за досудебную экспертизу и 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя.

Защита прав потребителя: иск о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире и компенсации морального вреда

Биккулова Г.Р. подала иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, связанный с договором уступки права требования по участию в долевом строительстве квартиры. Она приобрела права и обязанности по основному договору от 27.04.2018 и получила квартиру, однако обнаружила в ней недостатки. Истец просит взыскать с ответчика 64 136 рублей за устранение недостатков, неустойку, моральный вред в размере 15 000 рублей, расходы на досудебную экспертизу и почтовые расходы. ...

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в новостройке

Усенко А.В. и Усенко В.Г. подали иск к ООО СЗ «ЭКО-МЕХАНИКА» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в двухкомнатной квартире, приобретенной по Договору участия в долевом строительстве. Квартира была передана истцам 14 августа 2023 года, а право собственности зарегистрировано 15 августа 2023 года. В процессе эксплуатации были обнаружены недостатки: низкая температура в квартире, неровные полы и стены, продавливание стяжки. ... Истцы требуют взыскать 131 623 руб. за устранение недостатков, 219 810,41 руб. неустойки, моральный вред в размере 10 000 руб., а также расходы на услуги представителя и составление технического заключения.

Спор о защите прав потребителя: требование о взыскании средств за устранение недостатков в квартире и компенсации морального вреда

... Она просила взыскать 15 000 руб. за устранение недостатков в своей квартире, 29 000 руб. за досудебную экспертизу, 10 000 руб. за моральный вред, 20 000 руб. за услуги представителя, 2 400 руб. за нотариальную доверенность, 141 руб. почтовых расходов и штраф. Шарабитдинова является собственником квартиры, приобретенной по договору участия в долевом строительстве от 22.05.2023. Она утверждает, что в квартире выявлены строительные недостатки, на устранение которых требуется 137 320 руб., однако она уменьшила сумму требований до 85 000 руб. 19.02.2024 истец направила ответчику досудебную претензию, на что 20.02.2024 ответчик выплатил ей 70 000 руб. на устранение недостатков.

Иск о взыскании убытков и компенсации за недостатки в купленной квартире

Пастухова И.В. подала иск к ООО «НПП СТРОЙТЭК» о взыскании 117923 рублей за устранение недостатков в квартире, 5896 рублей за неустойку, 20000 рублей как компенсацию морального вреда, а также расходы на экспертное заключение, юридические услуги, копировальные услуги, услуги нотариуса и почтовые расходы. Иск основан на договоре купли-продажи, по которому Пастухова приобрела квартиру. Право собственности на квартиру зарегистрировано. Пастухова утверждает, что квартира была продана с недостатками, несмотря на выполненные отделочные работы. ...

Иск о возмещении убытков и неустойки за недостатки квартиры после купли-продажи

Истец, заключивший договор купли-продажи квартиры с ответчиком 30.09.2020, подал иск о взыскании 617 190 руб. за устранение недостатков, 901 097,40 руб. в качестве неустойки, 20 000 руб. морального вреда, почтовые расходы и другие затраты. Договором была установлена стоимость квартиры в 5 222 249,82 руб., и обязательства по оплате были выполнены. После передачи квартиры 23.10.2020 были обнаружены многочисленные недостатки, подтвержденные экспертизой: неровности стен, дефекты штукатурки, укладки плитки и пола, а также проблемы с окраской потолков и межкомнатными дверями. 24.10.2023 истец направил досудебную претензию с требованием возместить расходы на устранение недостатков, которая была получена ответчиком 01.11.2023, но ответа не последовало. ...

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков и компенсацию ущерба

Истцы подали иск к ответчику с требованием взыскать 213518,40 руб. за устранение строительных недостатков, а также неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы и штраф. Они обосновали иск тем, что на основании договора участия в долевом строительстве и акта приёмки квартир приобрели квартиру у застройщика ООО «Березовая роща». После обследования квартиры, проведенного независимым экспертом, были выявлены недостатки, на устранение которых истцы потратили указанную сумму. ...

Иск о защите прав потребителей из-за недостатков в квартире и неустойки за просрочку

Гарипова Гузель Хайдаровна подала иск к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ОНИКС» о защите прав потребителей в связи с недостатками, выявленными в переданной ей однокомнатной квартире, приобретенной в долевом строительстве. Согласно договору, Гарипова полностью оплатила стоимость квартиры. Приемка квартиры проходила с участием эксперта, который зафиксировал строительные недостатки и оценил стоимость их устранения в 278 488,10 рублей. Застройщик не отреагировал на претензию истца по компенсации этих расходов и неустойки за просрочку передачи квартиры. Истец требует взыскать 83 212,99 рублей за устранение недостатков, неустойку за просрочку в размере 113 984,00 рублей, компенсацию морального вреда в 30 000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 50% от суммы, присуждённой судом, а также судебные расходы на эксперта и юриста в размере 45 000 и 25 000 рублей соответственно.

Иск о взыскании компенсации за недостатки в квартире и моральный вред после покупки жилья

Мифтахов Р.Р. подал иск против ООО «СЗ «ТАЛАН - РЕГИОН - 12» о взыскании стоимости устранения недостатков в купленной квартире, согласно договору купли-продажи от 29.08.2023. Несмотря на выполнение своих обязательств, истец обнаружил недостатки в квартире, стоимость исправления которых составила 247 147,50 руб. ... В суде Мифтахов запросил взыскание 57 341 руб. за устранение недостатков, неустойку в размере 67 088 руб., неустойку 1% в день, моральный вред в размере 50 000 руб., расходы на экспертизу 40 000 руб., штраф 50% от суммы и почтовые расходы 1200 руб.

Спор о компенсации за недостатки в переданной квартире и неустойке за просрочку строительства

Абдрафикова А.А. подала иск к ООО «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» о защите прав потребителей в связи с недостатками в переданной квартире, согласно Договору участия в долевом строительстве. Застройщик обязался построить двухкомнатную квартиру, стоимостью 3 064 880 руб., и передать её истцу в установленный срок, чего он не сделал должным образом. Экспертное обследование квартиры показало наличие строительных недостатков, стоимость устранения которых составила 618 459,96 руб. Застройщик не ответил на претензию истца о компенсации расходов на устранение недостатков. Абдрафикова А.А. требует от ответчика компенсации расходов на устранение недостатков в размере 155 508,66 руб., неустойку за просрочку в сумме 10 855 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф за несоблюдение требований и судебные расходы: 45 000 руб. за услуги эксперта, 25 000 руб. за услуги юриста и 2 300 руб. за услуги нотариуса.

Спор о защите прав потребителей в связи с недостатками квартиры и возмещением расходов на их устранение

... В своем иске истец указала, что между сторонами был заключен Договор купли-продажи квартиры. В процессе эксплуатации квартиры Лазарева обнаружила недостатки и уведомила ответчика о необходимости их устранения. Согласно техническому заключению, стоимость устранения недостатков составила 361 091 рубль. ... Лазарева считает, что застройщик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, передав квартиру с недостатками. Она требует взыскать с НО ФРЖС РБ 160 000 рублей на устранение недостатков, 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от судебной суммы, 50 000 рублей за юридические услуги, 40 000 рублей за техническое заключение и 800 рублей почтовых расходов.

Компенсация убытков за недостатки в квартире после покупки

Истец обратился в суд с иском к ООО «Краснодаринвестстрой» о взыскании убытков, связанных с недостатками в квартире, приобретенной по договору купли-продажи от 15 февраля 2022 года. Гарантийный срок на квартиру составляет 2 года. После проживания в квартире были выявлены недостатки, стоимость устранения которых составила 167 094,23 рубля. ...

Возмещение убытков за недостатки в купленной квартире

Истец, Воробьев, обратился в суд с иском к ответчику, ООО СЗ «КМ-Инвест», по поводу недостатков в квартире, приобретённой на основании договора купли-продажи, заключённого 18 августа 2023 года. ... В ходе проживания в квартире были выявлены недостатки, на устранение которых согласно заключению требуется 246 409 рублей. ...

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

Чередников В.Д. подал иск к ООО СЗ «ЭкоСити» с требованием взыскать 352 439 рублей на устранение строительных недостатков квартиры, 652 012,15 рублей в качестве неустойки с 19.09.2024, 25 000 рублей за моральный вред, штраф в размере 50% от присужденной суммы и почтовые расходы в размере 264,84 рубля. Чередников указал, что является собственником квартиры, в которой были обнаружены недостатки строительства, и что ответчик не удовлетворил его претензию о возмещении затрат на их устранение.

Разбор спора о взыскании убытков за строительные недостатки квартиры

Смоловский А.В. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания Сокол» с требованиями о взыскании 374833,78 руб. за устранение строительных недостатков, 22490,03 руб. неустойки, 50000 руб. морального вреда, а также судебных расходов. Иск основан на договоре участия в долевом строительстве двухкомнатной квартиры стоимостью 2746800 руб. После подписания акта приема-передачи квартиры были выявлены строительные недостатки, для устранения которых составлен акт с соответствующими затратами. ...

Спор о защите прав потребителей: недостатки в квартире и требования о возмещении ущерба

Ахметова Г.М. подала иск к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки, выявленные в квартире, приобретенной 08.08.2023. По техническому заключению стоимость устранения недостатков составила 175 292 руб. ... Исковые требования включают: 64 544 руб. за устранение недостатков, 40 000 руб. за досудебную оценку, 1 575 руб. неустойки, 10 000 руб. морального вреда, 50% штраф от присужденной суммы и 40 000 руб. представительских расходов. Ответчик утверждает, что все недостатки были известны истцу при заключении договора и уже учтены в цене квартиры. ...

Защита прав потребителей: иск к застройщику из-за недостатков в квартире

Зайцев И.В. и Зайцева Э.А. подали иск против ООО «Эко-Механика» о защите прав потребителей в связи с недостатками в квартире, приобретенной в долевом строительстве. Они подписали Акт приема-передачи квартиры, которая им была передана, и в рамках гарантии обратились к застройщику с просьбой устранить выявленные недостатки. Истцы провели осмотр квартиры с приглашенным экспертом, который оценил стоимость устранения недостатков в 473 797,90 руб. ... Зайцев и Зайцева требуют взыскать с застройщика следующие суммы: 215 079,01 руб. за устранение недостатков, 464 570,64 руб. неустойки за неисполнение требования о возмещении расходов, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 50% от суммы, присуждённой судом, а также расходы на экспертизу, юридические и почтовые услуги, и услуги нотариуса.