Судебные решения по делам с дефектами квартиры. Судебная практика по спорам, связанным с недостатками в жилых помещениях, включает в себя анализ ситуаций, когда жильцы обращаются в суд с требованиями о защите своих прав в связи с дефектами квартиры.
Ишбулатова Э.А. и Ишбулатов Ю.М. подали иск к ООО «Зубово» о защите прав потребителей, ссылаясь на уклонение застройщика от устранения скрытых строительных дефектов в квартире, полученной по договору долевого строительства. Договор был заключен 07.11.2018 г., а акт приема-передачи квартиры подписан 30.11.2018 г. При эксплуатации квартиры истцы обнаружили промерзание стен и дефекты оконных блоков, что привело к необходимости использования дополнительных обогревателей. ... Ишбулатовы требуют от суда обязать застройщика устранить дефекты в течение 10 дней и взыскать неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки.
23.05.2024
... «Д.» о защите прав потребителей, связанный с недостатками в жилой квартире, приобретенной по договору долевого строительства. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены значительные дефекты, подтвержденные заключением специалиста. Устранение дефектов оценено в 362 440,63 рублей. Судом были привлечены третьи лица для участия в деле, а также назначена судебная экспертиза, которая установила стоимость устранения недостатков в 68 802,00 руб. МДА уточнил исковые требования, прося взыскать с ответчика 13 802,00 руб. за устранение дефектов, 20 000,00 руб. за составление заключения, неустойку 4 545,00 руб., моральный вред 500,00 руб. и 17 000,00 руб. за юридические услуги.
28.06.2024
Васильев С.В. подал иск против ООО «Престиж Строй», застройщика многоквартирного жилого дома, в связи с протеканием крыши, которое привело к заливу его квартиры на последнем этаже. Истец считает, что причина протечки — строительный дефект, и требует от ответчика устранения указанных недостатков: ремонта крыши, исправления вспучивания фасадной штукатурки, а также дефектов оконных и дверных блоков, включая негерметичность створок и стеклопакетов.
08.04.2024
Истец, ФИО2, подала иск к ответчику, ООО «АТЭКС», с требованием взыскания неустойки в размере 277 028 руб. за 100 дней за ненадлежащее устранение дефектов в квартире, а также компенсации морального вреда 100 000 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя и судебных расходов в размере 15 000 руб. Истец приобрела квартиру в многоквартирном доме, застройщиком которого является ООО «АТЭКС». В квартире были выявлены дефекты, включая плесень, образовавшаяся из-за некачественных строительно-монтажных работ. ... Суд ранее уже постановил о взыскании этой суммы в качестве неустойки, так как ответчик не выполнил обязательства по устранению дефектов.
22.04.2024
... Иск основан на заливе квартиры истца, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ из-за дефекта в системе центрального отопления, что привело к повреждению ремонта квартиры согласно заключению судебной экспертизы. Ответчик признал факт залив и наличие дефекта, однако не согласился с размером заявленного ущерба.
13.05.2024
Пляцковская Ю.И. подала иск к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя из-за обнаруженных строительных дефектов в квартире, приобретенной по договору долевого участия. ... Истец требует взыскания 100 000 руб. за устранение дефектов, 7 000 руб. в виде неустойки, 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также расходы на экспертизу (23 000 руб.), нотариальную доверенность (2 400 руб.), почтовые расходы (148 руб.) и услуги представителя (20 000 руб.).
06.05.2024
Григорьев П.А. подал иск к ООО "Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест»" о взыскании убытков из-за нарушения требований к качеству квартиры, которую он приобрел. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены значительные дефекты, не соответствующие техническим регламентам и проектной документации. Григорьев провел экспертизу, которая определила стоимость устранения дефектов в 305 548 руб. ...
14.05.2024
Рыжова Н.А. подала иск к САО «ВСК» после отказа страховой компании признать событие, связанное с конструктивными дефектами квартиры, страховым случаем. ... САО «ВСК» отказала в выплате, ссылаясь на 77% физический износ здания, считая выявленные дефекты следствием этого износа. Рыжова Н.А. утверждает, что на момент заключения договора не было информации о износе, а также что страховая компания не запрашивала сведения о состоянии квартиры. Истец настаивает на том, что конструктивные дефекты, выявленные позже, не могут быть отнесены к естественному износу. ...
04.06.2024
Билевич В.Д. и Билевич М.С. подали иск к ООО «СЗ Стасова» о защите прав потребителей, основанный на обнаружении строительных дефектов в квартире, приобретенной по договору о долевом участии. ... Истцы требуют от ответчика компенсацию в размере 177 851,14 руб. за устранение дефектов, неустойку в размере 352 144,98 руб. за просрочку, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также возмещение различный расходов, включая услуги представителя и экспертизу.
24.04.2024
... Истец, являющийся собственником квартиры, сообщил о заливе своего жилья горячей водой 04.08.2023 в результате дефекта на стояке горячего водоснабжения, что привело к повреждению внутренних помещений и имущества в квартире.
03.05.2024
Орешникова К.А. подала иск к ООО «СЗ Стасова» о защите своих прав как потребителя, утверждая, что в процессе эксплуатации квартиры, приобретенной по договору о долевом участии в строительстве, были обнаружены строительные дефекты, что подтверждается экспертным заключением. Истец требует взыскать 141 110,09 руб. на устранение дефектов, 100 000 руб. неустойки за период с 31.07.2023 по 21.03.2024, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 25 000 руб. за услуги представителя, 30 000 руб. на экспертизу и 1 830 руб. на нотариальную доверенность.
11.04.2024
Серебрякова К.П. подала иск против ООО «Спецзастройщик «Арс-Групп» о защите прав потребителя по поводу строительных дефектов в квартире, приобретенной в рамках договора долевого участия. Согласно экспертному заключению, после принятия квартиры были обнаружены недостатки. В уточненных исковых требованиях истец требует возмещение затрат на устранение дефектов в размере 147 964 руб., выплату неустойки в размере 6 500 руб. за период с 19 августа 2023 года по 21 марта 2024 года, компенсацию морального вреда в 10 000 руб., а также расходы на услуги представителя и экспертизу, totaling 55 000 руб. ...
02.04.2024
ФИО1 подал иск против ООО СЗ «ПЗТИ» о взыскании 57 044,78 руб. за устранение строительных дефектов, 25 000 руб. за услуги эксперта, 5 000 руб. за моральный вред, штрафа в размере 50% от присуждённой суммы, 3 000 руб. за юридические услуги по составлению претензии и 15 000 руб. за сопровождение дела. Исковые требования основаны на том, что 26.06.2021 был заключён договор долевого участия, в рамках которого ФИО7 приобрёл квартиру с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении гарантийного срока ФИО1 обнаружил недостатки в отделке квартиры, что привело к необходимости проведения экспертизы за 25 000 руб. Стоимость устранения дефектов составила 281 249,58 руб.
26.04.2024
ФИО1 подал иск к ООО «СЗ Мотовилихинский 14» с требованием о взыскании 62330,70 руб. за устранение недостатков квартиры, а также неустойки, морального вреда, почтовых расходов и убытков. Истец аргументировал свои требования тем, что квартира является его собственностью, и недостатки, выявленные в период гарантийного срока, были подтверждены судебной экспертизой. Экспертиза установила стоимость работ и материалов на устранение дефектов в размере 62330,70 руб.
03.04.2024
ФИО1 подала иск в суд к ООО «СМУ №3 Сатурн-Р» о взыскании 118470,84 руб. за устранение дефектов жилья, 35000 руб. за услуги эксперта, 5000 руб. за моральный вред, 15000 руб. за юридические услуги и 635,41 руб. почтовых расходов. Иск обоснован недостатками в отделке 3-комнатной квартиры, выявленными в процессе эксплуатации, что нарушает права ФИО1 на качество, предусмотренные Федеральным законом «О защите прав потребителей». ФИО1 провела экспертизу, затратив 35000 руб., а общая стоимость устранения дефектов составила 171673,43 руб.
25.04.2024
ФИО1 обратилась в суд с иском против ООО СЗ «СУ №» о взыскании 376 410 руб. за устранение недостатков в квартире, неустойки 79 046 руб., 40 000 руб. за экспертизу, 10 000 руб. за моральный вред и штрафа 50% от присужденной суммы. Она аргументировала свои требования тем, что застройщик передал объект с дефектами, не соответствующими техническим требованиям и проектной документации. Экспертиза подтвердила наличие значительных дефектов. ...
28.05.2024
Истцы Я.В. Медведцкий и Т.Н. Медведцкая подали иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителей, основываясь на наличии дефектов строительных работ в их квартире, полученной по договору долевого участия в строительстве. Согласно строительно-технической экспертизе, стоимость устранения дефектов составила определенную сумму. ...
11.04.2024
Ефремова Е.В. подала иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителей, связывая свои требования с дефектами в квартире, которую она и Козлов Ю.М. приобрели по договору долевого участия в строительстве. ... Ефремова требует взыскать денежные средства для устранения дефектов, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и стоимость юридических услуг.
02.05.2024
Истец Силютина (Чернобаева) АО подала иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителей, указывая на дефекты строительных работ в квартире, которую она приобрела по договору долевого участия. По результатам экспертизы стоимость устранения дефектов составила определенную сумму. ...
27.06.2024
Клейменова Х.М. подала иск к ООО «СЗ Стасова» о защите прав потребителя в связи с обнаруженными строительными дефектами в квартире, приобретенной по договору о долевом участии в строительстве. Дефекты были подтверждены экспертным заключением. ...
07.05.2024
... Истец указал на свою собственность, квартиру, приобретенную у застройщика по договору долевого участия, объяснив, что в июле 2022 года произошло затопление лоджии из-за дефекта фасадного остекления, выполненного ответчиком. ... ФИО1 требует также устранения дефектов в конструкции и возмещения судебной неустойки. ...
20.11.2023
Ситдикова Л.М. подала иск к ООО «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков, связанных с нарушением качественных характеристик квартиры. В рамках контракта, заключенного в ДД.ММ.ГГГГ, Ситдикова приобрела однокомнатную квартиру, которая была передана ей по акту приема-передачи. В процессе эксплуатации квартиры выявлены серьезные недостатки: холод, сквозняки, неровные полы и стены, а также продавливание стяжки. Техническое обследование установило существенные производственные дефекты из-за нарушений технологии и отсутствия контроля качества. ... Она требует от «АгроСтройИнвест» возмещения 86 300 руб. за устранение дефектов, 95 793 руб. неустойки, 10 000 руб. морального вреда, штраф в размере 50% от присуждаемой суммы, а также компенсацию расходов на техническое заключение, услуги представителя и почтовые расходы.
25.04.2024
Истец подал иск к ООО «СПб Реновация» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки, расходов на услуги специалиста, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Он утверждает, что квартира, полученная по договору участия в долевом строительстве, не соответствует контрактным техническим характеристикам, что подтверждено экспертным заключением о дефектах отделочных работ. ...
22.11.2023
... Она является собственником квартиры, приобретенной по договору долевого участия. В процессе эксплуатации квартиры обнаружены дефекты отделки и строительные недостатки. Жукова обратилась к экспертам, которые оценили устранение дефектов в 109 028 рублей. 4 марта 2024 года она направила претензию застройщику с требованием возместить расходы, однако ответчик не удовлетворил требования. ...
14.05.2024
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «КМ-Инвест» о взыскании убытков, связанных с недостатками в приобретенной квартире, купленной по договору от 13 марта 2023 года. В процессе проживания в квартире были выявлены дефекты, стоимость устранения которых составила 210 497,47 рублей. ...
24.04.2024
Бычкова Н.С. подала иск к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, ссылаясь на строительные дефекты в квартире, приобретенной по договору долевого участия. Эти дефекты были подтверждены экспертным заключением. ...
22.05.2024
Филимонов В.Б. и Филимонова О.П. подали иск к ООО «СЗ Стасова» о защите прав потребителя в связи с обнаруженными строительными дефектами в квартире, приобретенной по договору долевого участия. Дефекты подтверждены экспертным заключением. ...
24.04.2024
... Она заключила договор участия в долевом строительстве, в рамках которого получила квартиру с недостатками. Паршакова провела строительно-техническую экспертизу, стоимость устранения дефектов составила 651 731,88 руб. Из-за ненадлежащего качества квартиры и незадовлетворенных требований к застройщику она оплатила услуги юриста для составления претензии и обращения в суд. ... Судебная экспертиза подтвердили стоимость работ по устранению дефектов. ...
23.04.2024
... В соответствии с договором участия в долевом строительстве, истец приобрел квартиру, переданную ему по акту приема-передачи. Однако в квартире были обнаружены строительные дефекты, подтвержденные заключением специалиста, стоимость устранения которых составила 272593 рублей. Истец направил претензию о возмещении стоимости дефектов и расходов на экспертное заключение, но она была оставлена без удовлетворения. ...
08.04.2024
Пискун Д.А. обратился в суд с иском к ООО «УСК «СИБИРЯК» о защите прав потребителя из-за недостатков в трехкомнатной квартире, приобретенной по договору купли-продажи 17.08.2018. В ходе эксплуатации квартиры были обнаружены проблемы, такие как промерзание полов и стены, а также некачественная установка оконно-балконных блоков. В результате проведенной 13.01.2021 строительно-технической экспертизы была установлена стоимость устранения дефектов в размере 110,243 руб. ... Истец требует устранить строительные дефекты, взыскать 25,000 руб. за моральный вред, 2000 руб. на изготовление дубликата, и сумму за неисполнение судебного акта, а также 375,086 руб. за устранение недостатков и неустойку.
11.04.2024
... В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили договор участия в долевом строительстве и получили в собственность двухкомнатную квартиру с дефектами, выявленными в пределах гарантийного срока. Дефекты были перечислены в претензии, направленной ответчику. Истец ФИО7 также заказал оценку стоимости исправления дефектов, которая составила сумму в рублей. ...
02.04.2024
Лихонина В.В. подала иск к НКО Фонду развития жилищного строительства Республики Башкортостан, утверждая о нарушении своих потребительских прав после покупки квартиры по договору от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе эксплуатации выяснилось, что квартира имеет значительные дефекты, что подтверждено техническим заключением, согласно которому стоимость исправления недостатков составляет 555 843 рубля. Лихонина направила претензию ответчику о необходимости устранения дефектов, но не получила ответа. ...
23.04.2024
Миндияров А. Ф. подал иск к ООО СЗ «СТРОИТЭК» о защите прав потребителей, указывая на не соответствие его квартиры техническим стандартам. Согласно договору долевого строительства и акту приёма-передачи, он стал собственником квартиры, однако при эксплуатации выявил значительные строительные дефекты, которые, по мнению независимого эксперта Надыршина И.И., являются устранимыми и произошли из-за нарушения технологии работ. Истец подсчитал затраты на устранение дефектов в 197 756 рублей и представил претензию ответчику. ...
26.03.2024
Михеева М.В. подала иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга против ООО «ТиОН-Стройинвест» и ООО «Агентство «Юго-Запад» о защите прав потребителей, связанным с договором купли-продажи квартиры, заключенным 21.07.2022 года. Квартира была продана без явных дефектов, однако спустя несколько месяцев после начала отопительного сезона истец обнаружила скрытые строительные дефекты: холод, сквозняки и промерзание окон и стен. ...
16.05.2024
Ф. и Ф. обратились в суд с иском к МУП «Служба заказчика и технического надзора» в Уфе о взыскании средств за устранение дефектов в квартире, которую они приобрели через договор уступки права требования от 22 января 2021 года. Квартира была передана истцам 2 сентября 2022 года. В процессе эксплуатации выявлены недостатки: холод в квартире, продувания окон, неровные полы и стены. ... Истцы требуют от МУП «СЗ и ТН» взыскать: 152 086 рублей за выявленные дефекты, неустойку за просрочку в размере 319 380,60 рублей с дальнейшей начисляемой неустойкой 1% в день, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на техническое заключение в размере 40 000 рублей и услуги представителя на сумму 12 500 рублей.
09.04.2024
Насонова Д.А. обратился в суд с иском к ООО СЗ «ВЕВ-Строй» о взыскании суммы за устранение недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия, подписанному 15.12.2021 года. Истец указал, что во время проживания в квартире выявил дефекты и в целях определения стоимости их устранения нанял ИП Сулейманова Н.М., который оценил работы в 150 142,19 руб. ...
15.04.2024
Истица подала иск к Евсеенко Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом ее квартиры, произошедшим по вине ответчика. ... Заключение независимой экспертизы подтвердило, что причиной дефектов в квартире истицы является затопление из квартиры ответчика, и оценило стоимость необходимых ремонтных работ в 166 301,91 рублей. ...
18.04.2024
Макалкин С. В. подал иск против Соболева Д. В. и Соболевой А. О. с требованием взыскать 188 336 руб. за восстановительный ремонт своей квартиры, а также 20 000 руб. за юридические услуги и 13 130 руб. за досудебную экспертизу. Истец, собственник квартиры, утверждает, что ответчики, будучи собственниками квартиры выше, во время ремонта повредили его помещение. Акт о повреждениях был составлен с участием ООО «Жилкомсервис», в котором указаны дефекты, такие как отсутствие межбалочного заполнения и трещина. ...
04.04.2024
Истец, гражданин Иванов, подал иск в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику, строительной компании "СтройГарант", с требованием о взыскании 203 568 рублей за устранение недостатков в квартире, обнаруженных после передачи объекта. ... В основу исковых требований положены условия Договора № М19-182/3-2-3-1/А-П-944, заключенного 07.02.2018, согласно которому ответчик должен был передать истцу однокомнатную квартиру не позднее 30.09.2019. Акт приема-передачи квартиры был подписан 20.03.2019. После принятия квартиры истец выявил недостатки, подтвержденные техническим заключением от 28.08.2023, в котором были указаны серьезные дефекты: неровности стен, трещины на потолке, отклонения пола и дефекты межкомнатных дверей. ...
09.04.2024
Девятова С.Г. подала иск к ООО «СЗ «Иннокентьевский» с требованиями о взыскании 151 102,90 рублей за устранение дефектов в жилом помещении, 1 511,03 рублей неустойки, 30 000 рублей за моральный вред, 30 000 рублей на расходы экспертизы, 25 000 рублей за юридические услуги и 419,91 рублей почтовых расходов. Она указала, что в процессе эксплуатации квартиры были выявлены дефекты производственного характера, документально подтвержденные заключением эксперта. ...
27.04.2024
Семенов Р.П. подал иск к ООО ПСК «Содружество-1» с требованиями об устранении недостатков квартиры, взыскании неустойки и штрафа. ... В квартире были выявлены следующие недостатки: некомплектная входная дверь, отклонения в стенах, повреждение отделки, значительная разница в отметках смежных плит перекрытий, ошибки в заполнении оконных проемов и недостатки конструкции витражного остекления. Ответчик не устранил указанные дефекты после неоднократных обращений истца.
25.11.2020
Бежина Н.Н. подала иск к ООО «БалтИнвестГрупп» о возмещении 228276,45 руб. за устранение строительных недостатков квартиры, которые были выявлены в процессе эксплуатации. Ответчик не согласился с иском, и судом была назначена экспертиза для определения наличия дефектов и их стоимости. Экспертиза подтвердила наличие множества строительных нарушений, таких как отклонения стен, дефекты оклейки обоев и отслоения материалов. ...
22.05.2023
Истцы Земкин А.А. и Земкина В.Ю. подали иск в Новоильинский районный суд против ООО «УК «Чистый дом» о защите прав потребителей, требуя компенсации ущерба и морального вреда, а также устранения дефектов в квартире. ... Истцы указывают, что являются собственниками квартиры и ссылаются на недостаточное выполнение управляющей компанией своих обязанностей по техническому обслуживанию дома, что привело к появлению дефектов в межпанельных швах, образованию плесени и повреждению внутренней отделки квартиры. ...
05.04.2024
Серий Щёголев обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СФ «ПСК-6» по поводу недостатков в квартире, приобретенной по Договору участия в долевом строительстве. После получения квартиры и ее использования, истец обнаружил дефекты, ухудшающие качество жилья. ... Истец потребовал взыскать с ответчика сумму в размере 146620,32 рублей за устранение дефектов, 35000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы на представителя и почтовые услуги, а также неустойку в размере 36655,08 рублей за просрочку. ...
30.05.2024
Закиров Р.Д. и Закирова Л.А. подали иск против ООО «СЗ Стасова» о защите прав потребителей, основываясь на договоре долевого участия в строительстве квартиры. Истцы выявили строительные дефекты после приемки квартиры, что подтвердилось экспертным заключением. ...
02.04.2024
Истец подал иск против ответчика, утверждая, что приобрёл кварц-виниловое покрытие, которое оказалось некачественным, с 18 дефектами, обнаруженными после укладки. Магазин отказался заменить повреждённый товар, хотя истец предоставил доказательства отсутствия эксплуатации квартиры и видимых дефектов. В связи с отказом истец потребовал неустойку за просрочку выполнения законных требований, а также возмещение морального ущерба и убытков, связанных с арендой квартиры и экспертизой покрытия. ...
17.04.2024
Истец Филонов Д.А. подал иск к ООО «Специализированный застройщик Фонд РЖС» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в квартире, приобретенной в рамках договора долевого строительства. По его словам, в квартире обнаружены дефекты: продувание балконного блока, неправильная установка межкомнатных дверей, разрывы обоев и деформация шпаклевки. ... Он направил ответчику претензию на возмещение расходов на устранение дефектов, включая компенсацию морального вреда в размере 50,000 рублей, но ответчик не удовлетворил требования. ...
21.05.2024
Ахмедьянова Р.Р. и Ахмедьянов Р.Р. подали иск к ООО «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков, связанных с некачественной квартирой, приобретенной по договору долевого участия в строительстве. Квартира была передана истцам, однако в процессе эксплуатации были выявлены строительные дефекты, включая отсутствие армирования стяжки пола. Гарантийный срок на квартиру составляет 5 лет. Истцы заказали техническое заключение, которое подтвердило наличие дефектов и оценило стоимость их устранения в 148 434 руб. ...
22.04.2024
Гончаров В.А. подал иск против ООО «Скайтауэр Групп» по поводу недостатков в купленной квартире, переданной по договору участия в долевом строительстве. Гончаров выполнил все обязательства по договору, однако после получения квартиры обнаружил дефекты, стоимость устранения которых составила 725 141,39 рублей согласно экспертизе. ...
04.04.2024
... Истцы приобрели квартиру по договору долевого участия, застройщиком которой являлся ответчик. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены строительные дефекты, что подтвердило экспертное заключение. ...
25.04.2024
В судебном разбирательстве истец Казанцева Анна Николаевна подала иск к ООО «УСК Сибиряк» с требованием устранить строительные дефекты в подъезде и компенсировать моральный вред. Основанием для иска послужил договор переуступки прав требования, согласно которому Казанцева приобрела право на квартиру и долю в общем имуществе многоквартирного дома. Казанцева указывала на выявленные недостатки после строительно-технической экспертизы, проведенной в декабре 2017 года, результаты которой подтвердили наличие дефектов, связанных с нарушением строительных норм. Ответчик не удовлетворил требования истца об устранении дефектов и компенсации расходов на экспертизу. ...
24.08.2020
Подвербный А.С. и Крылова А.Б. обратились в суд с иском к ООО ГК «Развитие» о защите прав потребителей в связи с недостатками квартиры, переданной им 16.09.2022 года по договору участия в долевом строительстве, заключенному 14.02.2022 года. После передачи квартиры были обнаружены строительные дефекты, и претензия, направленная ответчику 10.06.2023 года, не была удовлетворена. Согласно заключению специалиста, стоимость устранения дефектов составляет 519 000 руб., в то время как судебная экспертиза указала на сумму 96 906 руб. 43 коп. ...
17.04.2024
Соколов А.С. подал иск к ООО "Агидель-ИнвестСтрой" о взыскании убытков за некачественное выполнение работ при строительстве квартиры. Истец утверждает, что квартира не соответствует техническим и проектным требованиям. Экспертиза выявила значительные дефекты, которые требуют затрат в размере 311 717,26 руб. ...
18.04.2024
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ Финпроект» о взыскании 133487,78 руб. за устранение строительных недостатков в квартире, а также неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов и затрат на экспертизу и услуги представителя. Истец утверждал, что в его квартире, построенной указанным застройщиком, были выявлены дефекты в рамках гарантийного срока. ...
11.04.2024
Истцы, Супруненко А.Л. и другие, подали иск к ООО СЗ ИСК "Ника" о взыскании убытков и судебных расходов, основанный на договоре купли-продажи квартиры, заключенном 15.05.2023. По условиям договора, истцы приобрели квартиру, стоимость которой составила 5 104 482 рублей, и полностью оплатили ее. Однако квартира оказалась с множественными недостатками, что подтвердил эксперт, оценивший стоимость устранения дефектов в 207 025,94 рубля. ...
14.06.2024
... Истец утверждает, что, приобретя квартиру у Халимовой А.А. по договору купли-продажи, обнаружила недостатки после заселения. ... Экспертиза показала наличие дефектов, стоимость устранения которых составляет 174807,22 руб. Истец направила претензию с требованием уменьшения цены договора на стоимость исправления дефектов. ...
23.05.2024
Истец, Бирюков Сергей Александрович, подал иск против АО СЗ «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» из-за недостатков в квартире, приобретенной по договору участия в долевом строительстве. В квартире выявлены строительные дефекты, устранение которых оценивается в 294696 рублей. ...
15.04.2024
Истцы Воробьевы подали иск к ООО «Специализированный застройщик «Нанжуль 6» с требованием взыскать стоимость устранения строительных недостатков квартиры, неустойку, моральный вред, штраф и судебные расходы. Они утверждают, что на основании договора купли-продажи от 15.09.2022 стали собственниками квартиры и выявили дефекты в процессе эксплуатации. ...
01.04.2024
... Во время проверки выявлено, что муниципальная квартира на цокольном этаже многоквартирного дома не соответствует требованиям, установленным для жилых помещений, и находится в неудовлетворительном санитарном и техническом состоянии. Проверка выявила серьезные дефекты: отслоение покрытия, плесень, отсутствие покрытия, разрушения стен и полов, а также захламленность помещения. ... С учетом изложенного истец просит суд обязать МКУ «УЖКХ» организовать выполнение текущего ремонта квартиры в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, включая устранение дефектов покрытия и очистку помещения от мусора.
02.04.2024
... Истец является собственником квартиры площадью 60,4 кв. м и утверждает, что в его жилом помещении выявлены грибковые образования на стенах, что связано с плохим состоянием наружных стен и стыков фасадных элементов. Он обращался к ответчику с просьбой устранить дефекты, однако ответчик не предпринял необходимых мер.
17.04.2024
... Истец, будучи собственником квартиры, утверждает, что в процессе эксплуатации выявил недостатки строительных и отделочных работ, выполненных застройщиком. Судебная экспертиза подтвердила стоимость устранения дефектов в заявленной сумме.
02.04.2024
... Они приобрели квартиру, но после её эксплуатации обнаружили значительные дефекты, не соответствующие техническим регламентам и проектной документации. Для подтверждения недостатков истцы провели независимую экспертизу, которая выявила устранимые дефекты стоимостью 151 243 руб. ...
02.05.2024
Ефременков С.П. подал иск к ООО «Цветы Башкирии» о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение требований потребителя, связанных с Договором Цессии на однокомнатную квартиру. Он утверждал, что квартира имела строительные дефекты. В суде требовал компенсировать стоимость устранения дефектов, моральный вред и связанные с этим расходы. ...
25.04.2024
Рустам Раскильдин подал иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей после покупки квартиры, в которой были выявлены нед defects. Квартира была приобретена через доверенное лицо по договору купли-продажи и ранее — по договору участия в долевом строительстве. После технического обследования стоимость устранения дефектов составила 195 848 рублей. ...
22.04.2024
ФИО1 и ФИО2 подали иск против ООО «СЗ Мотовилихинский 14» о взыскании 116430,15 руб. на устранение недостатков квартиры, неустойки, морального вреда, почтовых расходов, убытков на экспертизу и оплату услуг представителя. Истцы владеют квартирой, где в период гарантийного срока были обнаружены дефекты. ...
06.05.2024
Истцы ФИО1 и ФИО2 подали иск к ООО «ФИО3 «ФИО4-Девелопмент» о защите прав потребителя, ссылаясь на недостатки в недавно приобретенной квартире, согласно договору участия в долевом строительстве. Квартира была передана ФИО10, который затем продал ее ФИО1 и ФИО2. После заселения были выявлены значительные дефекты, такие как трещины, кривизна и проблемы с оконными конструкциями. ... Истцы требуют в суде взыскать с ответчика расходы на устранение дефектов, неустойку, компенсацию морального вреда и другие расходы. ...
05.04.2023
... Она является участником долевого строительства и по договору №55-О, заключенному 26 октября 2019 года, приобрела квартиру стоимостью 4 235 000 рублей. Акт приема-передачи квартиры был подписан 29 июня 2020 года. После эксплуатации квартиры истец выявила недостатки отделочных работ, выполненных ответчиком. Согласно заключению, составленному ИП Парфеновой А.С., стоимость устранения дефектов составила 305 114 рублей. 6 июля 2023 года Безрукова направила ответчику претензию с требованием возместить расходы на устранение недостатков, однако ответчик отказался удовлетворить ее требования.
07.02.2024
Х подала иск к НО ФРЖС РБ о взыскании стоимости ремонта недостатков в квартире, которая была приобретена ею 25.08.2022. В процессе эксплуатации выявлены дефекты, подтвержденные техническим заключением, согласно которому квартира не соответствует строительным требованиям. ...
18.04.2024
Алимгафарова Л.Р. подала иск к ООО СЗ «Баштехстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, полученной по договору долевого участия. После передачи квартиры были выявлены серьезные дефекты: низкая температура, продуваемость окон, неровные полы и стены. ...
03.04.2024
ПРОО "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" подала иск к ООО «СЗ Медовый-2» от имени жильцов ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 о взыскании убытков, связанных с недостатками в отделке квартиры. ... Их претензии основаны на обнаружении дефектов в квартире, что нарушает их права согласно законодательству о защите прав потребителей.
23.04.2024
АО «АльфаСтрахование» подало иск к ответчику, требуя возмещения ущерба в связи с заливом квартиры, произошедшим 16.04.2023. Причиной ущерба стал дефект в резьбовом соединении неразборной муфты и терморегулятора, установленного в квартире. По результатам экспертизы, было установлено, что залив привел к имущественному ущербу собственника квартиры Исаевой Н.А., на которому АО «АльфаСтрахование» выплатила страховое возмещение в сумме 107 495,78 руб. ...
16.04.2024
Истец, ФИО1, подала в суд иск к ООО «Арбан» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, приобретенной по договору долевого участия. Квартира была передана истцу ДД.ММ.ГГГГ, однако в процессе эксплуатации были выявлены дефекты, существенно нарушающие качество жилья. ... Судебная экспертиза подтвердили наличие недостатков в квартире. ...
11.07.2023
... Недвижимость-Северо-Запад» с просьбой обязать ответчика устранить строительные недостатки в квартире, включая протечку, почернение герметика, отсутствие закрепления ванной и восстановление электроснабжения. Сапелкин указал, что приобрел квартиру по Договору участия в долевом строительстве от 02.09.2014, и выявил недостатки в процессе эксплуатации. ... После подачи иска, ответчик устранил некоторые дефекты, но большинство заявленных проблем остались нерешенными, что, по мнению истца, причиняло ему моральные страдания.
12.11.2018
Администрация муниципального образования подала иск о запрете эксплуатации многоквартирного дома, указывая на серьезные дефекты, выявленные в результате технического осмотра, выполненного ООО «Независимая экспертиза». ... Судом затребован запрет эксплуатации квартир в доме для нескольких собственников.
09.04.2024
Истцы подали иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя из-за недостатков в квартире, приобретенной по договору уступки права требования. Несмотря на полное исполнение условий договора, после заселения истцы обнаружили дефекты. Гарантийный срок на жилье составляет 5 лет, и после технического обследования была установлена стоимость устранения дефектов в 260770,02 рубля. ...
08.04.2024
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Строительная компания СМУ88» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, связанным с договором долевого строительства. Истец утверждает, что в процессе эксплуатации квартиры были выявлены дефекты, включая некачественные оконные блоки и балконную дверь, что подтвердил эксперт, оценивший стоимость устранения недостатков в 184 075,56 рублей. ...
15.04.2024
Фролова М.Р. подала иск против ООО СЗ «Строительное управление № 4» о защите прав потребителя, ссылаясь на договор купли-продажи квартиры, заключенный 23.06.2023. После начала проживания в квартире истец выявила недостатки в строительно-монтажных и отделочных работах. Заключение специалиста подтвердило наличие дефектов и оценило стоимость их устранения в 266 252 руб. 82 коп. ...
11.04.2024
ФИО1 подала иск к ООО СЗ «Лотус» с требованием об устранении дефектов на объекте строительства, взыскании неустойки за просро��ку, а также компенсации морального вреда и расходов на юридические услуги. В ходе разбирательства истец уточнил свои требования, отказавшись от обязательства по исправлению дефектов и взыскания неустойки, в связи с чем производство по этим пунктам прекращено. Согласно материалам дела, между ФИО1 и ООО СЗ «Лотус» был заключен договор долевого участия, в рамках которого истец обязался оплатить стоимость квартиры в размере 3 427 000 руб. и в срок получить её по акту приема-передачи. ... Заказанные услуги специалиста по фиксации дефектов составили 10 000 руб., а расходы на юридические услуги — 25 000 руб. ...
08.04.2024
... Договор был заключен 11.04.2018 и касался продажи однокомнатной квартиры, стоимостью 3 250 000 руб., с обязательством продавца передать ее покупателю после получения разрешений на эксплуатацию и регистрации права собственности. Квартира была передана покупателю 18.07.2018. После приемки в квартире выявились скрытые дефекты, такие как конденсат на окнах и плесень, которые стали заметны только спустя время. ...
08.05.2024
Истец, физическое лицо, подало иск против ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙ-ЭКСПЕРТ» в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, требуя взыскать возмещение затрат на устранение недостатков в квартире, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на независимую экспертизу. ... Согласно экспертному заключению от 25 октября 2023 года, в квартире были выявлены значительные дефекты отделочных работ, стоимость их устранения составила 765 149,89 рублей. 8 ноября 2023 года истец направил претензию ответчику, но не получил ответа.
24.06.2024
Мурзаева О.С. подала иск к ООО СЗ «КМ-Инвест» в связи с недостатками квартиры, купленной по договору купли-продажи, подписанному 17.02.2023. Истец выявила дефекты в процессе проживания и обратилась к ИП Сулейманову Н.М. для оценки ремонта, который составил 192 497,07 руб. ...
11.04.2024
Кальбиев Н.А. подал иск к ООО «СЗ «СФ «ПСК-6» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, купленной 1 декабря 2021 года. После регистрации права собственности, в квартире были выявлены недостатки: холод, неровные полы и стены. ... Истец потребовал взыскать 229 402,80 руб. за устранение дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы на услуги представителя и составление технического заключения. ...
11.04.2024
Меркулов А.А. подал иск к ООО СЗ «А.-Инвестстрой» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в качестве квартиры, переданной по договору долевого участия. После передачи квартиры были выявлены значительные устранимые дефекты, что подтвердил эксперт в техническом заключении. ...
12.04.2024
ФИО1 подала иск к ООО «СЗ Мотовилихинский 14» о взыскании 120382,60 руб. за устранение недостатков квартиры, неустойки за просрочку по обязательствам, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., убытков на строительную экспертизу (50000 руб.), почтовых расходов (862 руб.) и услуг по составлению досудебной претензии (5000 руб.), а также оплату услуг представителя (25000 руб.). Иск основан на том, что истец приобрел квартиру по договору купли-продажи, в которой были выявлены дефекты в срок гарантии. ...
20.05.2024
Администрация муниципального образования подала иск в суд с требованием о запрете эксплуатации многоквартирного дома, ссылаясь на заключение о техническом состоянии, выявившее значительные дефекты и повреждения, угрожающие безопасности. ... Суд требует запретить эксплуатацию квартир в спорном доме для его собственников.
02.04.2024
ФИО2 подала иск к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» (АО СЗ «УГАИК») о взыскании убытков, связанных с недостатками в двухкомнатной квартире, приобретенной по договору купли-продажи. Квартира была передана ФИО2 и зарегистрирована в Управлении Росреестра. При эксплуатации квартиры были выявлены проблемы: низкая температура, неровные полы и стены, что подтверждено техническим заключением. Стоимость устранения дефектов составила 291 037 рублей, сопутствующие затраты на временный переезд — 48 702 рубля. ...
14.05.2024
... Истцы владеют квартирой в долевой собственности, каждый имеет долю в размере 1/18, кроме одного истца, который владеет 15/18 доли. В 2021 году был заключен договор участия в долевом строительстве с застройщиком, и квартира была передана истцам. В ходе эксплуатации квартиры были выявлены многочисленные строительные недостатки. ... Специалист подтвердил наличие дефектов, и составил дефектную ведомость с указанием несоответствий строительным нормам.
10.04.2024
Неугодов П.В. подал иск к Шатовой И.Н. о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Истец приобрел квартиру 12 августа 2021 года за 1,5 миллиона рублей, не обнаружив при покупке недостатков, так как они не были указаны в договоре. После покупки были выявлены скрытые дефекты: деформация и отслоение плитки в санузле, пустоты между стеной и плиткой, а также некачественное утепление дверного проема. ...
30.11.2023
Захватова В.А. подала иск к ПАО «СЗ «Саранский ДСК» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, основываясь на договоре купли-продажи квартиры. По условиям договора, стоимость квартиры составила 2 129 848 рублей, и Захватова выполнила свои обязательства, получив квартиру и зарегистрировав на нее право собственности. После передачи квартиры были выявлены строительные недостатки, что подтверждается экспертизой, установившей несоответствие выполненных работ нормативам. Устранение дефектов оценивается в 137 108 рублей, дополнительно Захватова понесла расходы на услуги экспертов в размере 25 000 рублей. ...
03.04.2024
Габидуллин С.К. и Габидуллина Л.И. подали иск к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков, связанных с качеством квартиры, приобретенной по договору купли-продажи. Истцы зарегистрировали право собственности на квартиру и выполнили условия договора. ... Истцы требуют взыскать 142 858 руб. за выявленные дефекты, 10 000 руб. морального вреда, штраф 50% от удовлетворенных требований, расходы на экспертизу (40 000 руб.) и услуги представителя (30 000 руб.).
06.05.2024
Истец подал иск против ответчика с требованием взыскать 333 157 руб. для устранения недостатков в квартире, 36 647,27 руб. неустойки, 20 000 руб. морального вреда, штраф и затраты на оформление нотариальной доверенности и оценку недвижимости. ... По условиям договора, ответчик (застройщик) должен был передать истцу квартиру до 30.06.2021, что произошло 27.05.2021. После передачи квартиры истец обнаружил значительные недостатки, зафиксированные в техническом заключении экспертизы, проведённой 31.08.2023, включая неровности стен, дефекты укладки плитки, проблемы с полами, потолком и дверями. ...
10.04.2024
Ситдиков М.Д. подал иск к ООО «ЗАстройКА» о взыскании убытков из-за недостатков в квартире, полученной по договору долевого участия. В ходе эксплуатации квартиры выявились дефекты, такие как продувка окон и образование плесени. ...
16.05.2024
Крылова А.М. подала иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (НО ФРЖС РБ) с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков в выполненных работах по договору долевого участия в строительстве квартиры, заключенному между сторонами. Крылова указала, что в процессе эксплуатации квартиры были выявлены значительные недостатки, подтвержденные заключением специалиста. Общая стоимость устранения дефектов составила 362 420,96 руб. ...
15.04.2024
Аюпова З.С. обратилась в суд с иском к ООО «Цветы Башкирии» в связи с недостатками в квартире, подаренной ей Аюповым А.Ф. по договору дарения. Квартира была приобретена Аюповым по договору цессии и акту приема-передачи. После заселения истец обнаружила недостатки и требует компенсацию в размере 198 836 руб. за устранение дефектов, неустойку в размере 522 938,68 руб., моральный вред в размере 15 000 руб., расходы на досудебную экспертизу 40 000 руб., штраф в размере 50% от суммы и почтовые расходы 1 200 руб. ...
14.05.2024
... В ходе проверки было установлено, что семья занимает квартиру площадью 42,4 кв.м., признанную непригодной для проживания. Государственная жилищная инспекция выявила серьезные дефекты в техническом состоянии квартиры. ...
30.05.2024
... Чигринец является собственником квартиры и указывает, что в помещении были проведены работы по перепланировке, включая демонтаж дверного блока, монтаж перегородок и перенос сантехники. ... При обследовании не выявлено дефектов, которые могли бы повлиять на безопасность конструкции.
17.04.2024
Усенко А.В. и Усенко В.Г. подали иск к ООО СЗ «ЭКО-МЕХАНИКА» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в двухкомнатной квартире, приобретенной по Договору участия в долевом строительстве. Квартира была передана истцам 14 августа 2023 года, а право собственности зарегистрировано 15 августа 2023 года. В процессе эксплуатации были обнаружены недостатки: низкая температура в квартире, неровные полы и стены, продавливание стяжки. Специалистом было установлено, что качество выполненных работ не соответствует стандартам, а стоимость устранения дефектов составляет 492 299 руб. ...
15.05.2024
Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.