Освобождение страховщика от выплаты возмещения в связи со смертью военнослужащего из-за наркотического опьянения

УИД 16RS0010-01-2024-000227-71

Дело № 2-508/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Загидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Файзрахманровой Раушание Гарафутдиновне, Файзрахманову Эдуарду Фаритовичу об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти и освобождении от выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратился с иском к Файзрахманровой Р.Г., Файзрахманову Э.Ф. об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти и освобождении от выплаты страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указано, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от 28 марта 1998 г. № 52-Ф3 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» с заявлением о страховой выплате обратились: Файзрахманова Р.Г. и Файзрахманов Э.Ф., являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - ФИО1 наступившей в период прохождения военной службы.

Во исполнение норм законодательства, между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на оказание в 2022-2023 годах услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации.

Государственным контрактом определено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Как следует из представленных документов, рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в войсковой части № в должности механика-водителя.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. серии №, Файзрахманов Р.Э. умер ДД.ММ.ГГГГ г. По факту смерти ФИО1 следователем следственного отдела по Красносельскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу ФИО2. рассмотрены материалы проверки по факту обнаружения трупа и 18 апреля 2023 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Установлено, что 20 марта 2023 г. в следственном отделе по Красносельскому району ГСУ Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу зарегистрирован материал проверки по факту обнаружения трупов ФИО1 и ФИО4

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 21 марта 2024 г. следует, что от оперативного дежурного 82 ОП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга 20 марта 2023 г. в 21 час 20 минут поступило сообщение о том, что по адресу адрес были обнаружены два мужских трупа.

Согласно объяснению ФИО3 от 5 апреля 2023 г., он является другом ФИО4 последний начал курить гашиш, после того, как вернулся с СВО. Также ФИО3 известно со слов ФИО4 что ФИО1 подсел на тяжелые наркотики (мефедрон), но как часто употреблял не знает. 20 марта 2023 г. ФИО3 совместно с хозяином квартиры, которую снимал ФИО4 вскрыли дверь квартиры, где обнаружили трупы ФИО1 и ФИО4

Протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2023 г. при осмотре квартиры установлено, что на момент вскрытия, дверь была закрыта изнутри, обстановка в квартире не нарушена, каких-либо внешних повреждений на трупах не обнаружено.

Согласно выводам заключения эксперта № 116/1314-2 начатого 21 марта 2023 г. и оконченного 14 апреля 2023 г. СПБ ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы»: причину смерти ФИО1 установить не представляется возможным, ввиду выраженных гнилостных изменений тканей и органов. При судебно-химическом исследовании печени и почки трупа ФИО1 обнаружено наркотическое вещество - метадон и его метаболит EDDP.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 21 апреля 2023 г. № 145дсп, ФИО1 с 19 марта 2023 г. исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью.

Смерть ФИО1. находится в прямой причинно-следственной связи с наркотическим опьянением.

Как отмечено выше, в соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1 в его печени и почке обнаружен метадон и его метаболит EDDP.

На основании изложенного, истец просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и нахождением его в состоянии наркотического опьянения; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателем; Файзрахмановой Р.Г., Файзрахманову Э.Ф., в связи со смертью застрахованного лица ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, Согласно исковому заявлению имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Файзрахманова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. До начала рассмотрения дела поступило заявление о признании исковых требований.

Ответчик Файзрахманов Э.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчики не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца в исковом заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ); является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах (абзац 5 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ.

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Судом установлено, что АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от 28 марта 1998 г. № 52-Ф3 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» с заявлением о страховой выплате обратились: Файзрахманова Р.Г. и Файзрахманов Э.Ф., являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - Файзрахманова Р.Э., наступившей в период прохождения военной службы.

Во исполнение норм законодательства, между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на оказание в 2022-2023 годах услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации.

Государственным контрактом определено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Как следует из представленных документов, рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в войсковой части № в должности механика-водителя.

Согласно свидетельству о смерти от 1 апреля 2023 г. серии №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г. По факту смерти ФИО1 следователем следственного отдела по Красносельскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу ФИО2 рассмотрены материалы проверки по факту обнаружения трупа и 18 апреля 2023 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Установлено, что 20 марта 2023 г. в следственном отделе по Красносельскому району ГСУ Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу зарегистрирован материал проверки по факту обнаружения трупов ФИО1 и ФИО4

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 21 марта 2024 г. следует, что от оперативного дежурного 82 ОП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга 20 марта 2023 г. в 21 час 20 минут поступило сообщение о том, что по адресу адрес были обнаружены два мужских трупа.

Согласно объяснению ФИО3 от 5 апреля 2023 г., он является другом ФИО4 последний начал курить гашиш, после того, как вернулся с СВО. Также ФИО3 известно со слов ФИО4 что ФИО1 подсел на тяжелые наркотики (мефедрон), но как часто употреблял не знает. 20 марта 2023 г. ФИО3. совместно с хозяином квартиры, которую снимал ФИО4., вскрыли дверь квартиры, где обнаружили трупы ФИО1 и ФИО4

Протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2023 г. при осмотре квартиры установлено, что на момент вскрытия, дверь была закрыта изнутри, обстановка в квартире не нарушена, каких-либо внешних повреждений на трупах не обнаружено.

Согласно выводам заключения эксперта № 116/1314-2 начатого 21 марта 2023 г. и оконченного 14 апреля 2023 г. СПБ ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы»: причину смерти Файзрахманова Р.Э. установить не представляется возможным, ввиду выраженных гнилостных изменений тканей и органов. При судебно-химическом исследовании печени и почки трупа ФИО1 обнаружено наркотическое вещество - метадон и его метаболит EDDP.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 21 апреля 2023 г. № 145дсп, ФИО1 с 19 марта 2023 г. исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии прямой причинно-следственной связи смерти ФИО1. с наркотическим опьянением нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела.

Как отмечено выше, в соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1. в его печени и почке обнаружен метадон и его метаболит EDDP.

Метадон - это наркотик, принадлежащий к группе опиоидов. Входит как наркотическое средство в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (оборот запрещен) утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Согласно данных медицинской энциклопедии, метадон - синтетический лекарственный препарат из группы опиоидов, применяемый как анальгетик, а также при лечении наркотической зависимости.

Употребление метадона приводит, главным образом, к угнетению дыхательного центра, подавлению кровообращения вплоть до остановки сердечной деятельности, отёку легких, а также характеризуется такими симпотомами, как тошнота, рвота, головокружение, избыточная седация, невнятная речь, пена изо рта, сужение зрачков, медленное или поверхностное дыхание, сонливость, потеря сознания, вялость мышц.

Седативные эффекты, вызванные приемом наркотических средств, связывают и -рецепторами. С ними же связывают и миоз. Весьма характерна способность опиатов и опиоидов вызывать тошноту и рвоту через стимуляцию хеморецепторов триггерной зоны продолговатого мозга. (ФИО5, ФИО6, Федеральные клинические рекомендации «Отравление наркотиками и психодислептиками», Москва, 2013).

Каких-либо иных повреждений либо состояний, угрожающих жизни и здоровью застрахованного лица, при проведении судебно-медицинской экспертизы не установлено.

В соответствии с абзацем 3 статьи 10 Закона № 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Заключение эксперта СПБ ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является логичным и соответствует материалам дела, составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания в данной области, ответы на поставленные вопросы являются ясными и понятными.

Оснований сомневаться в обоснованности заключения эксперта у суда не имеется, эксперт в исходе дела не заинтересован, обладает необходимыми для исследования знаниями и опытом, а потому оснований не доверять указанному относимому и допустимому доказательству у суда не имеется.

Каких-либо убедительных доводов и доказательств того, что выводы эксперта не соответствуют действительности стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, противоречий заключении не обнаружено, причин для признания этого письменного доказательства подложным не имеется.

Выводы заключения другими доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд берет за основу данное заключение, так как доказательств несостоятельности выводов эксперта, или некомпетентности эксперта, ее проводившего, суду сторонами по делу не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и нахождением его в состоянии наркотического опьянения.

Освободить акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям Файзрахмановой Раушание Гарафутдиновне, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, паспорт №, Файзрахманову Эдуарду Фаритовичу, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, паспорт №, в связи со смертью застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 г.

Судья Кировского

районного суда города Казани Т.А. Хадыева